Как сообщил один из участников проекта, в результате проведенного анализа в диссертации Навального обнаружилось 97 страниц (из 161) некоренных заимствований без кавычек и указания на первоисточник, что составляет чуть более 60% от всего текста диссертации.
Речь идет о диссертации Навального по теме «Исследование влияния обратного эффекта на интернет-массы в политическом поле деятельности», которую он защитил в 2007 году в Йельском университете, США.
Текст диссертации Навального оказался ворованным «большими, жирными кусками», однако при этом содержит в себе «следы маскировочно-камуфляжных работ». Кое-где в заимствованные участки текста вставлены лишние слова, кое-где фразы порезаны на куски и переставлены местами, где-то добавлены лишние предлоги, союзы и вводные конструкции.
Данный факт не получил бы широкой огласки, если бы Алексей Навальный не был бы уличен в ведении жесткой пропагандисткой работы в рамках предвыборной кампании на пост мэра города Москвы.
Так, Елена Ткач опубликовала открытое письмо:

Как отметил профессор, доктор социологических наук Александр Ильич Збрженский, если бы автор (Алексей Навальный, прим.) писал диссертацию сам, он не допустил бы подобного промаха в ведении политической борьбы: «Это ясно любому, кто изучает влияние обратного эффекта, что политически ангажированные люди еще менее открыты для новой информации, чем ангажированные в других областях. Эти люди могут быть правы в 90% случаев, но их практически невозможно переубедить в 10% оставшихся. Если бы Навальный знал про это, он бы не пытался действовать через муниципальных депутатов. Однако данный факт имеет место, следовательно, возникают реальные вопросы, писал ли Алексей диссертацию сам».
В заключение, предлагаю ознакомиться с ярким примером неудачной пропаганды команды Алексея Навального и с последствиями, которые она вызвала:



Комментарии
По поводу власти: если она разбойничья, как вы выражаетесь, в стране, при громадном количестве ее недостатков и преступлений, в стране будет порядок; если она "демократическая" по европейски, то в стране бардак и полная до отупления индеферентность населения.
Хотя, квинтовый круг всегда в доминанте
Кстати, позы Камасутры тоже запрещены к применению, как плагиат.
Навальный писал диссертацию?
Когда разговор ведется о Руси, здесь под диссертацией понимается либо кандидатская, либо докторская. Таких диссертаций и степеней за Лехой не числится - см. Интернет. Потому "блоггерство" и "ткачество" - абсолютно ложные мероприятия, не стоящие нашего внимания.
К тому же, депутат Ткач сделала ряд орфографических ошибок в своем тексте на русском языке, так, что ее знание английского языка, на котором, как я понял, написана работа Навального, вызывает очень большое сомнения.И , вряд ли, она сама читала эту студенческую работу Навального и могла ее оценить. Тем болеее за несколько дней, которые прошли с момента выдвижения Навального.
Но дипломный проект - это не перевод на русский язык, а "устаревший" аналог теперешней магистерской диссертационной работы. Ничего не поделать: так ведет себя правительство, по всем статьям подражающее "европейской" в виде американской "культуре". Вам теперь гимназии вместо устаревших школ, колледжи вместо техникумов, магистер вместо имеющего высшее образование, ну даже премьер вместе конституционного Председателя правительства. Все обязательно через заднюю часть тела! Чтоб не повадно было передней высшей части. Уже потому все стали одаренными (подарок - задняя часть и висящее брюхо).
Ну да черт с ним! Видимо, кто-то решил техникумовское образование приравнять к неполному высшему. Да и образование в ТЕ ГОДЫ, как мне кажется, - далеко не ровня сегодняшнему, так что можно бы дорешать все это до полного высшего.
Мне такого предложения не поступало. И тоже пофиг: у меня все высшие и все научные степени имеются... Да и слова "бакалавр" и "магистр" ну очень не нравятся!
Так давайте и присвоим этой депутатке МосМуцДуры звание безграмотной лжицы 3-й категории (после ебросовской ГосДуры и платоновской МосГорДуры).
Сравните, как написано это слово в заголовке у автора?!)))))Одно это выдает экстра высокий уровень всей ТКАЧевской тусовки!
При написании диссертации случается то же: какие-то фразы как-то "прижились", стали общественной собственностью и применимы всегда и везде.
Что касается Навального, то сведений о его "диссертации" - понимаемой как дисс кандидата или доктора наук - в Интернете нет. Потому статью Сергиенко следует признать чистой ложью и пропагандистским трюком в пользу ямало-ненца собянки, а ткачиху пора переименовать в срачиху.
Стиль кукловодов этих болтунов таков:
- если руководство ничего не предпринимает или делает это недостаточно - кричать, что они тоже воры и коррупционеры;
- предпринимает серьёзные шаги против безобразий, которые расплодились с конца восьмидесятых годов - кричать, что зажимают демократию и грядёт полицейский режим;
А в это время - "Васька слушает да ест" и сами они ловят рыбку в мутной воде.
Вот так и диссертации у чиновников и политиков. Как эта забинтованная нога.
Нет у него ни одной идеи по конструктивному изменению сегодняшнего плачевного состояния в деле управления страной.
Навальный это человек, которому поручили курировать недовольных, чтобы спровоцировать репрессии.
Но, пора вообще прекратить доплачивать за научные звания и тогда тяга к написанию бессмысленных и ненужных работ - ПРЕКРАТИТСЯ сама собой.
Я придумал и сделал действующий макет вечного двигателя второго рода.
Естественно, я не придумал ничего нового - взял известные факты из радиотехники, философии, термодинамики, молекулярной физики, метрологии, теории вероятности, физики твёрдого тела.
Статья, описывающая работу преобразователя теплоты воздуха в электрический ток - сплошное заимствование.
Как к этому относиться?
Нужно судить о полезности.
Можно сложить известные факты так, что появится новое качество и значительная польза.
Стоит ли обвинять автора а плагиате, если он скопировал патент природы?
А все боялись копировать патент природы.
Судить будем того, кто скопировал?
Глупо, товарищи, глупо, судить о вреде работы по числу заимствований.
Если нет новых полезных мыслей, которые могут быть полезны людям - НЕ ПИШИ!
А пишут всякий бред или передирают из старого для придания себе веса и(или) получения надбавки к зарплате.
А раз нету ссылок, об чём разговор... Вся полемика уже ни о чём.
Призываю всех - против ебросов, а значит - за Навального!