Посещение академиками РАН резиденции В.И. Петрика

Повторите эксперимент, разместите видео и объясните суть.

И без лозунгов заткнете Петрика...

Лаборатория, где я работаю, другого профиля!!!

Поэтому я Вас и спрашивал об образовании.

Вот Вы и подтвердили мою правоту, сделав это предложение.

Самое мягкое его можно назвать наивным ))

Основательный фундамент в научных вопросах - НЕОБХОДИМ

Надеюсь это Вас не обидит )) Каждый из нас специалист в своей области, у Вас своя, где Вы знаете и умеете больше чем я, у меня своя.

Лучше не вторгаться в чужие области )))

Не будем судить строго. ))

Это бывает, главное, что бы ошибки не повторялись!

По моему поймёт.

Там не оборудование надо иметь, а иметь мозги и хорошее знание химии. Петрик отлично знает химию.

О ваших знаниях, я сказать ничего не могу, в отличии от вас ярлыки на других не вешаю.

Элементарная химическая реакция.

И получается нанографит или графен, как назовешь...

Почему никто, кроме Петрика не сделал эту элементарную химическая реакцию?

И вам, как танцору, что-то мешает. Не ваши знания случайно?

Поэтому вам, при отсутствии знаний, лучше не вторгаться в чужие области, где вы профан.

А физики часто ведут работы и с военными, и с биологами, и с геологами, и с медиками, и с химиками , ну разве, что кроме философов и других болтунов.

Вы правы!!!

А жаль ((((((((

Это же так легко, выучить химию, и подтвердить опыт Петрика и будете 2-м в мире, кто это сделал.

Остальные химики мира - ну просто идиоты!:)))))

Всю химию учить не придётся, только маленькую часть.

Надеюсь такую мелочь осилить сможете, если уж печатать научились.

Вы же не только хамить умеете, вот и посмотрим.

За работу и подтвердите свои слова делом, а не помелом метите. Если кишка тонка, то признайтесь и скажу какие главы надо изучить, это же легко!!!

И зачем мне лезть вы химию?

Доказательств подлога нет. Вы врун.

http://maxpark.com/community/5654/content/2043693#share

А вы похоже не химик, а самозванец.

Обратите внимание вот на - 18 июня 2013, 00:18

и ли он послать может?

Вы тоно не знаете русский. В нормальном русском слово "врун" нет, есть "лгун", а "врун говорят только в подворотнях.

Не надо раскрывать все тайну происхождения!

Она мне не интересна, хоть на свалке.

Не хочу знать!

Чтобы повторить опыт, надо знать, что в нем происходит.

Повторить визуальный эффект не очень сложно - школьный опыт с поджиганием бихромата аммония выглядит еще красивее - из маленькой кучки порошка вырастает большой вулканчик, выбрасывающий искры.

Еще симпатичнее выглядит "фанаонова змея" - из маленькой колбаски роданистой ртути вылезает большая желтая змея.

Но никто не называет эти школьные опыты серьезной научной работой.

Опыт лучше делать на улице, так как серная кислота разъедает дерево и пластик.

Используйте его, а не ЧС против своих противников.

=

Олег, вы очень невнимательны.

Происходит увеличение объема порошка примерно в 1000 раз.

Получается, что графит превращается в нанографен.

Если это так, то понятно, что такой материал будет иметь уникальные свойства. И идеально подходить для фильтрования.

Совершенно не обязательно. И, скорее всего, там не получается графен.

Графен прозрачен, а у Петрика какая-то черная гадость.

"идеально подходить для фильтрования"

Графен вообще не подходит для фильтрования.

Для фильтрования нужна не пыль а достаточно прочные гранулы с развитой системой пор.

Для сорбции идеальны березовый активированный уголь, цеолиты, вещества с активными молекулами и т.п.

Для фильтрования больше подходят регулярные или нерегулярные сетки - ткани, бумаги и т.п.

20 января 2009 года на Международной конференции «Чистая вода»[28] Грызлов сообщил, что система очистки воды, которую изобрел Петрик, победитель конкурса партии «Единая Россия» на лучшие системы очистки воды 2008 года, «позволяет получать воду высочайшего качества, которое недостижимо в других системах»[29][30]. Согласно расследованию академика Круглякова, крупнейшие производители фильтров для очистки воды не были оповещены о конкурсе и, соответственно, в нём не участвовали. Сравнение работы фильтров Петрика с фильтрами трех других производителей показало, что по большинству анализируемых параметров все четыре фильтра практически идентичны. Значительное отличие было лишь в цене: стоимость фильтра Петрика оказалась в 2,5 — 3,5 раза выше остальных...

"разработал окна, стёкла в которых будут преобразовывать свет в энергию"

Зачем вам плохое окно и плохая солнечная батарея в одном флаконе?

Может лучше сделать рядышком хорошее окно и хорошую батарею?

Странно, что Грызлов берется продвигать петриковскую воду, и петриковские стекла, но не продвигает его шпинель.

Наверное военных дурить опаснее.

=

Зависть?

стоимость фильтра - это вторично

А то, что они 2,5 — 3,5 раза выше остальных, Круглякову верить, себя не уважать.

Грызлов технарь.

Эти фильтры Грызлов разработал с Петриком уже давно и до того, как пошел в политику.

Грызлов разрабатывал стекла и фильтры с Петриком, к шпинели он отношения не имеет.

Зачем Грызлов пошел в политику не понимаю.

Наверное военных дурить опаснее.

=

Вы, прежде, чем писать такое, посмотрите хотя бы ролики размещенные мною.

Потому что ребенку что нальют, то он и выпьет?

Если проведены все тесты, то чем проблема?

14 академиков технарей восхищены Петриком.

Кроме комиссии по лженауке.

На одном из видео показано, как Грызлов приезжал к Петрику.

Петрик стоял в сторонке, а Грызлов все время бегал крутил ручки настроек на установках.

Академики восхищены Петриком, а не его работой.

Давайте ее обсуждать:

http://ru-patent.info/20/35-39/2036185.html

Удалова Людмила Владимировна; Мальцев Михаил Васильевич; Петрик Виктор Иванович

СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ИСКУССТВЕННОЙ ШПИНЕЛИ

В чем здесь, что-то не так?

И вы без всяких оснований, кроме Петрика, еще двух человек обвиняете.

Еще раз вопрос: что в этом патенте не так?

Теоретических фундаментальных работ у Круглякова нет, и вся его деятельность физика-экспериментатора крутилась (по-другому, не скажешь) вокруг управляемого термоядерного синтеза (УТС) - термояда. Однако за несколько десятилетий Кругляковым так и не была экспериментально продемонстрирована реакция термоядерного синтеза.

Тогда кто такой Кругляков, проводящий в жизнь лженаучное направление? Вред от комиссии Круглякова больше чем польза, и она должна быть ликвидирована.

http://www.membrana.ru/particle/2066

http://otvet.mail.ru/question/20106188

На самом деле прессование либо не относится к синтезу (если использованы алкоксиды) либо относится (если прессуют компоненты). Вот на непонимании этой тонкости патентоведом и строится патент Удаловой.

Вопрос: броневая оптическая керамика создана Петриком?

Или врет? Тогда приведите факты.

Вы обвиняете больше 20 аккадемиков и других ученных во вранье.

Именно они ковали щит нашей страны. А вы их обливаете помоями.

Вот только некоторые пояснения: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gSC-czvsUIU

Тема эфира давно и окончательно закрыта - теории расклассифицированы и уличены в неустранимых противоречиях.

По первому способу шпинель синтезируется из алкоксидов в виде золя, а потом уже готовя шпинель спекается в тех или других условиях.

По второму способу смесь мелкодисперсных оксидов подвергается высокой температуре и давлению, при которых и происходит синтез.

Новизна (если она есть) патента Удаловой с соавторами в режимах спекания мелкодисперсной шпинели в заготовку изделия.

У меня есть большие сомнения, что американцы, запатентовав оба способа синтеза, не смогли за 10 лет подробно исследовать режимы спекания.

Скорее всего, режимы они отнесли к ноу-хау и не стали патентовать.

А если они не применяют оптическую шпинель (Петрик такой тоже не показал), значит отказались от нее, как от не имеющей перспектив и преимуществ.

Сейчас американцы научились выращивать из газовой фазы крупные пластины поликристаллического алмаза с хорошими оптическими свойствами.

Ответа на этот вопрос просто нет.

Какие теории расклассифицированы? И что с этого?

Там и Андрей Гейм и Виктор Петрик говорят, о том что графен был открыт до них.

Виктор Петрик исследовал, но результаты не размещал в открытый доступ, поэтому его работы не могли использовать сторонние исследователи, а следовательно Петрик не мог получить цитируемость и следовательно нобелевскую премию.

Андрей Гейм исследовал другие свойства графена и результаты опубликовал.

Их стали повторять, Андрей Гейм получил цитируемость и за это нобелевку.

Так, что оба не разобрались в ситуации.

У вас есть доказательства этого?

Вы релятивист?

Все выложенные Вами ролики не содержат подтверждений его научной деятельности и появились только вследствие его поддержки со стороны верховной власти, которой он оказывал услуги.

Тот же Грызлов старается прикрыть свою оголившуюся по неосторожности задницу в достаточно справедливой кампании по выявлению мошенников от науки.

Вы их стараетесь обелить публикацией заказных роликов, которые могут воздействовать только на профанов в науке?

Это явно неблаговидный поступок.

Это случайность?

Теперь еще один вопрос:

Петрика, который не только сам присваивал авторство чужих работ

Приведите факты.

Иначе Вы врете.

Меня возмутили акты захвата и присвоения разработок "упавших" институтов в Питере при содействии Грызлова.

Больше говорить не о чем. Там всё доказано совершенно очевидно. Специально я материалы не собирал и заниматься этим не собираюсь.

Вы что-то вместо физики публикуете всякую чушь, да вот ещё, начинаете хамить.

Я посмотрю, да и покину Ваше сообщество. Останетесь общаться с Михаилом Блевцевым.

Были такие утки про акты захвата и присвоения разработок институтов. И это было при содействии Грызлова?

А факты есть?

Или, как и на прошлые вопросы, только пустозвонство?

Ваши мошенники-патроны, Петрик и Грызлов, в качестве мошенников попали в Викепедию!

http://maxpark.com/community/4057/content/2051247

Вам этого доказательства мало?

Видимо эти мерзавцы Вам хороши заплатили за Вашу подлость под маркой сообщества "Физика", созданное исключительно для их "отмазки", для лжи и внесения смуты в представления макспаркеров об этих негодяях, укравших миллиарды.

Вам такие доказательства нужны, или Вы их принимаете только по заказу?

Не дождётесь!

Все. Больше никаких фактов там нет. Только болтовня.

Борис Грызлов поплатился за это карьерой. Если не в курсе, сейчас вместо него Нарышкин.

Фильтры Петрика дорогие и это тоже факт.

Комиссия по лженауке подтасовывала результаты анализов. И это факты.

А вот вы ставите под сомнение авторитет академиков.

Многие из них ковали щит нашей страны. А вы их обливаете помоями.

Вот вам и надо теперь показать, а что вы сами сделали для страны?