Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
http://www.google.ru/search?q=%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0&newwindow=1&rlz=1C2CHMC_ruRU526RU526&noj=1&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=lCN0UfuoD-qp4gS23YDQAQ&ved=0CDAQsAQ&biw=1016&bih=528
Бог прибирает всех. Бог наперёд знает, что будет :)
Мало\много - оценочные понятия. У одного и того же человека в одно и то же время 50% вероятности для разных целей будут расценены по-разному с т.зр."мало\много"
Проблема снимается при допущении возможности существования частичного доверия. Т.е., доверяешь, но не полностью, не на 100%. А раз не указан конкретный процент каждого действия (доверяй\проверяй, надейся\не плошай), то их величины равны 50% (до тех пор, пока не указано\не доказано иное). Это как в учебниках логики, когда объясняется диалектическая логика. Её пример: дверь (одновременно) открыта и закрыта = дверь полуоткрыта.
"Так и с богом. Веришь в него безоговорочно? А зря! Надеяться надо только на себя"
Пытаетесь мерками одной системы оценить другую. Это всё равно, что с позиций современной морали осуждать Аристотеля за приемлемость рабства
Исключительно эффективный метод. Смертельность цианистого калия проверяли?
Сложно\просто - тоже оценочные понятия. Мне просто.
P.S. И вообще я атеист: знаю, что бога нет и не может быть)))
А я не утверждал, что в число ваших принципов входит следование законам правильного мышления (логики) :)
"интуиция позволит мне попробовать уксус, но не разрешит съесть яд (если я, конечно, слышала, что это яд)"
Об интуиции правильно вести речь тогда, когда говорится о сознательной деятельности, не имеющей рациональных оснований. Вы слышали, что уксус - не яд, а цианид калия - яд, вы слышали, что яд - это всегда плохо, не яд - не всегда плохо, поэтому первое можете пробовать, второе - нет.
Ваши слова про яд особенно смешны в свете того, что я только что искал инфу о возможности купить препараты стрихнина))) Для собственного употребления)))
"интуиция не советует мне верить непроверенной информации сомнительного содержания из малоуважаемого источника"
Здесь верю в интуицию. Судя по ранее полученной мною инфе о возможностях вашего мышления, у вас действительно не было рациональных оснований считать, что данная цитата аналогична фразе "масло масляное")))