Интересно есть ли народы, которым «грабли» жить помогают, а не только выживать?

Интересно есть ли народы, которым «грабли» жить помогают, а не только выживать? Историки нам рассказывают сказки и свои домыслы, по вопросу гибели цивилизаций, а власть старается про зомбировать народ, именно той информацией, которая ей больше импонирует и наиболее отвечает ее планам оставаться у власти. Поэтому те знания, которыми люди становятся обладателями и меряют свою образованность, являются в основном зачастую простой неправдой, а попросту ложью.
И ложь эта становится не непререкаемой «правдой» и тем больше и сильнее она, чем больше про зомбированных простых людей или выпущенных «клонов» из учебных заведений с такой уверенностью. Но так как цивилизация это плод семени, то чем мы ближе будим опускаться к семени, чтобы выяснить истинную причину гибели цивилизации, тем больше ложь оголяется и тем труднее ее доказать и не потому что это трудно, а потому что это встречает огромное сопротивление, так как эта «правда», пропитала большое количество людей и она стала их частью. И возможно поэтому появилось изречение, что большинство всегда право, хотя жизнь доказывает, что меньшинство всегда право, но в дальнейшем обрастая и становясь большинством, оно становится не право. И жизнь доказывает, что меньшинство всегда добивается победы, каким бы сильным, не было, большинство. Но почему это обновление не идет на пользу, а только приближает кончину цивилизации?
Я считаю одной из причин это, как говорила черепаха Тартила в одной из народных сказок, вручая меч молодцу, что убить змея Горыныча это не главное, а главное, чтобы потом самому не стать змеем Горынычем, то есть это относиться как к первому лицу в государстве, так и к меньшинству, победившего большинство. А это значит, что у народа это знание было и есть, но тогда почему он превратил его в «грабли» и постоянно на них наступает?. Не лучше ли уступить меньшинству выяснять отношение между другими меньшинствами, и этим дать свое согласие на управления своей жизнью, тому меньшинству, которому оно импонирует, а не слушать власть и не лезть в политику, то есть запретить власти призывать народ участвовать в политике, для его оболванивания и превращения в инструмент политиков. То есть политикой имеют право заниматься только политики, а экономикой только экономисты и тог далее, а это значит, что выборами должны заниматься только политики. Тогда выборы будут проходить более честно, чем сейчас и с большей пользой. Хотя в природе не бывает, честных выборов.

И считаю, пока  только при таких выборах возможно развитие цивилизации, а не простой раздел сфер влияние усугубляющий и ускоряющий гибель цивилизации. И чем современнее общество, тем быстрее и разрушительнее последствия. Я думаю, что я прав, как был прав по некоторым и другим вопросам, доказанных жизнью, но беда в том ,что мне не нужна эта правота, а другим просто на нее наплевать. Потому что их цель это просто власть. К примеру я предупреждал, что только при условии, что выбранная партия в каком то регионе нашей страны, должна иметь право создавать условия и законы по которым там будут жить люди и только соблюдать несколько общих законов, которые касаются безопасности страны, а иначе наш народ погибнет, от одной из инфекций, так как целостное государство, без границ не возможно спасти от нее, а можно только ускорить ее распространение.  И вот только один из «звонков» и в нашей стране сжигают сотни тысяч свиней, а следующая очередь может быть и за людьми, хотя мы все видели примеры сжигания животных в других странах, и то как там справились с этой бедой, не стало нам уроком, а только успокоило, возможностью с ней справиться.
Я также призывал к изменению системы выборов, так как при таких выборах они не могут отвечать критериям 21века.
Но у нас опять выбирают по тем же правилам, а это значит, просто власть делит хлебные места и при этом не чурается не какими передергиваниями, для достижения цели. То есть когда касается вопроса плохой власти, то они отвечают, что не они развалили, не при них разворовали, а то, что для восстановления и изменения жизни народа к лучшему, столько времени не нужно, сколько они уже у власти, они об этом не говорят, как только появляется человек, который реально, что то может сделать полезное, для народа, как на него свешивают всех собак, это я про передачу на тв. где журналисты показывали «правду» про работу Прохорова в Норильске и довольно с наивными рассуждениями  , и вместе с тем убедительными фактами для народа, но не для  тех кто знаком с «кухней» работы производства, хотя он то от них и отличается тем, что что-то созидал, а значит набирался опыта и это он делал соблюдая их установленные  правила. Это о Прохорове, которого власть испугалась, так как он достойный кандидат в губернаторы Москвы, хотя он и отказался, и я думаю, что не без вмешательства власти. Возможно я в чем то не прав, тогда в чем?