Метод "социалистического реализма" в советской/российской "исторической науке"

Одним из обвинений в адрес писателей в советские времена было "показывает жизнь и события такими, какими они являются, что не соответствует высоким принципам социалистического реализма".

Понятие "социалистический реализм" - это классический оксиморон. Для тех, кто не знаком с этим термином, привожу его объяснение из Википедии:

Оксю́морон, окси́морон (др.-греч.οξύμωρον — «умная глупость») — стилистическая фигура или стилистическая ошибка — сочетание слов с противоположным значением (то есть сочетание несочетаемого). Для оксюморона характерно намеренное использование противоречия для создания стилистического эффекта. С психологической точки зрения оксюморон представляет собой способ разрешения необъяснимой ситуации.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD

Партия требовала от писателей, в первую очередь, "партийности". Как говорил незабвенный Ильич:

"Литература должна стать партийной… Долой литераторов беспартийных. Долой литераторов сверхчеловеков! Литературное дело должно стать частью общепролетарского дела, "винтиками и колесиками...“

Соответственно с этим, как учил Алексей Максимыч, "социалистический реализм" должен показывать жизнь не в точности таковой, каковой она является, а какой она должна быть с позиций партийного, большевистского понимания и мировоззрения.

Как в любой стране, в СССР была своя "историческая наука". Но в отличие от всех остальных, нормальных стран, эта "историческая наука" была важнейшей частью партийной пропагандистской машины и, наряду с литературой, должна была отвечать принципам партийности. Из этого следовало, по аналогии, манипулировать историческими фактами таким образом, чтобы они укладывались в рамки требований партии и её вождей (принцип "социалистического реализма") в данном, конкретном  историческом моменте. Потому-то и нет в СССР/России объективной исторической науки. Советская/Российская история, в принципе, не существует - её материал аморфный, как желе - им можно наполнять любую, заданную сверху форму.

Попросту говоря, эта "историческая наука" показывает историю НЕ такой, какой она была на самом деле, а такой, как надо. Кому-то. Там, наверху.

Классический пример - история Второй Мировой войны. Приведу несколько примеров:

Пример 1. "Весь советский народ, в едином порыве, плечом к плечу встал на защиту завоеваний социализма".

А так ли это? Очевидно, что это не так. Попросту говоря - враньё.

Совершенно очевидно, что катастрофа лета-осени 1941 года произошла, в первую очередь, потому, что значительная часть народа (армии) не пожелала "плечом к плечу встать на защиту завоеваний".

Нет никакого сомнения, что отдельные части, проявляя стойкость и мужество, держали оборону, геройски сражаясь с врагом. Но... "Плечом к плечу" никак не получалось. Огромное число военнослужащих либо сдавались без боя, либо переходили на сторону противника, либо просто разбегались по окрестным городам и селам, бросая оружие, технику и военную форму.

Данных о численности перебежчиков в начальный период войны практически нет, но есть кое-какие данные за... декабрь 1944 - март 1945 года. В этот период, в плен к немцам попали 27 тысяч 629 советски военнослужащих. Из них, по неполным сообщениям, не менее 1710 перебежчиков, или 6,2% военнопленных были перебежчиками. И это в самом конце войны, когда исход дела никаких сомнений не вызывал. А что было в начале войны, летом и осенью 41-го? Немецкие источники называют цифры "более 30%" перебежчиков из общего числа военнопленных, которые попали в немецкие лагеря. При всей моей нелюбви к Сталину, приходится признать, что высказывание "у нас нет военнопленных, у нас есть только предатели" было небезосновательным.

Проценты - это относительные величины. А во что это выливается в цифрах?

Без сомнения, советским источникам верить нельзя в принципе, поскольку это "социалистический реализм". А уж по поводу численности советских военнопленных - это просто нонсенс. Во первых, реального кадрового учета в Красной Армии не было, а уж тем более в период полнейшей катастрофы, развала фронтов, исчезновения целых корпусов и дивизий вместе с их штабами и документацией. Зато немцы, которые всегда славились педантичностью, дают очень точные цифры.

7 декабря 1941 года произошло важнейшее событие в истории Второй Мировой войны - японский императорский флот атаковал американский флот в Перл Харборе, началась война между Японией (союзником Германии) и США (остававшейся до того времени официально "нейтральной страной"). В это же время, на советско-германском фронте происходила жесточайшая, напряженнейшая битва за Москву. Гитлеру очень бы хотелось, чтобы союзная Япония, пусть формально, без особых военных действий, вступила в войну против СССР. Даже просто формальное объявление войны лишило бы Сталина возможности перебрасывать войска с Дальнего Востока, но заставило бы держать подальше от вермахта достаточно большие военные силы.

Именно это соображение побудило германского фюрера объвить войну США. Это решение Гитлера вызвало удивление и даже явное противодействие в германском политическом истеблишменте. Объявить войну США - трюк почти самоубийственный. Гитлеру пришлось выступить с речью в Рейхстаге.

11 декабря 1941 года состоялось это выступление.

Даю ссылку на страницу в интернете: http://vlastitel.com.ru/hitler/hitler_1941-12-11.html

В частности, описывая положение на Восточном фронте, Гитлер сказал:

На 1 декабря общее число взятых в плен советско-русских составило 3 806 865 человек, уничтоженных или захваченных танков — 21391, орудий — 32541 и самолетов — 17332.

Самая правдивая в мире советская "историческая наука" обиженно заявляет, что "не верит" в такие цифры и объясняет, что-де немцы якобы "считали военнопленными и сажали в лагеря всех попавшихся им мужчин призывного возраста." Вот это как раз то, чем занималась позже родная Красная армия, вступив на землю Германии. Вот только немцы этим не занимались, особенно летом-осенью 41-го года. Тогда ситуация ещё была не до конца ясна. Германия старалась по мере сил соблюдать Гаагскую конвенцию о положении военнопленных, хотя СССР к ней и не присоединился. Пленных надо было как-то содержать, открыть доступ в лагеря представителям Красного Креста, но пленных было так много, что в августе и сентябре немцы отпустили по домам более 300 тысяч военнопленных (в основном из числа прибалтов и западноукраинцев). Хватать гражданских и считать их военнопленными немцам было просто невозможно!

Вернемся к вопросу о "перебежчиках". Если их было "более 30%", то это более 1 миллиона 114 тысяч человек. А ведь пребежчиками считались не просто добровольно сдавшиеся в плен, а только те, кто заявил о желании воевать на стороне противника.

21 ноября начальник Можайского сектора НКВД докладывал члену Военного совета Западного фронта Н. Булганину, что из пленных красноармейцев, содержащихся в Добрино, 20% в плен попали случайно, а остальные сдались, имея на руках немецкие листовки... Это не перебежчики - это "добровольно сдавшиеся в плен". 80% - добровольцы-комсомольцы!

24 ноября 1941 г. германская разведка на Лениградском направлении докладывает:

Настроение солдат 55-й армии, вероятно, очень плохое. По меньшей мере 50% имеют намерение перейти. Этому препятствует не столько террор политруков, сколько то обстоятельство, что передовая полностью заминирована

Знал ли сам Сталин о таком кошмарном положении дел? Конечно знал.

Вот свидетельство секретаря Хабаровского крайкома партии Е.А.Боркова:

"По аппаратной сверхсекретной связи мне позвонил Сталин. Поздоровавшись, говорит: "У нас тяжелейшая обстановка между Смоленском и Вязьмой... Гитлер готовит наступление на Москву, у нас нет достаточного количества войск, чтобы спасти столицу... Убедительно прошу тебя, немедленно вылетай в Москву, возьми с собой Апанасенко, уговори его быть податливым, чтобы не артачился, я его упрямство знаю".

За годы моей работы на Дальнем Востоке да и в других местах Сталин никогда мне не звонил. Поэтому я был чрезвычайно удивлен, когда услышал в телефонной трубке его голос … Мы давно привыкли к тому, что его слово для нас закон, он никогда ни у кого ничего не просил, а приказывал и требовал. Поэтому я был удивлен тональностью, меня будто бы не то что информировали, а докладывали о положении на западе страны. А потому, когда Сталин произнес из ряда вон выходящее "уговори Апанасенко быть податливым", — это меня уже буквально потрясло … В конце он еще раз повторил: "Вылетайте немедленно самым быстроходным военным самолетом …" 
Прибыли в Москву первого или второго октября в полночь. На аэродроме нас ожидали. Посадили в машину и привезли прямо в Кремль. Привели в приемную. Сопровождающий нас генерал зашел в кабинет доложить о нашем прибытии, тут же возвратился, широко открыл дверь и промолвил: "Товарищ Сталин просит вас зайти".

Хозяин кабинета тепло поздоровался за руку, поздравил с благополучным прибытием и пригласил сесть за длинный стол, покрытый зеленым сукном. Он сначала не сел, молча походил по кабинету, остановился против нас и начал разговор: "Наши войска на Западном фронте ведут очень тяжелые оборонительные бои, а на Украине полный разгром… Украинцы вообще плохо себя ведут, многие сдаются в плен, население приветствует немецкие войска".

Сталин, конечно, "поскромничал". Не только украинцы "очень плохо" себя вели. Не только украинские города и села встречали немцев, как освободителей, хлебом-солью. Русские и белорусские города вели себя точно также "плохо". Очень показательный пример - "Локотская Республика" в Смоленской области.

Из Википедии:

Ло́котское самоуправле́ние (нем. Republik Lokot, также Локотский округ, Локотская волость, Локотская республика) — административно-территориальное национальное образование на части советской территории, оккупированной нацистской Германией во время Великой Отечественной войны.

Существовало с ноября 1941 года по август 1943 года. Административный центр находился в рабочем посёлке Локоть, провозглашённом городом (ныне — посёлок городского типа, административный центр Брасовского района Брянской области). В состав округа входило несколько районов довоенных Орловской и Курской областей (ныне территория преимущественно Брянской области).

...вся полнота власти на местах принадлежала здесь не немецким комендатурам, а органам местного самоуправления. Любым немецким органам власти запрещалось вмешиваться во внутренние дела «Локотской волости». Германские учреждения на территории Локотского округа ограничивали свою деятельность лишь помощью и советами руководителям округа и его районов.

На территории округа была предпринята попытка создать и легализовать свою партию и образовать независимое русское правительство. В конце ноября 1941 года глава Локотского самоуправления К. П. Воскобойник обнародовал манифест Народной социалистической партии «Викинг», в котором предусматривалось уничтожение коммунистического и колхозного строя, наделение крестьян пахотной землей и приусадебными участками, развитие частной инициативы и «беспощадное уничтожение всех евреев, бывших комиссарами». Локотское самоуправление было официально признано немецкими властями 15 ноября 1941 года. Вначале власть его распространялась лишь на Локотский (ныне Брасовский) район, затем — на Локотский уезд, с присоединением к нему территорий Навлинского и Комаричского районов (Орловской, ныне Брянской области) и Дмитровского района Курской (ныне Орловской) области. С июля 1942 года Локотский уезд был реорганизован в Локотский округ и отныне включал в себя 8 районов, сохранившихся и поныне (Брасовский, Суземский, Комаричский, Навлинский, Михайловский, Севский, Дмитриевский, Дмитровский). По своим размерам Локотский округ превышал территорию Бельгии. Имел статус национального образования и собственные вооружённые силы — Русскую освободительную народную армию (РОНА). К моменту эвакуации частей Каминского в город Лепель в формированиях РОНА насчитывалось 10 тыс. бойцов, сведённых в 5 пехотных полков, имевших на вооружении 36 полевых орудий в артдивизионе, 2 танка КВ, 3 танка БТ, 4 танка Т-34, несколько танков других марок в составе танкового батальона; около 20 автомашин, а также 15 миномётов.

Ситуация была катастрофической. Народной поддержки идеи "защиты Отечества, защиты завоеваний социализма", конечно не было. Армия, в большинстве состоявшая из крестьян, недавно переживших эти "завоевания" колхозной системы в формах коллективизации с "уничтожением кулачества как класса", вовсе не горела желанием своими кишками защищать тех, кто их "раскулачивал", грабил, насиловал, загонял в колхозы и морил Голодоморами.

Недавно в российской прессе прогремел скандал о высказывании Леонида Гозмана про СМЕРШ и СС с ответным заявлением нацистского выкидыша из Комсомолки Ульяны Скойбеды. Гозман совершенно правильно сравнил СМЕРШ с СС, подразумевая тот террор, который осуществляли органы, особисты и смершевцы в армии и в тылу. Только по приговорам Трибуналов, по официальным данным, было репрессировано  свыше 994 тысяч советских военнослужащих, из них 157 тысяч 593 человека расстреляно. Для справки: советская стрелковая дивизия приказом от 14 августа 1939 года должна была иметь численность 8 тысяч 900 человек, но приказом  № 0052 от 16 марта 1942 г. её штатная численность увеличивалась до 12 тысяч 785 человек. Однако, в реальности, редкая стрелковая дивизия насчитывала больше 10 тысяч военнослужащих. Таким образом, только из числа растрелянных военнослужащих можно было бы сформировать 12 полностью укомплектованных по штату стрелковых дивизий или 15 полнокровных дивизий обычного состава. Если пересчитывать на более крупные формирования - армии, то редкая армия имела 100 тысяч человек численности. Фактически, растреляных было на 2 полнокровные армии. И это только по приговорам трибуналов, не считая тех, кто был убит решениями Военно-Полевых судов, троек, а то и без "формальностей". Если не считать это террором, то чем это считать? Так что, у Гозмана были основания ставить в один ряд СС и СМЕРШ, как преступные организации. А то, что, кроме террора, СМЕРШ ещё и "ловил настоящих шпионов и диверсантов", то и у СС были военные заслуги - дивизии СС были элитными фронтовыми войсками, что не снимает с этой конторы звание преступной организации.

И тут мне возражают, что "да, расстреливали, репрессировали, но иначе было нельзя". Почему же нельзя? Ась?

Да вот, потому и было "иначе нельзя", что это была единственная возможность заставить армию реально воевать!

Сталин сыпал жесточайшими приказами. Не любят "соцреалисты" вспоминать приказ №270...

Приказ Ставки Верховного Главного Командования Красной Армии от 16 августа 1941 г. № 270

 

Приказываю:

Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров.

Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава.

Обязать каждого военнослужащего, независимо от его служебного положения, потребовать от вышестоящего начальника, если часть его находится в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться ему в плен, — уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишить государственного пособия и помощи.

Обязать командиров и комиссаров дивизий немедля смещать с постов командиров батальонов и полков, прячущихся в щелях во время боя и боящихся руководить ходом боя на поле сражения, снижать их по должности, как самозванцев, переводить в рядовые, а при необходимости расстреливать их на месте, выдвигая на их место смелых и мужественных людей из младшего начсостава или из рядов отличившихся красноармейцев.

Приказ прочесть во всех ротах, эскадронах, батареях, эскадрильях, командах и штабах.

Ставка Верховного Главного

Командования Красной Армии

Председатель Государственного

Комитета Обороны И. СТАЛИН

 

Зам. Председателя Государственного

Комитета Обороны В. МОЛОТОВ

Маршал Советского Союза С. БУДЕННЫЙ

Маршал Советского Союза К. ВОРОШИЛОВ

Маршал Советского Союза С. ТИМОШЕНКО

Маршал Советского Союза Б. ШАПОШНИКОВ

Генерал армии Г. ЖУКОВ

Таких драконовских мер, чтобы семьи военнослужащих открыто объявлять заложниками режима, я не припоминаю во всей мировой истории.

Может и было когда-то, где-то, но я лично - не помню.

Книга "Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева" (М.: ТЕРРА, 1991):

"Власов – это мелочь по сравнению с тем, что могло быть."

При таких реальных исторических фактах, при такой беспрецедентной террористической жестокости для принуждения армии к исполнению ею прямых обязанностей, заявлять про "в едином порыве, плечом к плечу", также, как и называть эту войну Отечественной - настоящий "социалистический реализм".

Пример №2. Коренной Перелом в ходе Второй Мировой войны. Курская Битва.

Если первый мой пример исторического "соцреализма" достаточно известен и понятен, то этот пример значительно менее известен.

Нас всегда учили, что так называемый "коренной перелом в Великой Отечественной войне" начался под Сталинградом и завершился победой в битве на Курской Дуге. Таким образом, мол, именно Красная армия обозначила свой решающий вклад в победу над нацистской Германией. Таким образом, СССР и сам, без помощи союзников... Ну и так далее - вы все об этом знаете.

Собственно Сталинградская битва, хоть и была первой реальной победой Красной армии над вермахтом, но это не было стратегическим переломом. Вскоре после окончания Сталинградской битвы капитуляцией армии Паулюса (2 февраля 1943 года), произошла так называемая "Третья Битва За Харьков" (19 февраля по 14 марта 1943 года), завершившаяся страшным разгромом советских войск, огромными потерями живой силы и техники, большим количеством пленных. Немцы смогли вернуть себе стратегическую инициативу. Чаша весов слегка качнулась в одну сторону и тут же вернулась в прежнее положение.

Окончательным переломом приянято называть сражение на Курско-Орловской Дуге и её центральное событие - Прохоровское сражение, якобы выигранное советскими войсками во "встречном танковом бою".

Извините меня, господа, это классический "социалистический реализм".

Сражение под Прохоровкой, в котором командиром танкового взвода (в составе 29-го т.к. 5-й гв.т.а.) учавствовал мой, в те дни 19-летний, отец, было безнадежно проиграно и это было реальной катастрофой. Фактически, за Прохоровкой никакой обороны уже не было, путь 2-му танковому корпусу СС и 3-му т.к. вермахта во фланг и тыл всех советских войск на Курском выступе был широко открыт. К утру 11 июля в составе 2-го т.к. СС было 294 единицы бронетехники (из них 15 Тигров), а действовавший по соседству 3-й т.к. вермахта имел 119 единиц (из них 23 Тигра)

Сражение под Прохоровкой, всем известно, произошло, 12 июля 1944 года. Собственно, у Прохоровки действовал только 2-й танковый корпус СС.

Против этого танкового корпуса СС были брошены:

• 5-я гв.т.а Ротмистрова (951 танк и САУ, 826 - боеготовы утром 11 июля);
• 5-я гв.армия Жадова;
  • 18-й танковый корпус генерала Бахарова (148 танков);
• 2-я воздушная армия генерала Красовского.

К вечеру 12 июля, в 29-м т.к., где воевал мой отец, из 200 танков осталось 50... Во всей советской группировке, из почти тысячи танков и САУ, к вечеру 12 июля оставалось меньше 370 машин....

На час дня 13 июля, в составе 2-го танкового корпуса СС оставлись боеспособными 250 танков (из них 11 Тигров). Потери составили 44 машины (включая 4 Тигра).

Потери личного состава были 6:1 не в нашу пользу.

В составе 2-го т.к. СС, кстати говоря (к примеру №1 - см. выше), действовало довольно много советских граждан: из 72,6 тысяч личного состава на 1 июля - 4 тысячи 164 человека. В дивизии Дас Райх - до 8%, в дивизиях Дейбштандарт Адольф Гитлер и Тоттенкопф - по 5% личного состава были из граждан СССР. Всего, по данным архива ФРГ, под Прохоровкой потери личного состава 2 т.к. СС составили до 7 тысяч человек.

12-13 июля дивизия Тоттенкопф продвинулась вперед на 4-6 км, Лейбштандарт сохранил свои позиции, а Дас Райх продолжал вести наступление до 16 июля.

В ночь на 18 июля 2-й танковый корпус СС был выведен из прорыва, а уже в начале августа его штаб прибыл в Италию. Туда же был переброшен и личный состав Лейбштандарта.

Так кто же победил в этом сражении?

В отчете коммиссии, представленном Верховному в августе, Прохоровское сражение названо "образцом неудачно проведенной операции".

После сражения, в советском командовании фронта воцарилась паника. Нужно было срочно создавать оборону в голом поле. 16 июля Ватутин отдает приказ войскам "На ведение оборонительной операции" (ЦАМО. Ф. 203. Оп. 2777. Д. 75. Л. 437-440). 17 июля, второй приказ - "На совершенствование обороны" (ЦАМО. Ф. 203. Оп. 2777. Д. 75. Л. 450-452).

Но нам несказанно повезло. Немцы прекратили наступление и начали отвод войск.

В чем причина?

Советская "историческая наука" сначала молчала, потом, в конце 50-х, в угоду Хрущеву объявила победу под Прохоровкой, а потом, после публикации многих архивных материалов, сконфуженно залепетала про "контрнаступление на северном фасе дуги". На самом деле, всё было не так и причины были совсем другими.

Ответ вы легко найдете и сами, если откроете глаза и высунете голову из мешка "соцреализма".

10 июля английские войска под командованием Монтгомери и американские войска под командованием генерала Паттона высадились на Сицилии. Именно этот день, а не 6 июля 1944 года, являетя датой открытия Второго Фронта в Европе. Именно это событие стало переломным в войне на европейском театре военных действий.

10 июля 1943 года военно-стратегическое и политическое положение Германии стало безвыходно проигрышным. 13 июля Гитлер собрал совещание, отозвав командующих войсками на Курской Дуге.

Из книги Манштейна "Упущенные победы":

Совещание 13 июля началось заявлением Гитлера о том, что положение на Сицилии, где западные державы высадились 10 июля, стало серьезным. Итальянцы вообще не воевали. Вероятно, мы потеряем остров. Следующим шагом противника могла быть высадка на Балканах или в южной Италии. Необходимо сформировать новые армии в Италии и на западных Балканах. Восточный фронт должен отдать часть сил, и потому операция «Цитадель» не может дольше продолжаться…

И, хотя советские "историки" ссылаясь на маршала Баграмяна, твердят, что высадка союзников "не имела решающего значения для прекращения немецкого наступления", хочу заметить, что Баграмян не принимал участия в совещании у Гитлера, не является свидетелем, а высказывает только  своё суждение (или говорит то, что ему велели вышестоящие товарищи). А вот Манштейн - напротив: и свидетель, и человек, принимавший участие в принятии решения о прекращении наступления в рамках операции Цитадель.

В жизни так часто бывает - даже в титанической борьбе, решающим является нечто значительно меньшее. Соломинка, ломающая хребет верблюда.

Но в СССР/России продолжает царствовать исторический "соцреализм". История - не то, как оно было на самом деле, а то, как нам бы хотелось это видеть. Обещались даже сажать по статье, за "историю такую, какой она была в реальности". Это теперь называют "фальсификацией истории". Королевство кривых зеркал... 

Пример №3. Сталин спас союзников в Арденнах, приказав начать Висло-Одерскую операцию раньше времени, 13 января 1945 года.

Этот бред расчитан на тех, кто ничего не знает, не понимает и календарь вообще в глаза не видел. Более того, "соцреалисты от истории"  ссылаются на телеграмму Черчилля Сталину, совершенно произвольно толкуя её смысл так, как им это выгодно и угодно их высокопревосходительствам.

Теперь перейдем к фактам и обязательно привяжем их к датам.

Немцы начали своё генеральное наступление 16 декабря 1944 года.

Ситуация на тот момент была такой, что немцам пришлось выжидать погодных условий - они могли наступать только при нелетной погоде, когда авиация была выведена из игры. Вот как раз 14-15 декабря погода и испортилась достаточно, чтобы авиация союзников не могла действовать. Вообще, достаточно этой причины, чтобы назвать немецкое наступление авантюрой. Ведь погода не может же оставаться такой навсегда! Рано или поздно, но небо очистится от туч и тогда...

Очень интересно, как это сражение описывал в мемуарах генерал Эйзенхауэр. Американский командующий пишет, что он и генерал Брэдли заранее знали о подготовке немецкого наступления, поскольку разведка своевременно и четко вскрыла концентрацию войск противника. Американцы решили ослабить оборону на направлении главного удара противника, создав на флангах подвижные ударные группировки. Измотав противника боями, заставив его максимально выложиться, растратить горючее и боеприпасы в попытках прорваться на относительно узком участке и сдавить горловину в основании прорыва, по возможности окружить и уничтожить всю группировку врага.

В реальности, немцы оказались способны наступать только 9 дней. 25 декабря, не достигнув даже целей первого этапа наступления, мостов через реку Маас, отделявшую Арденны от остальной части Бельгии, немцам пришлось остановиться. Образовался достаточно глубокий (90 км), но узкий выступ фронта. Немцам не удалось захватить и ключевой пункт, город Бастонь, который героически защищали бойцы 101-й воздушно-десантной дивизии США. К тому же начала улучшаться погода.

Утром 1 января самолеты люфтваффе предприняли отчаянную попытку спасти положение массированным ударом по аэродромам союзников (операция Баденплатте). Собрав практически последние силы, немцы бросили в бой одновременно около 700 самолетов. Произошло страшное сражение, в котором союзники потеряли на земле и в воздухе около 350 самолетов, но и потери люфтваффе составили около 300 машин. Самое главное - немцы потеряли больше 200 пилотов погибшими и пленными.

При примерно одинаковых потерях, союзники смогли их возместить за 2-3 дня, а вот Германия уже не могла закрыть образовавшуюся дыру. Германские историки назвали операцию Баденплатте "успешной гибелью люфтваффе".

А потом пришли в движение мощные "челюсти" на флангах немецкого прорыва и горловина стала сжиматься. Под угрозой окружения и полного уничтожения ударных сил, Гитлер вынужден был отдать приказ об отходе.

После прорыва 3-й армии Генерала Паттона, у вермахта для отступления оставался только «коридор» к северу от Бастони шириной всего 40 км — он с обеих сторон простреливался перекрестным огнем американских 155-мм орудий, у которых дальность стрельбы 20-24 км. Американские артиллеристы использовали новые снаряды с радиовзрывателями, которые оказались очень эффективными в Арденнских лесах. Вдобавок ко всему этому, американская авиация регулярно совершала налеты на отступающие немецкие войска.

И хотя союзникам не удалось "сомкнуть челюсти", вермахт потерпел катастрофическое поражение, бессмысленно израсходовав скудные запасы горючего, боеприпасов, потеряв более 30 тысяч убитыми и пленными, около 600 танков и 1600 самолетов.  

5-7 января Уинстон Черчилль посетил штаб генерала Эйзенхауэра, где лично убедился в окончательном крахе германских сил.

Вот как раз после этого и была отправлена известная телеграмма Черчилля Сталину.

ЛИЧНОЕ И СТРОГО СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ г-на ЧЕРЧИЛЛЯ МАРШАЛУ СТАЛИНУ

На Западе идут очень тяжелые бои, и в любое время от Верховного Командования могут потребоваться большие решения. Вы сами знаете по Вашему собственному опыту, насколько тревожным является положение, когда приходится защищать очень широкий фронт после временной потери инициативы. Генералу Эйзенхауэру очень желательно и необходимо знать в общих чертах, что Вы предполагаете делать, так как это, конечно, отразится на всех его и наших важнейших решениях. Согласно полученному сообщению наш .эмиссар главный маршал авиации Теддер вчера вечером находился в Каире, будучи связанным погодой. Его поездка сильно затянулась не по Вашей вине. Если он еще не прибыл к Вам, я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть. Я никому не буду передавать этой весьма секретной информации, за исключением фельдмаршала Брука и генерала Эйзенхауэра, причем лишь при условии сохранения ее в строжайшей тайне. Я считаю дело срочным.

6 января 1945 года.

Как видите, тут нет "вопля о помощи". Это "соцреалистическая" интерпретация. 6 января, в штабе Эйзенхауэра Черчилль своими глазами видел как развиваются события. Он видел, как громят германские войска, как союзники рвутся на плечах отступающего противника к Линии Зигфрида. Тут совсем другой подтекст.

Дело в том, что Красная армия, завершив Белорусскую стратегическую операцию 1 августа 1944 года, прекратила активные боевые действия против Германии. С августа 44 года советские войска занимсались не Германией, а захватом Болгарии, Румынии, Венгрии и Югославии - то есть "освобождением Европы от нацистского ига". На главном же направлении войны - на Берлинском направлении, происходили редкие стычки местного характера.

Вот на этот непонятный "отдых" и намекает старый толстый лис, так и слышится издевательское "я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы [в конце концов, блин!] расчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы...". Эта телеграмма - пощечина. Это телеграмма - плевок.

Но Сталину не занимать терпения. Он ждал ещё неделю. Только убедившись, что Арденнская битва завершилась победой союзников, Верховный разрешил начать Висло-Одерскую операцию.

Примеров исторического соцреализма столько... Я привел всего лишь 3. Хотите больше?