Вот типичный пример "аргументации" от противного: (пример вставил ниже целиком)

Михаил Хазин [khazin]
вчера 21:08Темы: доходы, равновесие, спрос, структурные диспропорции
Отрывок из еще неопубликованного текста - как объяснение того, почему я считаю, что спад нас ждет посильнее, чем в начале 30-х годов прошлого века.
Итак, рассмотрим ситуация экономики США сентября 2008 года. Тогда в ней начался типичный дефляционный кризис (по образцу весны 1930 года), который был купирован массированной эмиссией. Но в чем была причина этого дефляционного (то есть связанного с падением совокупного частного спроса) шока? Для ответа на этот вопрос вспомним некоторые положения экономиксистской теории.
Она утверждает, что нормальное состояние экономики - равновесное. Если какие-то внешние обстоятельства, политика государства, изменение природных условия или еще что выводят экономическую систему из равновесного состояния, то она начинает самопроизвольно в нее возвращаться и нужно все большее и большее усилие, чтобы держать ее в неравновесном состоянии. Я не буду утверждать, что эта идея верна всегда и везде, не исключено, что «равновесного» состояния просто в природе не существует, но дело не в этом. Как мы знаем, в 1981 году в США была принята т.н. «рейганомика», то есть экономическая программа, которая предполагала постоянное кредитное стимулирование спроса.
Комментарии
И данный кризис не закончится до тех пор, пока банки не перейдут под государство.
--------
Только амерам как-то до фонаря это.
Комментарий удален модератором
Кризис "не простой" и выхода из него только ДВА . А развязка будет в ближайшие 3-15 лет.
Перемещено в Корзину.