Нарышкин: сценарии исторических фильмов должны проходить экспертизу

Спикер Госдумы, председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин считает, что решением проблемы недостоверности и "ляпов" в исторических фильмах может стать профессиональная экспертиза сценариев историками.
"У таких проблем решение одно — это высокопрофессиональная экспертиза. Привлечение историков в качестве консультантов, активное сотрудничество с ними. Все наши лучшие исторические фильмы очень многим обязаны таким консультациям, в том числе в части устранения разного рода "ляпов", которые были в первоначальных сценариях", — сказал Нарышкин в интервью РИА Новости. Читайте полный текст интервью с Сергеем Нарышкиным >>
Он отметил, что такое профессиональное сопровождение при создании исторических фильмов необходимо, особенно если это касается фильмов, рассчитанных на детскую аудиторию, поскольку из них дети узнают об истории страны.
"Российское историческое общество ставит перед собой задачу содействия такой работе. Очень надеюсь на активное сотрудничество с недавно созданным каналом "История", — сказал Нарышкин.
О том, какие "киноляпы" допускают в Голливуде, читайте в материале проекта Weekend >>
"Государство пытается управлять киноиндустрией по советскому образцу"
Обозреватель РИА Новости Юрий Богомолов: "В последние годы государство все ближе принимает к сердцу проблемы киноотрасли. Впереди марширует, как и положено, соответствующая риторика о важнейшем из искусств. О требованиях времени к кинематографу, который должен нести в себе позитивный заряд, возвышать ценности здорового образа жизни, воспитывать патриотизм, раздвигать горизонты духовности, взывать к милосердию человека и развивать в нем чувство ответственности". Подробнее читайте >>
Комментарии
Цензура форева!
Гранты то кто раздает?
Не бюджет?-))
Кроме того, гранты на Голливуд Россия не раздает, но при прокате каждому фильму присваевается категория
Бюджет посмотрите, чи шо?-)))
Чтобы Закон мог осуществляться на практике должны быть приняты подзаконные акты, обеспечивающие его действие
ЕМНИМС-Бисмарк.
А то всякие стрелялки лезут в исторические
Вроде как отсюда растут ноги у разрешения на митрополию даже в Сарае.
Сарайский епископат был основан до Алексия. Это правда.
та фиг его знает зачем. Силу показать.
за что Батый убил все рязанское посольство?
Осады ещё не было. Кровь ещё не пролилась.
Сам не знаю!)))
тока в рекламе и в статьях критиков.
Там они четко разделены по категориям, согласно присвоенным для проката
Комментарий удален модератором
Вы такой наивный? Что есть ваще экспертиза?? Для чего? А если сценарий экспертизу не прошёл-чё тогда?
Снимаешь фэнтези, или приключения, то нечего претендовать на категорию "Исторический"
Не было по сути никакой Переяславльской рады то.
Как не было воссоединения как такового.
Речь идет не осамих фильмах, а о том, чтобы присваивать правильную категорию.
Если фильм претендует на исторический, то должен отражать правдивую историю, а не фантазии автора. Иначе - приключенческий, фантастика, игровой, да как хотите
Мужик поймал золотую рыбку.
- Смилуйся, - говорит золотая рыбка, - отпусти, исполню твое желание.
Мужик говорит:
- Хочу стать Героем Советского Союза.
- Что же, будь по твоему, - сказала рыбка.
Мужик очнулся в поле с гранатой в руке против шести немецких танков
(С)
Где это вы такие сценарии видели?
Тоже верно.
Еcтествено Посмотрите любой фильм про ВОВ Сценарий как всегда один. Немцев много В разы. Танков у них тоже в разы больше. С автоматов от живота поливают. Наших всегда меньше Танков нет, самолетов нет Винтовок, гранат нет, патроны как всегда кончаются. Немцы наседают, но наши всегда побеждают. Фронтовики , когда смотрели такую чушь, только хмуро кривились, а некоторые матерились в Христа и в мать.
Если можете, киньте ссылку на тот давний спор. Я не помню подробностей
Ранец. подрыв-и прости прощай чудо техника.
Всё это экзотика. У них уже в 41 году в вермахте было больше тыщи паК-38- а ей по фигу какая и под каким углом наклона броня на Т-34.
Все вопли о чудо-оружии-это те части, у которых не было таких паков.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Пёрл-Харбор? а Мидуэй?(старый. 76года)? Тора! тора! Тора!
Жестокое море-бритовский.
Комментарий удален модератором
Практически полностью искажает историю и реальность о штрафных ротах и батальонах.
Вопросы передачи:
1. Штрафники: специфика и квалификация командного и рядового состава штрафных подразделений, мотивация
2. Заградотряды: мифы и реальность
3. Штрафники: сроки отбывания наказания, характер боевых действий
http://specistoriya.ru/index.php/realwar/voprosyistorikam/voprosy-6-1.html
Вопросы передачи:
1. Штрафники: пути досрочного выхода из штрафных частей
2. Штрафники: моряки и летчики
3. Штрафники: штрафные части вермахта и армий союзников
4. Штрафники: заключенные из системы ГУЛАГа
http://specistoriya.ru/index.php/realwar/voprosyistorikam/voprosy-6-2.html