Ученые выяснили, за век люди стали глупее. А если человечество глупеет, значит это кому-то нужно
На модерации
Отложенный
Шведские ученые из университета Умео, Ирландского университетского колледжа в Корке и Амстердамского университета сравнили степень образованности людей, который живут в наши дни, и уровень интеллекта людей, живущих в викторианскую эпоху (1837-1901гг). Полученные результаты оказались очень неожиданными, поскольку выяснилось, что люди, живущие в позапрошлом веке, были более умными, образованными и изобретательными, чем современные. По мнению автора исследования доктора Майкла Вудли, определить уровень IQ предков, конечно же, не получилось, но с помощью анализа скорости их реакции, нарисовалась вышеуказанная картина.
Поэтому эксперты делают весьма неутешительный вывод: если в будущем сохранится тенденция снижения интеллекта, то это может привести к уменьшению мозга в размерах, и люди станут такими же тупыми, как неандертальцы. Информинг
Самое интересное, что об этом пишут уже не первый год, однако похоже подобная картина совсем не выгодна неким могущественным силам, возомнившим себя «властителями разума». А посему эти данные старательно нивелируются, и взамен им подбрасывается этакий суррогат, с помощью которого оглупевшим людишкам пытаются внушить, что отказ от морально-нравственных истоков и традиционных культурных ценностей это и есть показатель «взросления» человечества и чуть ли не единственный путь к его дальнейшему интеллектуальному росту.
Тут и за примерами далеко ходить не нужно, достаточно взглянуть на ежедневные сводки СМИ, чтобы понять, интеллектуальной составляющей нашей цивилизации объявлена настоящая война, передовые рубежи которой сейчас проходят на самом наиглавнейшем направлении, а именно в борьбе за сохранении (или уничтожение) того морально-нравственного пласта, который в принципе и отличает человека от животного.
И как не прискорбно это отмечать, но первый этап данного сражения наша цивилизация уже проиграла. И подтверждением тому может служить насаждаемая и бездумно повсюду принимаемая доктрина «общества потребления». «Рабами желудка» и мнимого комфорта нас уже сделали и теперь невидимый враг интеллекта вовсю борется с последней мощной преградой, а именно старается разрушить уже упомянутую морально-нравственную структуру, на которой строилась не только модель всего человечества, но и впоследствии это дало толчок к развитию того, что принято называть культурой и техническим прогрессом.
Хотя откровенно стоит признать, что и на этом последнем рубеже человечество проигрывает одну позицию за другой. Достаточно вспомнить те образчики совершенного идиотизма, которые нам нынче пытаются представить как «шедевры» современного искусства, и все встанет на свои места. Потому как покажи подобное «творчество» интеллектуально развитому человеку 19 века, то он бы воспринял подобный факт как прямое оскорбление и будучи в здравом рассудке, напрочь отказался бы верить в саму возможность подобной культурной деградации.
Конечно не хотелось заканчивать повествование на столь безысходной нотке, а посему хочу сказать одно – бороться с этим вызовом цивилизации можно и нужно. И для этого достаточно порой просто найти в себе силы, чтобы в открытую высказать свое мнение, не боясь при этом насмешек или нападок уже оскотинившейся и деградировавшей людской массы, для которой животные инстинкты уже стали превыше духовных основ, породивших эту цивилизации.
Александр Рохмистров
Комментарии
Не нравится попса - ходите на балет, в чём проблема-то ?
-----
Есть хорошие вещи, действительно, но о них мало знают.
Цырк.
Цирковое представление. Шпрехшталмейстер объявляет:
-Воздушные гимнасты!
Отчетливый голос из зала:
-Все гимнасты - пидарасы!
Следующий номер:
- Эквилибристы!
Опять голос из зала:
-Все эквилибристы - пидарасы!
Наконец шпрехшталмейстер объявляет:
-А сейчас, смертельный номер! Прыжок из под купола цирка без страховки!
Дикий крик из зала:
- Куда вы меня тащите?! Пидарасы!!!
Комментарий удален модератором
Кого и в чём вы обвиняете ?
https://www.youtube.com/watch?v=vSL0EOW6ZWY&feature=player_embedded
Извольте изъясняться конкретно.
Если кто то делает людей тупыми - вы знаете что имя этим людям - АНТИКОММУНИСТЫ.
Комментарий удален модератором
А яички тупыми ножницами он разве не приказал им отрезать?
Для сравнения Гитлер таки сжигал чуждые ему книги.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То есть сегодня мы говорим по русски но ничего не понимаем в словах. А когда то понимали.
Комментарий удален модератором
В 18-19 веке некоторые люди понимали и на себе прочувствовали суть электричества (Ломоносов, Франклин, Фарадей, Вольта, ван дер Грааф). Затем в течение 100 лет произошло как бы осваивание электричества. Каждый человек сегодня знает что такое электричество - сунь вилку в розетку и лампочка горит.
Аналогично в конце 19 века начале 20 - некоторые люди осознали что такое кибернетика и программы для эвм. Что это регистры, триггеры, п-н-п переход и т.д. Сегодня последняя собака имеет компутер но никто даже ни ухом ни рылом что такое компютер.
То есть идеи проходят ПУТЬ - от гениальных исследователей через науку к быдлу.
ТАк же и с русским языком - кто то СОЗДАЛ наш язык, кто то научил людей им пользоваться а БЫДЛО просто хавает.
Комментарий удален модератором
Но я даже не о грамотности, а о сути русского слова, то что некоторые именуют этимологией. Вот уж где конь не валялся.
Комментарий удален модератором
Вот примеры весьма интересного на мой взгляд подхода. Русское и в общем словянское слово (любое) состоит из смысловых слогов, которые последовательно формируют смысл слова.
К примеру hochdruckdampkraftanlage - высокий давить вниз сила прибор (немец) - домкрат
К примеру дэн ки ки кан ся - Небо Дух Сила Двигать Тележка (яп он- электровоз)
К примеру С Пра Вед Ли Во Суть - Справедливость - русский
К примеру О Гол Тело - с голо тело - русский (без тормозов)
К примеру От Вед Суть Вено Суть - ответственость (рус)
К примеру Радоваться = Ра Давать Ся
К примеру Огорчаться - О Горе Чаять Ся
И т.п
Комментарий удален модератором
Можно сколь угодно долго рассуждать о том как надо, но будет именно так как будет и человек на это точно никак повлиять не сможет. Не поумнеет добровольно тот, кто привык выкидывать мусор в лесу, пока его жестоко не накажут , пока он не будет бояться и детей своих воспитает в страхе и сознании того, что мусорить в лесу нельзя. Но что-бы это осознание вошло в кровь, человеку надо пережить ( или не пережить) жестокий урок. Бесполезно ребенку говорить, что совать палец в розетку опасно, он все равно засунет , а там как получится- выживет, больше никогда такую глупость не сделает, нет значит такая судьба.
Видимо надо дать и человечеству возможность засунуть свой палец ( нос или что-то другое) в розетку.... хотя судя по истории войн, человечество не склонно учиться на своих ошибках, а там будет понятно или поумнеем или судьба такая.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху, незаметно, но активно и постоянно будем способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности, бюрократизм и волокиту возведем в добродетель. Честность и порядочность будем осмеивать - они никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивое предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества...
а Бог не в силе, а в Правде!
Как говорится "косить" не работать.
"- Вы даже не в состоянии отличить дактиля от амфибрахия!
- А на хорей мне это надо!" (с)
Уровень среднего инженера 120-130. Старые преподы-технари говорят - кто правильно мыслит тот правильно и говорит, это взаимосвязано. Всеми тонкостями грамматики не всегда владеют и профессионалы-филологи, язык не точная наука, во многом творческая... но КОФЕ среднего рода это нечто непереваримое...
Я не загибала, но IQ мало что значит. Прямой связи с результативностью нет, к тому же он выводится по нескольким видам мышления. И вот если пространственное снижает общий балл, а в профессиональной деятельность человек им не пользуется, а пользуется своим выдающимся абстрактным аналитическим, то его результативность при прочих равных будет выше того, у кого тот же IQ, но за счет других составляющих. Далее, как говорил Грибоедов, у человека, наделенного многими талантами, нет ни одного настоящего. У того же Эйнштейна определенные отделы мозга были более развиты за счет обделения других.
Речь отражает мышление, что вовсе не означает, что умный человек обязательно напишет сочинение на 5. А если человек мыслит системами уравнений, а если матрицами...трехмерными. Ох и сложно ему будет выражаться убогими в сравнении с математическими возможностями речи. Платон Лебедев дислекик, но далеко не дурак.
Высокий IQ еще не гарантия успешной карьеры, карьера это профнавыки, еще зависит и от социальных связей. Но iq значит немало... У Шарон Стоун говорят высокий, я не сомневаюсь... Опять же не скажешь что она самая успешная актриса, не слишком умная Элизабет Тейлор куда как успешнее. И как правило: умная женщина (даже если и красивая) - нет мужа... Прагматичная - как правило все в порядке.
Насчет талантов тоже не совсем так, когда их много, просто трудно пойти в одну сторону (драмкружок, кружок по фото, мне еще и петь охота...), в итоге не получается ничего... Это про меня: проф и соц успехов нет (правда тут была еще одна веская причина - серьезно больной ребенок), зато я вполне самодостаточный и ни от кого независящий человек, меня и такой расклад устраивает.
Насчет П.Лебедева и прочих Перельманов: высокий IQ никак не охранит от шизофрении и других болезней ЦНС, нет между ними никакой связи. И все-таки IQ - верный показатель, просто посредственность обязательно мнит себя умником а пройти тест западло.
(Черт, толком и не знаю чо такое эмпиреи (ну где моим 135 до 189, 189 - это уровень 10 умнейших человек планеты)... но с 189 надо говорить каким-то особым языком... стараюсь...)
Ой...сильно напрягла свой маленький iq и подумала: щас и Красный диплом Кембриджа (такие бывают?) можно купить в переходе...
Не знаю, мне и турпоездка в Кембридж в ближайшем будущем не светит, их по результатам тестирования не раздают. )))
А вот нарыла "Чел с самым высоким 250-300" http://www.vitamarg.com/article/people/1309-chelovek-s-samim-visokim-iq (вариант Толика Вассермана...)
Но могу сказать опираясь на собственный опыт, проблемы в жизни сильно отупляют, что и происходило со мной в браке, а после развода через много лет все вернула, прибавила и углУбила...))
И вообще никак не сказывалось? Не может быть...
Мне еще с детского сада и в школе говорили что я самая умная девочка, хотя я и не понимала, почему и никак к это не ценила (вундеркинда никто из меня не воспитывал), но вот в социальных контактах проблемы были: мне мало с кем было интересно, и с замужеством поэтому не складывалось. Вот нашла умника моложе на 8 лет и все же прожили 15, а после развода - пустыня...
Не, не сказывалось. Один раз решила контрольную за 20 минут вместо 45 и то мне поставили 1 - неправильно оформила )))). И вообще перед глазами ТАКИЕ примеры были - дима выиграл конкурс с собственной музыкальной пьесой, арам разработал и запатентовал собственную методику лечения, рома гринмейлом сколотил состояние, гена может за месяц наладить любое нужно компании знакомство и т.д. и т.п.Так что я себя чувствую собачкой Соней ))))) "А я, для чего я? Чтобы путаться у всех под ногами?!" (с) )))))
Приятно конечно быть умной собачкой Соней (любимая книжка моего внука, даже собачку похожую нашла и купила ему, игрушку конечно), но для успеха нужно еще и что-то другое: честолюбие, тщеславие, и предприимчивость...
Интересно, а все умные имеют таланты в искусстве? Вот мой умный папа и рисовал, и играл на аккордеоне, но успокоился на профессии инженера, а дед по маме - плотник любил петь когда выпьет немножко, один отрывался... у мамы не было ни ума ни талантов, поэтому наверное она не понимала что такое у нее растет... я тоже все могу, но не хочу, хотя и училась в художественном училище, а с музыкой не получилось по независящим от меня причинам...
только что писала на эту тему..
http://maxpark.com/community/1039/content/2040820
Жрать в три горла и вкушать наслажения - проистекает из "эффективных" производителей. А образование с культурой этому процессу препятствуют.
Научно-технический прогресс идет вперед семимильными шагами, внуки тех, кто ничего, кроме сохи не видел, ходят в театры, пишут программы, которыми, возможно, пользуется и автор. А пишут, что человечество глупеет. Или это пишет глупец, не замечающий очевидного, либо тот, кому выгодно это внушить остальным.
Интеллект, совесть, пассионарность :)))
Комментарий удален модератором
Усе, дальше можно не читать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Больше того, интеллект и информированность - тоже далеко не одно и то же...Словом, автору исходной статьи лучше бы не читать того, что он плохо понимает...
Все же помнят пословицу о блохах и скорости)))
ПуКин уже давно об этом говорит.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Люди живут в городах - Французский философ Лебон «Психология народов и масс»
Из этого : 10 гениев соберутся вместе ,то это будет толпа , а в толпе все интеллектуальные показатели усредняются .
https://www.youtube.com/watch?v=vSL0EOW6ZWY&feature=player_embedded
Почитайте «Йога-сутры» Патанджали: человек способен понимать объект полностью и правильно (1.3).