Измена Родины

=

Виктор Иосифович Москаленко # написал комментарий 14 июня 2013, 17:58

В настоящее время в России, моей Родине, слишком уж много стало предателей ее, с несколькими загранпаспортами и подданством. А подданство другой стране-это измена России, так я понимаю.

- Что истая любовь чревата муками?

И Родина мне щедро изменяет -

С подонками, прохвостами и суками.

В понедельник видеоконференция - как раз на эту тему.

пускай хреновая,

другую негде взять...

Все верно!

Китайцы расселились по всему свету, и не потерялись в этом мире, и очень часто возвращаются на Родину,поумневшими, получившими знания и образование.

Зорге, догадываясь о заботливости товарища Сталина по отношению к разведчикам, которых удалось "отозвать"- со всеми вытекающими последствиями- не согласился, чем и продлил себе жизнь на несколько лет.

Ну очень не нравились товарищу Сталину разведчики, предупреждавшие о перспективе нападении Гитлера на СССР.

Во всём остальном- замечательно формулируете.

А во втором, там сидят не идиоты.

Мне кажется, что они специально нас побуждают понять, что же мы хотим и чтобы мы это взяли и заплатили за это кровью.

Наши деды избавились от царя и Православия своей кровью.

Потом своей жизнью защищали отвоёванное с кровью.

Но, есть поговорка: "Как пришло, так и ушло".

Есть поговорка: "Не дорого плачено - не больно жаль.".

Может быть наши главнюки толкают нас к тому, чтобы мы осознали, что же нам нужно, завоевали это и не отпускали больше?

Отпустили же Мы завоевание социализма, хоть надо было всего лишь подправить цель!?

Нужно было прекратить бороться за распространение мирового коммунистического движения и перестать кормить тех, кто только слез с дерева и не нужно было слать им оружие за их попытку научиться выговаривать слова "социализм" и "национализация"?

ВПК и разорил страну.

Комментарий удален модератором

Нам век не зря калечил души,

никто теперь не сомневается,

что мир нельзя ломать и рушить,

а в рай нельзя тащить за яйца.

Комментарий удален модератором

А теперь еще о Сталинской доброте....

При Сталине, и до 1962 года, высшей мерой социальной защиты, , был не расстрел, а ....признание врагом трудящихся,.лишение советского гражданства и обязательная высылка из СССР!!! Мера настолько суровая, что даже Сталин её и разу не применил! Так и не узнал советский народ об этой жестокой мере...по указаниям Сталина, обходились более гуманной мерой...расстрелом или каких то 25 лет лагерей, а не пожизненным расставанием с Родиной -матерью...Только Троцкого так жестоко наказали...да и то позже смилостивились и добили , что бы не мучался от ностальгии.

Либерастам, не верящим в такую гуманность вождя, рекомендую к прочтению уголовный кодекс РСФСР раздел 4 ст20 ук РСФСР пункт А и пункт .Е,(удаление из СССР НА ВРЕМЯ!!!)

Комментарий удален модератором

Имя у вас какое-то заграничное ... Уж не изменник ли вы России, русскому народу, русскому имени ... кому там, чему там еще.

Как же Вы ненавидите нас, жиды...

Родина - это то место, где мой род имеет глубокие корни.

Не понятно, так ведь?)

Да, у Вас жидов, нет ни корней ни Родины и никогда не было, так как Вы - не нация, не национальность и более того - не РОД.

Поэтому у Вас и не бывает, нет и не может быть, РОДины.

Вы - антинаРОДное, наднациональное сборище мерзавцев-прохвостов, кто не имеет не только своей Родины, но и своей подлинной "истории", а лишь шовинистические, кровожадные сказки и мифы...

Именно поэтому, прикрываясь высосанной из алчного, человеко-ненавистнического пальца талмудической идеологией, Вы люто ненавидите всех и всё подлинное.)

Да, удавитесь!))))

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

У них - другая история и другое сознание.

А чего Америку ругать? Америка - объективный противник и все...

Любой вменяемый человек , знакомый с историческими фактами, скажет, для чего нужен был мощный ВПК.

И когда он был создан.

Не знаю, чего уж ты там "потомок, но "идиот, мусор человеческий"... вполне возможно.

Ваша ненависть, перекашивает ваши рожи и портит выражение лица...)

Подумайте, над этим.)))

Лучше уж улыбайтесь, больше улыбайтесь - ведь именно "с улыбкой" действует настоящее отребье.

К чему такой взрыв ненависти?

Вы жид?

Вы считаете себя "выше" других людей?

Вы считаете, что кто-то вам должен???

Мне плевать каких там "казаков" ты потомок, недоделок, но то, что ты тот о ком ты сам написссал - это точно.

Кстати, если вы "обиделись" за евреев, то напрасно - среди "казаков" и русских, жидов не меньше, чем среди считающих себя иудеями или евреями.

Жид - это не нация.

Жидовство - в моём понимании - это наднациональная идеологическая категория - это "секта", объединяющая всякий высокомерный, алчный и бесчеловечный сброд, прикрывающийся талмудизмом, как идеологической, объединяющей основой.

Сегодня, Россию грабят и убивают вовсе не евреи или русские - НЕТ, Россию уничтожают именно жиды.

Всех благ, недалёкий "потомок", далёких "прародителей".)))

Мужчина как мужчина, а журналюхи от "сенсации" слюни пускают.

Если заставил себя дослушать до конца этот провокационный, жидовский, именно жидовский в устах наивных затуканных евреев, бред.

Кто этому "клоуну" написссал Э'то?

Он хоть сам-то понял, что зачитал, "закукарекал"?..

Дело в том, что именно жиды постоянно переводят ненависть всех народов от себя на евреев.

Понимаете?

Это не евреи, как жиды нас пытаются уверить, являются "самыми большими антисемитами", а именно жиды.

Жиды, много чего делают, чтобы вывести себя из под ответного удара подлинных и мирных народов, а оснований на такой ответный удар у народов ох как уже много накопилось за сотни лет.

И "перевод стрелок" - жестокий, человеконенавистнический перенос ответственности за свои злодеяния - на простых евреев, на прочих простых и невинных людей, только лишь самая малая толика продукта, следствия их клановой идеологической алчности, надменности и ненависти.

Кто этого ещё не понимает (особенно среди евреев), очень сильно рискует об этом позже пожалеть...(

Кстати, Вторая Мировая Война, тому один из самых ярких примеров.(((

И позвольте полюбопытствовать, почему вы дистанцируете евреев, к которым вроде бы так лояльно относитесь, от "прочих простых и невинных людей"?

Хазанов, значит, вам не нравится. А кто нравится? Петросян? или Задорнов?

Кроме вас, здесь никому не приходило в голову оценивать персонажа по его мужским достоинствам. Рассматривается моральный облик и нравственное кредо антиличности, на которую великое множество кумирофренов почти век молится не иначе, как на спасителя человечества.

Если только "простых евреев, прочих простых и невинных людей" от жидов.

Жиды - это не народ, читайте внимательнее.

"Подлинные и мирные народы" - это любые народы имеющие не смотря ни на что свою подлинную, а не придуманную "историю".

Чтобы никого не обидеть назвав кого-то "первыми", а кого-то "последними", воздержусь от бессмысленного перечисления.

Хазанов - не ваза, чтобы кому-то нравиться.

Вот его выступления могут нравиться, могут и не нравиться.

Тоже самое и с Петросяном и Задорновым и с "Петровым, Сидоровым и Васечкиным".)

То, что здесь "прокукарекал" (другого слова просто не подобрать) сей лицедей, иначе как откровенной фашистско-националистической, политической, "близорукой глупостью" назвать не возможно.

Но, я прекрасно знаю, что это не ошибка, не случайная оплошность автора этой мерзости, вложенной в уста паяца, а преднамеренное оскорбление людей, "вызов" в рамках единой системы...

Власть НЕ нужна никакому наРОДу.

Власть нужна только самой Власти - всё прочее ложь и обман.

НаРОД ("наш", как и любой другой "РОД") сам в состоянии справиться со своими нуждами и потребностями без привлечения и размещения "над собой" какой-либо паразитической Власти или системы.

Народ в такой паразитической алчной системе - ВСЕГДА жертва, донор, раб.

Демократию, как и религию "придумали" и развили рабовладельцы начиная с Аристотеля и Платона для порабощения тел, душ и умов.

Только САМОУПРАВЛЕНИЕ является подлинным Народовластием, а не какая-либо "наднародная" паразитическая система или структура.

Правильно читать так:

=="Ели заставил себя дослушать до конца этот провокационный, жидовский, именно жидовский в устах наивных затуканных евреев, бред."==

Царь-страстотерпец во времена молодости также не являл собой образ непорочности.

А демагог, разумеется, я.-)

До человечества мне дела нет. А вот Россию Сталин спас. Хотя и цена была большая. Ожнако в таком вопросе нельзя было бы скупиться. Но спасти навсегда, к сожалению, нельзя.

Вдруг случилось бы все так

И на нас напал однажды,

Злой, коварный внешний враг…

Кто б за Родину, да встал бы,

Кто б на подвиги позвал,

И какой сегодня стяг бы,

В бой отчаянный поднял?

За кого, за чьи идеи,

Вновь поднялся б все мы,

Если власть одни халдеи -

Дети сучьи сатаны?

Что-то сложно, сложно верить,

Грустно как-то на душе,-

Жизнь свою, страну доверить,

Стало сложно нам уже.

Юрий Осиян VIP

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Вам Америка лично объективно противник?

Негры, потому что черные, индусы, потому что в чалме, евреи потому что обрезаные и с пейсами? Можно много так наворотить...

Так что насчет Вашей способности к суждению - пффф!-)

Не от огня, нет - от непроверенных вакцин!

Был у нас на ТВ неплохой амерский фильм документальный, что любопытно - всего один раз.

Там были интервью с пострадавшими, которых за пострадавших на войне отнюдь не считают. Когда оны хотели возбудить расследование, собирали конференцию с представителями ВОЗ - то им прозрачно намекнули, что в америкосии этого делать не надо.

Как бы чего не вышло нехорошего...

Собирались в Европе, дальше НИКАКОЙ инфы нигде нет! Всё замято и закопано цензурой.

Ну а показушные акции по спасению там разных пленных, бабы, которой иракцы оказали медпомощь на деле - отчего она от стыда пряталась от брехливых папарацци...

Всё это издали красиво, на деле же - читайте выше. У нас ничуть не хуже умеют - просто болт на своих кладут, посылая на убой.

Комментарий удален модератором

Так что какой-нибудь амерканскийц клерк, мирно стригущий в уик-енд свой газон и делающий за домом барбекю - объективно мой враг. Будь он афроамериканцем или негром...

А не индусы, черные и пр.

Вы сами-то понимаете, что противоречите себе? Демократию вы отрицаете, а власть хотите отдать народу? Известно ли вам, что демократия- и есть народовластие?

В начале прошлого века уже случались "реформаторы", обещавшие власть народу. Любимым напитком у их боевых дружин был "балтийский чай". Не пробовали?

Что же касается Хазанова- он один из лучших. Не нравится он принимающим вследствие нездоровых процесов в психике сказанное на свой счёт, у кого напрочь отсутствует чувство юмора.

Почему же сказанное им- бред? Или в стране мало ксенофобов? Или ими не кишела и не кишит страна сотни лет, дабы свалить на инородцев все державные пакости?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Не мы разрушили Великую страну, не мы распродаем её земли и недра.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Мне понятен Ваш уровень понимания "природы вещей", идеологий и религий.

И у меня нет обид за это на Вас, так как все мы люди и "каждому своё".

Но, моё "спокойное отношение" имеет пределы и ограничено оно Вами самими - пока Вы не пытаетесь проявить не мотивированную Власть, т.е. агрессию по отношению ко мне Вас не трогавшему.

Понимаете?

Любая Власть - это подавление, агрессия, это неволя и рабство.

Любая, если она не есть Власть самого народа, идущая из него.

Именно поэтому, любая Власть всегда как "серый волк", рядится в "овечьи шкуры" используя терминологию - "народ", "народная Власть", "мирное сосуществование", "в интересах народа", "по воле народа" и т.д. и т.п.

Это всё ложь.

Нет и никогда не было у Власти, в основе существования которой изначально положено паразитирование "на теле народа", никаких "интересов народа", кроме интереса этот народ ИМЕТЬ, иметь "во все ще...".

Если Власть заявляет, что народ ей должен - не важно что - жизни, людей, земли, подати, налоги... - это есть дела её, а не слова, что чуть выше.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%EE%ED%EE%EC%E8%EA%E0_%D1%D1%D1%D0

Ускорению развития мешали гипертрофированный ВПК (военные расходы в 80-е годы колебались в районе 12 % ВВП)

Но не траты на оборону.-)

У нас не было стремление завоевывать соседей. Но через соседей Запад дважды коалициями к нам вторгался. У Вас плохая память.-)

А межнациональную вражду у нас насаждают, кроме объективных условий, еще всякие фонды типа фонда Макартура и мусульманские эмиссары на американские доллары.

А что было первым?

Правильно - "Слово"...

Но, слова - есть ложь, и лишь дела являются мерилом всего!

Что это значит?

Это значит, что всё написанное в Книге - химера.

Химера, придуманная для того, чтобы вооружить Власть и помочь ей править Миром...

"Вся Власть от Бога" - если Бога нет, то от кого тогда Власть и причём тут "демократия"!?

=="Демократию вы отрицаете"==

Не читайте Вы "Википедию" - прочтите лучше труды Аристотеля, Платона - хотя бы в кратком изложении - вот тогда Вы и узнаете, что значит на самом деле СЛОВО "демократия" - прочтите это у его авторов, а не современные жидоинтерпретации.

=="Хазанова- он один из лучших. Не нравится он"==

На этот вопрос уже ответил, но видно не поняли.

Мне не важны слова и образы - мне важны дела и последствия этих дел - даже если такими делами будут неосторожно или намеренно "вброшенные" слова, а на самом деле ростки (ещё какие ростки!) ненависти...

Ещё раз повторюсь - мне всеравно "кто" и "как".

Мне важно "что" из этого будет, будет физически, реально - какие будут "осязаемые" последствия...

=="Почему же сказанное им- бред?"==

Если не поняли, то уже и не стоит.

2.Нут если участие СССР во всех военных конфликтов,э то не стремление воевать....то может хотя бы разумно поясните что делали в Афгане? ,

3. Но через соседей Запад дважды коалициями к нам вторгался

------------------------------

Уточните, кто и когда через какие коалиции дважды к вам вторгался и за какой период?

Вы всеравно не сможете их пережевать.

У любого нормального человека главное- его семья и дети, а не пафосная пошлятина про "сохранение территориальной целостности". Судя по вашим высказыванием, вы с радостью отправили бы своих сыновей- не дай боже никому такую маму- на клич партии "присоединить" к территории какую-нибудь Финляндию, дабы ещё пуще "уцелостить" родную отчизну на радость пирующим в жирном застолье членов ЦК, и совсем не важно, что ваши дети могут стать калеками или вовсе сложить головы под пулями сыновей, защищающих своих мам от оккупантов.

Разве можно опровергнуть факты о столетиях государственного антисемитизма в Российской империи, где евреи не были уравнены в правах даже с бесправными "титульными"соотечественниками, и, тем более, в СССР http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0?

Вам не кажется это по меньшей мере странным?

Они что вообще делают?

"Вызывают огонь критики" на себя или на "евреев"!?

Но, уже давно не существует такой нации в чистом виде, да и была ли она, учёные мужи спорят до сих пор, так как не всё тут просто...

Сейчас есть такие симбиотические нации как евреи, русские, украинцы, белорусы, поляки, татары и т.д., но...

Русские, украинцы, белорусы, поляки... - это славяне.

Татары - это на самом деле "обрусевшие" тюрки так как они жили в непосредственном захватническом (с их стороны) контакте именно и только со славянами.

При этом, в свою очередь тюрки потомки хуннов, уйгуров с территории Китая.

Ну, а евреи - это арабы, семиты.

Во многих ли евреях можно сейчас "разглядеть" араба или семита???

Да практически ни в одном, кроме "горских евреев", да некоторых других народах Кавказа.

Вот у меня и вопрос - если "раввин" призывает к ненависти всех гоев к евреям, еврей ли он?

Может быть его предки и имели когда-то кровное отношение к арабам, но к чему ему сейчас вызывать ненависть к евреям по всему Миру?

Что же касается Марка Твена, носившего, между прочим, иудейское имя- так антисемитизм знал и не менее известных апологетов, например- Достоевского, которому писательский талант не мешал быть психопатом, наркоманом и совершенно аморальным типом.

Аргументы же на подобие цитирования пресловутых "Сионских мудрецов"- не что иное, как подтверждение собственного невежества, ибо давно доказано, что это- фальшивка, изданная по указке Плеве и Победоносцева черносотенцем Павлом Крушеваном,

Стыдно, мадам, в подобном вашему почтенном возрасте так явно демонстрировать собственное невежество, малоумие и лицемерие, поскольку, выискивая юдофобские цитаты посредством интернета, вы прибегаете к помощи поисковой системы, созданной евреем- репатриантом из СССР Сергеем Брином.

Идеология ненависти, алчности и надменности выдаёт его с потрохами.

А евреи в этой "постановке" нужны ему лишь для того, чтобы на них "свалить" всю ответную ненависть до того совершенно мирных народов.

Зачем, что это за...???

Провокация это.

Зачем?

Я не годалка, но высказать оценочное мнение попробовать могу.

Любая Власть в этом Мире имеет "свою паляну", "свой" народ, который она "окучивает" и "доит" как хочет, за счёт чего и прекрасно живёт...

Но, есть "люди" (их я и называю жидами), что посчитали, что ещё не всё им принадлежит и такой прекрасный пласт исторически вольного, толкового и во многом даже мудрого (привык думать больше головой, чем работать руками) народа, что считает себя потомками Хама и Авраама, тоже могли бы "платить" и этих самых алчных жидов, банально содержать.

В наше-то время и такие рекетирские "разводки" на бабки, да ещё одного из самых "ушлых" и предприимчивых народов???

Как говорится, "да кто ж им даст"!?

Но, у жидов ещё более не привыкших "работать руками" есть "пара козырей в рукаве" - и это... именно их подлость.

Это ни что иное, как борьба жидов, за персональную "поляну" для евреев, чтобы и их "обложить данью"...

Как говорят жиды - "ничего личного, только бизнес".

Вот и весь ответ.

Народ, которого уже давно практически не осталось, вдруг "руками жидов" стал бороться за "свою родину"???

А у этого народа об этом "его желании", "спросили"???)

Вот для создания этой "своей поляны" (паляны - от слова "палиться"), всё жидами и задумано...

Вторая Мировая Война была с целью "ликвидировать евреев"???

Да помилуйте!!!

Если основными финансистами и не последними исполнителями ВМВ были жиды из числа евреев, то о чём Вы???

Кого бы тогда было жидам на идее "Палестины" окучивать?

Нет, "невинные овечки пасущиеся на лугу", все эти агнцы, нужны были сионизму как воздух...

Вопрос лишь в том, что эти "овечки" не будь "дурой", ехать из сытой Европы, с насиженных мест ну совершенно никуда не хотели!

Только страх мог заставить "овечек", сдвинуться с места и по повелению пастуха бежать с места на место... новое место.

Настоящий страх и ужас.

Ещё больший страх и ужас был придуман уже после окончания ВМВ и как необходимость "замести следы" своих кровавых преступлений и как необходимость продолжения "проекта".

Дальше Вы все, всё знаете.

Евреи - это агнцы для жидов.

Впрочем для жидов агнцы... все народы, все.

"Полинные" народы - это условность, говорящая лишь о том, что эти народы имеют свои исторические корни на той земле, где они и проживают.

А вот "подлинные и мирные народы" - нужно понимать именно в контексте исторического времени, времени более 1000 летнего отсчёта назад...

Что такое Государство?

Существует мнение, что первые Государства, во многом, стали создаваться, чтобы давать организованный отпор иноземцам, совершающим набеги на мирное население.

Но - это заведомая ложь.

Первые Государства - что и дали начало этой жидопаразитической системе Мироустройства - были кочевыми и изначально существовашими как "организованные банды" с наёмной ордой.

Создавались они алчными, зажиточными торговцами...

Но, такие псевдогосударства просуществовали не долго, так как вызвали ответную душевную потребность объединения племён перед постоянной и жестокой вероломной агрессией.

Эти более поздние Государства стали появляться "в местах" мирных поселений, мирных наРОДов-трудяг, что хотели только одного - мирно и плодотворно трудиться.

И использовать бандиты стали теже принципы "комплектования" и окучивания "своей поляны" и окрестных мест.

Но, настоятельно потребовалось идеологическое "обоснование" таких притязаний на Власть и таких же, тех же бандитских действий, только уже "в округе".

Власть жирела, рабы трудились, дворцы возводились, а платные "соловьи" пели песни "божественности и вечности" Власти...

В таких условиях можно было уже думать и о более дальних "набегах" и расширении "границ собственных полян".

Поймите, Власть изначально строилась на принципах банального рекета "своих" земель и народов, а чуть позже и окружающих.

И всё это, только подталкивало к развитию первоначального жидопаразитического механизма алчности, ненависти и надменности.

Механизма, системы рабства одних и обогащения других.

С момента возникновения "Государства" - не было больше никакой свободы.

Я работал на ящике Миноборонпрома. Военная продукция - патроны и приборы горизонтирования менее 10%.

Остальное - станки, буровые, насосы, гладильные машинки, электротовары и хрен знает что....более90%.

2. СССР не стремился воевать. Как и США мы боролись за сферы влияния и ресурсы.

У нас было мало меди и нам нужны были Чили и Катанга.

У нас не было вольфрама, но был Вьетнам.

Потому работали разведки, а не армии. Афган это крайний случай. Вона пошла. когда янки вооружили муджахедов.

В вашем возрасте пора знать.

3. На знаю о каких коалициях говорил Полянский, но почти все войны мы вели на своей территории, а США только на чужих.

Я никогда не поднимала вопросов о предательстве Родины и о предателях. Если уж вы коснулись моей личности, то я отношусь именно к тем "предателям", о которых вы пишите. У меня американское и российское гражданство. Мое имя Olga Hanson. По мужу.

Что касается моей личной позиции о предательстве, Родине, умереть за Родину и подобные категории ...

1. я Христианка. Единственный критерий моего поведения - Библия. И эта Книга никогда не относила процесс эмиграции-миграции ко греху.

2. В обществе, где я живу последние 26 лет (США), не мыслят подобными категориями.

3. Если следовать советскими критериями, то у меня одна Родина - Россия, и другая - Мачеха. По понятным мне лично причинам, "Мачеха" - моя любимая страна. Родная "Мать-Родина" - ... менее любимая ... мягко говоря.

Вот как-то так.

Для ясности: я отношусь именно к тем "предателям Родины", о которых пишет Алан.

Вы можете прочитать мой ответ ему выше.

Не нужны мирным, трудящимся людям "надсмотрщики" и погонялы", да ещё и инородцы.)

Ситуация сначала была вольно или невольно спровоцирована, а позже всё пошло уже "как по маслу".

Но, система построенная на алчности, подлости, лже и коварстве во главе себя - не стабильна и не устойчива.

Рознь, интриги, обманы, предательства, издевательства над массами невинного и одураченного народа приводили и приводят до сих пор (!) к бесконечным междоусобицам с огромными, всё увеличивающимися количествами жертв.

Когда теперь всё так "запущено", что делать?)

А ничего не делать, курить бамбук и пить пиво!)

Шутка.)

Может быть формально отменить границы и передать в ООН все функции местных правительств, а Единое Правительство Мира (ООН) избирать на какой-нибудь многоступенчатой и открытой системе?

Начать уважать жизнь и Права каждого (!) Человека как части социумной связки.

Отменить религиозный дурман, как государственную политику - пусть он останется как право каждого на личное сумасшествие, при условии его "личного применения".

Отменить любой грабёж труженников.

Как-то так.

Итак, что значит в наше время слово РУСОФОБИЯ? Насколько мне известно, НЕТ ТАКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ - РУССКИЙ. Есть татары, чеченцы, украинцы и т.д., но нет национальности РУССКИЙ.

Цитируемые мной "провокаторы", как-то, В.Розанов, известный в России ЮДОФИЛ, правда, после убийства А.Столыпина, он резко изменил своё отношение к обожаемым им когда-то евреям. Писатель.

"утверждаете, что инородцы" - где это утверждение?! Даже слова такого в цитате нет! а, вот

" способны унизить, обгадить, а затем её, матушку, униженную и обгаженную, обглодать?" -это правда!!! Если бы вы, "Э.К.",внимательно прочитали статью А.Г., то увидели бы, что одной строкой «Речь именно об измене (предательстве!), совершенном нашей Родиной….» он оклеветал, облил грязью и "обглодал" Россию. Почему-то эта фраза не оскорбила, вас, вы не сочли её "безумной".

"Вначале Россия пыталась изменить нам с империалистами-супостатами…"Когда? Как? Кого это имеет в виду автор, написав: "Не дали! Не допустили МЫ супостатов к лесам-полям-рекам нашим..."

" с начала 90-х годов не смогли иностранцы проникнуть в Россию…

==

Кто писал?

2. Могу. Афганские офицеры без консультаций устроили революцию, американцы и саудовцы через Пакистан финансировали и обучали "моджахедов" . Опасались, что Амин пустит американцев, потерявших станцию слежения в Иране. Так получилось.

4. 1812 год. Наполеон. 1854 г. Великобритания, Франция, Турция, Сардиния. 1941 г. "Объединенная Европа".

Но Вам, я так полагаю, это все - нипочем.

О более ранних столкновениях с европейскими державами я и напоминать не буду.

В настоящее время - Белоруссия, Куба, Сирия.

Есть и союзники - по частным вопросам.

Не назовете ли друзей

2. Батенька , не играйте словами....Я не пацан . ".. СССР не стремился воевать. Как и США мы боролись за сферы влияния и ресурсы."...Боролись в спортзале на ковре?

3. Афган это крайний случай. Вона пошла. когда янки вооружили муджахедов.

В вашем возрасте пора знать.

-----

В вашем возрасте пора перестать рассказывать сказки,в которые не в6ерили даже в СССР. акие моджахеты и США? Полистайте мемуары участников и организаторов...Это в мое время все было засекреченно...Сегодня это все давно расписано по буквам...

3. почти все войны мы вели на своей территори

-------

Откройте закон о ветеранах и читайте кто считается ветераном войны...Там весь список "не наших" территорий , на которых воевали наши солдаты...исполняли "интернациональный долг.

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/rus_war/index.php

http://ru.wikipedia.org/wiki/Интернациональный_долг

Корея

1950—1953 годы: война между северным (КНДР) и южным (Республика Корея) корейскими государствами. На стороне северян воевали советские летчики.

Алжир:

1962—1964 годы

Египет:

октябрь 1962 года — март 1963 года;

июнь 1967 года;

1968 год;

март 1969 года — июль 1972 года;

октябрь 1973 года — март 1974 года;

июнь 1974 года — февраль 1975 года (личный состав тральщиков Черноморского и Тихоокеанского флотов, участвовавших в разминировании зоны Суэцкого канала)

Йеменская Арабская Республика:

октябрь 1962 года — март 1963 года;

ноябрь 1967 года — декабрь 1969 года

Вьетнам:

январь 1961 года — декабрь 1974 года, в том числе личный состав разведывательных кораблей Тихоокеанского флота, решавших задачи боевой службы в Южно-Китайском море

Сирия:

июнь 1967 года;

март — июль 1970 года;

сентябрь — ноябрь 1972 года;

октябрь 1973 года

Ангола:

ноябрь 1975 года — ноябрь 1992 года

Мозамбик:

1967—1969 годы;

ноябрь 1975 года — ноябрь 1979 года;

март 1984 года — август 1988 года

декабрь 1977 года — ноябрь 1990 года;

Афганистан:

апрель 1978 года — 15 февраля 1989 года

Камбоджа:

апрель — декабрь 1970 года

Бангладеш:

1972—1973 годы (личный состав кораблей и вспомогательных судов Военно-Морского Флота СССР)

Лаос:

январь 1960 года — декабрь 1963 года;

август 1964 года — ноябрь 1968 года;

ноябрь 1969 года — декабрь 1970 года

Сирия и Ливан:

июнь 1982 года

2.Список, где еще советские войска участвовали потому что "ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ" читайте чуть выше...

3.Вы забыли упомянуть о коалиции татар с монголами против Московии, и коалиции племени чунь выеь против племен вань Ка из саванны ...Чего же только Наполеона упомянули...? Кстати, есть доклад царь Николаю...по поводу войн проведенных Россией...http://history-of-wars.ru/war_hrono.html можете все переписать, с 8 века...

известный русский генерал Куропаткин в своем меморандуме царю в 1900 году писал:

"что за предыдущие 200 лет Россия была в состоянии войны 128 лет и имела 72 года мира. Из 128 лет войны - 5 лет пришлось на оборонительные войны и 123 на завоевательные."

И.А. Ильин «О России»: "Соловьев насчитывает с 1240 г. по 1462 г. (за 222 года) — двести войн и нашествий. С четырнадцатого века по двадцатый (за 525 лет) Сухотин насчитывает 329 лет войны. Россия про воевала две трети своей жизни." ссылка на www.modernlib.ru

"что за предыдущие 200 лет Россия была в состоянии войны 128 лет и имела 72 года мира. Из 128 лет войны - 5 лет пришлось на оборонительные войны и 123 на завоевательные."

Я ведь писала саркастически )))

Ладно, не будем ссориться ... Возможно, я не правильно поняла вас, Алан! Тогда прошу извинения

http://history-of-wars.ru/war_hrono.html

Никак не получается.

А воевать всегда приходилось: такие соседи были. Сотни лет возвращали потерянное.

2. В Анголе, Мозамбике и др. - ничего серьезного - советники, инструкторы.

3. Какое отношение ссылка имеет к докладу?

Татары и монголы - разные имена одного противника.

Монголы в союзе с немцами и шведами не выступали, чего их упоминать? -)

Или для тебя субординация это-Я начальник-ты дурак,ты начальник я дурак?

Какое нападение просрал Сталин? Ты о пакте Германии Японии Италии что нибудь слышал? Ст 3 той бумаги говорит о том что если какая то сторона будет атакована противником то другие обязаны придти ей на помощь.Сталин знал когда начнётся война,но не мог ударить первым по немцам.Так как это означало вступление в войну Японии.,,Не дайте спровоцировать себя"-таков был его приказ.И 18 июня был отдан приказ привести Войска в боеготовность.Полностью тот приказ выполнил ВМФ СССР. Белорусский округ вообще воевать не собирался. 300 тонн горючки на весь округ 22 июня было у Павлова.Кирпонос,Кузнецов почему то были готовы бить немцев 22июня а Павлов и не помышлял об этом.

И ещё о Сталине(не от Хрущёва)Когда немцы подошли к Москве, в октябре 1941 года сложилось очень тяжелое положение. Многие правительственные учреждения, Генеральный штаб были эвакуированы. Немец стоял под Москвой и рвался к Москве. Особенно тяжелое положение было в направлении Волоколамского шоссе – Западный фронт.

Тогда мы только поняли, насколько Сталин велик не только в стратегии, но и в тактике.

"До человечества мне дела нет"- вот девиз ура-патриота! Вот из-за таких "патриотов" русских во всём цивилизованном мире считают злобными дикарями, и именно поэтому подобные вам "патриоты"- самые ярые русофобы.

Что же касается "спасителя" Сталина- так в чём же "спасение"? В том, что в результате его дьявольской тирании и грязных политических игрищ с Гитлером погибли многие миллионы соотечественников, не говоря уже о европейцах- независимо от того, что до них вам дела нет,

Клинтон-Когда в начале 1991 года сотрудники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов пятьдесят миллионов долларов, а затем и ещё такие же суммы, многие из политиков, а также военные не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырёх лет, видно, что наши планы начали реализовываться. Однако это не значит, что нам не над чем думать. В России, в стране, где ещё недостаточно сильно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач: всячески стараться не допустить к власти коммунистов, особенное внимание уделять президентским выборам..Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн золота, серебра, драгоценных камней и т.п. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. .http://www.svoim.info/201012/?12_1_3.

«Извне двинулись на Русь орды мигрантов… А изнутри посягают на честь России разные извращенцы…" Да вы все рады будете, если падёт Матушка-Русь, да ещё и подтолкнёте, сердце от радости замирает.

"«Вдруг Матушка-Русь попадет в липкие лапы этих уродов?..» – И это уже пройденный этап! Давным- давно «липкие лапы» прибрали Русь Великую и вывезли, и вывозят, вывозят, вывозят!

"«Мозг простого русского человека, воспаленный просмотром телепидарач НТВ», А, кто владелец НТВ? Не те же «липкие лапы»?

Почему-то «СНЫ» автора не возмутили «ЭК», не увидел он в них статью 282 УК РФ, не кинулся он на автора с осуждением, а избрал объектом обсуждения – меня.

Отсюда вывод: не читал КОСМОПОЛИТ статьи!

Если бы ваше мнение разделяло большинство россиян, то можно было бы согласиться с мнением Нестеренко, что страна обречена.

И защищаете тут интересы англо-саксов, именуя их "всем человечеством".-)

У Черчилля насчет того, кто виноват, былро более компетентное мнение. Он не обвинял Сталина.

Игрища с Гитлером устроили именно европейцы, так что им - поделом. Ну и нам досталось, как всегда.

" чужими высказываниями и навязанными стереотипами," 0днако, господин КОСМОПОЛИТ, я вижу, увлёкся морковкой и чесноком!

"сохранение территориальной целостности" называть "пафосной пошлятиной" может только ЭТНИЧЕСКИЙ КОСМОПОЛИТ! Я не думаю, что вы будете раздавать направо и налево свою жилплощадь, а "липкими лапками" прихватите ещё и у соседа. Почему же России не вернуть свои земли, захваченные Казахстаном, Украиной, Прибалтикой при выходе из СССР? Это можно сделать конституционно!

"о столетиях государственного антисемитизма в Российской империи", СТОЛЕТИЯ - это сколько? Вы, конечно, юдофил! Может быть, мне привести примеры из ваших высказываний?! "Жалкая кучка сутулых, близоруких и хилых еврейчиков" - ласково так, нежно! Или скачали из WIKIpedi?

Зачем тревожить Сионских мудрецов? Можно процитировать и Л. Фейхтвангера, и Шолома Алейхема.

А. Пушкин.

2. самое прямое.

3. это разные племена,

4. зато татары выступали в этом союзе а также в союзе с поляками , украинцами, против Московии.

Казали в программе типа журналистских расследований. Хтел найти позже инфу в инете - только небольшие огрызки. Цензура рулит!

В общем, "гражданин тролль", Вы мне изрядно надоели.-)

И хоть бы что новое выдумали. Одна песня, ее и Новодворская не первая исполнила... И какое жалкое исполнение.-)

Могу дать номер телефона хорошего психиатра.

Оказывается, это я кошу под дурака? А я-то подумал - Вы... Ошибся. Вы - не косите. Вы - дурак и есть.-)

Видимо, татары выступали в союзе с поляками против московского государтсва, когда еще никаких украинцев не было... Когда украинцы не знали, что они украинцы...

Явный "свидомизм" головного мозга! -)

Надоело.-)

Замечательная у вас фотография. Довоенная?

Вы настолько тупы, что позволяете себе кичиться собственным невежеством?

Займёмся историческим ликбезом, если в силу возрастных изменений ваше ссохшееся мозговое вещество, предпринимающее жалкие попытки демонстрации примитивного сарказма, ещё способно принимать информацию.

Итак, 8 июня 1815 года Польша была присоединена к Российской империи. Ну-ка, явите нам чудеса догадливости и интеллекта, создайте прецедент причинно-следственной связи и увяжите сей исторический факт со своим коварнейшим вопросом о "столетиях"?

Но о Сталине хорошо отзывался не только Черчилль. Был ещё один малоизвестный венский художник, который тоже очень уважал горийского абрека. Вот цитата из "Воспоминаний" альберта Шпеера:

"О Сталине он отзывался с полнейшим почтением, причем он подчеркнуто проводил параллель между выдержкой Сталина и своей: он усматривал сходство в угрожающем положении под Москвой в 1941 г. и своим теперешним. Если на него накатывала очередная волна уверенности в победе, то он нередко, с ироническим подтекстом, начинал рассуждать, что после победы над Россией самым разумным было бы управление ею Сталину, разумеется под контролем верховной немецкой власти: вряд ли кто другой знает так хорошо, как надо обращаться с русскими. Наверное, этим уважительным отношением объяснялось то, что когда сын Сталина был взят в плен, то Гитлер распорядился обращаться с ним особенно хорошо."

Предупреждение о готовящемся нападении Германии было абсолютно точным. Неточными были только сроки. Вместо подготовки к войне Сталин отдал приказ не поддаваться на провокации......

А теперь получется, что виноваты разведчики, а Сталин - гений, выигравший войну))

хто бы о подлинном гавкал , вам тварям что недай на гавно изведете ;)покачто даже картошку в израиле покупаете , таки у идиотов никогда нихрена расти небудет ;)

самое смешное что у меня ниграмма еврейской крови , а уважаю работяг , что на камнях и песке делают оазисы , в то время как арабы и прочая шелупонь -палестина , плачется по всему миру , и находятся придурки которые их кормят нахаляву ! заткнулись бы , праваславнутый херой ;)

имея пять детей ?

почему не сдох геройски ? от голода или когда партизаны обнесли последнее ? дед рассказывал как партизанили , пожрать бы добыть чего , и каких только по лесам не шлялось !

Пушкин - негр? Как бы не так... http://lgz.ru/article/-23-6418-5-06-2013/a-byl-li-pushkin-negrom/

Материал с сайта http://vzv-ural.ru/?rub=10&new=2309#top

не желая видеть в них никакой разницы,

то Вы или, простите, идиот или всё тот же жидовский провокатор,

что натравливает все иные народы на евреев, только за то, что они наивные, доверчивые, несчастные интеллигентные люди.

Пшёл ты сам!.)

Спасибо!

Что касается "Государства", то что Это такое - причины, формы, движущие силы и интересы "за его" возникновением - требуют серьёзнейшего исследования.

Если, коенчно мы хотим выжить и быть истинно свободными людьми "на века" и наша Мировая Цивилизация имела не только Планетарные, но позже и Галактические перспективы.

Понимаю, что после нескольких "робких полётов к Марсу" искуственных космических аппаратов, смешно сейчас звучит фраза "Галактические перспективы"...

Но, всё дело в том, что пока на нашей общей Планете существует раздор - религиозный, политический, "звериный" - никаких "Галактических перспектив" попросту нет вообще.

Более того, под большим вопросом и Планетарные-то... "перспективы.

Со дня на день может начаться 3-я Мировая Война и её итоги, по аналогии с предыдущей войной и особенно учитывая тенденции, динамикой всех прошлых войн говорят нам только о том, что жертв будет, БУДЕТ значительно больше, чем во 2-й МВойне...

Поэтому, пока на этом "глобусе" (!), существуют религии и прочие антогонизмы разрущающие общее единство социума Планеты - перспектив у нас, вообще НЕТ.

Нет, эта метафора не совсем точна, а значит уводит нас в сторону от реальности, от реального положения дел, людей, перспектив.

Какая клетка, например, если Государство входит в Евросоюз?)

У них теперь даже границ нет.

Нет, тоталитарное Государство ещё как-то можно так "охарактеризовать", но современное "демократическое" - нет, это не совсем так.

Современное государство - это "поляна", иногда "загон", где "на лугу пасутся "му"! - правильно, коровы!"(с).

"Поляна", где собраны и (а ранее и огорожены) Чьи-то "овечки", которых Кто-то "нежно", а чаще всего просто очень нахально и грубо "стрижет"!)

Понимаете... - "поляна" - "овцы" - "стрижёт".

Это и есть Государство.

А вот кто и ради чего "разбил весь Мир на "поляны" и каждый "хозяин", каждую свою "поляну" наёмными, продажными "ручками" (!), "стрижёт"!

Это 90-е какие-то рямо, прямо "рекет" какой-то!)

Да, это так и есть, и в 90-е "классово близкие" Власти бандиты, ничего нового не открывали, а просто взяли в чистом виде себе на "вооружение" то, что уже давно использует против "окучиваемого имо народа" ("овечек" на своей (!) "поляне") Государство