Главная (Newsland) Рабочее настроение Роль Сталина в истории

13.06.2013 04:00

Роль Сталина в истории

Продолжаются разработки единого государственного учебника по истории, теперь эксперты нашли 31 "спорный эпизод" истории, передает корреспондент Накануне.RU.

Примечательно, что из всех вопросов только один посвящен Иосифу Сталину, споры о котором, в свете либеральной десталинизации, ведутся и на высшем уровне – между президентом Путиным и премьер-министром Дмитрием Медведевым, который в этом году выступал с рядом критических заявлений о Сталине. "Трудный вопрос" в общих чертах о том, что роль Сталина в истории рассматривается с точки зрения установления однопартийной диктатуры и единовластия, передают в СМИ. Интересно, что личностей, управлявших СССР в 20-м веке, таких как Сталин, Хрущев и Брежнев, предлагается рассматривать только в связи с их деятельностью, а единственный правитель, которого авторы концепции учебника представляют отдельно от событий, происходивших в стране в период его работы, – это Борис Ельцин.

Игорь Пыхалов, историк, автор книг по сталинской эпохе

Я удивлен, что Сталину посвящен всего один вопрос, во-первых, Сталин был правителем довольно долго, фактически 30 лет он стоял во главе государства, даже в то время, когда формально не занимал никакого поста. Поэтому сводить роль Сталина к тому, что он просто установил диктатуру одной партии – маловато будет. Естественно, что нужно рассматривать роль Сталина в индустриализации, в Великой Отечественной войне, в послевоенном восстановлении – странно, что эксперты не считают эти вопросы "трудными", учитывая, как их подавали в школах до сих пор.

А что касается однопартийности – у нас система была не такой уж и уникальной, если посмотреть на государства в промежуток между двумя Мировыми войнами, во многих странах существовала однопартийная система.

Возможно, это не все "трудные вопросы", которые еще подняли, надо понять общий тон, увидеть текст – что там вообще говорится про этот период истории. Надеюсь, авторы не решили просто обойти вопрос о фигуре Сталина, если они хотят быть объективными, то писать нужно гораздо больше.

Почему Сталин, Хрурщев и Брежнев рассматриваются в прямой связи с деятельностью, а Ельцин идет отдельно от тех событий, что он сотворил? Наверное, потому что при первых трех государство развивалось, эволюционно, а при Ельцине произошел слом. По степени нанесенного вреда нашему государству Ельцин занимает одно из ведущих мест, фактически, в 1992 году было разрушено наше государство. Моя гражданская позиция, что Ельцин – это предатель, в период его правления мы понесли колоссальные потери, но поскольку это недавние события и наверху государства находятся люди, которые работали вместе с Ельциным, естественно, что для них... читать далее

Источник: http://www.iworker.ru/news/476787

38 292 787

Рабочее настроение

354 участника

Смотрите также

Роль Сталина в истории однозначно очень большая. Сейчас все усилия десталинизаторов, как и ранее Хрущёвым, направлены на принижении значения его роли и попытке его дискредитации. Чего ожидать от мелких людей?

Единый государственный учебник по истории - это хорошо. Хотя, нашу историю можно трактовать по разному. Например, деятельность Александра Невского или Ивана Грозного, Николая II... Можно попытаться свести их к какому-то "единому" учебнику... Что мы знаем об И.Грозном - только по х/произведению А.Толстого "Князь Серебряный".

Но никак нельзя трактовать и объяснять деятельность последних вождей, когда в обществе нет единого мнения на и деятельность, когда не открыты архивы и документы. Анализ их деятельности - это дело учёных-историков.

Сталин готовил устранение партии КПСС от власти. Готовил установить основы народовластия путём прямых альтернативных выборов в местные органы власти без участия КПСС.

История распорядилась по своему: Сталин был убит, Берия был застрелен и партноменклатура захватила власть 26 июня 1953.

Об этом госперевороте и истинной причине краха СССР тоже будут писать в едином государственном учебнике по истории?

26 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Владимир Шадрин

2013-06-14

# 26608810

Слава Сталину!! Вечная ему память!!

27 Экспертное мнение

Андрей Яшник ответил Владимир Шадрин

2013-06-14

# 26615990

"Сталин готовил устранение партии КПСС от власти. Готовил установить основы народовластия путём прямых альтернативных выборов в местные органы власти без участия КПСС."

Не могли бы сослаться на самого И. В. Сталина.

Что такое для него партия можно найти здесь

СТАЛИН И ПАРТИЯ

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12904.html

Многие ссылаются на Китай, но там одна руководящая партия и ещё 8 демократических.

2 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Владимир Шадрин

2013-06-14

# 26618262

Ну куда нам стольких людей укококошить. В сравнении с упырем мы мелкие что правда то правда.

Сказки-то не рассказывайте про то что Сталин готовил устранение КПСС от власти. Счас. Это не более чем богатые фантазии сталинистов.

Сказки о народовластие сродни сказкам о снегурочки.

-1 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Андрей Яшник

2013-06-14

# 26618336

Вам не надоело? Без кризисов? Смешно. Просто на кризис долго закрывали глаза маскируя его и не обращая внимания на кризисные явления. Дефицит одно из порождений кризиса.

ВВП это не признак эффективности экономки.

-3 Экспертное мнение

лана бор ответил Владимир Шадрин

2013-06-14

# 26620009

Спокойная и здравая оценка.Спасибо.

1 Экспертное мнение

Александр Григорьев ответил Владимир Шадрин

2013-06-14

# 26620040

Что мы знаем об И.Грозном - только по х/произведению А.Толстого "Князь Серебряный".

Кто это "мы"? Обыватели? Вполне возможно. Историки знают гораздо больше. И не по художественным произведениям.

0 Экспертное мнение

Галина Стефанова ответил antichubays 77

2013-06-14

# 26623005

Память о нём будет вечна, как и о Гитлере. Забудем - весь ужас повторится. Так что будем помнить этого изверга.

-6 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил antichubays 77

2013-06-14

# 26623141

+++++

Мы ещё поставим ему памятники!

11 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Селедцов Дмитрий

2013-06-14

# 26623230

ДИФСИТ....

Любимы аргумент безмозглых антисоветчиков, не понимающих что дефицит есть ВЕЗДЕ, в Союзе он был на НЕКОТОРЫЕ товары, а во всём остальном мире существовал ТОТАЛЬНЫЙ ДЕФИЦИТ ЛЮБЫХ ДЕНЕГ.

5 Экспертное мнение

Ольга Пелевина ответил Александр Григорьев

2013-06-14

# 26623673

Дальше что? Продолжайте! Где жизнь и история И.Грозного? Какова его роль в истории России? Где анализ и исследования историков? Что сделал для России Грозный? Сколько душ он загубил? Почему? Право, кроме А.Толстого и фильмов "Царь" П.Лунгина и "Царь Иван Грозный" Геннадия Васильева. Да, есть ещё "Иван Грозный", 1944, С.Эйзенштейна.

Всё сплошь выдумка за уши притянуто к идеологии.

Где историческая наука? А ещё хотите историю писать?!

3 Экспертное мнение

Ольга Пелевина ответил Селедцов Дмитрий

2013-06-14

# 26623727

Пожалуйста, назовите цифру. Языком бла-бла - это по нашему, по-русски.

2 Экспертное мнение

Александр Артемьев ответил antichubays 77

2013-06-14

# 26624295

++++++++++++++

2 Экспертное мнение

Александр Артемьев ответил Владимир Шадрин

2013-06-14

# 26624323

++++++++++++++++++

1 Экспертное мнение

Александр Артемьев ответил Ольга Пелевина

2013-06-14

# 26624558

За время его правления на Руси:

– введён суд присяжных;

– бесплатное начальное образование (церковные школы);

– медицинский карантин на границах;

– местное выборное самоуправление, вместо воевод;

– впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма – у стрельцов);

– остановлены татарские набеги;

– установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за её аренду, и ничего более. А дети его считались свободными от рождения, в любом случае!).

– запрещён рабский труд (источник – судебник Ивана Грозного);

– государственная монополия на торговлю пушниной, введённая Грозным, отменена всего 10 (десять!) лет назад.

8 Экспертное мнение

Александр Артемьев ответил Александр Артемьев

2013-06-14

# 26624570

– территория страны увеличена в 30 раз!

– эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).

– рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.

– за всё время царствования не было ни одного казнённого без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трёх, до четырёх тысяч. (А времена были лихие – вспомните Варфоломеевскую ночь).

А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?

8 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Ольга Пелевина

2013-06-14

# 26625098

Хорошо 5 миллионов умерших в голодомор. 60000 примерно в период депортаций народов. Сколько умерло в период коллективизации точно не известно. От 500тыс до миллиона. Растреляных по политике 700тыс. Вам хватит?

1 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Михаил Рекус

2013-06-14

# 26625118

В СССР был дефицит денег и товаров. Сейчас только дефицит денег. Верно?

0 Экспертное мнение

Андрей Яшник ответил Селедцов Дмитрий

2013-06-14

# 26625367

Какие явления - перечислите. Дефицит - чего?. Что такое тогда эффективность экономики - ВВП минус 13 %. - это не кризис?

0 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Селедцов Дмитрий

2013-06-14

# 26625751

Один дефицит полностью исключает другой.

Если у населения есть деньги, то тут то и появляется нехватка некоторых товаров, а если денег нет, то товаров, причём ЛЮБЫХ полным полно.

Чё тут не понятного?

5 Экспертное мнение

кузыченко георгий ответил Александр Артемьев

2013-06-14

# 26626784

+1000000

1 Экспертное мнение

Митюшка . ответил Александр Артемьев

2013-06-15

# 26633284

еще, при Иване Грозном кабардинцы добровольно присоединились к России

2 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил Селедцов Дмитрий

2013-06-15

# 26633608

Голодомора не было. Был массовый забой скота единоличниками, которые не желали отдавать его в колхоз. Прятали зерно, а оно в ненадлежащих условиях хранения попортилось. А весной оказалось, что тяглового скота нет-съели, и зерна на посевную нет-испортили. А раз не сеяли, то и не жали и по своей дурости положили зубы на полку. Государство оказыфвало посильную помощь, привозили тягловый скот и зерно, но из-за массовости явления помочь всем не могли. Вот и весь голодомор. Кстати, самым страшным голодом в период советской власти был голод 1922 г., а не так называемый голодомор. Депортация была оправдана и проведена исключительно организовано. Можно лишь аплодировать. Что касается коллективизации, то опыт советского правительства по её проведению надо изучать как образец грамотного решения сложнейшей проблемы. В тот период в деревне стало проявляться перенаселения. В случае введения механизации трудоустроить освободившихся работников в с.х. было невозможно. Проведение одновременно механизации с.х. и индустриализации страны дало людям работу.

4 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил Игорь Басенко

2013-06-15

# 26633858

Да, советское правительство в целях индустриализации страны вводило сверэксплуатацию крестьянства. Но уже к 1939 г. это дало результат, полезный самому крестьянству. Техника дала высокие урожаи, начали богатеть колхозы, а вместе с ними и крестьяне. Предвоенный период 1939-1941 г.г. был одним из счастливейших в судьбе советского крестьянства. Тогда не было ограничений на численность скота во дворах. В моей станице Исправная тогда Ставропольского края люди держали по нескольку коров, нескольку свиней, неисчислимые стада гусей и кур. На трудодни давали достаточно зерна, чтобы всё это прокормить. Даже павинов от избытка разводили, просто так, для красоты.

Вы критикуете советское правительство за сверхэксплуатацию крестьянства. А ведь точно также и в тех же целях-ради индустриализации, поступало и царское правительство, продавая хлеб в то время как деревня голодала. Значит, была в этом объективная необходимость. Кстати, правительства Китая и Индии до сих пор воздерживаются от введения механизации в с.х., им просто некуда девать освобождающиеся при этом руки.

3 Экспертное мнение

Николай Ходосевич ответил Галина Стефанова

2013-06-15

# 26635173

Я наказал детям и внукам помнить людоеда Сталина и проклинать его вечно. Надеюсь, что и своим детям и внукам они передадут эстафету.

А заодно и Ленина и других преступников - коммунистов.

-4 Экспертное мнение

Николай Ходосевич ответил Игорь Басенко

2013-06-15

# 26635213

Успенский рассказывал про одну женщину, которую за что-то посадили на несколько лет. Так это были самые счастливые ее годы.

- Есть крыша над головой, кормили 3 раза в день. Раз в неделю кино показывали. А работы мы не боимся.

0 Экспертное мнение

улан цаган ответил Александр Григорьев

2013-06-15

# 26635683

А Вы спросите выпускников нынешних школ, они вообще знают кто такой Иван грозный? некоторые не знают кто такой Лев Толстой. Специально спрашивал, чтобы хоть чему то удивиться в этой жизни, давно не чему не удивлялся. Удивили, спасибо современным учителям.

2 Экспертное мнение

Александр Григорьев ответил Ольга Пелевина

2013-06-15

# 26635786

Где историческая наука? Гугль в помощь.

0 Экспертное мнение

Александр Григорьев ответил улан цаган

2013-06-15

# 26635795

Так то те же обыватели. О чём и говорено.

0 Экспертное мнение

Ольга Пелевина ответил Александр Артемьев

2013-06-15

# 26637027

Спасибо. Именно это я хотела услышать от историка и прочесть в учебнике, а не о его "зверствах", которые нам показывают в красках в кино.

2 Экспертное мнение

Ольга Пелевина ответил Селедцов Дмитрий

2013-06-15

# 26640022

Голод был, голодомора не было.

"Данные БСЭ свидетельствуют о том, что на упомянутой территории: «Наиболее засушливыми были 1891, 1911, 1921, 1931, 1936, 1946, 1954, 1957, 1967, 1971 годы. Примерно через каждые 3 года в результате засухи страна недополучала до 1,5 млрд. пудов зерна».в зиму с 1092 на 1093 г. в Киеве, насчитывавшем в то время около 50тыс. людей, было продано 7000 гробов. В 1124 г. во время засухи и возникшего пожара погибло «людей и всякой живности без числа».

жестокая засуха, охватившая в 1921 г. Центрально-Чернозёмный район, Поволжье, Сибирь, Украину, т.е. основные сельскохозяйственные и зерновые районы. Земля потрескалась, трещины достигали глубины до 20–25 см., так называемые «житницы» превратились в пустыни, статистические данные об умерших от голода на этих территориях отсутствуют то ли по причине секретности, то ли в силу того, что И. Сталин ещё не был тогда Генеральным секретарём (какой же смысл поминать его)."

Прокуроров А. Кто он — Иосиф Сталин (его роль в организации «Голодомора» на территории СССР, в частности в Украине в период 1932–33 г.г. // 7 января 2011 — http://gidepark.ru/user/2171125969/article/237942

2 Экспертное мнение

Ольга Пелевина ответил Ольга Пелевина

2013-06-15

# 26640395

Смерть в период коллективизации - это была другая смерть? Не из-за голода? Вы хотите дважды сосчитать погибших из-за голода?

Да, в период депортации народов (которые полками переходили на сторону немцев) не было массовых расстрелов и газовых камер. А как следовало поступить с предателями во время тяжелейшей войны? Была всего лишь депортация.

Хрущёву подготовили справку к ХХ съезду о количестве погибших в СССР - 642980 чел. среди них были не только невинно осужденные, но и враги.

Стариков Н. Точная цифра репрессий // 14 февраля 2013 г. — http://maxpark.com/user/2480771645/content/1820566

Когда наркомом НКВД стал Берия, то все дела арестованных были пересмотрены и за 1939-40 было реабилитировано свыше 500 тыс. чел.

Не нужно всё валить на Сталина. Именно Сталин остановил вакханалию незаконных массовых репрессий, организованных евреями и латышами, троцкистами, для дестабилизации обстановки в стране и создания обстановки страха.

2 Экспертное мнение

Владимир журавлев ответил Селедцов Дмитрий

2013-06-15

# 26642297

Забыли добавить- 6000000 евреев.

1 Экспертное мнение

Александр Артемьев ответил Митюшка .

2013-06-15

# 26643835

Правильно, потому, что он взял себе в жены дочь кабардинского князя.

1 Экспертное мнение

Александр Артемьев ответил Ольга Пелевина

2013-06-15

# 26644832

Благодарю! Только я не историк, а интересующейся этим вопросом и собираю факты, а не слухи и тем более официальную позицию, которая не соответствует истине.

1 Экспертное мнение

Виталий Викторов ответил antichubays 77

2013-06-15

# 26652756

Тупизм и остолопизм свойственны многим людям, даже тогда, когда они знают факты истории государства, когда уничтожение народа было направленным руководством страны, когда показуха и лизоблюдство, когда непризнание торможения развития страны руководством страны, когда непризнание того, что страной управляли тупые и безграмотные наглецы и хамы, непризнание того, что в нашей стране был самый низкий уровень жизни людей, самая низкая в мире производительность труда. Стыдно слушать таких людей, которым место не в интернете, а на свалке мусора.

-1 Экспертное мнение

Виталий Викторов ответил Ольга Пелевина

2013-06-15

# 26653103

Именно Сталин подписал указ о депортации многих кавказских народов, именно Сталин подписал указ о депортации татар из Крыма и немцев из Поволжья и тд. и тп. благодаря Сталину работали его любимцы и жопализы в с.х. Как Лысенко, именно Сталин назвал кибернетику ненужной для советского народа, именно благодаря Сталину восстановление страны продолжалось не один десяток лет (разгромленная Германия восстановилась за пять лет, рагромленная Япония восстановилась за пять лет, "отсталая" Южная Корея восстановилась за три года, Куда же ты смотришь г-жа Пелевина, или как тебя называть правильно?

-2 Экспертное мнение

Ольга Пелевина ответил Александр Артемьев

2013-06-15

# 26654189

Простите, что Вы не историк. Но Вы ответили больше, чем историк. Я хотела, чтобы отвечал именно историк. Эти акты я знала, но из разных источников и, отнюдь не из истории России. Почему настоящие историки бьют себя кулаком в грудь, говорят о нас, как об обывателях, а сами не способны донести до меня, обывателя настоящие исторические факты. Да, ладно до меня. Почему вся Россия узнаёт об И.Грозном из заказных крайне идеологизированных фильмов типа П.Лунгина "Царь".

Я тоже собираю факты, а не слухи, как и Вы. Наша история извращена в угоду политикам. По сравнению с "Кратким курсом КПСС" нынешнее извращение чудовищное. Как у Геббельса: " Ложь должна быть чудовищной, тогда в неё быстрее поверят".

2 Экспертное мнение

Ольга Пелевина ответил Александр Григорьев

2013-06-15

# 26654383

Так дети должны гуглить, для изучения истории? А сдавать экзамены по ложным учебникам истории?

Крах СССР наступил, как результат прихода к власти партийной номенклатуры в результате госпереворота 26 июня 1953. Немедленно государственные органы власти были заменены партийным руководством. Любой маломальский начальник, бригадир, обязаны быть членами КПСС, чтобы исполнять распоряжения парторга и вышестоящих партийных органов.

Эту причину краха СССР и социализма тоже будут отражать в едином учебнике истории России? Этого даже сейчас большинство населения не понимает. О госперевороте 1953 тоже народ ничего не знает даже сейчас.

1 Экспертное мнение

Ольга Пелевина ответил Виталий Викторов

2013-06-15

# 26654779

Когда немцы вошли в Крым, татарские войска полками переходили на сторону немцев, сражались против Красной Армии, против черноморских моряков, обороняющих Одессу и Севастополь. Спасибо им за поддержку в ВОВ!. Так же повели себя чеченцы. Благо для этих народов - депортация, а не расстрел без суда и следствия по принципу круговой поруки.

Только не приводите в пример ФРГ и Юж. Корею, Японию. Шла война межу СССР и Америкой. ФРГ и Японию восстанавливали и кормили США - самая богатая страна в мире. СССР восстановился без посторонней помощи быстрее, чем какая-то другая страна. СССР не имел средств восстанавливать Сев. Корею, Китай, Кубу за счёт своих средств.

Пелевина кое-что понимает в международной политике и в холодной войне , в отличие от вашего поверхностного взгляда.

В 1945 г. перед самым окончанием Великой Отечественной У. Черчилль, премьер-министр нашего союзника — Великобритании отдал приказ начальникам своих штабов о разработке операции внезапного удара по СССР — операции «Немыслимое».Война должна была привести к полному разгрому и капитуляции СССР.

Краснов П. Операция «Немыслимое» // газ. «Молодая гвардия» №5–6 2010 — http://liewar.ru/content/view/169/3

2 Экспертное мнение

Александр Григорьев ответил Ольга Пелевина

2013-06-16

# 26660714

И как же так получилось что госорганы все такие хорошие, а парторганы все такие злыдни? Куда смотрел товарищ Сталин?

0 Экспертное мнение

Ольга Пелевина ответил Александр Григорьев

2013-06-16

# 26663092

На XIX съезде в октябре 1952 Сталин предпринял конкретные шаги по устранению партии от власти. Сначала он просил самоотвода с должности секретаря партии. Он не собирался на покой — он оставался Председателем Совета Министров. Вместо Политбюро избрали Президиум ЦК числом в 25 человек, основательно разбавив прежнее Политбюро новыми кадрами, более молодыми и, в основном, — это важно! — не партработниками, а выходцами из промышленности. Причём сразу после его смерти прежние соратники тут же уменьшили руководящий орган государства до прежней численности и прежнего состава. Первым делом уменьшили, буквально в первые дни.

С партией проблема оказалась куда глубже — надо было убирать от власти ВЕСЬ партийный аппарат.

Уже с начала войны Сталин потихоньку стал устранять партию от власти. Став Верховным Главнокомандующим и председателем Совнаркома, он все меньше привлекал собственно партийные структуры к управлению страной. Практически перестало собираться Политбюро — теперь он общался с первыми лицами в государстве на заседаниях соответствующих структур.

Прудникова Е.А. Иосиф Джугашвили — http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/46870/Prudnikova_-_Iosif_Dzhugashvili.html

1 Экспертное мнение

Ольга Пелевина ответил Ольга Пелевина

2013-06-16

# 26663243

"Товарищ Сталин" смотрел куда, куда нужно. Поняв, что дни номенклатуры сочтены, через 4 месяца Сталин был убит.

1.Добрюха Н. Сталин умер не на Ближней даче. Его убили в Кремле? // 5 марта 2010 — http://zerkalov.org.ua/node/5181 и http://kp.ru/daily/24451/615221/

2.Добрюха Н. Кто отравил Сталина? // 5 марта 2008 г. — http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/istoriya-kultura/208?tmpl=component&print=1&layout=default&page=

3.Киселёв В.Э. Был ли заговор против Сталина? Как алгеброй постичь историю // 10 апреля 2013 —

http://yandex.ru/yandsearch?clid=187997&win=45&lr=50&msid=20943.17870.1366013315.6863&text=%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80+%D0%9A%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2+%D0%9A%D0%B0%D0%BA+%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B9+%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D1%8C+%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8E

4. Кремлёв С. Хрущёв: убийца Сталина и СССР // 29 мая 2013 — http://topwar.ru/28651-hruschev-ubiyca-stalina-i-sssr.html http://maxpark.com/community/3782/content/2012691

5.Айзен Тайчо Главная жертва «дела врачей» // http://maxpark.com/community/14/content/1810...

1 Экспертное мнение

Александр Григорьев ответил Ольга Пелевина

2013-06-16

# 26664662

Ах, Ольга Пелевина, ответа то на вопрос так и нет.Да, кстати, товарищ Сталин ликвидировал, даже после войны, именно в первую очередь государственные кадры, доказавшие в тяжелейших условиях свою преданность и свои способности. Вы не подскажете что стало с предсовмина РСФСР Родионовым, ас предгоспланом Вознесенским? А с руководителями Ленинграда в годы блокады, как например одним из организаторов и руководителей обороны Ленинграда ды делом доказавшим свою преданность СССР и свои способности Попковым , Капустиным и прочими.

0 Экспертное мнение

Александр Григорьев ответил Ольга Пелевина

2013-06-16

# 26664740

"Товарищ Сталин" смотрел куда, куда нужно. Поняв, что дни номенклатуры сочтены, через 4 месяца Сталин был убит.

Батюшки святы!!! Да ктож энту самую номенклатуру то и создал? А?

0 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Владимир журавлев

2013-06-16

# 26668071

Евреи наверное не люди

0 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Ольга Пелевина

2013-06-16

# 26668630

Депортации были начаты до войны. В 39 и продолжались после нее.

Интересно народы депортированные до войны, тоже были предателями? Как умудрились интересно. Единственными" предателями " да и то относительно были только чечены и даги кол-во дезертировавших у них было больше чем у других народов. А вот за что остальных непонятно. Азербайжанцев например за что, ведь никто их в предательстве не обвинял. Депортации были нарушением конституции, главного закона страны. Хотя это не удивительно ведь сов.власть жила не по законам а по понятием. Как и любые бандитские преступные режимы впрочем.

Меня всегда удивляет цифра полмиллиона незаконно осужденных. Которых Берия осводил. Ни в одной стране такого не было. Люди в отношении которых власть ошиблась и они годы провели в тюрьме. Так вот Перед ними сов.власть даже не извинилась. Я уж не говорю о моральной компенсации. Сталин не извинился, ЦК не извинилось. Хотя от звериной власти наивно ожидать человеческих реакций тем более извинений.

0 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Ольга Пелевина

2013-06-16

# 26668779

Никаких татарских полков кстати не было. Или ссылку в студию пож-ста.

0 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Ольга Пелевина

2013-06-16

# 26668884

Про план Немыслимое может хватит уже? Знаете чем занимается ген.штаб любой старны в мирное время? Он занимается подготовкой планов на все случаи жизни. Планов как наступления на сопредельные гос-ва, так и защиты от возможного нападения. Делается это для того чтобы в случае резкого изменения ситуации президент мог отдать приказ и сразу же началось развертывание войск согласно плану. План НЕмыслимое и был таким планом. К счастью не возникло ситуации когда он был бы реализован.Не возникло ситуации войны СССР с западом. В СССР были аналогичные планы, но если у нас все планы остаются секретными навсегда то в Англии -Америки с течением времени они рассекречиваются.

0 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Ольга Пелевина

2013-06-16

# 26668996

Смерть в период коллективизации была из-за того что людей в скотских условиях вывозили в дальние районы нашей страны не приспособленные для жизни и там бросали. Плюс 300 восстаний против сов.власти в это период.

0 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Ольга Пелевина

2013-06-16

# 26669130

Кстати о голодоморе действительно не было никакой информации. Нигде ни в офиц. СМИ ни в газетах ни по телевидению в 31-32 году. Официально голода тогда не было. Были даже курьезные случаи. Есть фотография датированная 32 годом июнем которую прислал чел-к из сочи, там он находился на законном отдыхе. В отпуске. Сытый вид, счастливое лицо, кушает мороженое. Вот ведь как получалось где-то люди траву жрали и пухли от голода а где-то отдыхали.

0 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Ольга Пелевина

2013-06-16

# 26669197

Голодомор возник вследствии коллективизации. Когда у крестьян изъяли все запасы подчистую. И когда произошел неурожай пережить его оказалось нечем. Вот главная причина голодомора.

0 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Александр Артемьев

2013-06-16

# 26670510

И это все оправдывает опричинину, так по вашему?

0 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Игорь Басенко

2013-06-16

# 26670683

Наверное колхоз миллионник был?

0 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Ольга Пелевина

2013-06-16

# 26673154

http://www.contrtv.ru/repress/778/

0 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Ольга Пелевина

2013-06-16

# 26673452

По вашему Сталин что вечен что ли? После его смерти по любым причинам кто бы пришел к власти? Номенклатура.

0 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Ольга Пелевина

2013-06-16

# 26673564

Зачем ему было нужно политбюро если он сам принимал все решения? Точно атк же зачем Путину нужна дума сейчас? Не нужна.

0 Экспертное мнение

Ольга Пелевина ответил Селедцов Дмитрий

2013-06-16

# 26677406

Ну, с номенклатурой Сталин пытался бороться. Номенклатуру создал не Сталин, она появилась в момент создания РСДРП. В некотором смысле Сталин сам был номенклатурой. Пока он был в рядах номенклатуры он придерживался принципа коллективного руководства. Перед войной и во время он понял бесполезность и вредность номенклатуры.

Наследником Сталин видел Л.Берию - очень делового и умного политика. После смерти Сталина Берия развил активную деятельность по претворению в жизнь планов Сталина. 26 июня 1953 Берия был застрелен и с этого момента начался государственный переворот Хрущёва. Сказки о том, что Берия был арестован, велось следствие и потом он якобы, был расстрелян Батицким - эти сказки сочинял сам Хрущёв, как и сказки про Сталина на ХХ съезде. Не мог же Хрущёв признать что он убил без суда и следствия первого человека в государстве?

Именно после переворота все государственные органы власти были заменены партийным руководством. Именно партийное руководство - номенклатура во власти - уничтожила СССР и социализм, правда 37 лет спустя.

1 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Ольга Пелевина

2013-06-16

# 26677979

Почему Берия имел большие права на власть чем к примеру Маленков или Хрущев? Все они после смерти Сталин были в одном положении. Кто успел тот и съел. Успел бы Берия то расстреляли бы Хрущева и Маленкова, но он не успел.

Насчет партноменклатуры то с момента создания РСДРП ее состав многократно менялся вследствии сталинских репрессий. Поэтому на ведущих постах стояли сталинские выдвиженцы. Хрущев Моленков, Берия и прочие всех поднял Сталин. Они и были номенклатурой ее элитой. Поэтому то что он боролся с партноменклатурой это миф. Он ее периодически менял на новую когда считал что нужно обновить кадры.

0 Экспертное мнение

Александр Артемьев ответил Ольга Пелевина

2013-06-17

# 26696064

Почему так происходит? Я думаю Вы и сами знаете почему.

0 Экспертное мнение

Показать 59 ответов

Свернуть ответы

Григорий Прохода

2013-06-14

# 26608945

Забодали этим Шер-Ханом. Все неймется Табаки.

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Григорий Прохода

2013-06-14

# 26609429

Дуракам все в радость.

-1 Экспертное мнение

Григорий Прохода ответил никита матвиенко

2013-06-14

# 26609750

Ладно дуракам, но какая радость модераторам Гайдпарка. Каждый день по две три статьи про "белого и пушистого".

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Григорий Прохода

2013-06-14

# 26610939

Партия сказала надо,комсомол ответил,есть.

-2 Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Григорий Прохода

2013-06-14

# 26612924

Специально, чтобы тебя позлить....

4 Экспертное мнение

Григорий Прохода ответил Иван Сусанин

2013-06-14

# 26622136

Надо же Ваня нарисовался. А я уже и позабыл как выглядит твоя морда лица.

4 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Таисия Лечебрина

2013-06-14

# 26610045

Чем дальше продвигается разрушительная политика медвепутов, тем больше народ проникается уважением к Сталину!

12 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Таисия Лечебрина

2013-06-14

# 26610959

ЖДа какой там народ,горстка крикливых старичков,ностальгирующих по безвозвратно ушедшей молодости.

-1 Экспертное мнение

Иван Сусанин ответил Таисия Лечебрина

2013-06-14

# 26613015

Гадит на Сталина только Медведев со своей иудейской камарильей. Путин этим не занимается. Пора забывать этот дурацкий термин "медведпуты" придуманный либерастами для того, чтобы всё дерьмо Медведева поделить на двоих

3 Экспертное мнение

Ник Петрович ответил Таисия Лечебрина

2013-06-14

# 26617443

Вот это действительно настоящая причина повышенного интереса к периоду Сталинга и к самому Сталину!

1 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Таисия Лечебрина

2013-06-14

# 26618365

Ага такими темпами Сталина в ангелы скоро произведут.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Юрий Паршаков

2013-06-14

# 26610895

Сталин создал величие СССР. Хрущев худо - бедно продолжал развитие. Брежнев застопорил и дал задний ход, который и привел к дикому отставанию и к развалу.

3 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Юрий Паршаков

2013-06-14

# 26611038

Сталин создал величие СССР,к которому народ.не вылезавший при нем из войн ,голодов и нищеты.имел отдаленное отношение.Хрущев продолжил развитие государства но не уровня жизни людей.При Брежневе народ кое как выполз из нищеты в бедность,Брежнев посчитал что этого вполне достаточно и остановился на достигнутом.

0 Экспертное мнение

Эдуард Гилязутдинов ответил никита матвиенко

2013-06-14

# 26614195

Ну может Матвиенко и "не вылезал" из своей дырки...

...Теперь вот гавкает "за весь народ"...

..."косточку" свою отрабатывает буржуинскую, которую ему дадут погрызть за бодрое гавканье...

4 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил никита матвиенко

2013-06-14

# 26614684

У Вас туман в голове, поскольку Вы не застали сталинский период и при Хрущеве ходили под стол пешком. "Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой".(Черчиль). Если бы не Сталин, то и Вас на свете могло не быть, поскольку Ваши родители послужили удобрением на полях Великого рейха. Чтобы этого не случилось Сталину за 10 лет пришлось создать индустрию, а затем благодаря этому суметь сломать шею Гитлеру, перед которым Европа пала мордой в грязь. А Брежнев, почивая на лаврах, разрушил Государство.

5 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Юрий Паршаков

2013-06-14

# 26615199

Лучше вообще не родиться,чем жить в том дерьме,которое построили коммунисты.начнем с того,что если бы не было Сталина.то не было бы и Гитлера и Отечественной войны.Жили бы мои родители,победи немцы,это очень спорный вопрос.А вот советской власти и лично т.Сталину точно бы были кранты. Хотя эта тварь наверняка забила себе несколько конспиративных квартир по всему миру,где нибудь в Южной Америке.индустрия создавалась для того,чтобы противостоять своему агрессивному детищу.порожденному 1917 годом.как и весь остальной фашизм на планете созданный исключительно как заслон коммунизму.Так что получили то ,что заработали. Гитлеру сломали шею еще и благодаря массированной помощи союзников по ленд лизу.Не будь ее,точно накрылись бы медным тазом,как и вся Европа.

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Эдуард Гилязутдинов

2013-06-14

# 26615251

А ты уже прожрал свою райкомовскую косточку,а новой уже никогда не получишь,вот и скулишь,оставшись голодным и не у дел.Ума то нет.

0 Экспертное мнение

Владимир Соколов ответил Эдуард Гилязутдинов

2013-06-14

# 26615578

А вы что отрабатываете, номенклатурную пайку последышей совдеповщины, или сталиноидная зараза бродит в вас на генетическом уровне?

1 Экспертное мнение

Ник Петрович ответил никита матвиенко

2013-06-14

# 26617518

"Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И. Сталина . По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения... (Шарль де Голль, Франция)

Но куда там де Голлю до матвиенки...

4 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Ник Петрович

2013-06-14

# 26618498

Ну не французский же народ убивал Сталин а свой собственный поэтому что до этого де Голю. Как и вы все он видел фасад а горы трупов за ним его не интересовали.

1 Экспертное мнение

Николай Коваль ответил никита матвиенко

2013-06-14

# 26618700

100% уже отработал на шекель, ещё 29 и осина заплачет.

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Соколов

2013-06-14

# 26619027

У него две болячки, и то,и другое.

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ник Петрович

2013-06-14

# 26619231

Не пытайтесь распространять здесь вранье,приписываемое известным историческим личностям. Вся эта туфта уже давно разоблачена.А вот мнение человека,как никто лучше знавшего о "полководческих талантах" генралиссимуса. "Как был штафиркой,так им и остался"./Жуков о Сталине./.Штафирка-презрительная кличка ,которой еще с незапамятных времен военные именовали штатских.Эта характеристика будет повесомее дежурных комплиментов искушенных в дипломатии государственных деятелей преследующих сиюминутные коньюнктурные цели.Тот же Черчилль безумно восхищался Муссолини,называя его самым выдающимся политиком 20 века.Ну и что.а Маршала Тито вообще называл своим сыном.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Коваль

2013-06-14

# 26619294

По тебе она плачет еще жалостливее, и родные рубли ей ближе.Так ,что прежде сам повессья,но не погань деревот ,а сделай это у себя в сортире на подтяжках.

-1 Экспертное мнение

Николай Коваль ответил никита матвиенко

2013-06-14

# 26619834

О как нечисть возбудилась, значит в точку.

2 Экспертное мнение

Николай Чернобыльский ответил Юрий Паршаков

2013-06-14

# 26619873

Брежнев не застопорил, опять же партийная чиновничество его довело до состояния получеловека, лечили транквилизаторами и психотропными препаратами. Что бы не мешал воровать и жить на широкую ногу....и они же развалили СССР.

2 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил никита матвиенко

2013-06-14

# 26620810

Прежде чем напасть на СССР Гитлер поработил всю Европу. И в этом Сталин виноват, по-вашему? Можете не сомневаться, что вас бы не было, а прах родителей удобрил землю рейха, как прах миллионов других, сожженных в крематориях Гитлера. Цель Гитлера была, вслед за Европой, захватить земли до Урала, а людишек не арийцев убрать. Помощь по лендлизу была важна, но она составила не более 7% произведенного в самой стране. Фашизм зародился в Италии, которой и дела не было до России. Меньше выдумывайте.

2 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Николай Чернобыльский

2013-06-14

# 26621209

Назовите хоть одно полезное деяние Брежнева за 18 лет его царствования лежа на боку. Может создание воровских вытрезвителей, или ЛТП? Может то, что вся центральная Россия ездила за продуктами с 1972 года в Москву? Может то, что в 1977 году одномоментно поднял цены в 5 раз на бензин и ГСМ? Может то, что в Афганистане загубил тысячи жизней наших ребят и десятки тысяч сделал инвалидами?. Нарушил все пропорции в оплате труда, действовавшие со времен Сталина, разрушил нормирование полностью.

1 Экспертное мнение

Андрей Ig ответил Юрий Паршаков

2013-06-14

# 26624028

Не Брежнев, а Горбачёв с Ельциным. При Брежневе многое было более-менее хорошо.

-1 Экспертное мнение

Александр Артемьев ответил Юрий Паршаков

2013-06-14

# 26624574

+++++++++++++++

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Коваль

2013-06-14

# 26624945

А чего тебе,совковой нечисти ,кроме как возбуждаться,в жизни еще осталось.

-1 Экспертное мнение

Николай Чернобыльский ответил Юрий Паршаков

2013-06-14

# 26625721

Отвечаю: Вытрезвители спасли тысячи жизней. Сейчас ,когда их отменили ,каждый второй бомж или простой российский человек замёрз ,это тысячи жизней, о России. ЛТП--- практически их роль была в лечении алкоголизма и они с этой задачей худо бедно справлялись, продолжительность жизни мужиков был около 70 лет...Сейчас их нет...продолжительность жизни 56 лет...средняя...ГСМ--- это копейки, солярка ,как стоила 6 копеек , так и стоила ,пока Горбачёв и Ельцин на развалили СССР. Брежнев лично был против ввода Советской Армии в Афганистан, его подставили его товарищи по партии Устинов и др., загублено 13тыс . человек...это цифра колеблема...сейчас погибает в России во много раз больше, только одни автокатастрофы и аварии уносят в год такое число погибших...Извини, наряды я выписывал по тарифам 1947 года ,но в ценах 1961года...до самого бардака в стране, когда все расценки по ЕНиР были отменены... Но это сделали другие руководители...

-1 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн ответил никита матвиенко

2013-06-14

# 26625884

Жуков с Хрущевым совершили госпереворот убив Сталина и Берию. Поэтому ни тот ни другой дифирамбы Сталину не пели. Вот с захвата власти в стране партноменклатурой во главе с этими ребятами и закончилось строительство в стране власти Советов,начала править партноменклатура,которая и правит по сей день,меняя свои названия. Сегодня они из ЕР переименовывают себя в ОНФ. Ну а результат этого правления можете увидеть если посмотрите вокруг себя.

-1 Экспертное мнение

Николай Чернобыльский ответил Юрий Паршаков

2013-06-14

# 26625903

Про колбасу : да ездили...и не только в Москву...мы жители анклава ездили в Литву, Латвию, в Белоруссию...потому как ,их с/х продукция оставалась у них в республиках. Вся остальная Россия работала на Москву и Ленинград. Хотя ,если бы мы не кормили их ,то за колбасой точно бы не ездили...

0 Экспертное мнение

иван гончаров ответил никита матвиенко

2013-06-14

# 26626219

Ох и тупой вы милейший,или самый настоящий враг подкидыш,либероедная продажная либерастия,плюнуть и растереть,

0 Экспертное мнение

кузыченко георгий ответил Ник Петрович

2013-06-14

# 26626960

+1000000000

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил иван гончаров

2013-06-14

# 26627476

А вы,любезнейший ,просто дурак.Банальный,обыкновенный жалкий и ничтожный быдлосовок,на которого даже плюнуть мешает чувство брезгливости.

1 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Николай Чернобыльский

2013-06-14

# 26628597

Вытрезвители испакостили жизнь сотням тысяч людей. Бомжей туда не брали, а караулили у ресторанов прилично одетых, слегка подвыпивших людей. Очищали карманы, снимали даже обручальные кольца. Продолжительность жизни мужиков никогда в СССР не достигала 70 лет. Сейчас царствует Брежнев ;№2 и продолжает его политику наращивания ограничений, развала промышленности. Бензин и ГСМ это не копейки, а существенная доля в стоимости любого товара. И сейчас Брежнев №2 наращивает цены на бензин. ЕНВ и СУСНы Брежнев похоронил уже в 1968 году.

1 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Николай Чернобыльский

2013-06-14

# 26628748

Вся РСФСР кормила при Лене, главным образом, остальные 15 республик. Когда уже не смогла обеспечивать им вольготную жизнь, то они взбунтовались и ушли, о чем сейчас очень жалеют.

1 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Андрей Ig

2013-06-14

# 26628903

До поры, до времени, пока цены на нефть не упали, а с РСФСР уже забирать было нечего. При Ельцине цена упала до 10$ за баррель. И Горбачеву в этом плане тоже не повезло.

2 Экспертное мнение

Андрей Ig ответил Юрий Паршаков

2013-06-14

# 26630423

Про цены на нефть - это антисоветская выдумка, доходы от продажи нефти и нефтепродуктов были меньше 10% от ВВП Союза.

0 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Андрей Ig

2013-06-14

# 26631466

Это не выдумка. ВВП состояло на 80% из танков и прочих вооружений. Танки кушать не будешь. Сейчас у Путина ВВП на 60% состоит из Банковских, страховых "продуктов и штрафов. Упадет цена на нефть с сотни баксов до десяти и труба "стабильности".

2 Экспертное мнение

Андрей Ig ответил Юрий Паршаков

2013-06-14

# 26631529

Нефть также не поешь. 80% - тоже сомнительно.

-1 Экспертное мнение

тихон хр ответил никита матвиенко

2013-06-14

# 26632454

Примите мои соболезнования в связи с вашим рождением.

-1 Экспертное мнение

тихон хр ответил Юрий Паршаков

2013-06-14

# 26632526

Бомжей в вытрезвители не брали. Потому что они существовали в разных временных плоскостях.

0 Экспертное мнение

robert izor ответил Юрий Паршаков

2013-06-15

# 26633462

Спасибо Юрий, хоть один пишет настоящую правду и ещё расстрелял капитана 2 ранга Саблина! Все они мрази, спившиеся деятели КПСС!!

2 Экспертное мнение

robert izor ответил Ник Петрович

2013-06-15

# 26633527

Такую мразь грузиноосетинской породы, мог только откопать Ник, Петрович и весь быдловый народ!!!

1 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил никита матвиенко

2013-06-15

# 26634106

Сравним уровень жизни в 1964 г. и в 1974 г., 1974 и 1982 г.г., сравним с 2013 г., поймём, что при нём мы исполнили обещание Хрущёва и действительно Советский народ жил при коммунизме и как много мы потеряли, а потом скажем Брежневу спасибо за нашу счастливую жизнь. До настоящего времени страна не может догнать уровень 1976 г. по душевому потреблению мяса, а по его производству упали до уровня 1924 г.. О потреблении рыбы, молока, яиц при Брежневе и ныне вообще говорить не приходится. При Брежневе были разработаны те сырьевые запасы, благодаря которым советский народ выживает последние 20 лет. И за это ему спасибо. При нём на северах было с нуля построено 500 городов, БАМ, каждый год вводились в строй новые заводы и фабрики, а кто-то там говорит о застое. А что построено буржуинами-ничего. Относительно бедности. 1 сов. руб. пару лет назад стоил 156-158 руб. РФ. Смело можно считать, что сегодня он стоит более 160 руб. РФ. Пересчитайте свою зарплату или пенсию в советские руб. и сразу станет ясно, что нас ограбили, ныне мы получаем минимум на четверть меньше, чем при советской власти. И это ещё без учёта общественных фондов потребления.

-1 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил Игорь Басенко

2013-06-15

# 26634226

Ныне никто не даст бесплатную квартиру, о бесплатном образовании и лечении остаётся вспоминать. Мясо на прилавках лежит лишь оттого, что у людей нет денег купить его. Значительная часть населения испытывает структурный голод, потребляя недостаточное количество животных белков в виде мясопродуктов, молокопродуктов, яиц и рыбы. Советское правительство добилось того, что питание людей было сбалансированным. Потребности растут безгранично. Хорошо питаясь, советские люди уже хотели прекратить перебои в снабжении продуктами, разнообразия ассортимента, красивых упаковок. Но это естесственные болезни роста и их преодолели бы, если бы не буржуазная контрреволюция, в ходе которой люди узнали, что такое нищета. А нам говорят о бедности при Брежневе.

-1 Экспертное мнение

Николай Чернобыльский ответил Юрий Паршаков

2013-06-15

# 26634308

ВЫ бредни не несите....Я лично работал в вытрезвителе, и никого за время работы не ограбили и не избили ,потому как прокурорский контроль спуску не давал....А ЕНиРы и СНиПЫ никто не хоронил....сами на местах в отделах труда и з/п делали свои расценки, но опять же на основе ЕниР и СНИПов...и языком трепать если не знаете не следует...

-1 Экспертное мнение

Николай Чернобыльский ответил Юрий Паршаков

2013-06-15

# 26634348

и здесь ваши басни....РСФСР кормила только Москву и Ленинград....Вот денежные дотации да ,большая часть давалась в Союзные Республики, РСФСР доже давали....

0 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил Юрий Паршаков

2013-06-15

# 26634376

А какие конкретно республики взбунтовались и ушли. На самом деле, Киргизия и Такжикистан сразу после Беловежской пущи попросились войти в состав РФ. Азербайджан, Туркменистан, Усзбекистан и Казахстан, Армения желания выйти из состава СССР не проявляли. Белорусский народ Шушкевич предал. Там люди также не желали развала страны. Уйти хотели лишь республики Прибалтики, Грузия и Западная Украина. Фактически, именно РОссия всех предала и бросила.

-1 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил Андрей Ig

2013-06-15

# 26634418

Дополню. Доходы от внешней торговли давали 20% ВВП СССР. Из них 10% давала продажа энергоресурсов и электроэнергии. Колебания цены на нефть СССР были как слону дробина. Те, кто говорит, что СССР пал в результате падения цен на нефть, просто переносят существующие реалии в прошлое.

0 Экспертное мнение

Андрей Ig ответил Игорь Басенко

2013-06-15

# 26634455

Спасибо за дополнение.

-1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил тихон хр

2013-06-15

# 26634679

Примите мои поздравления с вашей скорой кончиной от старости,которая сделает воздух в России гораздо чище.

0 Экспертное мнение

Николай Коваль ответил никита матвиенко

2013-06-15

# 26635953

Ну вот и извращение, от жида, значит опять в точку.

0 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Николай Чернобыльский

2013-06-15

# 26637025

Языком треплете вы. Я так и понял, что имею дело с бывшим ментом, не имеющим понятия о нормировании и имеющем смутное представления о СНиПах.

1 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Николай Чернобыльский

2013-06-15

# 26637090

И здесь у вас смутное представление о той жизни. Включайте, хоть иногда, голову. Откуда лезут и зачем миллионы мигрантов и почему их не было при СССР? Почему половина Армян переселилась в Россию? Они так мечтали о суверенитете. За чей счет благоденствовала Киргизия?

1 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Игорь Басенко

2013-06-15

# 26637359

А Вы не помните, что от участия в референдуме о новом союзном договоре отказались Армения, Грузия, Молдавия, Латвия, Литва, Эстония. Россия бросила потому, что больше была не в состоянии содержать всех суверенов и Союз.. Сравните бюджеты всех республик с бюджетом РСФСР с 1970 года. Поделите на численность жителей в каждой республике и Вы увидите, что в России на каждого жителя приходилось в 5 раз меньше средств, чем у других.

1 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Андрей Ig

2013-06-15

# 26637500

А что тут сомневаться, если сейчас Путин прощает всем странам многомиллиардные долги за поставленные вооружения. А это тоже ВВП, выброшенное на ветер. И вновь раздает кредиты за новые поставки вооружений. Затем будет прощать. А за нефть получали живые деньги, на которые покупали и сейчас покупают продукты и прочие товары.

1 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил тихон хр

2013-06-15

# 26637603

Потому, что с них взять было нечего. Не брали и тех, кто валялся без сознания, чтоб не таскаться..Обобрать, тем не менее, не забывали.

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Коваль

2013-06-15

# 26640361

Так ты оказывается еще и жид.Расскажи о себе еще что нибудь.

-1 Экспертное мнение

Владимир Соколов ответил никита матвиенко

2013-06-15

# 26641737

Не стоит с этой мразью вступать в перепалку, ведь им кроме оскорблений оппоненту сказать в оправдание самого кровавого палача всех времён нечего.

0 Экспертное мнение

Андрей Ig ответил Юрий Паршаков

2013-06-15

# 26642337

Ниже Игорь ответил, какие доходы от нефти получали. Да, 10% -это немало, но не настолько, чтоб сильно повлиять на стабильность страны.

-1 Экспертное мнение

Николай Коваль ответил никита матвиенко

2013-06-15

# 26643942

Жид, жид, успокойся только, жалко тебя, как потомка, каина и хама.

-1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Соколов

2013-06-15

# 26647030

Верно.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Коваль

2013-06-15

# 26647058

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Андрей Ig

2013-06-15

# 26648382

Все эти доходы и даже больше съедала 338000 Западная группа войск ( ГДР). Не случайно, пытаясь сократить расходы, Горбачев начал ее выводить. По одежке протягивай ножки.

1 Экспертное мнение

Николай Коваль ответил никита матвиенко

2013-06-15

# 26649777

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Андрей Ig ответил Юрий Паршаков

2013-06-15

# 26650373

Горбачёв начал спешно выводить войска прежде всего в угоду западным товарищам. А спешка нужна ,как известно, при ловле блох.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Коваль

2013-06-15

# 26651301

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Коваль

2013-06-15

# 26651399

Ты продажная совковая проститутка и есть,продавшаяся по дешевке,за туфтовую "надежду на лучшее будущее.".На такого как ты "дурака не нужен нож,ему с три короба наврешь,и делай с ним что хошь./.Не мужик ты,а трусливая истеричная баба,просравшая свою СССРку без боя в 1991г.Не на что больше не способен,как только своим старушечьим помелом здесь махать,трусливая поганая тварь.

1 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Андрей Ig

2013-06-15

# 26651589

Ну, да. Спешно выводил из Афгана, спешно выводил из Германии. Надо было вывести лет 29 назад. Содержать стало слишком накладно. Народ внутри кормить нечем стало.

1 Экспертное мнение

Николай Коваль ответил никита матвиенко

2013-06-15

# 26652977

И чем вас там халявщиков кормят, что так вспучило. Да и с неграми надо поосторожней, а то полную бестолковку говна натолкали.

0 Экспертное мнение

тихон хр ответил никита матвиенко

2013-06-15

# 26653088

С этим тоже не поспоришь. От стариков молодежи одни неудобства.

0 Экспертное мнение

тихон хр ответил Юрий Паршаков

2013-06-15

# 26653403

Вернее потому что бомжей при вытрезвителях еще не было.

0 Экспертное мнение

Андрей Ig ответил Юрий Паршаков

2013-06-15

# 26654178

Ну и как, накормил? Те расходы, которые тратились на войну были немалые, но радикальных изменений для страны и народа не принесли.http://www.afghanistan.ru/doc/18319.html

Другое дело, то, что после вывода войск осталось куча техники и инфраструктуры, которая затем пришла в упадок и вдобавок огромный наркотраффик из Афганистана, через наши дырявые границы.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Коваль

2013-06-15

# 26654356

Тебе видней,негры это твои кореша.

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил тихон хр

2013-06-15

# 26654373

Конечно.

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Игорь Басенко

2013-06-15

# 26654951

Бесплатно в СССР квартиры никто никому не давал.Давали не квартиры,они были государственными, а лишь предоставляли их право долгосрочной аренды.Это тем,кому повезло. Очень многие ,нуждавшиеся в улучшении жилищных условий.та и не получили возможности их изменить. Мясо сегодня ,в том числе и по цене,гораздо доступнее,чем в СССР.А лежит оно потому,что власти нормализовали его снабжение населения.Деньги у людей,судя по огромному количеству иномарок которое с каждым днем все увеличивается,у людей сегодня есть.То,что вы пишете о структурном голоде,полная ерунда,потому что перечисленные вами продукты значительно подешевели в сравнении с советскими ценами и они больше не являются дефицитом. Такой голод был в СССР,потому что снабжение населения было налажено отвратительно и многих продуктов,особенно мяса и его производных,не было в магазинах десятилетиями.Советское правительство добилось только того,чтобы кое как наполнить магазины самым минимальным ассортиментом простейших,сытных ,но совершенно

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Игорь Басенко

2013-06-15

# 26655126

невкусных низкокачественных продуктов,обеспечивших отсутствие угрозы голода.Ни о какой сбалансированности тогда никто не думал.Советские люди никогда ,за всю историю СССР,хорошо не питались,что и явилось одной из главных причин краха СССР.Не пишите глупости от имени советских людей,они вам не давали такие полномочия.Советские люди прекрасно знали,что такое нищета,они с 1917 г до середины 60х из нее не вылезали.Только в годы правления Брежнева многим удалось вырваться из полной нищеты в серую и скудную,но бедность.Для людей.не знавших нормальной зажиточной человеческой жизни это было большое достижение.

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Игорь Басенко

2013-06-15

# 26655474

Если вы называете то уродство,которое было построено в СССР к середине 60х,коммунизмом,то ясно почему его так ненавидят в цивилизованном мире и почему от него сбежали при первой предоставившейся возможности не только друзья из соцлагеря,но и братья из союзных республик."Диктатура пролетариата,о которой очень невнятно говорил Маркс,превратилась в диктатуру номенклатуры над народом,поголовно превращенном в пролетариат в самом прямом смысле этого слоа,лишенный собственности и юридических прав,делающий работу по усмотрению хозяина и получающий ра работу ровно столько,чтобы не умереть с голоду,или умереть с голоду,если так решит хозяин. В принципе,в подобном воспитании рабов ничего хитрого не было. Методику разработали еще в глубокой античной древности.Хитрость была совершенно в другом,заставить рабов хором,да еще с упоением петь песню,Я другой такой страны

1 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Андрей Ig

2013-06-15

# 26655527

Границы надо закрывать и двери держать закрытыми, но то уже забота новых правителей новых государств.

1 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил тихон хр

2013-06-15

# 26655603

Были. Только их называли бичами.

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Игорь Басенко

2013-06-15

# 26655897

не знаю,где так вольно дышит человек./.И эту средневековую деспотию азиатского толка вы считаете благом лишь потому.что другой,нормальной жизни вы никогда не видели и ваше серое скудное прозябание просто не с чем было сравнивать.О потреблении рыбы,яиц и молока при Брежневе говорить действительно не приходится в связи с многочисленными их перебоями в снабжении населения.Сырьевые запасы были тогда разработаны,как и посадка экономики страны на газовую и нефтяную иглу,что ее в конце концов сгубило.При Брежневе строились города и заводы но это никак не отражалось на уровне жизни людей.В 1973 г производительность труда в СССр была ниже чем в СШа в 2 раза,а в сельском хозяйстве в 4,8 раза.Сравнительно высокие темпы роста советского ВВП достигались за счет ограничения личного потребления и всемерного форсирования капитальных вложений,т.е. за счет бедности населения и экстенсивных факторов роста.Рассчеты на основе ППС определили,что душевое потребление в 1976г в СССР составляло 34,4 проц от уровня США,а в 1988г лишь 30 проц.

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Игорь Басенко

2013-06-15

# 26656175

'К концу 70х,началу 80х годов экономический рост в СССР прекратился. Производительность труда росла медленно.По всем сослагаемым эффективности мы все больше и больше отставали от Запада./В.Медведев,чл корр АН СССР,член Политбюро ЦК КПСС./. Именно Брежнев,трусливый и нерешительный человек,панически боявшийся каких либо изменений которые требовала быстро меняющаяся жизнь,стал могильщиком СССР,ввергнув его в застой. Ваш перевод советских рублей в современные,ложь.Советский рубль сегодня равняется не более чем ста российским,а если учесть,что цены на многие продукты питания упали по отношению к зарплате,а на бытовую технику и товары ширпотреба вообще упали в разы,то и меньше.

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Юрий Паршаков

2013-06-15

# 26656200

Верно.

1 Экспертное мнение

Николай Чернобыльский ответил Юрий Паршаков

2013-06-15

# 26656309

Уж извините,голова у меня включена....Вы спрашиваете откуда мигранты и почему их не было в СССР. Да потому ,что в СССР в Союзных Респобликах было налажено производство,работали предприятия, в колхозах народ был занят...всё это налиживали,отлаживали,строили Русские люди..Русских выгнали , местные не способны к организации производств, всё развалилось,а кушать хочется....вот эти миллионы и хланули ,и куда ? В России ,,,к Ивану, которого гнали из своих республик, при по попустительсве нашего руководства...на осиротевшие места ,где вымерли Русские...Армяне и азербайжанцы ,это вообще отдельный разговор...Стимул им придал конфликт в Карабахе и землятресение в Спитаке....Сколько их в статусе беженцев и погорельцев к нам понаехало? Миллионы..Им суверинетет нужен ,что бы деньги качать с России ,Европы, США...кто больше даст...вот благоденствуют...

0 Экспертное мнение

Николай Чернобыльский ответил Юрий Паршаков

2013-06-15

# 26656456

Юра,вот тут ты не угодал...Я начал работать на стройке с ученика монтажника ЖБК, вечером учился. По окончанию работал прорабом,так что не только представление ,а на изусть учили...А в вытрезвители я работал фельдшером,смотрел за вытрезвляющими....

-1 Экспертное мнение

Николай Коваль ответил никита матвиенко

2013-06-15

# 26656993

Ну, и ладно, хотя в Сибири их поискать надо, но раз истеричке хочется, пусть будут кореша. Тебе любовники, а мне кореша, так и быть, на том и порешим.

0 Экспертное мнение

Андрей Ig ответил Юрий Паршаков

2013-06-15

# 26657152

Правильно, но ещё нужно с умом перестройку проводить, чтоб страну не развалить, а это была забота Горбачёва и Ельцина.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Коваль

2013-06-16

# 26658927

Клоун,твои любовники никому не нужны.

1 Экспертное мнение

Николай Коваль ответил никита матвиенко

2013-06-16

# 26662251

Лучше быть клоуном чем х..сосом и п..даром..

0 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Николай Чернобыльский

2013-06-16

# 26662380

В каком году начал работать? Если после прихода Брежнева, то все понятно. При Сталине было правило: "Сегодня рекорд - завтра норма!" Это же сохранялось и при Хрущеве. Это было похоронено Брежневым. Прекратился рост производительности труда. Затем были нарушены все пропорции в оплате труда в зависимости от квалификации. А застой и даже регресс это уже следствие. А по поводу нормирования, то в конце 50-х годов в каждом цехе был свой нормировщик. Я работал слесарем с 1957-го по 1960 на ремонтно-монтажных работах. Так у нас нормы выработки пересматривались чуть не каждый месяц стоило перевыполнить нормы более чем на 120%.

1 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Юрий Паршаков

2013-06-16

# 26662587

Заработать больше мастера мог только бригадир и то изредка, а больше начальника цеха один или два человека. Молодежь поактивнее, после армии, стремилась идти учиться в ШРМ, чтобы затем пойти в техникум или институт и стать мастером или инженером. В конце 60-х все перевернулось. Рабочий стал получать больше Директора. Инженеры пошли в станочники. Началась деградация сложного труда, деградация промышленности. А что касается СНиПов, то это нормы проектирования в строительстве и к нормированию труда не имеют ни малейшего отношения.

1 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Николай Чернобыльский

2013-06-16

# 26662701

А Вы работали ли в Армении или Азербайджане? Знаете ли о их жизни в СССР? Так вот сейчас жизнь в России это копия жизни там с конца 60-х. Полная коррупция власти, платность за все и вся.

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Коваль

2013-06-16

# 26663648

А ты есть все это вместе взятое.

1 Экспертное мнение

Николай Коваль ответил никита матвиенко

2013-06-16

# 26666494

ОрригАнальный. Питерок, ты сосенко а не никита....

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Коваль

2013-06-16

# 26667658

А ты просто Питерок и сосик vulgaris,банальный,савецкий.которому не место среди людей. Сейчас я тебя отправлю в компанию такой же как ты мрази,где ты будешь себя чувствовать очень уютно.

1 Экспертное мнение

Николай Коваль ответил Николай Коваль

2013-06-16

# 26669944

Спасибо за чс. Быть ненавидимым лживым и трусливым, пакостливым сосунком- пидарком. - можно считать себя честным человеком.

0 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Игорь Басенко

2013-06-16

# 26673721

Проблемма в том что доллары, которыми нужно было расплачиваться по долгам, давал только экспорт. Экспорт энергоресурсов. Да и вообще сделали бы равным доллар 01 копейке официально и тогда доля экспорта в ВВП в статистике в пересчете на рубли сократилась бы раз в 10 точно. Поэтому СССР действительно пал из-за падения цен ан нефть. Хотя это была одна из причин.

0 Экспертное мнение

тихон хр ответил Юрий Паршаков

2013-06-16

# 26680722

БИЧи работали. А когда тунеядничали, их сажали на пару лет по 209 й.

-1 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил тихон хр

2013-06-16

# 26682162

Работали, как правило, сезонно. А определенного места жительства не было.

1 Экспертное мнение

тихон хр ответил Юрий Паршаков

2013-06-17

# 26711042

Сие решал участковый и суд, руководствуясь законодательством РФ. Кстати у меня в трезвяке г. Саранска пропали часы марки "Восток" за 23 р.-50 коп новыми. Херостенькие такие. А может потерял "дотого". Хотелось бы иск вчинить кому нить.

-1 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил тихон хр

2013-06-17

# 26714151

В Иваново, при выходе из ресторана (в конце 80-х), у нас из рук вырвали нашего товарища менты и отвезли в вытрезвилку. Наутро выдворили, а обручальное кольцо стащили, а на работу написали, что подобрали черт знает где в непотребном виде.

1 Экспертное мнение

Эдуард Гилязутдинов ответил никита матвиенко

2013-06-18

# 26729815

...Мелко слетишь! Матвиенко!

...Что просто дурак! Или специально очевидного не видишь???

...Все "райкомовские" с 1991г. ушли в новый социальный класс,- "наследных руководителей"...

...И наняли таких пустобрехов, как ты, лаять,- "почем зря", наводя привычную таким как ты,- "тень на плетень"...

-1 Экспертное мнение

Эдуард Гилязутдинов ответил Владимир Соколов

2013-06-18

# 26729984

...Воюют не люди! Воюют ИДЕИ...

...Вы за то чтобы ничего сталинского в истории не осталась, а было существующее болото с "мутной водой" из которой вы пытаетесь что-то себе наскребсти...

...Я за Сталинское! Чтобы большие самолеты строить!

...21 век на дворе! На Марс пора лететь! А вы все мечтаете сырьем торговать и бабами...

...Каждому! Свое...

...

0 Экспертное мнение

Эдуард Гилязутдинов ответил никита матвиенко

2013-06-18

# 26730183

...Номенклатурную пайку сейчас Путин и его команда раздает! Таким как вы...

...У кого подьедаетесь???

... Прихвостни???

0 Экспертное мнение

Владимир Соколов ответил Эдуард Гилязутдинов

2013-06-18

# 26738383

Сталиноидную мразь я без промедлений заношу в ч.с. без всяких разговоров, но вам, оболваненному сталинисту скажу перед прощанием навсегда: главное для человека - это жизнь, а не строить бомбардировщики, ракеты и бездумно "преобразовывать" природу, губя её, и в то же время низведя ценность человеческой жизни до нескольких грамм свинца в пыточных подвалах энкавэдэ.

Вы понятия о сталинщине не имеете, а я при нём умирал от голода, когда этот рябой упырь всё зерно урожая 46-го года отнял у сельчан и отправил новым просоветским режимам Восточной Европы, где им кормили скот, а в совдепии умирали сотни тысяч людей.

Такие нелюди, как вы и подобные, упорно отрицают преступления сталинщины, но напрасны ваши потуги - возрождению совдепии в любой форме не бывать, так что ждите неизбежного трибунала над преступным большевизмом, этот суд не за горами.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Эдуард Гилязутдинов

2013-06-18

# 26739306

То,что ты дурак,мог бы и не признаваться,я это давно уяснил.

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Эдуард Гилязутдинов

2013-06-18

# 26739409

К кому ты перебежал на скудную соцпайку,дворняжка. Неужели в Идеологическом отделе ЦК КПРФ провокаторам снова начали давать на халяву миску перловой каши с обглоданной его инструкторами куриной косточкой. Беги к раздаче,а то другие ее в зубах унесут.Вспомни комсомольскую юность золотую.

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Борис Шварцкройн

2013-06-18

# 26739455

Если они Сталина и убили,то поступили совершенно верно. А вот Берию извели зря,самый умный и образованный был мужик из всей этой кодлы.

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил robert izor

2013-06-18

# 26739468

Верно.

2 Экспертное мнение

тихон хр ответил Юрий Паршаков

2013-06-18

# 26742878

Всяко было. И такое раз плюнуть.

0 Экспертное мнение

тихон хр ответил Юрий Паршаков

2013-06-18

# 26742941

И при Леониде Ильиче такая практика продолжалась.

0 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил тихон хр

2013-06-18

# 26745499

А г-н Чернобыльский, чуть ниже говорит, что там не грабили. Обчищали и по дороге и там. И сейчас в Думе хотят еще кормушку бездельникам дать.

0 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил тихон хр

2013-06-18

# 26745765

При Леониде Ильиче все пошло к упадку. Как сказал однажды мне один осетин шофер в 1970г. "Ты инженер? Инженер. У тебя Волга есть? Нет. Зачем столько учился? Зачем работаешь? Иди на курсы шоферов. Поучишься 3 месяца и все у тебя будет.

0 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн ответил никита матвиенко

2013-06-18

# 26745969

Вот Сталин,до Вас,и оценил эти качества Берии,доверяя ему самые ответственные участки в раьоте правительства,считая его своим переемником.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Борис Шварцкройн

2013-06-19

# 26754941

Стали вообще не подготовил себе преемника,наверно считал,что как Кащей Бессмертный,будет жить вечно. А Берию,как и других своих старых соратников,он готовился зачистить.да не успел.

0 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Андрей Ig

2013-06-19

# 26757877

Все общие фразы. Допустим у вас есть геморрой (надо полагать в заднице), если знаете, что это. Сейчас для России это Чечня, Дагестан. Он

Вам нужен? Может лучше от него избавиться, чем терпеть?

0 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн ответил никита матвиенко

2013-06-19

# 26760091

Это Вам бабушки на лавочке около подъезда сообщили? А что крокодилы летают они вам не сообщили?

0 Экспертное мнение

Эдуард Гилязутдинов ответил никита матвиенко

2013-06-19

# 26760878

...Что??? Путинской овчаркой себя считаешь???

...Сообщаю для такого идиота с отмороженными мозгами как ты!!!

...Вся номенклатура в "Единой России"...

...Что до твоих мозгов все не доходит!!! Все с КПСС борешься которой уже четверть века как нет!

...Ау, Дурбила! Проснись! Тебя давно обокрали!!!

...Или все с КПСС воевать будешь???

..."Овсянку" свою отрабатывать с "косточками обглоданными функционерами "Едра"...

...Я много идиотов встречал...

...Но такого дурака, что с 25 летней давностью тенью бодающегося, вижу впервые...

...Дерзай! Дурашка! Тебе за это кашки дадут...

...Причем те же самые "фамилии" что 25 лет назад тебя "перловкой" из ЦК КПСС кормили...

0 Экспертное мнение

Андрей Ig ответил Юрий Паршаков

2013-06-19

# 26761425

Этот гемморой нужен, чтоб потом не получить ещё больший гемморой с мигренью в виде абсолютно неконтролируемого радикально-исламистского государства под боком, в котором может появиться НАТО в качестве мирового жандарма, разбомбить это "государство" и потом организовать свои базы на его месте или же в более мягком случае, возьмёт под свой контроль и будет снабжать оружием и продовольствием, натравливая на Россию.

0 Экспертное мнение

Эдуард Гилязутдинов ответил никита матвиенко

2013-06-19

# 26762190

...Что за своих работодателей стараешься???

...На "едро", что-ли???

...Все, как очень умный, КПСС винишь...

...Да, точно "умный ты"...

...Знаешь где пайку заработать...

0 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Андрей Ig

2013-06-19

# 26762589

Хрен редьки не слаще. А такое пугало, как НАТО используют вояки, чтоб получать побольше средств. От НАТО нас защитил еще Сталин, приняв меры к созданию ядерного оружия, и Хрущев, перевооружив армию на ракеты.

0 Экспертное мнение

Андрей Ig ответил Юрий Паршаков

2013-06-19

# 26770495

Вот и молодцы.

0 Экспертное мнение

тихон хр ответил Юрий Паршаков

2013-06-19

# 26774920

Любимая работа многое заменит. Изо всех моих профессий, шоферство было самым любимым.

0 Экспертное мнение

тихон хр ответил Юрий Паршаков

2013-06-19

# 26775443

Г-н Чернобыльский русский врач-интеллигент (подчеркиваю русский) и он брать считает ниже своего достоинства. И при нем никто не посмеет брать. Конечно тотального грабежа думаю (и по личному опыту попадания в трезьвяки) не было но ведь нечистых на руку людей всегда и везде достаточно. И каждого не проверишь.А наутро всегда диву даешся-неужто я смог столько пропить, да быть не может! И это без ночевки в казенном доме. А в хлам пьяного могут и обшмонать и взять что то.

0 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил тихон хр

2013-06-19

# 26776405

И доходным. (см.выше). Но прогресс от этого не двинется.

0 Экспертное мнение

тихон хр ответил Юрий Паршаков

2013-06-20

# 26804122

Черт с ним с прогрессом. Лишь бы колеса крутились.

0 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил тихон хр

2013-06-20

# 26805755

И отваливались на ходу.

0 Экспертное мнение

тихон хр ответил Юрий Паршаков

2013-06-20

# 26807171

Случалось в жизни и такое . Честно. Еду, стучит что то переднее левое, думаю недалеко, дотяну, но когда на рельсах декоративный колпак на обгон пошел , пришлось вставать и смотреть. Колесо сталось на ОДНОМ болту. Забыл протянуть.

0 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил тихон хр

2013-06-21

# 26815356

Я трижды уворачивался от колес, покинувших свои авто и один раз от колеса прицепа.

0 Экспертное мнение

тихон хр ответил Юрий Паршаков

2013-06-24

# 26917296

Вам нужно быть внимательным. Вы чрезвычайно "везучи".

0 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил тихон хр

2013-06-24

# 26918358

Пожалуй, что так.

0 Экспертное мнение

Показать 123 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-06-14

# 26611066

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Николай Чернобыльский

2013-06-14

# 26619918

А что же Мы Русские им позволяем это делать? У нас ,что своих летописцев нет?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Чернобыльский

2013-06-14

# 26627616

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

тихон хр ответил Николай Чернобыльский

2013-06-14

# 26632597

Летописцы есть. Нет задачи добить Россию и искоренить русских "как класс". Ликвидировали же казачество как класс.

1 Экспертное мнение

robert izor

2013-06-15

# 26633370

Ты опять гонишь нам свою антисемицкую тюльку, ну кто ОНИ,ОНИ, ОНИ, не звезди!!! Назови по имени, если ты что то действительно знаешь, а ты то хоть русский!?ЕСли ты себя назвал Вован и Петров, почемы мы должны тебе верить, смерд ты вятич или печенег!? Такой нации "русский" вообще не в природе, а всё туда лезишь!!!!

0 Экспертное мнение

Андрей Ig ответил robert izor

2013-06-15

# 26634462

"Такой нации "русский" вообще не в природе, а всё туда лезишь!!!!" - Что за чушь?

0 Экспертное мнение

Николай Чернобыльский ответил тихон хр

2013-06-15

# 26634499

Казачество не убили....его боятся и поэтому ничего им не дают, кроме нагайки...Конечно для жидов Иван Васильевич убийца и палач....он их к Московскому княжеству за тридевять земель не подпускал, а по сути он был обыкновенным царём, не лучше ,но и не хуже своих коллег царей и королей. Может на их фоне вообще тишайший...тоже можно сказать и про других Государей...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил robert izor

2013-06-15

# 26639791

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил robert izor

2013-06-15

# 26639800

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

robert izor ответил Андрей Ig

2013-06-15

# 26647666

Так,Андрей,назови мне хоть одного русского князя или русского царя, именно русский ЦАРЬ-чистокровный немец, совместно с РПЦ, насильно сгоняли народы,более 100 национальностей, поливали круглые сутки водой"СВЯТОЙ", другой в РПЦ не бывает и причатали; " а таперь та ты РУССКАЙ и звать табя Иван и делали запись в церковную книгу!!! Царь Иван-4; отец немец,мать Елена Глинская полутатарка,полугречанка-патриарх немец, Царь Пётр-отец Алексей Михайлович-немец, мать Наталья Нарышкина-КАРАИМКА или еврейка!

Какие тебе нужны ещё доказательства Андрей Lg Ивана,быдлового Вована!? До 16 века Россия называлась МОСКОВИЯ!!!

0 Экспертное мнение

Андрей Ig ответил robert izor

2013-06-15

# 26649886

Не повторяйте чужих легенд, домыслов и выдумок. Московия - это выдумка польских историков, а вы её как попугай повторяете, тоже и про происхождение Ивана Грозного и Петра Великого. Все они русские, может у кого-то из них в роду и затерялась полячка (Мать Ивана Грозного), но большая часть родственников у них русские. У кого и были стопроцентнонерусские корни, так это у Николая 2-го.

А русские князья - Дмитрий Донской, Иван Грозный, Владимир Святославович и т.д.

0 Экспертное мнение

тихон хр ответил Николай Чернобыльский

2013-06-15

# 26653149

Русофобы народ творческий и художественно мыслящий. И обожают мифотворчество.

0 Экспертное мнение

robert izor ответил Андрей Ig

2013-06-15

# 26654118

Вы мне пишите,как сопливому мальчику!? Это у Вас чьи то легенды,такой нации русские не было! Это нация синтетическая от РПЦ и существует не более 300 лет! Все цари и все князья по отцу-НЕМЦЫ за последнюю 1000 лет! Все передовые люди, окружение царей и князей,крещённые НЕМЦЫ и после войны в наш огород прибыли немцы граждане рождённые 1942,43,44, и 45 годов,вся России до Волги,Украина и Белоруссия! Немцы не только воевали,но трахали наших баб, так как наши бабы просто были голодные и ПОДОНОК "СТАЛИН" всех накормил и всех обул и одел!! Ты эти легенды читай,будешь вумный, как вутка!!!!!

0 Экспертное мнение

Андрей Ig ответил robert izor

2013-06-15

# 26654344

Вот это у вас каша в голове. Меньше читайте забугорных сказок и мифов про нашу историю на ночь.

0 Экспертное мнение

robert izor ответил Андрей Ig

2013-06-15

# 26655696

Есть мудрая поговорка; яица кур учат; Пушкин-эфиопский еврей, П.И. Чайковский -НЕМЕЦ, М.Ю. Лермонтов -англичанин! Вообще то мой внук старше тебя, но он на много скромней-МАЛЕНЬКИЙ НАХАЛЁНОК Андрей ЭЛ.ДЖИ!!!!

0 Экспертное мнение

Андрей Ig ответил robert izor

2013-06-15

# 26656675

Вот и не учите. Пушкин - русский, у него только один родственник -эфиоп, а не еврей, а все остальные родственники русские, Чайковский -русский, один родственник, возможно, украинец или поляк, Лермонтов -русский, один родственник ,возможно, шотландец ,все остальные родственники у них русские. Так что не надо ля-ля.

0 Экспертное мнение

robert izor ответил Андрей Ig

2013-06-15

# 26657689

Отвечу тебе песней;Работай учись и живи для народа!

Советской страны-ПИОНЕР!!!! Очень образованный мальчик и даже уминий!!!!

1 Экспертное мнение

Андрей Ig ответил robert izor

2013-06-15

# 26657863

И вам того же.

1 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

remch

2013-06-14

# 26612039

Все сегодняшние "демократы" и прочее ворье существуют только благодаря советскому народу под руководством Сталина проведшего коллективизацию, индустриализацию, победившего коричневую чуму, создавшему ядерный щит, и вторую в мире экономику, На которой эта погань сегодня паразитирует! и

4 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил remch

2013-06-14

# 26618516

Фантазируйте дальше, раздувая ваше ничтожное эго.

1 Экспертное мнение

remch ответил Селедцов Дмитрий

2013-06-14

# 26620194

То то дерьмо из вас прет! не любите правду!

1 Экспертное мнение

Николай Чернобыльский ответил Селедцов Дмитрий

2013-06-14

# 26620377

Дмитрий ,вы не правы, однозначно...Я не знаю вашего возраста ,если вы пожилой ,то это вам не простительно...А по молодости вашей и не знанию жизни в СССР вам еще может ,что то простится....Вас просто вводят в заблуждение...Да , СССР была второй экономикой в мире, и многое что было положительного и передового.

-1 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Николай Чернобыльский

2013-06-14

# 26622929

А разве нет? Да ваши предки победили в войне и запустили в космос челка. А потом 30 лет страна деградировала постепенно развивая лишь ВПК , а мирные отрасли отставали. Но вы об этом почему-то не вспоминаете. И в итоге 90-ые распад и страна сырьевой придаток потому что наша мирная продукция оказалась не конкурентноспособной против импорта. Зато гонору то сколько МЫ выиграли Войну, МЫ запустили чел-ка в космос, ВЫ страну ПРОСРАЛИ,

3 Экспертное мнение

тихон хр ответил Селедцов Дмитрий

2013-06-15

# 26632648

А ведь если подумать то выигрывали войну, открывали полеты в космос и просирали страну разные поколения.

1 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил тихон хр

2013-06-15

# 26633560

Да какая разница сама система была устроена так что эффективно могла ппроизводить лишь оружие.Отставание всего остального было вопросом времени. За всю историю СССР не изобрел ничего для мирной жизни. Ни стиральную машину ни холодильник ничего. Все это создавалось на западе а потом мы передирали.

1 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил Селедцов Дмитрий

2013-06-15

# 26634586

Система была устроена так, чтобы обеспечить людям питание и жилище, а потом и остальные блага. И в целом, страна справлялась. Питались в СССР лучше, чем в РФ, причём продовольствие было своим. Жилья строили больше. Телевизоры, холодильники, стиральные машины, фотоаппараты, радиоприборы производили сами. На время развала СССР была создана база для производства компьютеров, по утверждению Алферова существенно лучших, чем на Западе. Вы несправедливы по отношению к нашей стране.

0 Экспертное мнение

Николай Чернобыльский ответил Селедцов Дмитрий

2013-06-15

# 26634645

Вот видишь, как вы пренебрежительно говорите о своих предках....а прошло то всего на всего три поколения... и опять вы несёте откровенную чушь....Надо знать причины и следствия тех или иных поступков. СССРу было тяжело тащить огромную страну и занимать обороной всего социалистического лагеря, кормить и оказывать помощь государствам Азии и Африки...это была ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ помощь. Даже находясь в таком состоянии нас уважали и боялись....зато сейчас ноги вытирают...а страну просрал не народ СССР , он на референдуме ясно сказал Быть СССР...Спасибо чиновникам от КПСС и КГБ они захотели воли....

0 Экспертное мнение

тихон хр ответил Селедцов Дмитрий

2013-06-15

# 26653267

Все всё передирали друг у друга.

-1 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Николай Чернобыльский

2013-06-16

# 26669950

А кто просил тащить-то? Прибалтика с Восточной Германией точно не просили. Чехословакия не просила и тд. Кто просил?

Так вы определитесь огромная страна это благо или вред?

Да кто о нас ноги вытирает? То есть если нас не спрашивают бомбить или не бомбить Ливию к примеру это означает "вытирать ноги"? А не слишком ли это?

1 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Игорь Басенко

2013-06-16

# 26673895

Лучше? А вы лично сейчас питаетесь лучше или хуже?

То что свое это хорошо, хотелось бы чтобы это свое мировым аналогам не уступало.

База для создания компьютеров? Мы первые придумали компьютеры и действительно опытные образцы были лучше западных. Но одно дело создать опытный образец, с этим у нас проблем не было, умных людей хватало, но вот поставить этот образец на массовое производство было проблемой. Поэтому часто линии по производству тех или иных товаров покупались на западе. Почему наши собственные разработки компов не удалось поставить на поток не знаю, я не специалист, но факт в том что как обычна была закуплена на западе у IBM линия по производству компьютеров которая и стала производить у нас компы.

1 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил тихон хр

2013-06-16

# 26674014

Что например они передрали у нас?

1 Экспертное мнение

тихон хр ответил тихон хр

2013-06-16

# 26681169

Я думаю что все передирали. В основном детали открытий но были и довольно крупные заимствования. Поинтересуйтесь например ракетными двигателями , которые СССР готовил для "лунной" программы. И что с ними стало.

-1 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

юрий ковалев

2013-06-14

# 26612587

вся соль в том что при сталине нельзя было воровать так как при ельцине и его друзьях. это а не развитие страны на которую плевать историкам и есть ворота в которые уперлись бараны

3 Экспертное мнение

Николай Чернобыльский ответил юрий ковалев

2013-06-14

# 26620466

ВЫ совершено правы. Сталин заставил вернуть украденные деньги партийцев из ЦК...которые хранили за рубежом и даже Надежду Константиновну...

-2 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил Николай Чернобыльский

2013-06-14

# 26625831

другим не могу объяснить. самое приземленное и есть всегда самое верное

-2 Экспертное мнение

улан цаган ответил Николай Чернобыльский

2013-06-15

# 26635834

Если бы современный руководитель имел в собственности то, что имел Сталин и не был повязан бизнесом, то возможно и Россия бы равивалась такими же темпами как при Сталине. Мировая экономика в данный момент благоприятствует развитию России, но при условии национализации природных ресурсов и основных производств, а не с таким вообще не понятным строем.

-1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

sidrak26

2013-06-14

# 26613538

Чем бы не мыл кабеля, не отмоешь до бела. Мытьём негра любым мылом, не сделаешь его финном. Так, что время поставит каждого лидера Российской империи за время: до СССР, в период СССР и после него на своё место по заслугам: кто, сколько построил, кто сколько разрушал, пытаясь перестраивать построенное предшественником, и кто в конец чуть не разрушил до конца. И, конечно не забудет и тех, кто пытается худо-бедно страну спасти...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-06-14

# 26618302

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-06-14

# 26627946

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

robert izor

2013-06-15

# 26633194

Это твоя теория антисемита из РПЦ Вована Петрова,не надо писать свою теорию за "ЯУРЕЯУ"!!! Это твои и только твои мысли,желание взорвать народы России!! и на этом нажить хитрый капитал!!!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил robert izor

2013-06-15

# 26639761

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Галина Гусева

2013-06-14

# 26619286

Начиная с Хрущева, (только Брежнев не обливал грязью) рвущиеся к власти и дорвавшиеся до власти,с ненавистью обливали и обливают грязью имя Сталина.Хотят циничной ложью умалить его достоинства,как руководителя огромной державы,которую он принял аграрной,а передал высоко развитой индустриальной страной.А что такого сделал Ельцин,кроме, как позволил кучке бывших комсомольских вожаков разграбить золотой запас,недра и путем проведения аферы века - прихватизации - ограбить весь народ бывшего СССР! Вот ведь парадокс ,чем больше грязи на Сталина,тем меньше народ хочет видеть во власти сегодняшних не "сталинистов!" Не верит народ новейшим буржуям ,министрам -казнокрадам. Не верит и все тут! И последнее, по поводу "миллионов" замученных в гулагах. За последние 27 лет столько народа умерло,что стыдно должно быть трепаться на эту тему.

8 Экспертное мнение

Александр Артемьев ответил Галина Гусева

2013-06-14

# 26624645

++++++++++++++++++++

-1 Экспертное мнение

кузыченко георгий ответил Галина Гусева

2013-06-14

# 26627176

"б_й" либерастов и примкнувших к ним 3,14дерастов - спасай Россию

0 Экспертное мнение

Попандопало ок ответил Галина Гусева

2013-06-14

# 26628349

На территории уже бывшего СССР ушло из жизни гораздо больше народа, чем от репрессий Сталина, хотя и его цифра внушительна.

-2 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил Галина Гусева

2013-06-15

# 26634619

Долой министров-капиталистов!

-1 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил Попандопало ок

2013-06-15

# 26634644

600 или 700 тыс. расстреляно за 20 лет власти Сталина, включая войну. Для того периода общественного развития у нас и в окружающих странах-немного.

0 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Игорь Басенко

2013-06-16

# 26674063

Расстреляно только по политике. Если суммировать растрелянных по уголовке то куда больше.

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Игорь Басенко

2013-06-18

# 26739723

А сколько было заморено в Гулаговских лагерях,никто не считал.От голода,во многом созданного проводимой Сталиным политики,в 1933г погибло около 7 млн человек,в 1947г ,более 1 млн человек. Благодаря преступным просчетам Сталина при подготовке и ведении первых полутора лет войны,погибло на фронте,в немецких концлагерях и на оккупированной территории 27 млн человек.

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Попандопало ок

2013-06-18

# 26739734

Приведите цифры,подтверждающие вашу ахинею.

2 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Александр Григорьев

2013-06-14

# 26619981

Нанес больше вреда для Советской России чем вся мировая буржуазия.

4 Экспертное мнение

Александр Богданов

2013-06-14

# 26621221

Абсолютный рекорд по пролитой невинной крови и военным жертвам за время своего правления .

3 Экспертное мнение

robert izor ответил Александр Богданов

2013-06-15

# 26633089

Это абсолютная ПРАВДА!!!++++++++++++)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Наталия Репина

2013-06-14

# 26623284

В учебнике должны быть изложены ФАКТЫ и как можно меньше оценок. Нужно показывать. какие задачи стояли перед страной на каждом переломном этапе ее развития, как и почему эти задачи пытались решать люди, стоящие у власти, кто и почему их поддерживал. И тогда станет понятно, что в истории не могут произвольно орудовать негодяи или, наоборот, благодетели человечества. Все исторически обусловлено!

4 Экспертное мнение

robert izor ответил Наталия Репина

2013-06-15

# 26633035

Уже то, что 50 000 командиров высшего состава были расстреляны и армия была оголена в пользу Гитлера, эту мразь по кличке "сталин" расстрелять! Он матёрый преступник и настоящий "ВРАГ НАРОДА",всё хорошее в период его преступлений, принадлежит только советскому народу!!!!!

1 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил robert izor

2013-06-15

# 26634669

Источники, пожалуйства. Не было расстрела 50000 комсостава. А вот чистка 1937 г. была исключительно полезной. Благодаря ей в стране не возникло желания сдаться или отделиться.

-1 Экспертное мнение

Наталия Репина ответил robert izor

2013-06-15

# 26646329

Вы невнимательно читали, я о Сталине не сказала ни слова! Я говорила лишь о том. что история должна оперировать фактами.

0 Экспертное мнение

robert izor ответил Игорь Басенко

2013-06-15

# 26647834

Если бы не было этого выродка-потенциального уголовника и войны бы этой страшной не было! Именно расстрел, огалил нашу армию и подхлеснул Гитлера к войне!!!! Источники;4 армии генерала армии Павлова,были окружены,расчленены и разбиты,более одного миллиона человек!! Так кто враг народа!? Скотина по кличке "сталин"!!!

1 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Игорь Басенко

2013-06-16

# 26674097

Как это вы легко оправдываете убийства их полезностью. Печально.

1 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Наталия Репина

2013-06-16

# 26674115

Зло есть зло. И убийства невиновных то есть репрессии должны осуждаться ВСЕГДА.

1 Экспертное мнение

Наталия Репина ответил Селедцов Дмитрий

2013-06-16

# 26676134

Конечно должны! Но я не об этом, я об объективности в истории!

0 Экспертное мнение

Наталия Репина ответил Наталия Репина

2013-06-16

# 26676346

И вот что интересно, почему ЛЮБЫЕ попытки объективного освещения советского прошлого вызывают бешеные атаки антисталинистов? Я помню. как на одном из международных семинаров известный профессор из Польши ( и совсем не сторонник Сталина) напомнил о том, что в начале 50-х в Варшаве был построен Дворец культуры и науки (возможна ошибка в названии). Что тут началось!!! "Юные демократы" прямо злостью все изошли, зачем, дескать, об этом говорить? А история, она многообразна, и в ней ничего случайного нет!

0 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Наталия Репина

2013-06-16

# 26677437

Это и есть объективность в истории, когда зло осуждается. А когда оправдывается некими достижениями то это плохо.

1 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Mox XpeHoB

2013-06-14

# 26626666

" Сталин был правителем довольно долго, фактически 30 лет он стоял во главе государства, даже в то время, когда формально не занимал никакого поста." Вот по тому, что узурпатор (неформал) лишил граждан законной возможности избавиться от него во власти, и нехрена ему в учебниках много строчек уделять. Типа, чтобы будущим деспотам неповадно было.

2 Экспертное мнение

robert izor ответил Mox XpeHoB

2013-06-15

# 26632883

Мне кажется эту вонючую чурку, уважают одни потенциальные садисты и палачи, они не прочь за хорошие наши деньги стрелять и стрелять!!!

1 Экспертное мнение

Mox XpeHoB ответил robert izor

2013-06-15

# 26642584

Не одобряя таких грубостей в его адрес, могу отметит, что каждый народ имеет то правительство, которое его имеет. Мне представляется искусственным постреволюционное классовое деление рабоче-крестьянское, тем более поиск врагов народа среди рабочих и крестьян, которые и есть народ. А весь тот поток насилия оказался нужным для укрепления деспотизма вождя, всевластия над законами и над традициями. Вероятно, имея солидный криминальный и тюремный опыт, превышающий трудовой стаж до вхождения во власть, вождь пользовался знакомыми ему методами деятельности и выработал соответствующий стиль работы в соответствующих карательных органах.

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Бабков

2013-06-14

# 26627015

Если детям в учебнике истории внушат,что Сталин бвл не злодкй,а спаситель отечестваэто ,это очень плохо.

-1 Экспертное мнение

кузыченко георгий ответил Анатолий Бабков

2013-06-14

# 26627348

А зачем внушать? Историю надо освещать объективно, а не так как хочется Своньидзе-Млечино-Яковлевым. А дети и без нас разберуться.

0 Экспертное мнение

тихон хр ответил Анатолий Бабков

2013-06-15

# 26632758

Они поймут это сами позже и это хорошо.

0 Экспертное мнение

robert izor ответил кузыченко георгий

2013-06-15

# 26632815

Вами названные фамилии, умнейшие люди нашей эпохи, и то что они освещают,огромное спасибо, что бы мрачная история с очередным,душевнобольным палачом, больше не повторилась!!

1 Экспертное мнение

кузыченко георгий ответил robert izor

2013-06-15

# 26634995

= названные фамилии, умнейшие люди нашей эпохи, = -- Подлецы и негодяи не могут быть умными, они могут быть только изощренно хитрыми. То, что они "освещают" - лживая мерзость.

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Toxa123

2013-06-14

# 26627518

Интересно, а напишут, чтобы дети знали, что Ельцин был банальным алкашом???

3 Экспертное мнение

Попандопало ок

2013-06-14

# 26628252

Ельцин предатель, но памятники Сталину снесли, а этому чучелу поставили.

0 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил Попандопало ок

2013-06-15

# 26634689

Памятник Ельцину поставили, чтобы граждане приносили к нему горшочки с говном.

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Геннадий Олихов

2013-06-14

# 26628638

Я благодарен судьбе, что мне не один год была возможность видеть Сталина на трибуне Мавзолея и жить в то время. Сталин мог и делал, ну а злопыхатели не могут.

0 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Геннадий Олихов

2013-06-16

# 26674139

Результат его деятельности мы видим сейчас.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ЕВГЕНИЙ Бурачков

2013-06-14

# 26628756

Роль Сталина в истории нашей страны и в мировой истории трудно переоценить, но ее можно утаить и подвергнуть забвению. А вот это ну никак не отвечает нашим национальным интересам

-1 Экспертное мнение

robert izor

2013-06-15

# 26632680

Есть поговорка,овчина выделки не стоит, во первых нанесён страшный урон советским людям,убиты и растерзаны лучшие сыны нашей Родины, а дороже жизни человеческой ничего нет!

Второе, почему многие отморозки заявляют, что какая то чурка один сотворил целую индустрию, похоже они забыли Серьго Ордженикидзе,Лихачёва и ещё сотни тысяч металлургов! Почему Вы и на каком основании уничтожаете роль всего народа советского Союза!? Или по Вашему народ-это куча навоза,а безграмотный урод и палач нас кормил,одевал,платил очень много денег, наших денег палачам НКВД, отдавал им квартиры убиенных,затем с целью ликвидации свидетелей уничтожал этих же сотрудников НКВД,другими, новыми сотрудниками, а потом и эти уничтожались! Были уничтожены все сотрудники ЯГОДЫ,затем были уничтожены сотрудники ЕЖОВА и половина в живых остались палачи Берия! Все и всегда были виновны, кроме прыщавого урода шизика с подхалимами и последними убийцами! Маршалы;Новиков, Рокосовсский и Мерецков в свои не поные 40 лет остались без ЗУБОВ! Быть палачом и бандитом,убивать людей, вся его даже на первый взгляд положительная,не стоит и ломаного ГРОША!

0 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил robert izor

2013-06-15

# 26634723

Благодаря мужественному решению сталинского правительства о производстве атомной бомбы и носителей, на что потребовалось больше средств, чем на всю войну, благодаря самоотверженности советского народа, мы до настоящего времени живём без войны.

0 Экспертное мнение

Николай Чернобыльский ответил robert izor

2013-06-15

# 26634784

Молодец сынок, и где ты такого начитался...никак у Сванидзе или у ново испеченных историков, фильмов насмотрелся...читать вы сейчас не любите....ты не совсем прав...Быть руководителем Государства большая ответственность, а тем более первое в Мире социалистического...и ты не веришь ,что были враги, саботажники , и что не хотели совершить государственный переворот? Были и еще сколько! Конечно пострадали и невинные люди...в этом преуспели руководители на местах, потому ,как они кроме как воевать ничего не умели, а страну надо было поднимать и укреплять обороноспособность...

0 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил robert izor

2013-06-15

# 26634885

А Вам родители не рассказывали о предвоенном времени, о войне, о послевоенной бедности и том, как люди ждали 1 апреля, т.к. ежегодно 1 апреля снижали цены, о том, как отменили карточки и люди побежали покупать хлеб, люди расхватывают, а машины привозят и привозят хлеб. И так почти неделю, пока люди не убедились, что теперь хлеб будет всегда. А о том, что роженицам бесплатно выдавались пелёнки-в нищей разрушенной войной стране это было важно. О голоде 1946 года и о том, что этот голод был последним в истории нашего отечества. Кстати, теперь голод может повториться, поскольку в 2010 г. по производству мяса мы достигли уровня послевоенного 1924 г.. Вам известно, что в 2000 г. более 40% рожениц страдало анемией из-за недостатка в пище животных белков. Так кто лучше-Сталин, создавший коллективное сельское хозяйство, а также индустрию и накормивший страну, или Ельцин, разрушивший с.х. и доведший страну до того, что в 2000 г. по потреблению мяса на душу населения мы сравнялись с уровнем 1936 г..

0 Экспертное мнение

кузыченко георгий ответил Николай Чернобыльский

2013-06-15

# 26634913

+100

1 Экспертное мнение

кузыченко георгий ответил Игорь Басенко

2013-06-15

# 26634923

+100

0 Экспертное мнение

robert izor ответил Игорь Басенко

2013-06-15

# 26647945

И тут Вы Игорь пальцем в небо! Ядерная бомба у нас появилась только благодаря еврейской четы из США Розенбергов, которых убили на электическом стуле!

0 Экспертное мнение

robert izor ответил Николай Чернобыльский

2013-06-15

# 26648142

Спасибо! за сынка! Интересно, во сколько лет я повзрослею!? Враги может и были, только не народа,а безграмотной уголовной прыщавой рожи по кличке "СТ"! Казнить людей только по подозрению, так это натуральный ВОЛЧАРА!!-шизик!

0 Экспертное мнение

robert izor ответил Игорь Басенко

2013-06-15

# 26648263

Труд многомиллионного народа, отдали одному подонку,безграмотному волчаре, который присваивал себе чужие достижения, а авторов отправлял в ГУЛАГ либо на расстрел! Эта мразь за всю свою бандитскую деятельность НИКОГДА не признавал своих преступлений!!! И эта ПРАВДА!!

1 Экспертное мнение

Николай Чернобыльский ответил robert izor

2013-06-15

# 26656532

Ты и сейчас дерзишь...Этим ты себе только жизнь сокращаешь...Пожалей себя и люби людей...

1 Экспертное мнение

Андрей Ig ответил robert izor

2013-06-15

# 26657614

Не только, толку от их чертежей было б мало, если б в СССР не умели ими пользоваться и не знали ядерную физику.

0 Экспертное мнение

robert izor ответил Николай Чернобыльский

2013-06-15

# 26657616

Дерзить можно было Вам, но я Вас к радости не знаю и знать не желаю! Посоветуй что нибудь своей маме, а мне, тем более Вашего совета не требуется!!!

1 Экспертное мнение

Селедцов Дмитрий ответил Игорь Басенко

2013-06-16

# 26674201

Сказки не рассказывайте. Сами-то небось хорошо кушаете не так ли?

1 Экспертное мнение

Александр Артемьев ответил Игорь Басенко

2013-06-18

# 26733516

+++++++++++++++

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Игорь Басенко

2013-06-18

# 26740056

Цены снижали,и параллельно,в очередной раз, ограбили все население страны с помощью конфискационной денежной реформы 1947г,лишив людей последних.накопленных многолетним тяжким трудом,сбережений.И продолжали опустошать карманы трудящихся принудительными займами на развитие народного хозяйства и платой за образование. В том,что голод 1947 г был последним,это заслуга не Сталина,а Хрущева,начавшего массовые закупки зерна за границей.Говорить о потреблении мяса,особенно в годы правления Брежнева просто смешно,потому что его катастрофически не хватало и десятилетиями не было в продаже в магазинах.вы все время примитивно врете и инфа о анемии у рожениц тоже вранье.

2 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

aleksey smirnov

2013-06-15

# 26640506

Полагаю целесообразным разработчикам учебника истории ознакомиться хотя бы с трудами Г.Сидорова и Ю.Жукова. Проще простого свалить всё на одного и сделать из него чудовище. Только нельзя и близко к разработке учебника подпускать Сванидзе и Млечина!

-1 Экспертное мнение

владислав елагин

2013-06-15

# 26643096

Сталин просто делал то,что единственно можно было делать.Он пришел после гражданской войны.Страна разрушена.У власти находятся странные люди,которым Россия не нужна(Троцкий и компания,они бредят мировой революцией,где русский народ должен послужить лишь топливом для её разжигания.).Внутри страны огромное количество "недобитых",потерявших всё имущество,положение,и,поэтому, люто ненавидящих новую власть.Вокруг страны враждебное окружение.Вот-вот начнётся новая интервенция Она и началась,примерно через 15 лет.Но,что можно сделать за такой срок?Вон топчемся больше 20 сейчас и что сделано?Надо готовиться к обороне.Для неё нужна армия(без тайных врагов в её рядах), а также вооружение,нужна военная промышленность.Для индустриализации нужны деньги,а главный экспортный товар-зерно.Новоиспечённых горожан-рабочих,вчерашних крестьян,нужно кормить.Тоже нужно зерно.А кулак,чувствует,что спрос растёт,набивает цену,а ведь землю он получил от советской власти,бесплатно. И Сталин делал то,что он сделал.Он создал военный социализм.Другого было не дано.Хвала ему за это.Но народ не может всё время жить в казармах.Необходимы были изменения(но не слом).И в этот момент Сталина убивают.

-1 Экспертное мнение

Сергей Одошевский

2013-06-15

# 26643295

Cталин в 1924 году засучил рукава и начал расстреливать советскийх людей плоть до 1953 года и расстрелял 250 миллионов человек. Тов. Яковлев, так у нас в 1991 было только 235 миллионов населения. Тогда пишите 150 миллионов. Тов. Яковлев, а кто же создал мощную индустриальную державу и победил Фашизм? Тогда пишите 15 миллионов. Но тогда нам не поверят потому, что с 1991 по 2013 год страна потеряла 20 миллионов реальных и возможных граждан. Тогда оставьте 150 миллионов расстреляных иначе нам Запад не даст очередных премий и грантов. И допишите туда всех врагов, наркоманов, предателей, тунеядцев, погибших в ДТП,, больных, умерших в больнице и всех стариков, умерших естественной смертью.

0 Экспертное мнение

Александр Артемьев ответил Сергей Одошевский

2013-06-18

# 26733464

+++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

евгений ильичев

2013-06-24

# 26901496

Вот то,что они сейчас "разработают" и создадут новый учебник,будет называться "Сизиф Труд".Всех авторов нужно будет взять на карандаш,чтобы потом вычесть из их кармана все затраченные бюджетные деньги,плюс наш моральный ущерб.

0 Экспертное мнение