НА ЧТО РАССЧИТЫВАЮТ АРМЯНСКИЕ ПОЛИТИКИ ?????????????
«Необходимо четко уяснить, что Карабах не входит в зону ответственности ОДКБ, и, соответственно, Армения не может использовать российскую военную технику на его территории». Об этом Vesti.Az заявил известный российский политолог и общественный деятель Дмитрий Верхотуров.
«Что касается армянской прессы, в которой муссируется возможная поддержка российской стороной Армении в карабахском вопросе, то в этом нет ничего удивительного, поскольку армянские СМИ способны выдавать желаемое за действительное. В целом, договор может быть одним из средств российского контроля над ситуацией, и одним из способов предотвращения военного исхода событий», - отметил эксперт.
Говоря о приостановки прокачки нефти посредством трубопровода Баку-Новороссийск, политолог выразил уверенность в том, что это не является политическим давлением Кремля на Баку.
«Нет, это не политическое давление, а просто изменение условий транспортировки нефти, которые стали невыгодны для российской стороны. Думаю, что в будущем году, при переводе транзита с межправительственного соглашения на коммерческую основу, будут транспортироваться тот же самый объем нефти, а может быть и больше», - подчеркнул Д.Верхотуров.
Комментируя информацию азербайджанской стороны о том, что вблизи села Марзили Агдамского района Азербайджана, азербайджанскими снайперами был тяжело ранен российский военный инструктор по фамилии Болотников, занимавшийся подготовкой армянских снайперов и диверсионных групп, эксперт отметил, что наемники в Карабахе или в других местах, воюют за тех, кто им платит.
«Кто им платит, я не знаю. Это могут быть и негосударственные структуры, вроде частных военных компаний», - считает собеседник Vesti.Az.
Выражая мнение в целом нынешнему состоянию Карабахского урегулирования, политолог отметил, что сама по себе история переговоров вокруг Карабаха и деятельность Минской группы ОБСЕ достаточно ясно показывает, что перспектив мирного решения конфликта в настоящее время нет.
«Во-первых, потому что за спиной т.н. «арцахского правительства» стоит Армения, позиция которой сводится к тому, чтобы всеми средствами закрепить исключение Карабаха из состава Азербайджана в том или ином виде. Думается, что часто высказываемая армянской стороной позиция, что «мол, народ должен решить свою судьбу» определенно неискренняя, и конечная цель армянских политиков состоит в том, чтобы включить Карабах в состав своей территории. Полагаю, что они рассчитывают сначала на признание, а потом на «добровольное вступление» Карабаха в состав Армении.
Во-вторых, сутью позиции Армении и т.н. «арцахского правительства» является решение проблем армян за счет Азербайджана и его территориальной целостности. Они просто исключают азербайджанские интересы из рассмотрения, и в таких условиях переговоры вряд ли могут быть продуктивными, с посредниками или без них. В-третьих, посредники заняли интересную позицию в том, что проблема Карабаха и самоопределения армянского населения должна разрешаться по итогам Карабахской войны. Но никто не ставит вопрос о том, что сначала нужно привести положение в исходное состояние, то есть возвратить Карабах в состав Азербайджана, вывести армянские войска, разоружить вооруженные формирования т.н. «арцахского правительства», и только после этого обсуждать самоопределение армянского населения Карабаха. Такая позиция посредников ставит Азербайджан в заведомо проигрышную ситуацию, когда он должен изначально поступиться своими интересами и территориальной целостностью. В ОБСЕ все время говорят о принципах целостности и нерушимости границ, но именно в этом случае данные принципы грубо нарушены, и речь идет о том, как бы оправдать территориальные захваты и закрепить итоги карабахской войны. На мой взгляд, эти переговоры однозначно тупиковые», - сказал политолог .
Комментарии
Та же самая база Гюмри в Армении. С одной стороны защищает Ереван от возможного военного вмешательства Баку по отношению к армянам, а для России - выгодная база для размещения своего вооружения для своей, российской, оборонособности.
Могу сказать, что единственное решение данного конфликта - это непосредственные боевые действия с Арменией безо всякой демогогии и дипломатии. Вот когда силушки адекватной Азербайджан неберётся, союзников приличных против России и Армении подтянет, даст п..ды Еревану, вот тогда Нагорный Карабах будет азербайджанским по праву. А пока это всё - демогогическая сосамбала.
И везде за сепаратистскими движениями стоит "великий","могучий","старший брат",выдавая себя защитником демократии, прав человека и справедливости...)))
И некому спросить:какое ваше собачье дело навести порядок по своему усмотрению в чужих странах?
"США и НАТО же могут, а чем мы хуже?"
Если сосед ваш наркоман,это вам дает повод тоже наркоманить?)))По вашей логике так выходит.
Ты ж меня в ЧС отправишь..по старой привычке, выработанной на берегах Апшерона!Вы ж не умеете вести дискуссию открыто и достойно!
К слову, объяснение причин такого отношения к Баку достаточное!У меня такое же (правда, менее военизированное по известно причине) отношение к Беларуси. Не нравится и критикую я достаточно жёстко отношение России (вернее, ее правящих кругов) к Беларуси.
но это совсем иная история...Ибо нет состояния войны. нет территориальных претензий. Тогда как в конфликте двух "А" это на лицо, как говорится!
Очевидно, что Армения не отдаст Карабах.Тем более, что это их территория исторически. Равно как и достаточно большие территории оккупированные в начале 20-го века и азербайджанцами, и турками...да еще и с геноцидом.
так что Ваше отношение к Вашей родине--это может быть и хорошо, но оно сугубо субъективно, тогда как я к этому вопросу отношусь с позиции исторического материализма.А это, как говорится, будет посильнее "Фауста" Гёте... :-)
------------------------------------------------------------------------------------------------
Т.е. эксперт утверждает, что эти нищие Армения и т.н. Арцах ещё и наёмникам платят.
… И, чтобы им не предложи, всегда будет только одно: лежа одно и тоже, три снаряда заряжай! Оооттттставить…)
Ну, не понимают армяне ни чего, и понимать не хотят. Остается только один вариант: отправлять им вагонами конфеты, чтобы развился у них сахарный диабет.)
Забавно однако...)))))))
Всегда так было.Армяне не тот народ,которые не заручившись чужой поддержкой решают свои проблемы.Они всегда по мастерски свои проблемы взволили на чужие плечи,а сами шли на хвосте этих движений для достижения своих целей...Было бы идея,а дураков всегда найти можно...Россия из-за этого геморроя испортив отношение с Азербайджаном рискует остатся один на один на Кавказском направлении,так как армяне если найдут более сильного покровителя, Россию непременно скажут:"давай ,до свидания!"
Да,многие империи средневековьяе канули в историю и на их месте теперь существуют современные,цивилизованные светские страны.И Турция является одним из них.Почему считаете,что именно Турция возродит свое имперское прошлое,а никто другой?Неужели вам кажется,что историю можно повернуть назад и перенести в наши дни?)))
Одним из тех империй,которые существовали когда-то,осталась Россия.Вот ее имперскии амбиции не позволяют кавказским народам жить в мире и согласии...
А вопрос о Карабахе, по-моему, действительно тупиковый в том варианте переговоров, который проходит в настоящее время.
К чему это может привести в последствии...Да к тому что в самом Азербайджане будут доведены до пика антирусские настроения. И смотри,чтобы тебе вновь не пришлось думать о том, где ты будешь обустраиваться. И никакие друзья среди них тебя не спасут!
Вот тогда ты поймешь всю истинную ценность своего азербайджанского происхождения с русскими корнями!
Армения России нужна в полной мере в этом регионе.Тебе даже не голову не придут те основания, по которым Россия до сих пор держит здесь руку на пульсе!
И не проармянский мной движет исторический материализм, а объективно оцениваемая ситуация..тебе это сложно понять!
Пиши свои опусы, - читать забавно, глупенький. Трудись.