12.06.2013 04:00

В.В.Путин: «Сегодня мы узнали Сталина так, как раньше его не знали»

На модерации Отложенный

Из выступления В.В.Путина на телеканале Russia Today:

«Сегодня мы узнали Сталина так, как раньше его не знали. Раньше это был диктатор, тиран. Но я очень сомневаюсь, чтобы Сталин весной 45-го года, если бы у него была атомная бомба, применил бы ее против Германии. В 1941–1942 гг., когда стоял вопрос о жизни или смерти государства, может быть, он и применил бы.

А в 45-м, когда уже противник, по сути дела, сдавался и шансов у него никаких не было, я сомневаюсь. А вот американцы применили против Японии, терпящей поражение, причем против неядерного государства», – заявил Путин.

Делайте выводы, господа "гозманы". Как говорится - без комментариев.

52 84 1523

Back in the USSR

22127 участников

Смотрите также

По-моему, это всем известно. Более того, военная целесообразность этих бомбардировок очень даже сомнительна - особенно ввиду неизвестного заранее эффекта этого нового оружия.

Лично меня больше поражает "испытательный" план этой бомбардировки: на Хиросиму сбросили урановую бомбу, а на Нагасаки - плутониевую.

Экспериментаторы хреновы...

3 Экспертное мнение

виталий синько ответил Александр Виноградов

2013-06-12

# 26560665

бомбардировок очень даже сомнительна\\--Теория без практики мертва,

0 Экспертное мнение

Ваня Курский ответил Mox XpeHoB

2013-06-13

# 26576536

Конечно. и, несомненно, в чисто испытательских целях. Знаете. в человеколюбие мира демократии после Сербии, Ирака, Афгана и Ливии ( это если брать последнее) как-то не очень верится. А Вьетнам?

2 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил Mox XpeHoB

2013-06-13

# 26582101

Пишут, что Япония Германии и Уран поставляла - Может правда? Тогда обоснованно - Сделали их не ядерными до настоящего времени!

И не зря - Если бы не МЕРИканцы - так Японцы вновь оружием бряцали - (не нравятся мне пиндосы - Но тут - не выводят войска - ПРАВЫ)

1 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил Mox XpeHoB

2013-06-13

# 26584110

Жестокости и бесчеловечности нет оправдания, по каким бы причинам применение атомной бомбы Американцам не понадобилось. Тем более, когда знаешь, что применяешь против беззащитных граждан и военному противниу тебе ответить нечем!

0 Экспертное мнение

Михаил 55 nl ответил Александр Виноградов

2013-06-13

# 26587408

Испытательные бомбардировки. Эксперименты на живых людях - да амеры хуже фашистов. Куда там до них "тирану" Сталину...

3 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Михаил 55 nl

2013-06-13

# 26589822

амеры хоть чужих бомбили а мы своих через атомную смерть гоняли. гуманисты

0 Экспертное мнение

Hamazasp Ghazaryan ответил Ваня Курский

2013-06-13

# 26593559

Вьетнам даже два раза - французы и американцы

1 Экспертное мнение

Натан Гурьев ответил Константин Кир

2013-06-14

# 26602598

А они и своих гоняли, посмотрите хроники. Наши хоть в каких-то ОЗК с противогазами были, а амеры в обычной форме, ещё и на взрыв через тёмные очки любовались!

0 Экспертное мнение

Ваня Курский ответил Hamazasp Ghazaryan

2013-06-14

# 26606186

Конечно. там даже Ален Делон в десантниках отметился...

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Реченька nl

2013-06-12

# 26557872

А чего делать им выводы: они уж поняли, что Путин по стопам Сталина идти собирается в их направлении.

Пусть сухари сушат.

Почему бы с рыжего не начать? Чего тянут? Почеиу Табуреткин выгуливается на свободе?

10 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Реченька nl

2013-06-12

# 26558491

Это самый интересный вопрос. Чего тянет - непонятно. Полная конфискация - и айда-пошел валить лес в урановых рудниках! А Васильеву - рукавицы ему шить, в бригаду к Пусси

4 Экспертное мнение

Василий Иванов ответил Реченька nl

2013-06-12

# 26560259

Ну, если он в этом собирается идти по стопам Сталина, то честь ему и хвала, как говорится. Зачем бросать бомбу на поверженных и убогих? Да и сухари им не придётся сушить - никому они не нужны, клоуны. Впрочем, сухари могут пригодиться... к следующей волне кризиса - а, это уже не смешно! Сухари, всем, тогда пригодятся!!!

9 Экспертное мнение

Реченька nl ответил Глеб Печёный

2013-06-12

# 26561478

Глеб, а в рудниках есть лес разве, а?)))

6 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Глеб Печёный

2013-06-12

# 26562508

Ну, там выбор - хочешь лес, а хочешь - кайло и в шахты ) Там полная демократише ))

3 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил Реченька nl

2013-06-12

# 26564630

+++++!!

3 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Реченька nl

2013-06-12

# 26564980

На Кипре (в Греции) - все есть )

2 Экспертное мнение

minich.eva ответил Глеб Печёный

2013-06-12

# 26572132

Поясню, в чём дело. Сказваши !А", прибётся говорить "Б" и так, по очереди до конца алфавита. Начать с посадки Чубайса, придётся честно сказать людям, что "перестройка" это преступление и провести национализацию, начать восстанавливать социализм и СССР. А вот на это у него кишка тонка, или пока не дошла эта идея до его ума.

7 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил minich.eva

2013-06-12

# 26572556

Логично. Похоже на правду. Но ведь так он последний авторитет потеряет. Воры - не сидят в тюрьме. Следовательно... и вот тут уже многое следовательно. И чревато.

1 Экспертное мнение

Анатолий Иванов ответил Реченька nl

2013-06-13

# 26582918

Вот когда сядут фельдмебель и рыжая псина,вот тогда,может быть,я несколько по другому посмотрю на Путина.Всего лишь несколько.

0 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил Реченька nl

2013-06-13

# 26584418

Хотел бы что бы Ваше предположение сбылось, но очень сильно сомневаюсь, что от Путина В. В. мы этого дождёмся. Очередная трепатня: "Говорить то, что народ хочет слышать, думать иное, а делать то, что задумал против народа". Помните выражение Немцова: "Чубайс дорожит Путиным больше, чем собственной потенцией!" Думаю Немцов в этом отношении информирован лучше нас с Вами.

1 Экспертное мнение

Реченька nl ответил Анатолий Иванов

2013-06-13

# 26585085

http://maxpark.com/community/129/content/2035078#comment-26557872

3 Экспертное мнение

Реченька nl ответил viacheslav bychkov

2013-06-13

# 26585135

О чубайсовской потенции больше информирован?

Не помню я выражений Немцова - он мне фиолетово)))

3 Экспертное мнение

Александр Корниенко ответил Реченька nl

2013-06-27

# 26993976

"...Почему бы с рыжего не начать?..." Потому что не все так просто как кажется! Рыжий смртрящий от хозяев мира! Сталин также не трогал Литвинова и очень долго и осторожно устранял всякую нечисть! На народ сильно расчитывать не приходится! Начни он наезжать сильно, устроят что-либо подобное Ливии или Сирии! Сильно народ помог Каддафи, а уровень жизни был самый высокий в регионе! Вспомните времена развала СССР, как люди, вчера жившие одной семьей, начали убивать друг друга! А он тоже человек. а тем более бывший разведчик, и много чего видит и понимает чего не видят и не понимают массы!

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Зинаида Суворова

2013-06-12

# 26557995

Когда же Путин успел всё это узнать. А знать это он должен был ещё во времена учёбы в КГБ. Там то уж всё рассказали,не скрывая. А нам лапшу позволил вешать,за наши же деньги. Скрывал всё- боялся или понимал своё бессилие.

3 Экспертное мнение

Александр Скритин ответил Зинаида Суворова

2013-06-12

# 26558456

Последнее...)

2 Экспертное мнение

виталий синько ответил Зинаида Суворова

2013-06-12

# 26560729

вам её с 17 го вешают А вы её с превеликим удовольствием........

-2 Экспертное мнение

Зинаида Суворова ответил виталий синько

2013-06-12

# 26566605

А вам её не вешают. Вы её грабежом,убийствами под лозунгами продвижения демократии у голодных детей отнимаете.

3 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил Зинаида Суворова

2013-06-13

# 26582191

Так Рассекретили архивы совсем недавно! Допуска 50лет не было, потом продлили - Вот сейчас тоКА, писарчуки пролезли и описали!

А вы спрашиваете: "Когда?"

2 Экспертное мнение

Александр Корниенко ответил Зинаида Суворова

2013-06-27

# 26994249

А что здесь Путин сказал такого, чего не знали все? Что Вы впервые услышали о том, что амермканцы сбросили атомные бомбы на Нагасаки и Хиросиму?

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-06-12

# 26558011

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Александр Скритин

2013-06-12

# 26558445

А Вы думаете сейчас не станут? Прям хоть специально слушай Эхо))))))

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Скритин

2013-06-12

# 26561936

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

viacheslav bychkov

2013-06-13

# 26584766

Не торопитесь с выводами. Еврейские СМИ действуют с В. В. Путиным согласованно. Это настораживает. Сталинскую непримиримость в отношении врагов СССР можно использовать и против граждан любящих свою страну. Достаточно подобрать нужные слова и обвешать их философской значимостью во имя счастья всего народа. Был бы счастлив ошибаться!

0 Экспертное мнение

Реченька nl

2013-06-13

# 26585253

++++++++++

3 Экспертное мнение

Александр Корниенко

2013-06-27

# 26994265

Точно!

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Алла Мироненко

2013-06-12

# 26558405

Очень наглядный пример "диктаторства" для этих "гозманов" и их компании.

5 Экспертное мнение

Андрей Yu

2013-06-12

# 26558447

Либеральная швaль потому и является "пятой колонной", поскольку объективно работает на ослабление и разрушение России.

Сейчас время мощных государств, которые являются главными акторами происходящего.

Так что выводы - очевидны. Особенно в свете возрастающей вероятности мировой войны, как совокупности локальных конфликтов. И участие России в это неизбежно. А раз так, то следует избегать участи жертвы.

3 Экспертное мнение

Александр Скритин ответил Андрей Yu

2013-06-12

# 26558503

Видимо настаёт пора решительных действий, и пора определяться с приоритетами.

4 Экспертное мнение

Андрей Yu ответил Александр Скритин

2013-06-12

# 26559325

Это да. Вот Путин и подает сигналы тем же США http://news.mail.ru/politics/13472534/?frommail=1 Стараясь избежать прямой военной конфронтации. Но это полдела и даже меньше. Главное - это ясно сформулировать цель - форма, содержание и место страны в наступающих сложных временах.

2 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил Александр Скритин

2013-06-12

# 26564662

Да!

3 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

П Ф

2013-06-12

# 26559728

Гозманы - не "господа". Они - фекалии.

6 Экспертное мнение

Александр Скритин ответил П Ф

2013-06-12

# 26569292

Это понятно нам, но ни им)))

3 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Александр Скритин

2013-06-12

# 26572696

гозманы & абажуры )

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Валерий Бушин

2013-06-12

# 26561484

Рассекретили архивы с 1919 по 1933 год, где пытаются представить Сталина, с нехорошей стороны. Поводов, для этого хватало. Становление государства, гражданская война, борьба за власть, эти самые поводы давали. Послушаем комментарии первых лиц, я думаю, что скоро они последуют, и по ним, можно многое определить.

2 Экспертное мнение

Вася Баклан

2013-06-12

# 26570731

Золотые слова!!!

1 Экспертное мнение

БОРИС БАРСУКОВ

2013-06-13

# 26576344

Сегодня мы узнали Сталина так, как раньше его не знали. Раньше это был диктатор, тиран.

--------------------------------------------

А СЕГОДНЯ ОН КТО ? чего то не продолжил .............

разъяснить народу надо

что бы знали

Без Хрущева, путина сами никак не разберемся

;-)

0 Экспертное мнение

борис эпштейн

2013-06-13

# 26576793

Сталин и в 41-42 не применил бы. Ведь химическое оружие было у СССР, но даже в 41-42 Сталин его не применил и даже вопрос не вставал о его применении. Наличие такого оружия было только фактором сдерживания Германии от применения химического оружия.

5 Экспертное мнение

Иван Петров ответил борис эпштейн

2013-06-13

# 26578140

Совершенно верно. Только вот об этом как то молчат все "демократы". Предпочитают шуметь о "зверствах советских оккупантов на территории Германии" и пресловутых "5 миллионах изнасилованных немок".

4 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил Иван Петров

2013-06-13

# 26583678

((""пресловутые "5 миллионах изнасилованных немок"")) Во Дело?

Так все эти немки - на кого похожие - Возмите Анжелу МерКЕ? Там красивых давно истребили!

Получается, если немок оприходовали, да после еще и потомство родилось - КРАСИВОЕ - Так это улучшение породы (да и генотип не поврежденным остался R1a1 - арии)

Я вот сравниваю Узбекских немочек - уехали в Германию - Красивые - глаз не отвести! Эти тоже там породу улучшают!

Чего Пищать О радостях Нации!!!!?

)))))))))

1 Экспертное мнение

Иван Петров ответил Владимир Пронькин

2013-06-13

# 26585382

Ну о чем то пищать надо же.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Наталья Пудякова

2013-06-13

# 26577115

Он только что узнал. А мы жили при нем и знали давно. А то что на его память "навешал" Хрущев, до сих пор кому то это на руку.

3 Экспертное мнение

Александр Скритин ответил Наталья Пудякова

2013-06-13

# 26578489

Ясно - кому... К гадалке не ходи)))

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-06-13

# 26578229

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Борис Токиев

2013-06-13

# 26578367

"Гозманы" делать выводы не умеют по определению. Зачем им - для них все давно ясно, а если факты против этого - тем хуже для фактов.

1 Экспертное мнение

Иван Голота

2013-06-13

# 26578891

начало нового витка "опоры на вождей"? на народ надежды мало - слишком долго до него доходит, что это он - народ главный в этом мире (халявшиком быть легче, чем ответственным гражданином, франция к этому шла 300 лет через растрелы на площадях народа и казни королей)

0 Экспертное мнение

Анатолий Иванов

2013-06-13

# 26579658

Наш президент,как всегда пукнул-41-42 годы были тяжелейшими,но Сталин не давал команду травить противника газами и бактеричми.И даже Гитлера предупредил,что засыпет Берлин бомбами с этим оружием,если тот попытается применить его сам.

0 Экспертное мнение

Александр Скритин ответил Анатолий Иванов

2013-06-13

# 26580470

Я, к сожалению, ничего об этом не знаю. Но суть данного поста не в этом. Важна не точность, а формулировка высказывания Президента и акценты этого высказывания.

2 Экспертное мнение

Анатолий Иванов ответил Александр Скритин

2013-06-13

# 26582648

Акцент один-сказать гадость о Сталине.Это мы с вами можем гадать применил или не применил бы.А президенту выступать в роли гадалки как-то не пристало.

0 Экспертное мнение

Александр Скритин ответил Анатолий Иванов

2013-06-13

# 26583697

Я не усматриваю в данном контексте попытку "сказать гадость о Сталине". Скорее наоборот. Было чётко произнесено: "Раньше это был диктатор, тиран". Акцент на слове "РАНЬШЕ", что само по себе предполагает, что сейчас уже "мы не можем этого утверждать". Об этом говорит и предыдущее предложение.

Просто так такие фразы Президентом Путиным не произносятся. Это Медвед мог пукнуть, он всегда не думая пукает, а потом все нюхают. Медвед чего угодно мог ляпнуть. Сомневаюсь, чтобы это сделал Путин.

1 Экспертное мнение

Анатолий Иванов ответил Александр Скритин

2013-06-13

# 26584122

Это ваше мнение-и я его уважаю.По Медведю нет вопросов,а вот по Путину есть.Он не далеко ушел от ДАМа,ляпает еще почище его.И у меня сомнений нет.

0 Экспертное мнение

Александр Скритин ответил Анатолий Иванов

2013-06-13

# 26585587

Спасибо за Ваше мнение)

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

valeri ska4kov

2013-06-13

# 26581586

Если бы бабушке не дрисня, она бы за море ушла!

0 Экспертное мнение

Валерий Коновалов

2013-06-13

# 26584441

Причины ядерной бомбардировки Америкой Японии разъяснены еще в учебнике по истории СССР для 10 класса советской школы. Если Путин не учился в школе, то ему простительно нести подобную чушь. Это сейчас кажется, что Япония была на грани капитуляции в августе 1945 года. А тогда ( и это написано в советском учебнике ! ) по подсчетам американского генерального штаба на войну с Японией ушло бы не меньше 3-х лет и для этого потребовалось бы отмобилизовать 6-ти миллионную армию ! О возможных жертвах такой затяжной войны, в том числе и среди мирного населения, и говорить не приходится. А тут, как это ни цинично звучит, отделались сотней тысяч !

0 Экспертное мнение

Александр Скритин ответил Валерий Коновалов

2013-06-13

# 26585561

Хрень несёте, уважаемый Валерий. Я тоже, как ни странно, учился в советской школе. Осталось чётко в памяти из учебника, что СССР разгромил Квантунскую армию Японии. После этого разгрома уже не было никакого смысла сбрасывать бомбы на мирное население. В этих городах не было японской армии!!!

"Американские руководители и историки не раз заявляли, что без вступления в войну СССР она продолжалась бы еще не менее года и стоила бы дополнительно нескольких миллионов человеческих жизней" (с).

Поэтому "отделались сотней тысяч" исключительно для запугивания СССР.

1 Экспертное мнение

Иван Петров ответил Валерий Коновалов

2013-06-13

# 26585666

Я учился в 10 классе советской школы и что то не помню о таком утверждении. Как раз всегда говорилось о том, что ядерные бомбы в Хиросиме и Нагасаки были взорваны без всякой военной необходимости и только для того, чтобы показать свою силу СССР. Приведенные вам данные

ВСЕГДА приводились Соединенными Штатами для оправдания бомбардировок.

Советую вам почитать труд коллектива японских ученых "Война на Тихом океане", который опубликован в 50е годы. Там четко указывается, что уже

в конце 1944 - начале 1945 года японцы понимали, что войну они проиграли и искали пути выхода из нее, "не потеряв лица". При этом очень большую надежду они возлагали на посредничество СССР в этом вопросе, специально для этого посылали в СССР своего представителя.

США знали, что СССР вступит в войну в начале августа, и в этом случае

после разгрома Квантунской армии Японии не останется ничего , как только капитулировать - других более-менее значимых сил у нее не было.

В этом случае честь разгрома японцев также достанется СССР. Поэтому бомбу и применили до вступления СССР в войну.

При этом сами японцы значительного военного значения бомбардировке

Хиросимы не придавали.

3 Экспертное мнение

Валерий Коновалов ответил Александр Скритин

2013-06-13

# 26586511

Квантунская армия к моменту вступления войну против Японии СССР не представляла из себя серьезной боевой единицы, т.к. давно из нее были выведены лучшие военные подразделения, офицерские кадры и техника. Заменены они были на призывников и малолеток. Так что СССР особенно гордиться нечем. Вклады нашей страны в победу над Японией был ничтожнее ничтожного. Наш "второй фронт" более чем запоздал.

0 Экспертное мнение

Валерий Коновалов ответил Иван Петров

2013-06-13

# 26587096

Садись, Петров, два !

( Извините малёха ошибся: 1,5 года и 7 млн. Старость не радость, сорок лет почитай как один день )

0 Экспертное мнение

Александр Скритин ответил Валерий Коновалов

2013-06-13

# 26587285

Вы, уважаемый, простите конечно за правду, но по всему видать являетесь Гозманом №2 и типичным представителем 5-й колонны, склонной к умалению роли СССР в ВОВ, сравнении советского и фашистского режимов и, соответственно, получаете удавольствие от унижения и оклеветывания всего советского. Ложь и клевета - ваше главное оружие. Так Вы хотя бы не лгите про советские учебники - то, что там писалось многие помнят. Такой ложью, Вы слишком откровенно компрометируете себя.

1 Экспертное мнение

Валерий Коновалов ответил Александр Скритин

2013-06-13

# 26588132

Я не идиот, чтобы себя компрометировать. А память у историка железная. Вот цитата: "Правительство США и Англии в 1945 г. признали, что если Советский Союз не вступит в войну против Японии, то им только для вторжения на японские острова потребуется 7-миллионная армия, а война затянется еще на 18 месяцев после поражения Японии". История СССР ( 1938-1971 гг.) Учебник для 10 класса. / Под ред. чл.-корр. АН СССР М.П. Кима. - М.: Просвещение, 1972. - с. 114. А теперь посмотрите какие силы противостояли Америке и Англии и какие СССР. Так что ложь и клевету оставьте себе - не питаюсь.

0 Экспертное мнение

Иван Петров ответил Валерий Коновалов

2013-06-13

# 26588733

Труд группы японских и американских историков "История войны на Тихом океане" , из пяти томов, есть на сайте Милитера. ру (http://militera.lib.ru) .

Ссылка:http://militera.lib.ru/h/istoriya_voyny_na_tihom_okeane/index.html

Рекомендую прочитать том 5 глава 4 раздел 4 (Вступление в войну Советского Союза и капитуляция Японии). Там все четко описано .

0 Экспертное мнение

Валерий Коновалов ответил Иван Петров

2013-06-13

# 26589583

При случае загляну.

Это, кстати, 4-й том.

0 Экспертное мнение

Игорь Суконников ответил Александр Скритин

2013-07-12

# 27449101

Да просто американцам необходимо было припугнуть япошек и подчинить своему влиянию, то-то япошки уже столько десятилетий у америкосов в шестёрках ходят.

1 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Виктор Келлер

2013-06-13

# 26589283

А что он раньше то про Сталина молчал, не разрешали, как не разрешали критиковать ЕБНа. Или как писал Владимир Семёнович "Мы всё таки мудреем год от года". И с коррупцией начали хоть показушно, но бороться не в 2000году, а только через 12 лет.Что тоже не разрешали? Так кто тогда правит страной ВВП или кто то другой?

0 Экспертное мнение

Александр Скритин ответил Виктор Келлер

2013-06-13

# 26590248

Естественно - кто-то другой. Но ВВП постепенно шаг за шагом видимо всё же пытается выйти из под этой "опеки". Мы с 1991 года действительно являемся оккупированной страной, что тут греха таить.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы