Что нас может объединять? Прошлое, настоящее, будущее?
Забавно, но недавно услышал по радио, что прошлое не может быть объединяющим фактором. Действительно, как могут объединиться сталинисты с демократами, коммунисты с «бандеровцами», славянофилы с «приезжыми»? Прошлое их точно никогда не объединит. Настоящее? Так тоже «объединяющего начала» как-то слабо видно. Единственное «начало» - будущее. Пускай какая-то «бредовая» идея, надежда на «светлое будущее» с этой идеей. Ибо «броуновское движение» в народных массах сделать направленным возможно только в указании цели и в движении к ней. И тогда из болота может вытечь ручей, который устремится вперед, набирая по пути силу. А можно бросить камень в болото. Всплывет муть, поднимутся волны, но пройдет время, и все вернется на круги своя…
Самое ужасное, что такой цели нет… Нет даже призывав «старый мир разрушить», ибо нет даже «зародышных» планов на строительство «нового мира».
Когда мы говорим о «цветных» революциях, то мы забываем, что в них происходит «прорыв» какой-то «дамбы», куда устремляется активная часть населения. А вот «ругание» властей – это буря в стакане. Неужели в мире исчезли идеи, вера?.. Разве можем мы поверить, что активный труд на приватизированных заводах сделает народ богаче (в Европе в это верят, когда видят, как депутаты ездят на работу на велосипедах, а канцлер Германии живет в съемной квартире).
Разве можем мы поверить, что богатые граждане означают богатую страну (в Европе богатые живут среди нормальных людей, а у нас они строят специальные городки за трехметровым забором с усиленной охраной от остального народа). Разве мы можем верить в Конституцию, по которой власть принадлежит народу, зато ВСЕ в стране может находиться в частной собственности (по Конституции РФ), и по которой у нас ТРИ ветви власти, а «по жизни» - один ствол…
Это страшно, когда у народа нет цели и пропадает вера (не путать с религией).
Не знаю, наверное современным нашим идеологам надо еще раз перелистать материалы «вдохновителей народов». Ведь не только к расовому превосходству призывал Гитлер, про Муссолини вообще никто ничего не знает, а ситуации у нас схожие. Что-то, наверное, «пропустили» и у дедушки Ленина со Сталиным. Как бы странно это ни звучало, но там есть где взяться алмазу. Даже немецкое «Дранг нах Остен!» могло бы сойти за новую русскую идею по освоению Сибири. И чем плоха идея развития государства с социальным вектором и национальной идеей?
А какие идеи есть у вас?
Комментарии
Если не будем себя ( русский народ) уважать, любить, беречь- вымрем как мамонты.
Со Славянокой вообще не общаюсь, я у неё в ЧС. Да и какая там Славянка, если сплошь темы на военную тематику (во всяком случае отслеживает информацию и пытается в ней ориентироваться), что женщине обычно не свойственно (не озабоченной).
А Кондрашову лечиться уже поздно... Но и его "шум" с правильной стороны.
То, что вы написали, вроде бы, правильно. Но где здесь объединительная идея?
Кстати Хитлер, не когда и не где, не призывал к расовому привосходству. Это лживые советские сказки. А Сталинисты с Демократами, могут объдениться просто: Нужно вместе поехать в Австрию город Лиенц, на родину Хитлера. И вместе помянуть русских людей, которых спасал Хитлер и летом 1945 года, уничтожали Английские войска, и большивицкие нелюди. Просто пазор! Авсрийцы там каждый год собяраються Русских помянуть. А Русские прячуться, от мемориала Русским Героям.
А про Хитлера, как он "спасал" русских, спасаемые увидели, когда этого спасителя погнали.
До этого отношение к Германии было как к культурной нации.
Последствия "спасения" можно было видеть ещё не одно десятилетие !
Уважаемый Владимир! Посмотрите пожалуста документальный фильм "Трагедия Лиенца". Часть 1 и 2. Там подробный рассказ и много подленного видео материала, о том как "наши союзники Англичане" летом 1945 года убивали русских людей, и собирали их по всей Европе, для уничтожения в Сталинских ГУЛАГах. Почитайте как, некая Землячка в Крыму уничтожала русских людей перед войной ( в "гражданскую"). Алексей Пушков о Землячке, сделал хороший видео очерк. Для чего Землячка Русских людей уничтожала? Чтобы порадовать своего "земляка" Троцкого (Бранштейна), который для этого и прибыл в Россию из США. Все есть в интернете.
А потом и скажите, что думаете?
Второй вариант - защита общих интересов всех граждан страны тоже отсутствует, интересы олигархов и народа противоположные.
стране награбленное не отдадут кусаться будут.
Отличная идея. Воплощена в Израиле. Именно поэтому его и ненавидит "мировое сообщество".
Была такая документалистка: Лени Рифеншталь; у неё есть документальный фильм о съездах и других мероприятиях НСДАП: "Триумф воли". Там всё ясно: из кого состояла социальная база.
А что касается Штатов, то там ситуация хуже: Администрация переполнена левыми социалистами, носителями мессианских глобалистских идей. Это стало реально угрожать единству страны: отдельные штаты (в основном "правой" ориентации) уже дали понять что попытки разоружить белое население могут закончиться развалом страны. Левые, конечно, будут давить и дальше; так что наследие восьмилетнего царствования левых социалистов Америка будет разгребать ещё лет 20 после ухода Обамы.
Да и любая классовая идеология объединяющей быть не может. Она может быть только разделяющей, поскольку интересы классов противоположны.
Сейчас в мире разворачивается кризис социальных государств. В социальных государствах обязательно возникает класс социальных паразитов, количество которых всё время растёт, что не может продолжаться бесконечно. Слабые социальные государства уже банкроты. Сильные - на очереди. Думаю, что это ждёт и Израиль. Увы.
Мало вам погромов в предместьях Парижа? У вас же демократия. И властям придётся считаться с "волей народа".
В Израиле ситуация полегче, но в конце концов и там будет то же.
Олланд такого приказа не даст, конечно. Спасти Францию может только Марин ле Пен.
А реальная марксистская модель слишком утопична, чтобы быть реализованной.
Когда я в 1976 г. заявил коллегам, что СССР развалится через 15 лет мне тоже предлагали купить шляпу.
И А.Амальрик пророчествовал это в 1969 г. и говорил о распаде в 1984 г.
А теперь объясните, при чём здесь рекомендуемая вами покупка шляпы.
В Канаде - другое дело: есть территориальная локализация двух основных государствообразующих этносов; отсюда и два гос. языка.
Так что не хороните нас раньше времени... )))
Во-вторых, сомневаюсь, что "идеи для ЖКХ" вообще могут стать национальной идеей. Или вы все же надеетесь, что , например, проблема оплаты канализационных стоков может стать нац.идеей?
Только широк спектр проблем на пути к порядку в ЖКХ и неудачи вместо объединения ведут к росту апатии и скептицизма. Может сконцентрироватьс яна одном маленьком вопросе - как заставить главу местной администрации исполнить в полной ере обязанности по ст.161 ЖК РФ? Заставить этого "главу" организовать в точном соответствии Закону ПЕРВОЕ общее собрание собственников и в дальнейшем обеспечить доступ каждому собственнику к списку собственников по форме, указаннгой в ЖК (на случай созыва внеочередного собрания.) тут появятся цепочки, по которым можно будет высветить все "подводные камни" и попытаться эти камни убрать.
Это смотря какое прошлое!!! Без корней дерево засохнет!
http://old.kpe.ru/press/mera/221/1248/ - Вернуть корни!
* ПРАВЬ - потенциально правильная ипостась бытия. Правь - это система всеобщих законов и правил, установленная Сварогом, по которому надо жить правильному хорошему человеку. Жить по Прави - это правильно думать, правильно говорить и правильно делать. Отсюда происходят слова "правда","правдивый", "правый", "правила", "правильный", "справедливый", "праведный", "управление", "НАПРАВЛЕНИЕ".
Главное не то положение, в котором мы находимся, а то направление, в котором движемся!
Сварог нас Правью по Яви ведёт и в Нави уберегает.
/Велесова Книга/
Стезёй Прави - К Богодержавию!
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Библейская концепция
Волк в овечьей шкуре
И объединяющая идея высказана почти правильно.
А полностью правильно будет примерно так - "Благо государства через самоуправление территорий."
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_14.htm - Терминология как инструмент глобального управления
ПРОЗРЕНИЕ
Закон Времени и принцип автосинхронизации
Будущее вырастает из прошлого!
КОБа - возрождённая концепция Прави (Меры).
История высший приоритет управления.
Библия:
По оглашению - концепция Прави (Меры), безмерие ведёт к безпределу.
По умолчанию - грязная история иудейских похождений по выхолащиванию Прави из общественных процессов
По посвящению - инструкция по рабовладению.
На разрушение национального самосознания!
Народ, не имеющий национального самосознания и которому кодирующая фактологическая педагогика вбила в голову измышления - есть навоз, на котором произрастают другие народы.
-
http://caricatura.ru/parad/tsvetkov/pic/5592.jpg
Объединить нас может -
КУСОК !
Кусок - КАЖДОМУ !
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
http://maxpark.com/user/632656317/content/662768
.
Кстати, такое право закреплено ст.13 в Конституции Украины и полностью отсутствует в Конституции РФ...
http://gidepark.ru/community/1267/article/240220 - О линейном мышлении
http://yandex.ru/sitesearch?text=%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B0&searchid=145832&lr=213 - Экономический темнила
«Мир уступает дорогу тому, кто знает куда идти»
/Р.У. Эмерсон/
О двух концепциях управления
1. Отнимать и делить (разрушать)
2. Прибавлять и умножать (созидать).
а весь импорт продовольствия заменить огородами - для оздоровления нации !
1) Маркс понятия не имел, что на классы могут делиться не только Общества внутри государств - но и сами государства.
2) Маркс не знал о том, что любой капитал может в считанные минуты собраться в любом месте Земли
3) Маркс не ведал о транснациональных корпорациях, а тем более, про их истинных хозяев - "Совет Трехсот".
Ну, кто дальше? Отличий от привычной Марксу модели - не так уж много. Остальное же его все - никто не опроверг и по сю пору. Модифицируем?
Марксизм лишь извращает мышление тех несчастных, которых угораздило в него поверить.
Достигнутые обществом практические результаты всегда в точности соответствуют общепринятой теоретической платформе!
Этапы «большого» пути: Кузнецовы, Демидовы, Морозовы > «народная собственность» > Абрамовичи, Гусинские, Березовские.
При переходе от "изма" к "изму" концепция управления не меняется, а разрушительная сила "измов" растёт, так как народ глупеет от каждого навязанного социальными паразитами измышления.
1. Политэкономия мраксизма метрологически несостоятельна.
2. Основной вопрос философии надуман (никчёмен) и не даёт прогностики будущего! Народу просто предложили посчитать количество чертей, разместившихся на конце иглы.
3. Идея построения справедливого общества опущена ниже плинтуса и сведена до уровня измышлений дегенерата и сатаниста Маркса.
http://old.kpe.ru/press/mera/242/1436/ - Победитель марксизма
Сталин правил по целесообразности в зависимости от требования времени и с умением хорошо прогнозировать будущее.
Можно еще и Шпенглера "Закат Европы" почитать. Очень забавно. И понятно, почему Европа объединилась.
У Крапоткина можно поковыряться...
"Разве мы можем верить в Конституцию, по которой власть принадлежит народу, зато ВСЕ в стране может находиться в частной собственности (по Конституции РФ), и по которой у нас ТРИ ветви власти, а «по жизни» - один ствол…"
А идея проста - гуманизм - такое общество, где будут созданы условия для процветания талантов, где их будут не гнобить, а любить.
Вторая ветвь у нас запрещена конституцией, но самая разрушительная идеология - отсутствие идеологии.
Концептуальная власть!
ГуманИЗМ - один из самых коварных "измов".
Можно колорадских жуков давить, но многим это не нравится, не гуманно.
Гуманнее складывать в пластмассовую бутылку , там они на солнце через пару дней сдохнут.
Подробно где-то разъяснял, но забыл где. Вот ещё гуманный способ сродни гуманизму - консерватизм.
Закатают нас в банки и сгноят заживо.
И именно через увеличение своих накоплений появится и заинтересованность в развитии всей экономики и социальной сферы. А это и есть общая идея, которая объединит всех.
Более того, причинил вред другому - компенсируй его за счет своих накоплений.
Никакого увеличения и изменения бюджета не потребуется. Эти деньги так и останутся в бюджете страны, но только будут персонофицированы и неизымаемы. И можно ли их тогда будет безнаказано украсть?
И главное, конечно, я не сказал. Эти деньги, как и любое другое имущество, должны передаваться по наследству.
А те, кто сосут пальцы они их будут сосать независимо от того есть у них такой счет или нет его. Это необходимо не для таких людей.
Насчет Туркмении - не знаю, но может быть и интересно.
Комментарий удален модератором
http://www.youtube.com/watch?v=ipJWjnrzM40
http://www.proza.ru/2013/06/10/1403
Приглашаю распространить
Над ним «очень хорошо» поработали (и продолжают работать) историческое прошлое, власть, подмятые ею СМИ, прежде всего – ТВ, и т.д. И доля истины вот в этом, думается, есть: народ – это чистый лист бумаги, ЧТО на нём напишешь, ТО и прочтёшь.
Отсюда – нам надо меняться. ЧЕМ НЕ ИДЕЯ? И первое, что, думается, должно бы впитать в себя сознание ДОСТАТОЧНО БОЛЬШОЙ части общества, - это неприемлемость:
1) социальной пассивности (пусть КТО-ТО ДРУГОЙ добивается исправления российских «порядков», а Я «посижу дома» - не годится);
2) бесконтрольности власти (когда власть предержащие работают на себя В УЩЕРБ ДРУГИМ);
3) неконституционного способа смены власти.
И запустить процесс реализации этой идеи надо бы тем, кто УЖЕ НЫНЕ к этому готов.
Об этом - в "БЕСКОНТРОЛЬНОСТЬ ВЛАСТИ - ЭТО "ЗАРЯД", ЗАЛОЖЕННЫЙ ПОД ОБЩЕСТВО". Есть в инете.
"Если нет у нас прошлого - тогда нет у нас будущего" - вывод сделанный не сегодня. Вот, только каково оно, прошлое России - это знание утеряно сегодня.
Прошлому нашему надо кланяться!
Все таки, апостол Павел не зря вводил запрет:
"А вякать женщине не дозволяю!"
А других вариантов для нас нет...
идея
Это однозначно. Что Гитлер, что Сталин, что Путин - у всех один конец.
Поэтому объединяет только общее всенародное дело - сохранение Родины, патриотизм в своем истинном смысле.
Согласен с автором статьи в том, что необходимым условием объединения должно быть наличие объединяющей ЦЕЛИ. Но не менее важно иметь ещё и согласие в выборе СРЕДСТВ достижения цели. Нередко (а то и в большинстве случаев) именно на базе разногласий в выборе средств союзники в понимании целей оказываются противниками в организации практических действий - три отряда российских революционеров (эсеры, меньшевики, большевики). патриоты России воюют между собой (одни за бедных, другие за красных), 20 лет тому назад объединённые общими лозунгами избиратели и избранники втянулись в вооружённый конфликт:
В религиозных объединениях - есть вроде бы единое понимание единого Бога, а возникают войны не тольк между христианами и мусулманами, но и внутри каждой конфессии между группами и сектами.
Вот сейчас тоже имеет место сумятица в головах и по оценке ситуации в стране, и о путяхрешения судьбоносных для страны в целом, для отдельных регионов и для каждой российской семьи. Где путь решения этих проблем? ,