Антидарвинизм

То что пишет Евгений Калёнов ниже: "Так что антидарвинизм не отрицает естественного отбора"

Если так, то читайте мой ему ответ, на это.

Анти-эйнштейнизм,

анти-ньютонизм...

У кого? Наверное у богобуды.

Материя материалистами не противопоставляется ничему и, следовательно, ничего не означает. Или, иначе говоря, она означает всё, и её можно одинаково назвать абсолютной субстанцией (Спиноза), Богом или просто Абсолютом. Нет эталона материи, а по количеству приписываемых ей свойств, она превосходит Создателя, так как объявляется не только создателем всего, но и самосоздателем.

В трактате древнекитайского философа Чжуанцзы рассказывается, как однажды ему приснилось, будто он бабочка, весело порхающая над лугом. И вот, проснувшись, философ долго не мог понять: снилось ли ему, Чжуанцзы, что он бабочка, или бабочке снится сейчас, что она − Чжуанцзы. Сожалею, но вы в философии профан, среди философов нет и не было материалистов. Материализм - учение для плебса.

---

Направление зависит от того, что доминирует: разум или инстинкты.

Если разум, то идёт прогресс.

Если инстинкты, то - деградация, разложение, регресс.

Нынче в России идёт регресс, потомучто управленцы развивают, в людях (да и в себе тоже), доминирование инстинктов.

---

Это самое вредоносное что, есть в их учении.

Т.к. они, тем самым, желают оправдать безумие "Естественного отбора", проводимого в жизнь нынешними "Дерьмо-кратами", во взаимоотношениях людей и их, с окружающей природой.

---

В этом Вашем утверждение есть лишь доля правды. Потому как здесь есть градиентная шкала. Т.е. при переходе определённой границы, "естественный отбор" ведёт к деградации вида. Здесь, я говорю о животных и Человеке. Т.е. пока "естественный отбор" использует лишь ФИЗИЧЕСКУЮ силу животных тварей, то, в этом случае, ваше утверждение, справедливо. Но как только "естественный отбор" начинает использовать силу разума, то происходит деградация всего вида (а в нашем случае, всей цивилизации людей, в целом).

А все животные подчинены своим инстинктам, которые, в свою очередь, подчинены эволюционному закону саморазвития (выживания) под названием: "Естественный отбор". Когда животное (Сатанское) начало, т.е. инстинкты доминируют над разумом, то человек больше похож, в своём поведении, на животное, на скота.

Разум - это всёравно что "сознание".

Инстинкты - это всёравно что "бессознательность".

Когда в человеке доминирует бессознательность, им гораздо легче манипулировать (т.к. инстинкты - это программы автоматического действия или, как их ещё называют: "рефлексии"), управлять, подчинять волю его разума (творца-созидателя всех благ), своим интересам, потребностям паразитов.

Паразитами же управленцы являются, тоже не от разума, а от инстинктов. Т.к. все животьные - паразиты (т.е. не способные, что -либо творить-создавать, а способные лишь отбирать и потреблять).

Так что, выгодно скрывать, что человек- это ещё животное, паразитам-управленцам

Сознание человека позволяет человеку разрешить, силой творения, своей деградации. Животный мир борется с этой деградацией путем естественного отбора. Человека убедили, что он как животное будет деградировать, если будет поддерживать "несчастных". Это не так. Человек, это Творец. И чем раньше он это вспомнит, тем быстрее начнут уходить все искажения.

---

Не понял. Чего Сознание человека позволяет человеку разрешить?..

"Животный мир борется с этой деградацией путем естественного отбора."

---

Животьный мир при подчинении "естественному отбору" использует, в основном, лишь физическую силу тела. Поэтому, там возможно предотвращение деградации вида.

Человек при подчинении "естественному отбору" использует, в основном, силу разума. В результате на вершине пирамиды власти появляются наихитрейшие и наиподлешие полуживотные твари-паразиты, хуже чем звери..

Но всё же, с конечным выводом Вашим я согласен.

Подтверждением является поведение животных, да и во многом ещё, самого Челоеека (т.к. Человек ещё полуживотное живое существо, т.е. непрошедший, полностью ещё стадию, животного развития. От чего и все его безумства).

Дарвинизм говорит о биологии. Но мы не животные.

И наше развитие происходит по иным законам. А перенесение эволюционной теории напрямую на социальные процессы ничего хорошего не принесет.

Социал-дарвинизм - это разновидность фашизма.

---

Вы вотрите, моему: "Не страшен Дарвинизм для природы, страшен он для применения устройства взаимоотношений в обществе людей"

"Социал-дарвинизм - это разновидность фашизма"

---

Полностью с Вами согласен.

Но вот осознаёте ли Вы лично, (да ивообще кто-нибудь), что Человечество никогда ещё иначе и не жило?

Т.е. даже так называемый "социализм" в СССР и тот был устроенн с применением "Естественного отбора" (имею ввиду пирамидальную иерархию власти бюрократов)..

В этом разница.

Условия естественного отбора в природе изменяются спонтанно.

В социуме возможно управление ими.

Селекция.

Понимаете?

---

А Вы понимаете, что вторите тому, что и я сказл, только ещё более общё, ещё более абстрактно?

- "Люди применяют, при ПОДЧИНЕНИИ "Естественному отбору", силу разума, животные же силу тела".

Забавно. Я говорю на эту тему уже много лет, задолго до появления Гайдпарка, и даже до развития Рунета - с конца 80-х.

Судя по темпераменту, Вы родились примерно в это время :)

Видимо, что-то я не так написал, и Вы это восприняли не так, как я хотел.

Я имел ввиду, что мои выводы схожи с Вашими.

Впредь буду более внимателен к тому, как могут воспринять мои фразы.

Наши выводы схожи по простой причине: они соответствуют действительности. И к подобным выводам, полагаю, приходит множество людей :)

---

Давайте продолжать разъяснять людям наши позиции, выводы так, чтобы к ним приходило ПОДАВЛЯЮЩЕЕ множество людей. Чтоб мы все перестали быть болезнетворными ПАРАЗИТАМИ на теле Земли. А стали рачительными и разумными хозяевами, Творцами-Созидателями всех благ этой Земли.

Чтоб весь живой мир этой Земли перестал бояться нас как некогда мы - люди боялись Анунаков.

-==

Что Вы этим, достаточно спорным утверждением, желаете доказать?

То, что животная (звериная, хищническая) конкуренция на выживаине, реализацию которой проповедуют и проводят в общество людей нынешние "Дерьмо-краты", имеет право жить?

Вот моё мнение на этот счёт:

- Не страшен "Дарвинизм" для природы, страшен он для применения устройства взаимоотношений в обществе людей.

https://sites.google.com/site/novyjmir2012/istoria-zemli/tupikovyj-put-homo

---

Полоностью с Вами согласен, но только с оговоркой, что если он -Человек не сможет преодолеть диктатуру безумия своих животных инстинктов, заставляющих его подчиняться "Естественному отбору" (внедрять его в общественную жизнь), и превращающего его в паразита, как и любое иное животное на этой Земле.

Читайте внимательнее мои коментарии на этой странице, тогда (возможно) поймёте, что освобождение разума из под диктатуры безумия бессознательности, приведёт к прояснению сознания, а значит и воля разума (разумность поведения) Человека вырастут в разы.

И это не фатастика. Это уже существующие факты реальности практических технологий по прояснению сознания.

---

Правильно пишите!

Потому, что прояснением сознания занимаются лишь единицы, а вот отключением (распростаранение пьянства, наркомании), замусореванием его (лживой идеологией) - массы.

От того и деградации масс людей. От того и вымирает Россия.

Тело же - от обезьяны, сотворил "Сатана", так как и весь животынй мир, с его эволюционным законом саморазвития, под (людским) названием: "Естественный отбор".