10.06.2013 04:00

Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым (09.06.2013) с моим участием

На модерации Отложенный

У Владимира Соловьёва в сегодняшнем эфире «Воскресного вечера» было 6 человек. Мы с Русланом Курбановым со стороны мусульман против 4 «оппонентов». Среди них такие зубры исламофобии как Сатановский и Игнатенко. Плюс к ним бывший министр МВД Куликов. Четвёртым был известный гэбэшный эксперт по «исламскому терроризму» Семён Багдасаров. Времени на эти шесть гостей плюс ведущий Соловьёв было отпущено всего полчаса.

44 70 4597

Смотрите также

Соловьёв был растерян, но явно "играл против вас". Вам особо выступить не дали, но Курбанов выступил отлично. В целом передача удалась. Очень полезная информация.Только власти она не нужна, им нужна конфронтации, никак не системное разрешение ситуации.

10 Экспертное мнение

анатолий страхов ответил Виктор Козлов

2013-06-11

# 26521512

Козлов, а как Вы прокомментируете то, о чём спорили двое с четырьмя?

1 Экспертное мнение

piligrim1801 ответил Виктор Козлов

2013-06-11

# 26526958

"Отличное"выступление Курбатова сводится тому,что в России тоже в начале прошлого века была детская болезнь терроризма "когда русские ребята бомбисты" устраивали теракты потив правительства,но видимо жалея самолюбие Соловьёва не сказал, что эти "русские ребята" были евреями, как организаторами ,так и исполнителями.

Теперь о смене поколений священников,которые не вписываются в формат современной жизни.чем то напоминает идеологию и проповедь современных реформаторов воровских законов старого поколения.Где существовавший воровской "кодекс чести"(не будем сейчас говорить о нём с позиции законопослушных граждан) тоже не вписался в формат,и превратился в "ничего святого,за деньги можно купить и продать всё (включая титул "вора в законе"),оправдать ЛЮБОЕ преступление,даже такое за что по старым понятиям наказание смертью даже не обсуждалась.

По поводу невозможности самореализоваться,как причины ухода к боевикам.В Европе они "самореализовались".очень своеобразно.

Просто за последние 20 лет выросло поколение которое создано разрушать,а не создавать,и кроме ,как воевать (убивать) больше ничего не умеют и с успехом.подпитываются проповедниками радикального ислама.

5 Экспертное мнение

Виктор Козлов ответил piligrim1801

2013-06-11

# 26528233

А по моему вы неверно расставили акценты. Ссылка на начала прошлого века просто пинок революционерам. А соль выступлегия в Ваших трёх последних предложениях - власть должна дать возможность самореализации молодёжи в полезных областях. Как это сделать, головняк власти, не имамов и не попов.

1 Экспертное мнение

Виктор Козлов ответил анатолий страхов

2013-06-11

# 26530223

Ничего, если я использую кусочек своего коммента Вашему соседу по ветке? По моему, этого достаточно. "А соль выступлегия в Ваших трёх последних предложениях - власть должна дать возможность самореализации молодёжи в полезных областях. Как это сделать, головняк власти, не имамов и не попов." Это выжимка из выступления Курбанова. Всё остальное - наполнитель передачи,

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил piligrim1801

2013-06-12

# 26552417

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Вещий Олег ответил piligrim1801

2013-06-12

# 26565320

Ваша еврейская натура,всё сваливать со своей больной головы на других,всегда на русских.Какие русские бомбисты?все евреи изначально были террористы,кто взрывал русских губернаторов,министров и Царей?вы жиды!кто устроил Геноцид Российскому народу,на его Земле?вы!и до сей поры гнобите наш народ.Шакалы!

-1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

pan1207

2013-06-11

# 26520577

Программа прекрасно вписывается в современные трбования правящей в России верхушки - стравливать всех со всеми - мусульман с христианами, тех и других с атеистами, путиноидов с либералами и т.д. А Соловьёв, в последнее время, стал вообще противен - настолько он поливает грязью всё, что идет против путинизма - оппозицию, тех же атеистов и т.д.

5 Экспертное мнение

Виктор Якущенко ответил pan1207

2013-06-11

# 26523703

В отношение В.Соловьева - абсолютно солидарен!

Он стал говорить больше, чем его гости, перебивает тех, кто, как ему кажется, говорит не то, что он хотел бы слышать... зачем тогда приглашать? Назвал бы тогда свои передачи, скажем: "Монологи Соловьева"...

А каких "независимых судей" приглашает на свой "Поединок" !!!!

Пивоварова, Кублановского!!! Что они могут сказать?

7 Экспертное мнение

Виктор Шершульский ответил Виктор Якущенко

2013-06-11

# 26527577

А кого приглашает А.Малахов - исключительно пьянь, рвань и дрянь, дабы показать на весь мир (1 канал транслируется на весь мир) смотрите кто живёт в России! А адвокат - Макаров, что муссирует в своих передачах?

Это последствия еврейского контроля СМИ.

9 Экспертное мнение

Виктор Якущенко ответил Виктор Шершульский

2013-06-11

# 26528260

А.Малахова не смотрю вообще! Время не подходящее... Да и от Макарова, с его вкрадчивым голоском просто тошнит... и поступает так же, как и Соловьев...

2 Экспертное мнение

Анатолий Бабков ответил Виктор Якущенко

2013-06-11

# 26528735

Согласен.

0 Экспертное мнение

тихон хр ответил Виктор Шершульский

2013-06-11

# 26540706

Это не последствия а продуманная война. Посмотрите кого оплевывают-русских, РПЦ, силовые структуры, президент, Дума, все что хоть как то поддерживает государство.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил pan1207

2013-06-12

# 26552435

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Виктор Шершульский

2013-06-14

# 26627977

С вашего позволения уточняю: - восемь детей нафриксил от трёх жён.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-06-11

# 26520954

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

юрий ковалев

2013-06-11

# 26521019

исламофобов нет. есть люди которые против

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил юрий ковалев

2013-06-12

# 26552462

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

юрий ковалев

2013-06-12

# 26553955

есть есть конечно. но только потому что русские их не режут

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

иван оськин

2013-06-11

# 26521171

Вы тут чушь не порите.Я никогда не был поборником ислама,хотя родился вырос и прожил всю жизнь в Башкирии и друзей в том числе и среди башкир,татар у меня достаточно.

Но то что творят нынишние "правильные" исламисты ни в какие ворота не влазиет.И откуда эти сволочи берутся?Ведь вместе росли вместе игтали и как и когда они переродились в этих зверей.Хотя сам по себе ислам нормальная религия

6 Экспертное мнение

анатолий страхов ответил иван оськин

2013-06-11

# 26521801

Иван, всё дело в том, что мир теряет религию.То есть умнеет. Это очень не выгодно некоторым странам. Особенно таким как Саудовская Аравия, Катар, Эмираты, где власть безраздельная держится на ортодоксальном исламе. А это страны с коллосальными финансовыми возможностями. Учитывая, что в России дерьмократизация залепила многим и глаза и уши долларом, можно навербовать человеческого мусора очень много. США всего дирижёр этих прцессов в своих, корыстных, интереса. Но , поскольку алчность это смертный грех, то США и их саттелиты потерьпят неминуемый крах. Дело во времени. А исламские страны обязательно секуляризуются.

6 Экспертное мнение

иван оськин ответил анатолий страхов

2013-06-11

# 26528297

Анатолий я уже писал и могу подтвердитьюВедь наше поколение росло вокруг нас был и ислам и буддизм,и христианство.Но ни у кого не возникало мысли унизить кого то изприсутсвющих.А сейчас эти нахалы под призывами "Аллах акбар"Везде себя считают хозяевами.ДА КТО ИМ ДАЛ ТАКОЕ ПРАВО?

4 Экспертное мнение

Ni By ответил иван оськин

2013-06-11

# 26531689

++++++++++++++++++ 100 !!!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Евлампия Любомир

2013-06-11

# 26521821

Никакая религия не может быть нормальной и доброй. У них у всех свой бог и своя его история. Они вечно будут стремиться быть первой, главной и единственной. Чем больше они приобретают власть над сознанием людей, тем ближе мы приближаемся к краху человечества. Религия и разум не совместимы.

7 Экспертное мнение

Александр Анастасов ответил Евлампия Любомир

2013-06-11

# 26522179

Золотые слова. Я всегда говорю, что место религии при СССР было единственно правильным. Стояли какие--то церквушки, или там мечети, или костелы, священники знали свое место, не лезли в светскую жизнь, и не зомбировали массы. Теперь иудова толерантность, которую иначе как "сифилисом души" и назвать нельзя, расплодила какую-то гидру, которая и сожрет всех нас, и стравит, и еще черт знает что сделает.

7 Экспертное мнение

Владимир Андреев ответил Александр Анастасов

2013-06-11

# 26522988

Кратко и толково. Все войны начинались на почве религиозности и нынче так же.Веры , как и всякие секты должны быть упраздены. Одна вера -свбода,равенство и уважение друг друга. Человеку дан язык для общения и обьяснения своей позиции и кулаки здесь абсолютно не к месту.

5 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Митюшка .

2013-06-11

# 26522353

война - это деньги, это огромные деньги, и в эпоху золотого тельца олигархат будет стравливать все народы, что они успешно и делают, и только самые отстойные нацики гайдпарка не понимают этого. И Ленин тысячу раз был прав, когда сказал, что "Религия,это опиум для народа", и Сталин был тысячу раз прав, когда посылал попов на лесоповал, тогда не взрывали метро и дома, и люди разных исповеданий жили мирно по соседству друг с другом, Когда горбачев сделал Алексия вторым человеком в стране,то выпустил джина из бутылки, вся страна забилась в религиозных конвульсиях, и продолжает биться. Я не богохульствую, я Бога не трогаю,потому что не знаю,есть он или нет,никто еще не доказал ни того, ни другого, но все эти храмы с мечетями и синагогами рассадники человеконенавистничества, оттуда все беды

8 Экспертное мнение

Александр Анастасов ответил Митюшка .

2013-06-11

# 26523394

Суть религии, по моему, довольно точно подметил своим метким сатирическим пером Джонатан Свифт в произведении "Приключение Гуливера". Из-за чего там воевали две группировки лилипутов? Не могли договориться, с какой стороны правильно разбивать яйцо: с острой или с тупой! Как говорится, добавить нечего...

5 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Белов

2013-06-11

# 26523478

Владимира Соловьева давно пора выкинуть на свалку.

Прислужник сионистов.

1 Экспертное мнение

Империй Императорович ответил Сергей Белов

2013-06-11

# 26523628

Сначала от всяких совков и исламистов-фашистов избавиться нужно.

5 Экспертное мнение

Сергей Белов ответил Империй Императорович

2013-06-11

# 26523860

Советские люди- свободные люди. Они работали на СВОЮ страну.

Нынешние работают на мафию- свою и еще в большей степени на англо-саксо-еврейскую.

Работают и обслуживают людоедов.

Вот такие пироги.

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Марат Бабамуратов

2013-06-11

# 26523678

В странах бывшего СССР быть не может настоящих мусульман или христиан, все сплошь безбожники. Но это и здорово! Зачем из 21 века валиться в 15 ый?

Вс е что говорят и пишут о святости и веровании - вранье и обман чистой воды. Пример - наши узбеки едут на хадж и привозят оттуда кучу бытовой техники и барахла на продажу, окупают свой визит в Мекку и Медину, а муфтият Узбекистана организовал себе банк Ипак Юлы и те пожертвования, которые якобы правоверные несут им от чистого сердца и глупости, затем им же впаривают под огромные проценты. А православные сразу отслужив молебен идут в забегаловку рядом и соображают на троих. Вид же церковнослужителей уж очень напоминает вид бандюков 90 х!

Президент нашего государства иудей и ненавидит мусульман, быть таковым здесь очень опасно, можно и в единственный на территории бывшего совка конц лагерь загреметь, а оттуда выход только вперед ногами.

Нужно верить в науку и в добрые качества человека, не создавать проблем окружающим и стараться им не нагадить, тогда совесть будет чиста, а в храме просто будет нечего делать.

4 Экспертное мнение

Татьяна Ануреева

2013-06-11

# 26524312

Вера иудеев ,прочно укоренившая в истории ,в то,что они,иудеи,находятся в безопасности лишь в таком обществе,которое представлено большим количеством разнообразных отношений и поведений,так же,как и разнообразием религиозных и этнических групп.Для успеха и спокойствия иудеи начали вносить коррективы в Российское общество.Кто спонсирует иммиграцию,кто заинтересован в развитии нетрадиционного ислама-ваххабизма,опутавшего всю Россию,кроме Чукотки??Что это выгодно христианам России или традиционному исламу?Нет.Выгода только у иудеев.Разрушая единство и сплоченность России,иудеи усиливают своё собственное единство.А так как большинство антисемитских движений обычно существуют в этнических гомогенных нациях.,то протаскивая этнический религиозный плюрализм и толерантность,иудеи становятся лишь одной из многих этнических групп ,что делает трудным или даже невозможным для неиудеев создавать Единые сплоченные группы,объединяющиеся в своей оппозиции иудаизму.Принцип :"Разделяй и властвуй" никогда ещё не отказывал.

0 Экспертное мнение

МУШ СЕЙБАТ

2013-06-11

# 26525002

Бедная Россия...

ГДЕ твои сыновья...?

1 Экспертное мнение

Валерий Буланкин

2013-06-11

# 26525161

Шоу и есть шоу. Оно ведь только ПРЕПОДНОСИТСЯ почти всерьез.

1 Экспертное мнение

Виктор Шершульский

2013-06-11

# 26526870

Курбанов прекрасный полемист, но я совершенно не согласен с Курбановым когда он говорит, что царей и их окружение убивали русские ребята, там были сплошь евреи, и австрийского эрцгерцога Фердинанда замочил тоже еврей Гаврила Принцип. Зачем на русских напраслину наводить.

Евреи (Соловьёв, Сатановский), как всегда, втягивают русских (Куликова,Игнатенко) в межэтнические и внутри конфессиональные разборки, которые имеют место быть в Дагестане (Джемаля, Курбанова) и пытаются запугать русских исламским, ползучим вахабизмом, не говоря о том, что сама еврейская составляющая в российской власти, способствует этой ползучести.

А чтобы отвести вину за эту ползучесть от власти, Соловьёв и выпускает такую передачу, мол, россияне смотрите, это исламский терроризм нам угрожает, бойтесь его. Сначала Кремль создаёт Амирова, в течении 20 лет культивирует его всячески его обихаживая и награждая, а в итоге вешает на него всех собак, обвиняя его в заказных убийствах и всего того, что творится в Махачкале. Вспомните власти США, они сначала культивировал Бен-Ладана, а затем с большой помпой с ним боролись, аналогия прослеживается полная

аналогия. Методы те же.

3 Экспертное мнение

Вадим Виноградов

2013-06-11

# 26527539

http://maxpark.com/user/1413860034/content/945175

0 Экспертное мнение

Григорий Поэль

2013-06-11

# 26528211

Да ты уже об этом писал в "МП",радикальный исламист-шиит Джемаль.

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

2 Экспертное мнение

Zodiak 666

2013-06-11

# 26528322

Если честно, то уже задрали эти постоянные выяснения отношений между всяческими конфессиями. Я сейчас в Крыму, и, глядя с пляжа, поражаюсь, ну вот чего тебе, человек, не хватает? Территории, баб, денег, значимости своей никчемной? Говорят, у дельфинов интеллекта побольше, чем у нас, может, поэтому они и позволяют себя приручать, чтоб мы видели, как можно и нужно жить в гармонии с природой? Я могу быть неправ, это мое личное мнение.

3 Экспертное мнение

Сергей Деревянкин

2013-06-11

# 26529032

А кто заметил антиконституционное высказывание Соловьева? Что, мол, идеологией надо бороться. А Конституция эрэфии запрещает иметь государственную идеологию! Хотя, отсутствие идеологии - тоже идеология. Парадокс! И с такой Конституцией может государство выжить?

2 Экспертное мнение

Владислав Грецов

2013-06-11

# 26529873

да их особо и стравливать не нужно было...

2 Экспертное мнение

Рав Шан

2013-06-11

# 26530022

Кризис управления охватил всё - и гражданские институты, и религиозные. Все проводят политику "Разделяй и властвуй". Вместо того, чтобы учить людей, идет их стравливание друг с другом.

Телевидение в этом деле впереди планеты всей.

1 Экспертное мнение

ПАВЕЛ МУХИН

2013-06-11

# 26530544

А мне видео не показывает почему то.Нет какого то плагина,но остальные видео все нормально.

0 Экспертное мнение

Ni By

2013-06-11

# 26531486

Обиженный Гейдар уже со вчерашнего дня во всех углах пометился :))) А чего он хочет? Чтобы мы муслимов в десны целовали? Ха-ха-ха!!!

3 Экспертное мнение

Арсен Вишневский

2013-06-11

# 26536209

Где Сатановский - там правит бал ...

А Куликов - всегда своё "болото" хвалит.

0 Экспертное мнение

Андрей Петров

2013-06-11

# 26536707

Мой вчерашний комментарий г-н Джемаль удалил без комментариев. Смешно.

2 Экспертное мнение

Василий Кириллов

2013-06-11

# 26539612

Источником терроризма является империализм (США,Англия и уже с ними некоторые арабские государства, исповедующие Ислам) Но США и пр. - это христиане. Так что террористы - это не мусульмане и христиане, а представители этих народов,завербованные для проведения терактов и прочих актов для установления хаоса... Не исключено,что многие являются атеистами. Но этим самым организаторам терроризма в США и Англии важно выдать их именно мусульманами.Конечно,среди мусульман проводится целенаправленная работа по организации их силами каких-то вооружённых акций по установлению хаоса. Всё это как бы очевидно: безработных ребят вербуют,дают вознаграждение... Как бы всё ясно и понятно. Плохо только то,что наши органы плохо их уничтожают... Много слов и мало уничтожения,особенно - организаторов...

0 Экспертное мнение

boris chernovskiy

2013-06-11

# 26539935

Слава Богу, что люди поняли кто есть Соловьев.

1 Экспертное мнение

Сергей Широков

2013-06-12

# 26550358

"Русские "бомбисты" убивали десятками тысяч своих правителей".... Ну Гебельс, не иначе...

0 Экспертное мнение

Сейтабла Мамутов

2013-06-12

# 26550454

а где собственно славяне?

1 Экспертное мнение

starikan starikanov

2013-06-12

# 26572936

Я охренел, когда Джемаль "обозвал" арестованного мэра Махачкалы "либералом"...

0 Экспертное мнение

Наталья Родионова

2013-06-16

# 26658564

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Холодырев

2013-06-16

# 26670154

Кто-нибудь бы сказал, что сегодня означает слово террор. В латинско-русском словаре 2006 года издания слово terror переводилось еще как страх, боязнь. Несколько дней тому я на улице услышал "нет никакого порядка, - никто ни чего не боится". Потом еще и еще. Или это только в народе террор порядком называется? Или нас призывают бороться с порядком?

0 Экспертное мнение

ИГОРЬ ФИЛАТОВ

2013-06-16

# 26673188

ЕСЛИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ РАЗВЕРНЁТСЯ БОРЬБА С ИСЛАМОМ,ТО ТОГДА РОССИИ ОБРЕЧЕНА НА РАСПАД.ИСЛАМ ЭТО НЕОТЕМЛЕННАЯ ЧАСТЬ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.И С ИСЛАМОМ НАДО НЕ ЗАИГРЫВАТЬ,А С ИСЛАМОМ НУЖНО ЖИТЬ-ЭТО ЧАСТЬ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.ТАК СЛОЖИЛОСЬ ЧТО РОССИЯ ЗАВОЕВАВ ЭТИ РЕГИОНЫ,ТАК И НЕ ПОНЯЛА ЧТО ИСЛАМ ЭТО МИРОВАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ.И ИЗ ЭТОГ НАДО ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ.А БОРОТСЯ С МИРОМ ИСЛАМА ЭТО ВСЁРАВНО ЧТО ВЕСТИ БОРЬБУ С ВЕТРЯНЫМИ МЕЛЬНИЦАМИ,И УПАДОБАИТЬ СЕБЯ С ДОН КИХОТОМ.А ТО ЧТО СЕЙЧАС ПРОИСХОДИТ В РОССИИ ВОКРУХ ИСЛАМА,ЭТО ПОЛНАЯ ДЕМАГОГИЯ...

0 Экспертное мнение

CЕВИЛЬ что означает быть любимой

2013-06-17

# 26687415

КУРБАНОВ МОЛОДЕЦ! Умный и говорит искренне...

0 Экспертное мнение

алихан агораев

2013-07-05

# 27231601

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

banderlog312

2023-12-02 в 08:41

# 107674583

Народ! Не пойму почему дурацкая телепередача "60 минут" идет каждый день по 5 часов? Ну и назвали бы тогда "5 часов с Поповым и Скабеевой"! Видимо на телевидении не читали ни разу басню Крылова "Демьянова уха"?

0 Экспертное мнение