Поиск себя... и рабы, вечные рабы горе-вождей.
Все социальные сети рано или поздно покоряют герои словоблудия. Рабы словоблудия уже всё знают, точнее они не знают ничего или почти ничего, но у них есть якобы своё мнение.
Одна особенность этих рабов: забывчивость о своём же мнении несколько лет назад. Они всегда геройски отстаивают своё новое мнение, при отсутствии знания частенько обливая своих оппонентов.
Это подлинные рабы горе-вождей. Почему вожди таких людей горе-вожди? Настоящему вождю рабы не нужны, ему нужны помощники. но он понимает, получив раба. он не может на раба опереться, раб всегда готов предавать, предавать даже из ревности за доступ к телу, и конечно. за привычные всем искушения.
Сейчас идут очередные разглагольствования о Сталине, вечная тема постсоветского пространства. Рабы собрались с двух сторон, одни бездумно его ругают, другие так же бездумно готовы простить все ошибки. А может всё проще, великий политик, принявший страну в разруху, хотя не надо преувеличивать его власть до победы над троцкистами, даже до 1939 года, время полной, но отнюдь не окончательной победы Сталина над своим соперниками в борьбе за власть.
Можно по-разному смотреть на депортации народов. Главное понять: где идеологическая мишура, а где подлинное желание. После войны многочисленные отряды бывшей прислуги нацистов, именно такую роль играли всякие этнические бригады и батальоны из национальностей покорённых народов, были очень серьёзным и трудным для уничтожения врагом. Самое трудное было даже не их знание местности, а наличие родственников, готовых им помогать рискуя жизнью. Местные традиции выручай родственника. даже если не разделяешь его взгляды были очень сильны в то время. Самый лёгкий. пусть жестокий и жесточайший способ борьбы с этим выслать весь относительно небольшой народ.
Что и было сделано. В Прибалтике или на Украине таких традиций не было, помогали далеко не все родственники, и самое главное было расслоение классовое и нищие были на стороне советской власти. Ястребки на западной Украине рискуя жизнью выслеживали отряды УПА. костяк которых были кулаки и ещё более богатые малочисленные слои среди украинцев. Основное нищее население уходило из леса по амнистиям.
Примеров, когда герои словоблудия храбро поменяли своё мнение стем же пылом отстаивая своё мнение масса. Среди моих известных людей и моих знакомых это и доктора исторических наук,и видные писатели и поэты. Смешно смотреть на их лица, когда им напоминают о полученных пре5миях за хороший анализ деятельности УПА в советский период. Да признай,,что как говорил Макиавелли. если у человека отбирать собственность, то ты неизбежно приобретёшь врага, такого человека лучше убить.Ан нет слепая вера в другую сторону.
Такие люди вечные рабы, без рабства им жить невозможно. Им необходима мифология для веры. Хотя, сменись власть: они быстро перебегут на другую сторону. Настоящему вождю понятно цена преданности такой швали: наличие власти. Наблюдал такое: партия за 3 месяца после прихода к власти её руководителя выросла в 20 раз, и после его ухода с поста фактически исчезла.
Одна из задач потенциального вождя научиться распознавать эту мразь, не мене важно понимать свой сегодняшний пост и его возможности. Вести свою душу и общество вокруг себя к достижению поставленной взаимовыгодной цели, управлять своими знаниями людей и задач стоящих в данный момент перед умным человеком.
Эти цели могут быть только светлыми, солнечными с опорой на традиции народа. Геев, например, надо отправлять в психушки - это давняя традиция.
Комментарии
1.Человек по свойству характера или по должности имеющий властное влияние, использующий запреты, разглашение конфликтов и даже наглую агрессивность.
2.Смелый лидер с открытой самостоятельностью и призывами к соревнованию.
Как вам такая классификация?