Так что же говорил Ленин?

Вот текст живой речи Владимира Ленина, составленный мной лично после прослушивания старой звукозаписи его выступлений.

"Что такое «советская власть»? В чем заключается сущность этой новой власти, которой не хотят или не могут понять еще в большинстве стран?

Сущность ее, привлекающая к себе рабочих каждой страны все больше и больше, состоит в том, что прежде государством управляли, так или иначе, богатые или капиталисты, а теперь первый раз управляют государством, притом в массовом числе, как раз те классы, которых  капиталист угнетал.

Даже в самой демократической, даже в самой свободной республике, пока остается господство капитала, пока земля остается в частной собственности, государством всегда управляет небольшое меньшинство, взятое на девять десятых из капиталистов или из богатых.

Первый раз в мире власть государства построена у нас, в России, таким образом, что только рабочие, только трудящиеся крестьяне, исключая эксплуататоров, составляют массовые организации «Советы» и этим советам передается вся государственная власть.

Вот почему, как не клевещут на Россию представители буржуазии во всех странах, а везде в мире слово «Совет» стало не только понятным, стало популярным, стало любимым для рабочих, для всех трудящихся.

И вот почему советская власть, каковы бы не были преследования сторонников коммунизма в разных странах, советская власть неминуемо, неизбежно и в недалеком будущем победит во всем мире.

Мы хорошо знаем, что у нас еще много недостатков в организации советской власти. Советская власть не чудесный талисман. Она не вылечивает сразу от недостатков прошлого, от безграмотности, от некультурности, от наследия дикой войны, от наследия грабительского капитализма, но зато она дает возможность переходить к социализму. Она дает способность подняться тем, кого угнетали и самим брать все больше и больше в свои руки все управление государством, все управление хозяйством, все управление производством.

Советская власть есть путь к социализму, найденный массами трудящихся и потому верный и потому непобедимый."

В первом абзаце, Владимир Ленин или признает или утверждает, что советскую власть "не хотят или не могут понять еще в большинстве стран". И далее он раскрывает эту сущность, которая по его же словам " привлекающая к себе рабочих каждой страны все больше и больше".

Из этого следует, что рабочие в других странах великолепно понимают "сущность" советской власти. Кто же остается? Кто не хочет или не постигает таинство "сущности" советской власти в других странах?  Остаются "капиталисты и богатые". То есть, наиболее образованная часть общества "других стран".

Иными словами, Владимир Ильич, вовсе не рассчитывал, что  его речи будем слушать мы – потомки.  Поэтому он мог смело утверждать, что иностранный рабочий и работница сходу и без сомнений понимали как можно, по утверждению Владимира Ильича управлять государством в "массовом числе". То есть, рабочие это были способны понять, а вот капиталисты с их высшими образованиями, НИКАК.

Но это еще мелочи по сравнению со следующим абзацем.

Владимир Ильич Ленин говорит следующее: "Даже в самой демократической, даже в самой свободной республике, пока остается господство капитала….."

Оказывается, по утверждению Ленина "господство капитала" вовсе не исключает "Демократию" и "Свободу". 

Вот здесь я бы не сдержался и поспорил с товарищем Лениным. Я бы сказал ему, что это бредни, что волки могут охранять овечье стадо.  Я бы сказал ему: "Дорогой товарищ Ленин, Вы слишком уж идеализируете "господство капитала". Это такой зверь, что никогда не сможет удержаться в присутствии "демократии" и "свободы".

Так что, дорогой товарищ Ленин выбирайте. Или "господство капитала" или "свобода". Но поскольку Владимир Ильич уже признал, что в "других странах" может быть свобода и демократия при капиталистических отношениях и наличии частной собственности, то, как видно, остается только тривиальное "управление государством".

Иными словами, сам Вождь мирового пролетариата утверждает, что "Свобода" и "Демократия" вполне достижимы даже при "господстве капитала".

И тут их толпы из толпы рабочих и крестьян вполне мог бы выйти какой-нибудь темный мужичонка и наивно спросить: "Владимир Ильич, а на хрена им там советская власть, когда есть и свобода и прочее удовольствие"?

Но давайте послушаем Ленина.

Дальше он говорит, что советская власть "неминуемо, неизбежно в недалеком будущем победит во всем мире".  И в этом Владимир Ильич оказался прав. Сегодня вся Франция поделена на Коммуны. А в каждом западном городе есть "Городской Совет". И туда избираются и рабочие, и крестьяне и дворяне.

Если сказать иначе, советская власть действительно победила во всем мире. Так в чем же ошибался Владимир Ильич? Да, Владимир Ильич ошибался в том, что та "сущность" советской власти, которую он без всякого на то права, пытался ей присвоить, не могла бы победить нигде и никогда.

Владимир Ильич Ленин сотоварищи наивно полагал, что если "УГНЕТАЕМОГО" поставить у власти, то она сразу превратится в молочную реку с медовыми берегами.

Но будем справедливы и послушаем, что об этом говорил Владимир Ильич. Он говорил:

"Советская власть не чудесный талисман. Она не вылечивает сразу от недостатков прошлого, от безграмотности, от некультурности….."

Я иногда очень жалею, что не могу встать в том времени и крикнуть с места Владимиру Ильичу:

"Дорогой Владимир Ильич! Власть не может, ни сразу, ни постепенно "ВЫЛЕЧИТЬ" никого! Скорее наоборот! И одной властью невозможно "перейти к социализму". Это НОНСЕНС, дорогой Владимир Ильич"!!!!

Но Владимир Ильич не может услышать меня и невозмутимо продолжает:

"Она дает способность подняться тем, кого угнетали и самим брать все больше и больше в свои руки…" и мне уже кажется, что я ослышался, но Владимир Ильич продолжает: ….все управление государством, все управление хозяйством, все управление производством".

Владимир Ильич завершает свою речь самым дешевым агитплакатом:

" Советская власть есть путь к социализму, найденный массами трудящихся и потому верный и потому непобедимый".

Этот плакат нет смысла комментировать, а вот "управление производством" при помощи "советской власти", это Владимир Ильич переборщил.

Советская власть это не КУХАРКА, которая может научиться управлять всем чем угодно.

В заключение хочу добавить, что Владимир Ильич только начал искажать сущность советской власти. Дальнейшие события привели к полному выхолащиванию не только сущности ни и самого смысла существования советской власти в России.

Эмиль Коган

Руководитель Движения граждан СССР

Офицер советской военной разведки