Контроль обстановки вокруг себя.
Об этом часто забывают. А зря. Все время думают, что атакующий будет ОДИН. Х-х-ха!
Даже чтобы просто "замочить" человека (голыми руками) - уже нужно трое, не меньше. Так что если на вас идет один, а двух других вы не видите... повертите головой, иначе.... сюрпризы - гарантированы.
Особое значение это имеет как раз при наличии пистолета, ибо его обычно направляют вперед, на вытянутых руках, и треснуть по этим рукам даже палкой - много ума не надо.
Всегда помните, что поле зрения человека (не смотря на бинокулярность его зрения) - 270 градусов.
90 градусов по центру - да, бинокулярное зрение, а остальные углы по бокам - монокулярное. Не сильно хорошо... но помогает выявить приближающуюся сбоку опасность и мотнуть головой туда, чтобы оценить уже 2 глазами, кто это и зачем к вам подходит.
В принципе, на этот счет существует уже и техническая разработка - антивиртуальный шлем.
http://inventions.ru/post_1252381512.html
Он расширяет поле зрения до 360 градусов.
Но выглядит как нечто...
да и удобство такое... что...
Лучше приучать себя вертеть головой без всякого шлема.
3 поворота вправо-влево и 1 взгляд вверх. Так осматривает мир заяц, и он во многом прав. Верхнее направление (чуть выше поля зрения) тоже подчас таит в себе опасность.
Комментарии
Разрешение для защиты дома использовать гладкоствольное оружие, уменьшило разбойные нападения и грабежи на граждан в домах - весьма значительно. Поэтому сейчас даже в голову никому не приходит, это запретить.
Статья 24 Закон об оружии.
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
- разделения нет, оружие на законных основаниях есть, можешь применять, только суды у нас с обвинительным уклоном , а так законы вполне нормальные...
Комментарий удален модератором
А много ли ума в таких рассуждениях?
Человек с палкой против пистолета... либо кретин, либо рекс спецназа, но даже рекс на такое пойдёт только используя последний шанс что бы выжить.
Опыт показывает нам совсем другое - один вооруженный человек может контролировать довольно значительную группу не вооруженных. Даже если боеприпасов у него втрое меньше, чем количество оппонентов, то как правило достаточно прострелить ляжку одному, чтобы небыло сомнений в его решительности.
Я понимаю, что вы прожив большую и самую активную часть жизни в СССР, не хотите понимать и не приемлете данного тысячелетиями ковавшегося права.
Разговоров в СССРе вообще было много и разных, но звучали они на кухнях и в курилках, а в прессу попадало только официальное мнение. Как результат отсутствия карманного оружия привело ко всеобщему хамству и тотальному неуважению друг друга.
https://www.youtube.com/watch?v=JLdtfWHokGg
Разумеется, это очень авторитетный в данной области человек. И разумеется его стиль винчунь. Но людей его уровня в России уже не мало.
Обычные гопники - будут делать тактически то же самое, но удлинят свое руку дубинкой.
Если владелец пистолета не кретин и с предметом моторику наработал, то нет шансов у чемпионов винчуней, дзюдо, карате и т.п. ибо пистолет всё их преимущество сводит к нулям.
Собственно в этом и заключается его социальная революционность. Ты можешь быть исключительным задротом, но с пистолетом в руках противостоишь на равных (если он тоже с пистолетом) любому амбалу.
....если не врёт.
"Может всё таки начать с себя, научится не опускать голову когда видишь беспредел и не проходить мимо. " точно, пущай жертв будет больше тогда может быть полицаи забегают и мобуть кого поймают. Чем вы беспредел останавливать собираетесь, а забыл вы же рембо-шварц в одном флаконе, ну не все такие, лезь без шансов на победу дураков нет, у всех дети и тд. Много ли против нескольких беспредельщиков на воюешь...