Краткая мировая история революций с древности до наших дней. Что они дали народу. Часть 1
Неудачных революций, восстаний и народных войн в мировой истории было много. Но вот успешных – уже значительно меньше. Речь далее пойдет о более-менее победивших революциях и восстаниях, когда народу (или тем, кто выступал от его имени, что гораздо чаще), удавалось пусть на время захватить власть или во всей стране, или на существенной части её территории.
- Древний Шумер, примерно 2300 лет до нашей эры
Самая первая временно победившая народная революция в истории человечества зафиксирована в шумерском городе-государстве Лагаше аж в 24 веке до н. э., то бишь, более чем 4300 лет тому назад!! Согласно сохранившимся глиняным клинописным табличкам «дети Лагаша» (так поэтично назвали простой народ) восстали против царя и местной знати, которые перегнули палку в политике страшных злоупотреблений, неуёмных поборов и высоких налогов, чем довели людей до полной нищеты. (Ну, прямо как что в «лихие» 90-е, так и в нынешнем 2013 году почти на всем бывшем СССР!!)
Свергнув царя, победивший народ не додумался до того, чтобы учредить республику или хотя бы вернуться к древней форме правления в виде народного собрания. Новым царем стал чиновник и родственник царя Уруинимгина, который толи возглавил восставших, толи каким-то образом примазался к ним позже. Последняя версия, разделяемая рядом историков, и мне кажется наиболее вероятной. В любом случае, Уруинимгина, хотел он того или нет, хотя бы с целью успокоения народа, но сделал ему ряд серьёзных уступок и уменьшил собираемые с него налоги. Знать же поприжал, урезал их права и заставил немного раскошелиться, правда, не слишком сильно, но даже этим довел местную элиту до полного бешенства.
Последняя стала интриговать, обратилась за помощью к иностранным державам, напугала их опасностью распространения реформ и спровоцировала против города Лагаша войну коалиции нескольких других шумерских городов. В результате Лагаш в неравной войне потерпел поражение. Всё вернулось на круги своя, только масса народу при этом погибла.
- Древний Египет, примерно 2183-2152 года до нашей эры
В конце периода так называемого Древнего Царства при фараоне Меренра II Немтиемсафе, правившем приблизительно в 2184 — 2183 годах до нашей эры после более чем 1300 летней истории с момента образования первых египетских государств и примерно спустя 800 лет после образования единого Египта (точная дата и того и другого историкам неизвестна, слишком давно это было!!) страна была в глубоком кризисе. Как бывшие советские республики по сравнению с СССР, так и тогдашний Египет по сравнению с легендарными временами – тень былого величия. Строительство пирамид и другие достижения остались в далёком прошлом. Провинции, или «номы», очень похожие на феодальные княжества, возглавляемые крупными чиновниками, фактически превратившихся в князей (прямо как нынешние российские, или там украинские и др. губернаторы и национальные Президенты!!), получили большую автономию, близкую к полной независимости. Центральная власть сильно ослабла, впала в политическую и хозяйственную импотенцию (опять же аналогия с современностью бывших советских республик очевидна!!) и уже не могла толком контролировать проведение сельхозработ, строительство каналов, сбор налогов, следить за деятельностью большого количества государственных мастерских и так далее. В Египте начались неурожаи и голод. Массово появились разбойничьи шайки, они же первые в мировой истории народные партизанские отряды. Потом в столице Мемфисе случился народный бунт, переросший в восстание, которое быстро победило.
Судьба фараона неизвестна, возможно, он был убит восставшими. Этот период историкам известен очень скудно. Сохранилось лишь несколько письменных источников, которые события описывают поверхностно и предвзято, полностью осуждая восставших. В достаточно известной историкам древней книге «Поучения Ипусера» спустя примерно 500 с хвостиком лет после восстания чиновник Ипусер пишет так: «Смотрите: тот, который не имел своего имущества, стал теперь владельцем богатств. Смотрите: простолюдины страны стали богатыми. Собственники богатств стали неимущими». Одним словом, низы стали верхами, а верхи низами. Как это похоже на строчки «Коммунистического интернационала» спустя почти 4000 лет: «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем…»!!
Согласно Ипупсеру и другим источникам, бедные убивали богатых только за то, что они богатые. Ну, наверное, не только за это, а потому как у бедняков к «власть и деньги имущим» накопились многочисленные обиды, да еще в условиях тяжёлого кризиса и голода. Что там толком происходило в Мемфисе, документально не зафиксировано, но похоже, что богачей вырезали или разогнали, имущество их разграбили, рабов освободили. Впрочем, рабы тогда составляли меньшинство населения. Так же известно, что власть восставшие имели только в столице и окрестностях. Они так и не смогли организовать сильного правительства. Страна распалась на куски. У восставших не было сил для борьбы с отделившимися провинциями. Местные князья, раздираемые противоречиями, не смогли организовать коалицию для захвата столицы, тем более, что смута расползлась по всему Египту, своих проблем хватало. Но в Египет, воспользовавшись этой смутой, через некоторое время вторглись кочевники с севера и запада. Мемфис интервенты захватили, с жителями города, оказавшим им сопротивление, обошлись весьма сурово. Потом кочевников оттуда всё же выгнало ополчение местных князьков, даже на короткий срок, на 2 года формально восстановили центральную власть, при этом кочевники часть территории северного Египта за собой удержали на долгие годы. Некоторые историки считают, что единство страны вообще тогда не восстановили: последний фараон, точнее фараонша Древнего царства Нейтикерт, - ок. 2152 — 2150, то есть спустя 30 с лишним лет после восстания!!, - это выдуманный и сфальсифицированный спустя столетия в политических целях персонаж. Но, в любом случае, страна от потрясений не оправилась и окончательно распалась на отдельные государства на долгие десятилетия, пока вновь не состоялось объединение в так называемый период Среднего царства. Мемфис же навсегда утратил свое значение столицы и главного города Египта. Таким образом, не смотря на то, что беднякам удалось немного потешить своё самолюбие, устроив хотя бы на части страны богатеям кровавую баню, а так же немного улучшить свою жизнь за счет разграбленного имущества, и для восставших, и для страны эта революция вышла боком. Скорее всего, Древний Египет и без революции распался бы, но всё же, шанс сохранить единство был. А так как случилось – уже без всяких шансов. И опять погибла масса народу.
Продолжение следует
Римский сенатор Катон заканчивал все свои речи ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОДЕРЖАНИЯ фразой: «Кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен». По примеру римлянина Катона ВО ВСЕХ СТАТЬЯХ И КОМЕНТАРИЯХ заявляю, что всем бывшим советским республикам требуется: ПРЕЖДЕ ВСЕГО 1. Конфедерация с республиками бывшего СССР со столицей в Киеве, А ТАК ЖЕ 2. Индустриализация 3. Справедливость.
Подробности:
http://maxpark.com/community/4572/content/1427398
Комментарии
Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение.
В истории гораздо больше вариантов и того, как "богатые" изменяли мир, делая "бедных" еще беднее.
Для примера можно привести Англию первой половины девятнадцатого века. Ну и последнюю у нас, на наших глазах произошедшую...
Бунт и дворцовый переворот встали вровень с экономическим и политическим переустройством государства.
Тогда самый революционный континент - Африка... И уже там не смена людоедов, а а смена "революционеров". ...и так далее... до полного маразма.
Разница лишь в том, каким орудием уничтожаются зарвавшиеся правители. Но финал одинаков как для правителя, так и для народа. Правителя уничтожают и на его место приходит, почти всегда, такой же, а народ как был в дураках так и остаёся.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Смелое заявление. Вы, похоже, сторонница Фоменко и его шизофренической "Новой хронологии?" Даже спорить не буду. Бредни математика, у которого крыша элементарно поехала, а у математиков это периодически в силу особенностей характера бывает, которые нормальными учеными даже не рассматриваются. Извините за резкую позицию. Но Ваша точка зрения противоречит абсолютно всем историческим фактам. Если Вы хотите вместе с Фоменко ниспровергать всю историческую науку, в которой не только фальсификация, но и достоверные факты присутствуют, то в данных комментариях этому не место, и я Вам тут не помощник. В подобных дискуссиях просто не участвую. Насчет же коррупции Вы многом правы. Это присуще роду человеческому. Хотя какая-то часть человечества обладает к коррупции иммунитетом, но у власти эта часть за редким исключением не бывает. Всё же иногда исключения место имеют. Скажем в современном Сингапуре.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором