Из практики сеяния разумного и доброго – пусть и невечного. Комментарий к одной дискуссии. 2013.

Из практики сеяния разумного и доброго – пусть и невечного. 2013.

Это продолжение старой темы возникло после прочтения такого опроса, загляните:

Какой из человеческих пороков главный ?

denz21 nl написалaсегодня в 20:168 оценок, 145 просмотров Обсудить (95) http://maxpark.com/community/2576/content/2027673

Спасибо, Денз. Хорошо, что задан такой четкий вопрос.

Правда, он некорректен – т.е., неправомерен с позиций науки. Потому что Истина многомерна и находится глубже. Без обид, обьясню дальше...

Обьяснение получается длинным, лучше написать короткую обьяснительную статью.

Попробую выполнить краткий анализ, а затем взять, как обычно, n - мерный интеграл по главным координатам/свойствам человеческой природа. И по всем мнениям. Ведь практически все они отражаю стороны многомерной Истины – кто что может видеть или лучше видит. Как происходит с людьми с завязанными глазами, ощупывающими слона, помните старую притчу… Потом поделюсь с участниками горячего обсуждения ссылкой. -------

Повторю сказанное неоднократно: не отвечать на неверно сформулированные вопросы – одна из прерогатив/обязанностей философов. Но они не имеют права лаяться при этом, обижая людей, а должны деликатно помочь изменить – если нужно, переформулировать вопросы.

Можно так: Что является причиной/источником человеческих пороков? --- или т.п. Понятие греха трогать не будем, ограничимся человеческим кругом…

Итак:

Пётр Фролов # написал комментарий 7 июня 2013, 21:55 Несерьёзный опрос. Не бывает одного порока. Это комплекс. А в комплексе совсем неважно, что главное. Главным становится результат.

------- все верно. А результат такой: имеющий такие (как и другие) пороки НЕСПОСОБЕН жить в мире, - по совести, по справедливости,- среди людей, у кого их нет (но поскольку абсолютного в природе практически нет, в самом общем смысле, в выраженной форме).

------

Sten von Beloff # написал комментарий 7 июня 2013, 20:30 Однозначно не скажешь. Все друг друга стоят. ---- все верно.  ----

Танка nl # написала комментарий 7 июня 2013, 20:54 Кто родил пороки? Человек! Он и главный..) (получается, что мир динозавров...был беспорочным...)))))))) Пороки естественно тм -------

В живой природе нормы морали отсутствуют, вся жизнедеятельность определяется инстинктами и приобретенным опытом.

------ Yiffy Dgi # написал комментарий 7 июня 2013, 23:32 Думаю животность, т.к из неё вытекают все остальные пороки. Всё мерзкое совершается человеком в угоду своим прихотям.

Движимые животными инстинктами люди совершают большинство преступлений .

----- это биологическая/животная сущность, реализуемая в инстинктах - см. ниже.  -----------

Старый Соболь # написал комментарий 7 июня 2013, 21:57 Это всё формы одного и того же порока. Имя ему: ЭГОИЗМ.

--- все верно, только это не формы, а его закономерные проявления или порождения:

Древние знания - на службу современности_ Часть 2

Древние знания - на службу современности Часть 3

Древние знания - на службу современности Часть 4

http://gidepark.ru/user/3471837089/article/91766

Это описание трех сущностей человека: биологической, социальной и духовной.

А весь цикл/сборник здесь:   http://writercenter.ru/projects/kamenskiy/list/author/page1/

По науке, ЭГОИЗМ – не любовь к самому себе, а чрезмерная степень такой любви (Аристотель).

Это же сформулировано в цикле так – ЭГОИЗМ – это гипертрофия инстинкта самосохранения. Отсюда и растет все остальное, называемое здесь пороками - или грехами в религиях. Только там у каждой свой набор...

Sapienti  sat. Умному достаточно – это по-латински сухой, жесткий вариант. Если мягче, человечнее: И довольно об этом.

Сергей Каменский 8 июня 2013

-------- 

Видеоприложение для тех, кого обуяла гордыня, тоже один из признанных всеми пороков: 

 

Вселенная- pic_1366807148  


 

положение Земли в Галактике- 909028_3.gif

-------- No comment...