Главная (Newsland) Клуб интеллектуалов Макспаркеры! А что вы хотите, объявившись в Макспарке?

07.06.2013 04:00

Макспаркеры! А что вы хотите, объявившись в Макспарке?

Макспаркеы! А что вы хотите, объявившись в Макспарке?

Писано в социальной сети под названием Макспарк, что там присутствуют или отметились более 3 миллионов участников. Никто силой не тянул их в эту сеть, они добровольно проявили желание, то есть захотели. Я так понимаю. По этому и задаю простой вопрос, озвученный в заглавии статьи.

Прошу быть внимательнее, не рассказывать о других, кто они и что хотят. Это меня совсем не интересует. А вот лично вы, зачем появились в Макспарке? Что подвигнуло вас совершить этот шаг? Надеюсь, что честный и открытый ответ поможет нам лучше узнать и понять друг друга.

29 49 395

Клуб интеллектуалов

12389 участников

Смотрите также

Макспарк - моя первая социальная сеть. Стыдно признать, но я поверила, что это "социальная сеть для зрелых людей". Тем не менее процентов 10 материалов представляют несомненный интерес, включая перепосты.

4 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Elena Sovetkina

2013-06-08

# 26427530

Это не социальная сеть и не была таковой еще с тех пор как называлась гайдпарком.

0 Экспертное мнение

Elena Sovetkina ответил Дмитрий Morock

2013-06-08

# 26448064

Охотно верю, но реклама была именно такая. Я еще в Гайдпарке регистрировалась. Название мне тоже очень понравилось.

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Григорий Никончук

2013-06-07

# 26419995

Отстоять,возможно, свои убеждения, глупость, амбиции...

3 Экспертное мнение

Барак Обломов

2013-06-07

# 26420022

Узнал из другой соцсети. Вполне удобная площадка: не настолько популярна, чтобы её полностью загадили пропагандой, достаточно взрослая аудитория, нет такого количества " креативщеков", как в жж, соответственно меньше похожа на ярмарку тщеславия.

5 Экспертное мнение

Александр Павлов

2013-06-07

# 26420129

В.В. Маяковский, вероятно, ответил бы так:

«Макспарк — это та же добыча радия.

В грамм добыча, в годы труды.

Читаешь единого слова ради

Тысячи тонн словесной руды».

Но это слово

Того стоит.

1 Экспертное мнение

Владимир Щербина

2013-06-07

# 26420231

Одиночество... То, что меня окружает, не может различить банан от банальности. Как так сложилось - ЗА ЧТО МНЕ ЭТО ?

1 Экспертное мнение

Elena Sovetkina ответил Владимир Щербина

2013-06-08

# 26448841

Прошу прощения, но, возможно, стоит присмотреться повнимательнее, даже к случайным людям. В качестве аргумента позволю себе привести Вашу цитату - "быть интеллигентной личностью - это Дар свыше, это, если угодно, голубая кровь, передаваемая из поколения к поколению. И это не зависит ни от получаемого образования, ни от имущественного ценза, даже от среды обитания или пребывания." Сама была в такой ситуации, что мы с коллегой (теперь уже подругой) зацепились языками по поводу розенкрейцеров, а окружающие посчитали, что мы обсуждаем ризеншнауцеров.

2 Экспертное мнение

сергей алексеевич ответил Elena Sovetkina

2013-06-10

# 26490231

"И это не зависит ни от получаемого образования, ни от имущественного ценза, даже от среды обитания или пребывания."

. Да уж! Прям какой то дарвинист.

С почтением за принятие основного постулата дарвинизма - способности наследуются, а не приобретаются. Обучит быть умным НИКОГО не удастся никогда. Начитанным -пожалуйста, но умным - не возможно

В МП это почти никто не принимает - прям поголовно какая то лысековщина. И вдруг вы -светлое пятно.

0 Экспертное мнение

Elena Sovetkina ответил сергей алексеевич

2013-06-10

# 26491804

Спасибо, конечно. Но это прекрасно описал Бальзак в одном из этюдов "Человеческой комедии". Но, все же,если говорить об уме, я считаю, что наследуется именно потенциал, который, при определенных условиях, начинает развиваться. Согласитесь, умом тоже надо уметь пользоваться, почти как оружием.)))

2 Экспертное мнение

сергей алексеевич ответил Elena Sovetkina

2013-06-10

# 26493243

"Согласитесь, умом тоже надо уметь пользоваться, почти как оружием."

. . Вот те на! Но ведь УМЕТЬ и есть оценка ума не умеешь - значит глупый.

А про Бальзака - да кто же его не читал? Но про наследуемость интеллекта - кто же думает?

0 Экспертное мнение

Elena Sovetkina ответил сергей алексеевич

2013-06-10

# 26493889

Извините, обхохоталась.))) Бальзака, особенно упомянутое произведение, читало, в лучшем случае, пять процентов пользователей Макспарка. Это так, к слову. Вот цитата из Вашей статьи "Стремительный рост неравенства.... означает, что если ребенок родился в небогатой семье, он никогда не сможет реализовать весь свой потенциал." Таким образом , иметь потенциал и реализовать его, все-таки, неравнозначные понятия. Вот Гугл - хорошая поисковая программа, с разнообразными возможностями, но без базы данных она - ничто. И я не знаю, что бы из меня выросло, если бы мне в детстве книжки не читали, да в шахматы со мной не играли.))))

2 Экспертное мнение

сергей алексеевич ответил Elena Sovetkina

2013-06-10

# 26511513

"Вот цитата из Вашей статьи "Стремительный рост неравенства..."

. .Если не трудно, напомните из какой статьи..

"...иметь потенциал и реализовать его, все-таки, неравнозначные понятия..."

А что значит иметь? Ведь интеллект - свойство решать задачи размножения. Если у меня 4 внука - слабый интеллект. меньше - дурак, больше - умница. Это окончательная оценка ума. и следовательно "реализация". Все и ни какой иной оценки быть не может. Число потомков - окончательная мера способностей. Все остальные оценки- не полные.

"И я не знаю, что бы из меня выросло,.."

"Джон, как ты попал в нашу банду?". Да вышел и пошел на запад, На перекрестке повернул направо и попал к вам". Джон, а что было бы если повернул налево?". "Да, снова бы оказался у вас. Дело в том что внутри нас и определяет выбор". (О,Генри).

Вы все равно стали бы тем же, иначе бы вы не читали бы книжек.

0 Экспертное мнение

Elena Sovetkina ответил сергей алексеевич

2013-06-11

# 26522254

У меня такое чувство, что мы с Вами друг друга не понимаем."Число потомков - окончательная мера способностей."Если исходить из этого, то наиболее интеллектуально развитые - беднейшие страны с неконтролируемой рождаемостью.

Если бы я с детства не была приучена читать книги, то я бы их и не читала.

Цитата из статьи "Неравенство - абсолютное зло или спутник роста".

2 Экспертное мнение

сергей алексеевич ответил Elena Sovetkina

2013-06-11

# 26531454

"...Если исходить из этого, то наиболее интеллектуально развитые - беднейшие страны с неконтролируемой рождаемостью."

. .Да детей рождается много, а потомков (внуков )- мало. Исхолдя из этого скорость роста населения является усредненной мерой интеллекта населения.

"Если бы я с детства не была приучена читать книги,.."

Сомневаюсь. Вы бы только раз попробовали и вас не остановить

За цитату спасибо.

0 Экспертное мнение

Elena Sovetkina ответил сергей алексеевич

2013-06-11

# 26534608

А если бы не попробовала? Человек может обладать музыкальными способностями, но не подозревать о существовании музыкальных инструментов, точно так же с другими способностями.

Авторы демографических прогнозов утверждают, что быстрее всего будет расти население Африки. К 2050 года оно должно по меньшей мере удвоиться и достичь 2,1 млрд человек.

Африканцы самые умные?

2 Экспертное мнение

сергей алексеевич ответил Elena Sovetkina

2013-06-12

# 26570199

Знаете наш разговор приобрел какое то схоластическое содержание Все предположения.

. Ну их в баню

. ."Авторы демографических.... утверждают, .."

. . Пока это ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ и только.

Да и еще они используют технологии Европы, а в сочетании с климатом это может сильно увеличить численность. Но заслуга здесь Европы и климата.

У Африки ВСЕ же хватило ума использовать науку Европы. Это также маркер умнения Африки

0 Экспертное мнение

Elena Sovetkina ответил сергей алексеевич

2013-06-13

# 26573569

По состоянию на 2010 год страны Африки УЖЕ показали самые высокие темпы прироста населения. Они самые умные? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

2 Экспертное мнение

сергей алексеевич ответил Elena Sovetkina

2013-06-14

# 26609486

Должен признать, что Африка поступает сегодня правильно. Это несколько сглаживает разницу интеллекта ()прямо ползущая черепаха пр.А белые допустили страшную эволюционную ошибку - ввели пенсию. И нынешние демографические проблемы Европы растут из этой ошибки.

Пока Африка ПРАВИЛЬНО использует европейские наработки, как и Китай. Но ведь кончатся наработки, вот тогда и будет видно

. , в отношении "моей" фразы:Sovetkina 11 июня 2013, 16:36

Это не моя фраза а цитата из статью нобелевского лауреата. У меня несколько другая манера. Сегодня зашел в статью и это уточнил.

. . Вы знаете, в начале 19 века точно в таком же положении была Россия. Она давала прирост населения по 19% в год из-за врывного использования технологий Европы. В результате технолог.прорыва появились огромные ресурсы. По теории при высоких ресурсах ПРЕИМУЩЕСТВЕННО размножаются упрощенные формы (бедняки). В результате непропорционально вырос класс пролетариев (прослойка бедняцкого населения)и наступила революция.

Думаю Африку ждет тоже самое.

0 Экспертное мнение

Elena Sovetkina ответил сергей алексеевич

2013-06-14

# 26610236

Вы бы повнимательнее, что ли..."...Если исходить из этого, то наиболее интеллектуально развитые - беднейшие страны с неконтролируемой рождаемостью." Это МОЯ фраза в ответ на ВАШУ - "число потомков - окончательная мера способностей" Нобелевский лауреат и без моих фраз прекрасно обойдется. На нынешний момент, считаю дальнейший разговор неуместным.

2 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Михаил Белоногов

2013-06-07

# 26420377

Я понял нечто нетривиальное. И бескорыстно делюсь своим пониманием с другими. Вижу, что мои взгляды интересны и полезны для большинства. Хотя, особой активности на МаксПарке не проявляю. У меня есть свой блог, из которого я иногда выкладываю некоторые отрывки здесь.

1 Экспертное мнение

Виктор 1944

2013-06-07

# 26420392

Пока в МП бывает интересно , нахожу однородную аудиторию , обмениваюсь информацией , но иногда в МП приходят " боты", неприятно , Когда такой .... без объяснений заносит в ЧС , смешно ? детский сад ! Предлагаю МП интересные комментарии продвигать по горизонтали ( др. сети ....) и по вертикали ( различные гос.службы) , пусть читают мнения "не востребованных" интеллектуалов , но с информацией куда и зачем ?! Неплохо МП опубликовать свой редакционный совет , интересно ! Еще лучше , если МП начнет публикацию отфильтрованные комментарии участников в тематических сборниках , то статус МП вырастит . Если МП надо , то можно предложить грамотный алгоритм расчета рейтинга , не понятно , он зачем , да еще с .....неправильной оценкой.

И конечно , очень плохо , если МП является объектом сбора негативной информации о субъектах - участниках МП. Удачи Вам .

2 Экспертное мнение

Соловьев Виктор

2013-06-07

# 26420517

Ну, не "в контакт" же залезать зрелым людям для общения

2 Экспертное мнение

Александр Моргунов

2013-06-07

# 26422632

Да уже не помню, когда и зачем. Хотя относительно недавно.

1 Экспертное мнение

Андрей Борунов

2013-06-07

# 26423403

Когда организовывался "Гайдпарк", администрация позиционировала его как сообщество, лишенное анонимности.

Я поверил.

Увы - этот принцип просуществовал очень недолго, так как оказался препятствием на пути к массовости :)

1 Экспертное мнение

jasvami всегда

2013-06-07

# 26424171

Цель пребывания в Интернете вообще, - провозглашение истины, просвещение непросвещенных.

0 Экспертное мнение

390046

2013-06-07

# 26424538

Думал здесь люди способные переломить политику правительства или повлиять на неправоправные ее действия

1 Экспертное мнение

Елена Вальнер

2013-06-07

# 26425077

...я - в Гайдпарке.

Из Макспарка(***) готова уйти хоть сейчас.

Но "выхода" не дают: нет таких простых слов для права свободного выбора как "удаление аккаунта"

4 Экспертное мнение

Царевна- лягушка ответил Елена Вальнер

2013-06-08

# 26429063

А Вы начните поддерживать Путина - они Вас сами удалят.

1 Экспертное мнение

Елена Вальнер ответил Царевна- лягушка

2013-06-08

# 26443259

)))

А Я могу другое сделать.Например, рассказать, почему я ЗА Путина.

ТАКОЙ вариант ( как "свой") пРойдёт, как Вы думаете?

2 Экспертное мнение

Царевна- лягушка ответил Елена Вальнер

2013-06-08

# 26447714

Именно так!

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Владимир Рывкин

2013-06-08

# 26427034

Ум, слушающий и читающий чужие мысли, не скудеет.

1 Экспертное мнение

Царевна- лягушка

2013-06-08

# 26429098

Мысль здравая - поддерживаю.

Вам в помощь:

http://gidepark.ru/community/43/content/1365287

Не отвергайте эту возможность, и всё у Вас получится.

Наука отвергла, поэтому в таком положении.

Всё внутрь Вас есть, оттуда и извлечёте всё необходимое.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-06-08

# 26429753

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

olga ignatova

2013-06-08

# 26432808

1. Пообщаться с русскими и узнать из первых уст, как там дела в России (поскольку живу в Италии, в России не была 20лет).

2. Воздействовать на общество благодаря социализации хотя бы в письменном виде, своими взглядами и передачей своего опыта.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил olga ignatova

2013-06-08

# 26441019

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

olga ignatova

2013-06-08

# 26452973

Насчет зарплаты, работы, коммунальных платежей не забудьте сообщить -так вот, сообщаю, что сейчас в Италии безработица высокая, а среди молодёжи аж до 40% дошла. То есть каждый второй молодой итальянец без работы и без пособий. Коммунальные платежи растут, например, за русский газ за зиму в квартирке 60 кв.м надо выложить примерно 1500 евро, а если дом свой, то и до 3000 евро доходит. А зарплаты упали и не поднимаются. Многие если работают, то пол-дня, а то вообще добровольцами за символическое пособие в 400 евро. Кризис, н чего не поделаешь. Всем сейчас несладко, и итальянцам, и иностранцам.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил olga ignatova

2013-06-09

# 26457001

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

сергей алексеевич ответил olga ignatova

2013-06-10

# 26490364

Да, у вас неплохие комменты. Читаю с удовольствием

Ну не дура вы, это точно!

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Юрий Евгеньевич Виноградов

2013-06-08

# 26435034

Путин выпустил Указ 1102 от 24 августв 2004г., в котором согласился, что его нужно кастрировать.

Я обратился в Конституционный суд РФ (жалко было кастрированного президента, а им стал Медведев).

Не помогло. Мне объяснили, что сомневаться в указах президента может только Дума, Совет федерации, или пятая часть этих сборищ (ст.125 Конституции РФ). Гражданин не имеет права сомневаться в конституционности Указов Президента.

На трёх форумах, в том числе и этом, Я объяснял, что Путин изменил конституционный строй своим указом. Стал писать, что Путин перед уходом кастрировал Медведева.

Сработало.

Меня из администрации Медведева поздравили с победой.

Указ 1102 Медведев отменил и заменил на Указ Президента Российской Федерации от 17 февраля 2010 г. N 201 "Об Управлении Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций" .

Посему, уважаемый форумчане!

Нас читает большой брат!

Выводы:

Пишите конструктивные предложения и не сообщайте сведения, которые вы не в состоянии подтвердить документально. На Вас могут наехать за клевету.

Большой брат бдит!

0 Экспертное мнение

Рамиль Аксанов

2013-06-08

# 26436150

НАМ НУЖНА ИСТИНА. НО ЕДИНСТВЕННАЯ, ПРОЛЕТАРСКАЯ НЕ ТОЛЬКО ПО МАРКСУ. НО И ПО МАРКСУ ТОЖЕ!!!

0 Экспертное мнение

сергей алексеевич ответил Рамиль Аксанов

2013-06-10

# 26490538

"НАМ НУЖНА ИСТИНА. НО ЕДИНСТВЕННАЯ, ПРОЛЕТАРСКАЯ.."

Да к сведению. Существует наука "Социальный дарвинизм" . Этой теорией руководствуются США. Так вот по этой теории пролетариат - эта группа населения ограничиваемая в рождаемости экономическими методами. Т.е. пролетариям не дают размножаться. Причина - эта самая малоценная часть человечества.

. А вы - ее идеи пытаетесь выдвинуть для руководства - чудак -человек

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Куренков

2013-06-08

# 26438838

Всё просто и сложно: 1). В поиске единомышленников 2). Для того чтобы попробовать рассказать о своих взглядах и возможно кому то что то объяснить - для того чтобы изменить вектор развития страны...Потому что когда в процессе общения у людей находятся общие точки, то это изменяет их образ мышления, а потом сказывается и на верхних эшелонах власти!

3). Тут есть несколько научных сообществ которые меня заинтересовали, популярные статьи на научные темы я люблю...

1 Экспертное мнение

ui-gur nl

2013-06-08

# 26439146

Меня интересует общение с целью развития интеллекта: моего или визави. А также разоблачение мошенников от власти.

0 Экспертное мнение

Алексей Соломахин

2013-06-08

# 26441188

Владимир, скажу без утайки.

Надеялся, что МП высказывают свою точку зрения взрослые, неглупые люди. И, в основном, не ошибся. Сам изредка пишу, больше комментирую, лишь тогда, когда статья или коммент затрагивают глубиной, новизной или заблуждением. Не могу проходить мимо хамства и пакости как в жизни, так и в МП.

Очень хочу, чтобы мы, опытные по жизни, образованные и неглупые люди, смогли обсуждать больные темы больного, пока ещё, общества. Надо находить решения, надобно создать положительный навес в самой атмосфере МаксПарка.

Идеально, попробовать замахнуться на создание Общественного Совета сети МаксПарк, как значимой единицы Гражданского Общества.

Простите за прямоту, но Вы об попросили.

С уважением, Алексей.

1 Экспертное мнение

Олег Хоруженко

2013-06-08

# 26449922

Хотелось бы обменяться мнением со зрелым и умным человеком. Но, к сожалению, год от года макспарк превращается в площадку брани ограниченных троллей. Даже среди администратов встречаются люди без логики, стремящиеся собрать вокруг себя кучку таких же глупцов-пошляков, единомышленников, отправляя тех, кто с ними не согласен в ЧС. Вообще, я считаю, что администратор не имеет право отправлять кого-либо в ЧС, а если он это делает, то должен исключаться из администраторов.

1 Экспертное мнение