США: иллюзия выбора и народовластие в России
На модерации
Отложенный
Российские либералы не устают ссылаться на совершенство американского демократического избирательного процесса. Как известно, в Соединённых Штатах с давних времён реальная борьба происходит лишь между двумя партиями - между республиканцами и демократами. Вероятно, умиление наших либералов вызывает то обстоятельство, что у американского избирателя фактически нет выбора – обе означенные партии являются либеральными по-существу своему, отстаивая «святость» частной собственности и привилегированные права буржуазии всех видов и мастей.
Различия же между американскими «республиканцами» и «демократами» носят скорее риторический характер.
И те и другие одобряют службу геев в армии США. Только одни заявляют, что геи не должны подчёркивать свою сексуальную ориентацию, а другие – что армейские геи должны глаголить о ней во весь голос.
Одни выступают за усиление контроля за пребывающими в США мигрантами, а другие заявляют о ненужности подобного усиления.
И те и другие одобряют распространение огнестрельного оружия среди населения США. Только одни заявляют о недопустимости всяких запретов на распространение оружия, а другие выступают за введение некоторых ограничений.
И – так далее, далее, далее…
Обе партии выступают за безусловную американскую гегемонию на земном шарике. И демократ Обама также залил кровью мирных людей Ливию, как до него залил кровью Ирак республиканец Буш. Обе партии при этом вопиют о своей «борьбе за демократические ценности», цинично уничтожая сам демос.
Обе партии выражают интересы американского олигархического капитала, лишь риторика их слегка различна…
Американские выборы это – всегда массовые, красочные и многомесячные шоу, на которых миллионы американских избирателей могут выбросить свои негативные эмоции, почувствовать свою «причастность» к формированию истеблишмента страны, чтобы «свободно» проголосовать за одну из двух партий, пролонгируя безграничные властные полномочия обитателей небольшой нью-йоркской улицы в нижней части Манхэттена под названием Уолл-стрит.
Такова американская иллюзия, вызывающая восторг у российских либералов, боящихся народа России и стремящихся максимально зомбировать его. Здесь вспоминаются откровения Германа Грефа: «Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Как только простые люди поймут основу своего я, самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело».
Возможно вспомнить и высказывание стойкого бойца за «либеральные свободы» в нашей стране Валерии Новодворской: «Если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо».
Вероятно тогда, по мысли либерального идеолога, вопрос о народовластии в России был бы окончательно решён…
Комментарии
Валерия Новодворская;
митинг КПРФ;
Герман Греф.
Достаточно было бы нашим согражданам пристально рассмотреть существо заокеанских «друзей» России, которые пытаются учить нас «демократии»…
У них Чурова нет...
http://asar.kz/vneshnyaya-politika/3265-.html
С уважением guenplen.
=
Извините, в эти бредни я не верю.
С уважением guenplen.
Дарвинизм есть скверная религия, имеющая, к сожалению, множество адептов… :)
Это простая динамика национального долга США с 1975 года до 2008 года.
http://www.vestifinance.ru/infographics/1903
«Счетчик национального долга» был установлен в Нью-Йорке в районе Times Square по инициативе бизнесмена Сеймура Дюрста. Как сообщили «Известия», госдолг США растет с такой силой, что зашкаливает даже техника. 2008 г.- 9 триллионов $; 2009 г. – 11триллионов $; 2010 г. - 13 триллионов $; 2011 г. – 15 триллионов $; 2012 г. – 16 триллионов $. Вот это и есть настоящая стабильность. Только стабильность несколько иного порядка = делать долги.
С уважением guenplen.
Уж вроде бы даже у самых религиозных людей язык не поворачивается сказать, что молнии возникают от того, что их Илья-пророк мечет. А в божественное возникновение всего живого всё ещё верят. Смешно :)
Не факт! Лучше верить в Деда Мороза!
Чушь собачья этот ваш дарвинизм - мозги лень включать - вот и городите, чего на ум придет...
С уважением guenplen.
Например, если ввести новый $, а старый объявить неплатежеспособным, и оставить всех доллароприобретателей при своих интересах и предоставить им возможность решать, возникшие при этом проблемы, им самим...
Ведь Сэм очень коварен...
Что-то в этом есть...
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
Но не только материального мира, но и мира идей.
С уважением guenplen.
С уважением kruzo.
Так что даже если в выборах участвует третий кандидат, он присутствует в листе для голосования не во всех штатах - то есть, у него нет даже теоретического шанса победить, а у многих избирателей - проголосовать за него. Ни на одних выборах независимый кандидат в президенты ещё не был зарегистрирован во всех штатах.
СР была создана Кремлём именно для противодействия КПРФ.
Да и сама ЕР, будучи по существу своему либеральной партией, использует левую и патриотическую риторику для привлечения доверчивого электората…
НЕТУ ! !
НЕТУ в пиндосии мериканськой НИ ОДНОГО ЧЛЕНА НИ ОДНОЙ ПАгРТИИ ! ! !
НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО ...
Вас дурют как лохов пиндосских жидовскими СКАЗКАМИ про пиндосские выЭборы ...
НЕТУ ! ! !
Ни пагтий нету ни выЭборов НЕТУ.
ЧТО ЕСТЬ ?
Есть примитивный фарс от одних дебилов надувающих других дебилов - вот и все пиндосские вЭборы.
Комментарий удален модератором
В самом деле, если часть общества (большинство) подчиняет себе другая часть(меньшинства), то такое общества не сможет быть справедливым. В таком обществе, человек (представитель меньшинства) не сможет реализовать свои возможности, не защищается его права полностью, как бы американцы не кричали об этом. Я не буду при вести примеры. Их много. Одни только нарушение права индейцев чего стоит. Лучшая форма правления это - Созидательное управление. Но оно возможно только в Обществе свободных людей. Как оно характеризуется?
определено по сукти!
А в американской конституции, за которую сражался Вашингтон, сказано: "Все люди созданы равными в правах".
==================
В Ливии погибло МЕНЬШЕ чем ежегодно гибнет в одной только Белгородской области по линии здравоохранения.