Оскверненные либерализмом №2. Кто разрушает Россию?

23 мая 2013 года, в перепосте гайдовца VD, статьи Владимира Юртаева «Оскверненные либерализмом», (http://maxpark.com/community/2100/content/2001603), мной, в качестве комментариев, размещены извлечения из материала, когда-то сохраненного в моих архивах.

Мне неизвестен автор этого текста, у меня он сохранен под названием «Либералы, основные качества: признаки вида».

Автор перепоста, VD, попросил меня разместить весь текст, оформив его, как отдельную статью. (http://maxpark.com/community/2100/content/2001603#comment-25944550)

   Текст показался мне интересным, и дающим, пусть и не полное, и не очень глубокое, но все же верное представление о таком явлении, как современный российский либерализм.

Оно, конечно же, нуждается в гораздо более глубоком исследовании и описании.

Тем более что, в силу понятных причин оно получило новое, и гораздо более современное и емкое, соответствующее его внутренней сути и качеству его носителей определение: «либероидизм» и «либерастия», а носители этого течения, соответственно, «либероиды» и «либерасты».

И это – вполне заслужено.

Для большинства в России, они – пятая колонна, коллаборанты, представители интересов наглосаксов в стране.

Они, очевидное горе для большинства и трагический финал истории российской империи.

Часть их, находятся в ближайшем окружении гаранта конституции, они формируют политическую и экономическую повестку дня в государстве.

Имена многих известны: Ясин, Чубайс, Греф, Кудрин, Юргенс, Сатаров, Илларионов, Федоров, Сванидзе, Пивоваров и, т.д.

Многие – неприкасаемы.

Значительная их часть показана представителями т.н. творческой интеллигенцией и гуманитарной, околонаучной тусовкой, частью манагер-планктоном, какой-то частью бизнеса, шоу-бизнеса, СМИ, нетрадиционно ориентированными гражданами и гражданками, неправославными конфессиями, секстами. Частью - идеологически убежденных и сознательно вредящих. Стоящими в ряд за грантами и членами НКО. (Навальный, Каспаров, Немцов, Собчак, Чирикова, Пономарев, Рыжков, Митрохин, Дмитриева, Панфилова).

Частью – используемых в темную, зомбированных, замороченных.

Они имеют соответствующую структуру, в которой каждому сегменту определено определенное место и роль.

И, безусловно, ими, всеми - управляют из единого центра.

Но, они представляют интерес для центра управления, пока идет ИГРА.

И страшно боятся, когда начинает говорить ИСТОРИЯ.

В рамках этой же парадигмы живет и существующая власть.

Как мне кажется, Путин мог обратиться к «сообразительному классу» и протестным группам, к НАРОДУ, ТРУДЯЩИМИСЯ, к НАЦИОНАЛЬНО-ПАТРИОТИЧЕСКИМ с предложением о СОЮЗЕ во имя будущего России.

Но, он предпочитает искать возможности договориться с ЗАПАДОМ (ВТО, ЮЮ, Нацбанк).

Что позволяет выдвинуть догадку, что наша система всегда опасается Запада. Она, в том виде, в котором она есть, не боится своего народа и всегда боится Запада. Как могучего фактора.

Одновременно с этим, система начала понимать, что Запад начал договариваться не с нею,… а с иными антисистемными группами.

И эти группы, как зубы дракона посеяны на всем пространстве России в разных качествах и различных формах.

О части, которая поселилась на просторах ГП в лице оголтелых ненавистников СССР и нынешней России гайдовских либерастах (Антисоветская лига, Альтернативная лента, Сообщество «Либерал», «Друзья Израиля», «Фальсифицированная история и современность», «Суд времени») - будем говорить в другой статье. Не в этой. Оскопили себя … сложением сил оскопленных…

Большинство населения страны связывает все произошедшее с СССР (развал) и с ними лично -   именно с этим:

1. Первое и самое главное: Либеральная модель доказала свою неприемлемость и несостоятельность в России. Россия особая страна и «то, что для немца здорово, для русского смерть». Нам нужна своя, особая модель, соответствующая исторической традиции России.
2. Либерализм, монетаризм разрушили здоровую, успешную экономику Советской России и, обратив нас в нищету, отбросили почти на лет 15-20.
3. Либерализм и его сторонники лишили нас всех сбережений, которые мы вкладывали в систему сберкасс СССР. Просто украли эти сбережения у нас.
4. Разрушили всю производственную базу СССР и глубже всего сельское хозяйство.
5. Разрушили всю систему социального обеспечения. Просто потому, что либералы выражают интересы крупного капитала, они работают на очень богатых, и на простой народ им глубоко наплевать.
6. Привели к распаду великого государства СССР, который объединялся нерушимой дружбой народов, идеями интернационализма.
7. Установили власть олигархов в стране, олигархический строй.
8. Они не верили в силы России и хотели полностью подчинить Россию западному капиталу.
9. Они слепо следовали советам западных специалистов и превращали Россию в сырьевую колонию, придаток Запада.
10. Во всех развитых странах критикуют либерализм и государства, правительства всё в большей мере вмешиваются в экономику, а мы почему-то решили проводить в жизнь чистый либерализм.
11. И ещё либералы несправедливо провели приватизацию.

Однако, уважаемый читатель, нужны ли нам эти споры?..

Нужны…

Вспомним: как раньше жили наши знакомые коммунисты?.. Придется признать: 95 из 100 - жило, как и мы, беспартийные.

А теперь взглянем на успехи близких нам либералов. Увидим: дела у 95 из 100 - скорее упадок, чем расцвет.

Так что у нас есть резон в этих спорах.

Это - во-первых.

Во-вторых, эти политические говоруны – «либероиды и либерасты», обещая “светлое будущее”, почти и не обращают внимания на главную беду России - на вымирание русского народа.

Народные обвинители либерализма очень точно видят и указывают на главное Зло, которое несет с собой эта система. Профессор Московской духовной академии Михаил Дунаев считает: «Если поглядеть на практику нынешних ревнителей свободы, то обнаруживается, что свобода понимается как вседозволенность, как возможность полного самовыражения… И, никаких иных законов, кроме ими самовластно установленных, человек-гуманист не признает и тем, обессмысливает само понятие греха. Собственному произволу открываются неограниченные возможности».

Вот они, некоторые итоги либерального «воспитания» в России:

— В различные секты в России вовлечено до 5 млн. человек. 70% из них — молодежь от 18 до 27 лет.
— На 1000 браков в России приходится 800 разводов.
— За последние 10 лет в России родились вне брака 3 991 570 детей.
— Сегодня в России 700 851 сирота, то есть больше, чем после Великой Отечественной войны — 678 000 детей. Из числа детей сирот становятся самоубийцами — 10%, алкоголиками и наркоманами — 40%, преступниками — 40%.
— Количество детей наркоманов — 600 000.
— За последние 18 лет численность русских уменьшилась примерно на 18 млн. человек. Эти цифры сопоставимы с потерями СССР в Великой Отечественной войне.
— Сейчас в России 2,4 млн. беспризорных детей, что в 3 раза больше, чем после Великой Отечественной войны.
— Низкообеспеченные, бедные и маргиналы в России составляют 65% населения.
— В 1990 году потребление учтенного алкоголя на душу населения составляло 5,38 л. В 2005 году — 9,7 л. То есть потребление за 15 либеральных лет выросло в 1,8 раза. Всемирная организация здравоохранения обозначает опасный для любой страны рубеж алкоголизации в 8 литров.
— По сообщению главного психиатра России, директора Центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского Татьяны Дмитриевой, 7% здоровых людей в России страдают от глубоких депрессий, вызванных кризисными ситуациями и стрессами, а у 40% есть психические расстройства.

Ежегодно совершается 60 тысяч самоубийств, за психологической помощью обращается 8 млн. человек, из которых 300 тысяч — тяжелобольные и 500 тысяч — шизофреники. На Западе эти показатели еще хуже.

О потерях экономических и говорить не приходится.

Разрушены целые отрасли, тысячи крупных предприятий.

Со статистического учета России сняты, более 140 000 населенных пунктов (сел, деревень, посёлков и малых городов).

Думаю, если взять последние и правдивые данные и сведения – картина будет еще хуже.

Такого цивилизационного краха и такой трагедии не знала писаная история человечества.

Идет процесс переписывания всей истории государства России-СССР-России.

Идет борьба за души и память наших потомков.

В самой концентрированной форме, идущая в последнее время борьба отобразилась в оценке всей истории страны и, особенно, истории ВОВ, двумя персонажами

-Либероидного - Гозманом;

- Патриотического - Ульяной Скойбедой.

Большая ошибка или обман заключается в распространенной идее, будто либерализм — это результат тысячелетней борьбы прогрессивных людей за «свободу» для всех. На самом деле, либерализм — это система ценностей, основанных на приоритете эгоистических интересов личности. А это означает, что победа либерализма — это победа эгоистического в человеке, это победа эгоистов в народе и государстве. В 90 е годы вице премьер в правительстве Гайдара, а затем руководитель Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин, словно поумнев, заявил: «Либералы по определению — эгоисты».

А где же обещанная статья под названием «Либералы, основные качества: признаки вида»?

Она будет чуть позже… после второй статьи, в которой, я попытаюсь дать свое видение сил различного направления обосновавшихся в МП, и ведущих ту же разрушительную работу против России.

Конечно, народец  это будут помельче и пожиже, но не менее подл и двуличен.

Но не менее наглы и агрессивны.