По синусоиде вниз
Итак, 29 мая новым президентом РАН избран академик Фортов В.Е..
В наших сегодняшних условиях тривиальный факт: прежний президент ушел, новый выбран в ходе реальной, не имитационной конкуренции - уже "производит впечатление". Общее мнение - избран достойный президент, серьезный ученый, способный организатор.
Когда в 1945-м президентом АН СССР стал С.И. Вавилов и его поздравляли, он ответил: "С этим не поздравляют". В случае с Фортовым - фраза еще более уместная. Груз ему достался такой, что не до фанфар.
СМИ пишут о "ливановской войне" минобрнауки против РАН. Недавно там появился "британский экспедиционный корпус". В Россию приезжал А. Гейм - нобелевский лауреат по физике-2010, уроженец СССР, этнический немец, гражданин Нидерландов, работающий в Англии. РАН он назвал "домом престарелых", сказал, что он "на стороне Ливанова", а не с теми, кто "говорит "дайте нам только денег - мы всех шапками закидаем". При этом Гейм стал почетным председателем Общественного совета при министерстве. С советом, кстати, - отдельный скандал. В ходе войны с Ливановым с поста председателя Совета ушел Алферов, из состава Совета вышел Фортов (два академика РАН - Асеев и Георгиев - в Совете остались).
Научная жизнь... В общем, шоу "монтекки-капулетти", перетягивание каната между минобрнауки и РАН, просто заглушает своим пыхтением громовое молчание российской науки.
РФ - самая крупная страна Европы, с населением в 1,6 раза больше, чем следующая по численности Германия. В нормальных условиях, в бывшей сверхдержаве, где почти все выпускники школ поступают в вузы, система среднего образования считается одной из лучших в мире, а школьные сборные не опускаются ниже 3-4-го места на мировых олимпиадах по математике и физике - в такой стране научные результаты должны быть на уровне Англии - Франции - Германии (кстати, и РАН была основана примерно тогда же, когда и академии наук этих стран). Вот - естественная, более того - единственно возможная планка для российской науки. Ноблесс оближ...
Когда в 1945-м президентом АН СССР стал С.И. Вавилов и его поздравляли, он ответил: "С этим не поздравляют"
При этом научных сотрудников в РФ (на 2008 год) - 370.000, а в ЕС - 1.300.000. Соотношение как между населением РФ (140 млн), и ЕС (500 млн).
Да, Россия тратит на научные исследования 1% ВВП, а Германия - 2,5%, Англия - 1,8 %. Почему так - никто не объяснил, все только вздыхают. Но и это не так уж мало - более 20 млрд долл. на гражданскую науку (больше 10 млрд из госбюджета, в т.ч. на РАН - 2 млрд, общие доходы РАН - 3 млрд), а в Англии - менее 40 млрд. Вообще, линейной зависимости "расходы - результат" в науке нет. Германия тратит на науку почти в 2 раза больше Англии - а по оценке экспертов, результаты, полученные в Англии, уж никак не уступают немецким.
Эффективность науки в стране оценивают в двух аспектах - прикладном (экономика, технологии) и собственно научном.
По первому параметру ВВП России превышает ВВП Англии, Франции, чуть уступает Германии. Но вклад нашей страны в современную высокотехнологичную экономику - позорен. Никакие "сколки" не могут закрыть простой факт. В России живет 2% населения мира, страна дает 3% мирового ВВП - но, по разным оценкам, доля России в мировом экспорте высоких технологий колеблется от 0,1% до 1%. Наиболее частая оценка - 0,3- 0,5%. Главная статья - экспорт оружия (17% мировой оружейной торговли - 17%, больше 10 млрд долл.). При этом объем сырьевого экспорта России - 370 млрд, а мировой рынок хай-тека оценивается в 6 трлн долл. Да, к высокотехнологической, постиндустриальной экономике XXI века наша нефте-ракетная держава имеет малое отношение. Если экономика Юго-Восточной Азии, США, ЕС развивается, в основном в шестом технологическом укладе, то наша - в четвертом-пятом. Отставание реально на 40-50 лет. Оно сохраняется под многолетний бубнеж - "так дальше нельзя", "резервы сырьевой экономики исчерпаны" и т.д. Как видно, резервы далеко не исчерпаны - как не исчерпаны и резервы отставания от Запада и Востока.
Россия тратит на научные исследования 1% ВВП, а Германия - 2,5%, Англия - 1,8 %
Что касается собственно научных результатов : если брать оценку научного сообщества, зафиксированную в премиях, почетных званиях и т.д., то Россию на мировой научной карте почти не видно.
На той же сессии РАН, где избирали президента, главный ученый секретарь отчитывался о работе РАН за последние 5 лет. Говорилось и о международных оценках наших ученых. Не обошлось без курьеза - была названа премия, присужденная "академику А.Д. Линде". Такого академика РАН нет - есть профессор Стэнфордского университета, член АН США Линде, бывший сотрудник АН СССР.
В мире кроме Нобелевской есть еще десятки международных высокопрестижных премий - Вольфа, Киото, Кроуфорда, Шао, Файсала, Филдса, Абеля, Дирака, Ласкера, Тьюринга, Геделя и т.д. Каждый год избираются иностранные члены самых элитных Академий мира - Королевское общество (Лондон), АН США, Франции и т.д., почетные доктора лучших университетов - Кембридж, Гарвард и т.д.
В целом, за "отчетный период" (2008 - май 2013) из 5 млн научных сотрудников в мире около 500 получили такие высшие знаки признания коллег. Больше половины работают в США (или в основном в США), но в каждой большой стране ЕС таких ученых десятки, как и в Японии. Догоняет КНР. Из России - 3 человека (академики Л.Д. Фаддеев, А.А. Старобинский, доктор наук математик А.Г. Кузнецов) из 48.000 научных сотрудников РАН. "Полувернулся" в РФ лауреат медали Филдса, профессор Женевского университета С.К. Смирнов, получивший мегагрант в Петербурге. При этом высших наград удостоены не менее 18 чел. из 30-40 тыс. ученых, эмигрировавших из СССР-РФ, или просто работающих в основном за границей.
Вот - наследство, полученное новым президентом РАН. Что он сможет сделать, чтоб "поднять синусоиду"?
Комментарии
«Национальная академия наук США (англ. United States National Academy of Sciences) — ведущая научная организация США, образована 3 марта 1863 года актом Конгресса, подписанным президентом Авраамом Линкольном.
Академия служит «советником нации в вопросах науки, техники и медицины».
Члены академии работают на общественных началах..» (Википедия).
Нужно в России перестать доплачивать за научное звание и закон Мэрфи перестанет работать (А закон гласит: "Если есть иерархии с выгодой на верхней ступеньке, то на верхних ступеньках иерархии всегда соберутся кретины").
Нужно сделать просто:
Если человек хочет вступить в клуб академиков – он должен заручиться рекомендациями десяти действующих академиков, заплатить вступительный взнос и обязаться платить членские взносы до старости. Если он ни хрена не внедрил и не получает роялти - нет места ему в академиках - ему не из чего будет платить членские взносы.
Но...НИКТО, ни один человек, не предложил реального решения накопившихся проблем. Кроме НКО "Институт прогнозирования СНГ"! Вот проект необходимой реорганизации
http://ifi.org.ua/scientific_research
Если у Фортова хватит духа, чтобы реализовать эти предложения, то его имя останется в истории России, и будет поминаться с благодарностью.
---------------------------------------------------
НИЧЕГО! Российский менталитет поднять невозможно! Это не удалось Петру I, коммунистам, а Путину и подавно!
Тоже авторитет. Перекати-поле, жулик от науки.
А то, что Гейм с Новосёловым показывали фокусы со скотчем- пусть это останется на совести абсолютно конъюнктурного Нобелевского комитета
Многие прорывные технологии разрабатываются в малых предприятиях (ООО), совершенно не афиширующих свою деятельность, но ведущие специалисты таких ООО котируются на международных специализированных конференциях гораздо выше Академиков РАН, а рейтинг их публикаций не ниже, того же А.Гейма
Многие специалисты,работающие в малом бизнесе по количеству патентов дадут большую фору отраслевым специалистам, а пригласить их даже на временную работу(чтение лекций, кратковременная работа по конкретным грантам) - большая честь для ведущих университетов и специализированных лабораторий мира.
В то же время в РФ создана система лженауки РАЕН и им подобные, которые за деньги штампуют на потребу гордыне власть имеющих новых(уже не новых русских) АКАДЕМИКОВ, типа уголовника Петрика, и биоробота ГрЫзлова, и все это под эгидой ПЖиВ .
Кому нужны такие РАН и МинОбровская наука- остаётся только задуматься.
И на"пароход академиков" они не собираются и работать уже и не могут и не хотят.
Кто хочет -работает, кто не хочет-ищет проблемы !
И почему Вы так уверены, что правы в своей оценке российского менталитета?
причинно-следственных связей. Но почему-то не замечаете, что за 90ые годы всё было сделано,
чтобы 1 миллион 200 тысяч научных работников покинули Россию. А с собой они утащили труды
целых научных коллективов ( в частности по графену), как Вы понимаете, чтобы обеспечить себе
тёплые туалеты с позлащёнными унитазами. А Вы-то, что здесь делаете?
«…В 1743 году при Академии возникли исторический департамент и историческое собрание, в заседаниях которых Ломоносов повел борьбу против Миллера, обвиняя его в умышленном поношении славян. И вскоре Ломоносов вследствие «продерзостей», непослушания конференции Академии и частых ссор с немцами в пьяном виде, более семи месяцев «содержался под караулом». Он целый год оставался без жалованья, на просьбы о вознаграждении для пропитания и на лекарства получил только разрешение взять академических изданий на 80 рублей….»
http://to-name.ru/biography/mihail-lomonosov.htm
В какую-то "тихоря!"
- И такие "грамотеи" обсуждают нашу науку.
Причем не втихаря, на кухне, а громогласно на весь интернет. Со своими леЗбичнками и транс сексуалами.
Теперь мы знаем, кто такой Осипов Борис, ему "палец в рот не суй"!
Но от какого КГБ прячутся Мученик Науки или Гарри Химик или Гуинплен? Обычные тролли.
Разговаривайте с ними, кормите троллей!
МБ из СПб
Комментарий удален модератором
---------
Э-э-э-эх, да вдоль по синусу!
С оси икс до на ось игреков,
То в плюсе а то и в минусе!
Объединенный институт высоких температур (ОИВТ).
Чему содействовала его деятельность?
Решение Экономического совета Содружества Независимых Государств от 11 марта 2005 г. "Об Основных направлениях и принципах взаимодействия государств - участников Содружества Независимых Государств в области обеспечения энергоэффективности и энергосбережения" констатирует : «В настоящее время уровень энергоемкости ВВП в государствах - участниках СНГ в 2-3 раза выше, чем в ведущих зарубежных странах.»
Прошло три года.
«По потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первое место в мире. Это плохой рекорд. Что же касается уровня энергоэффективности, то по большинству производств он отстает от современного в 10–20 раз.»
*** Президент России Медведев. Вступительное слово на совещании по вопросам повышения экологической и энергетической эффективности экономики России. Кремль, Москва. 3 июня 2008 г.
Теперь Фортов поставил задачу: создать научное оборудование.
А дети пусть уезжают из страны, ибо предприниматели вынуждены снижать зарплату, в условиях высокого расхода топлива и энергии на выпуск продукции.
Да и продать иногда найдется что, не говоря уже об аренде.
Пора уже прекращать эту галиматью с наградами. Достаточно патентовать свои изобретения, внедрять новые технологии.
Научное мышление должно стать нормой для каждого специалиста.
Сметает целые края,
То от научных достижений
не остается ни ху* !
В частности, проводить РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЕ ГОС.СОБСТВЕННОСТИ В ПОЛЬЗУ ПРОСТОГО НАРОДА, а не власть имущих, их чиновничества, олигархов. Нужно возрождать ИНСТИТУТ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НАРОДА, который был ликвидирован при октябрьском 1917г. перевороте, при национализации всего в России, при чудовищной МИЛИТАРИЗАЦИИ ради коммунизма на Земле.
РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЕ, развитие народной частной собственности, демилитаризация - это последовательные шаги к ГРАЖДАНСКОМУ ОБЩЕСТВУ. Нужно взамен властной "вертикали" формировать самоуправление - горизонталь.
Россия без народной частной собственности - Россия БЕЗ БУДУЩЕГО!!!
Силовыми, административными методами Россию не возродить. Новая возрождённая Россия, входящая в мировое сообщество, возродит прекрасную российскую культуру, в том числе НАУКУ.
Путь сложный, но простых решений сложных проблем не бывает.
С уважением guenplen.
Скажу так: "Я знаю, что ничего не знаю и даже этого не знаю." Конечно, неизвестно, как будет развиваться "в мировом масштабе" жизнь в будущем. Тысячелетия мир стоял на основе хозяйствования с преобладанием частной собственности. В СССР с октября 1917г. до конца 1991г. - 74 года шёл титанический эксперимент (назову это так!) с насильственной ликвидацией частной собственности ради сосредоточения и централизации ресурсов, сил для милитаризации с целью подготовки и проведения Мировой коммунистической революции, Лениным и особенно Сталиным (гениальным диктатором ХХв., Хозяином СССР) был создан уникальный тоталитарный советский режим. Полагаю, что это делалось "не ради человека, не для блага человека", как нас убеждала советско-партийная пропаганда. Мы могли слышать, но не верить, что Запад загнивает, а СССР процветает, Простите, производительность труда в СССР была вдвое ниже, чем в кап.странах, и "эксперимент" не удался. СССР потерпел крах. Полагаю, что лучше естественный, а не искусственный, классовый, отбор. Да здравствует ЭВОЛЮЦИЯ. Человечество имеет разумные методы регулирования жизни, а не только гильотину против перхоти.
(см.продолж.)
Можно с надеждой, предположить, что человечество НЕ повторит ленинско-большевистский скомпрометированный, по самой сути, эксперимент, а будет предпринимать другое в направлении уменьшения разницы между наивысшим и наинизшим уровнями жизни людей, устранением ДУРИ "небольшой кучки финансовых прохиндеев и их челяди". Конечно, это необходимо, (!!!) не только в нашей несчастной стране, изуродованной 74 годами советского режима, но и в мировом сообществе стран на Земле. Мне кажется, что НЕЛЬЗЯ судить о развитии дальнейшей жизни на Земле по жуткому постсоветскому хаосу в России, вызванному коррупцией - криминальным разгосударствлением огромной гос.собственности - дележом "закромов родины"власть имущими. Сегодняшнее состояние России - тяжёлый рецидив советской экономики, в течении 74 лет живший без народной частной собственности. Не быстро по срокам, а ЖАЛЬ, Россия, пережив нынешнее постсоветское состояние, пойдёт "в ногу" с цивилизованным миром, преодолевая ошибки и недостатки, сопутствующие всегда жизнь человека. Полагаю, что люди в России из-за отечественных негодяев, не станут "снимать одежду", чтобы объединиться снова в колхозы.
С уважением, Всеволод
Сосредоточение ресурсов требуется в периоды войн, особенно тоталитарных - Мировых. Полагаю, последний замысел Мировой войны был - пожар Мировой коммунистической революцией ради коммунизма на Земле - по ленинской "идее". Это идея кончилась в момент того, когда атомным оружием стали обладать две противостоящие системы (соц. и кап.). Этот момент, полагаю, был прекрасно понят, прежде всего, великим умнейшим диктатором ХХ века Сталиным. Это был конец предполагаемого торжества коммунистической идеологии, которая продолжала формально поддерживаться в Политбюро ЦК КПСС до смерти М.А.Суслова. Идеология закончилась, а огромные ресурсы милитаризма и советской экономики, сконцентрированные в СССР для военных нужд, - "общенародная" собственность, в своей величайшей бесхозяйственности при жуткой народной нищете, СОХРАНИЛИСЬ. Они должны быть возвращены простому народу. Видится в этом смысл реформ по РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЮ ГОС.СОБСТВЕННОСТИ В ПОЛЬЗУ ПРОСТОГО НАРОДА. Жизнь на Земле существует ради благополучия людей, а не для концентрации ресурсов во имя ВОЙН.
Концентрировать ресурсы не нужно, так оказалось (не для неоправданной роскоши кучки хапуг - ВЕДЬ!)
Вы за коррупцию и народную нищету?
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
Эгоистично не волнуюсь о США и американцах. Они, полагаю, разберутся, у них экономика с преобладанием частного бизнеса, а не гос.коррумпированного.
Нам бы, россиянам, лет за (?) 20 - 30 по-честному для людей реформировать и обустроить наше огромное хозяйство, лишившееся каркаса КПСС, железного занавеса, милитаристской цели и обручей тоталитаризма командно-административной системы. Мне кажется, что Россию спасёт САМ НАРОД, получая в собственность части от гос.собственности (землю и средство на крестьянское хозяйство, деньги на строительство жилья по России, а не в перенаселённой Москве, начальный капитал на частный бизнес, производство на собственных предприятиях, акции и т.п.). Чем меньше государство (это алчное чиновничество) будет вмешиваться в реальное хозяйство (в становящиеся постепенно частными), тем будет лучше. Просто можно наглядно сравнить советскую гос.торговлю (с задним крыльцом, из-под прилавка) и нынешнюю (пока недостаточно совершенную) частную.
Продолжение следует.
У нынешнего кризиса есть и еще один разрушительный аспект: он переломил хребет либеральной экономической парадигме (идеологии свободного рынка), господствовавшей в умах ученых и политиков все последние десятилетия. Как результат хрупкая связь между теорией и реальностью разорвана, и привычные экономические модели перестали работать. Правда, пока лишь немногие решаются заявить, что вместе с "пузырем" американских финансов лопнула и экономическая теория, которая не смогла заметить приближающуюся катастрофу, а теперь не может предложить реальных действенных рецептов по выходу из кризиса. Что же на самом деле происходит с мировой экономикой, (а она сегодня почти на 90% является открытой, капиталистической и рыночной) Этот пост я написал ещё в 2009 году исключительно потому, что настоящая правда о кризисе тщательно скрывается, а если и говорится то, исключительно разрозненно и понять, что-либо не финансисту трудно. Поэтому пост написан вполне понятным языком, без сложных для понимания, экономических терминов.
Продолжение следует.
Существует такое обывательское мнение, что долги появляются только потому, что государство или человек, постоянно берут у инвестора в долг и долги не возвращают. Заблуждения такого характера мне понятны, потому, что вроде бы очевидны. Следует ещё сказать, что акции, это, по сути, и есть долговые обязательства перед кредитором. Недавно, на одном из форумов, мне заявили, что внешних долгов у США мало, и, в основном, это внутренние долги и поэтому долгами не являются. В самом деле, что это за долг, если государство должно самому себе? На первый взгляд, кажется, что, например, облигации, выпущенные США под финансирование Фонда Целевого Социального Обеспечения, не должна учитываться как долг, поскольку правительство является и заемщиком, и кредитором одновременно. Человек вполне резонно задаёт себе вопрос: - «Вы включаете себе в долг деньги, которые вы должны себе в долг? Но давайте не будем спешить с выводами и рассмотрим ситуацию полностью.
Продолжение следует
У вас есть бюджет (то есть некая сумма денег) из которого вы решили выделить деньги на необходимые нужды семьи и сделать покупки на конкретную сумму денег и у вас эти деньги пока есть. Но так случилось, что вы истратили значительно больше денег на семью и у вас не хватает денег осуществить планируемую покупку. Что делает обычный человек? Он занимает в долг у соседа, возможно даже под определённый процент, или отказывается от покупки. Но что делает государство США? А государство США создаёт частного инвестора ФРС с правом печатать эквивалент стоимости (деньги в виде доллара) и берёт у них эти деньги в долг под проценты. Получается вроде бы в долг ты взял у самого себя. Возникает резонный вопрос: «А зачем так сложно?» Оказывается, всё дело в том, что с некоторых пор, печатает ФРС не внутренние деньги государства США, а мировой эквивалент стоимости. И баланс этой стоимости надо строго отслеживать и регулировать денежную массу в пользу доллара иначе начнётся неуправляемый процесс инфляции, за которым последует неминуемый крах доллара.
Продолжение следует.
Весной 1965 года в Нью-Йоркском порту стало на якорь французское судно. Французы привезли в Штаты долларовых купюр на 750 миллионов с тем, чтобы получить за них «живые деньги» — то есть золото. Это был только первый транш, предъявленный к оплате Федеральной резервной системе США. Дальше пошло-поехало. Форт-Нокс, где хранился американский золотой запас, в конце концов не выдержал потока бумажных дензнаков, и золотой стандарт пал. Из всеобщего мерила ценностей деньги превратились в виртуальную расчетную единицу, не обеспеченную по большому счету ничем, кроме доброго имени того или иного главы центрального банка. И виноват во всем этом был один единственный человек — Шарль Андре Жозеф Мари де Голль. Для мировой экономики использующей доллар, как единственный эквивалент стоимости труда, это был роковой шаг к своему полному краху. И, пока ещё, это не заметно, и мир живёт, не ощущая долларовой экспансии. Всё пока ещё хорошо, Но Америка уже почувствовала, что может печатать доллар практически бесконтрольно.
Продолжение следует
Теперь вернемся к вопросу инфляции. Теоретически, такая ситуация в США должна была бы привести к повсеместному росту цен в этой стране. Но поскольку доллар в современной финансовой системе становится основной резервной валютой, некой общей мерой стоимости и главной расчетной единицей в мировой торговле, инфляция, которая должна была возникнуть в США, просто "размазалась" по всему миру. Отказавшись от золотого эквивалента, США стали регулировать баланс с помощью процентной ставки и манипулирования на бирже долговыми обязательствами. Вот это и стало отправной точкой крушения либерального экономического братства. Разумеется, с этого момента количество долговых обязательств, стало неуклонно расти и выросло в разы, соответственно стали расти и проценты по этим долговым обязательствам (продавать деньги стало очень выгодно). Так как тот, кто владеет долговыми обязательствами, владеет и процентами по ним, в зависимости от суммы совокупного долга и процентной ставки по самому долгу.
Продолжение следует.
Иными словами, человек, или государство, владеющие этими долговыми обязательствами может на проценты выплаченные должниками купить любой продукт, не создав абсолютно никакой стоимости взамен. Количество людей и государств, живущих за счет спекулятивного процентного капитала, стало вырастать в арифметической прогрессии. Яркий пример Hong Kong, самая большая спекулятивная площадка в Азии. Точнее и правильнее будет сказать, что Гонконг, это сборище спекулянтов и их челяди, живущих за счёт труда наёмных рабочих многих стран мира. Все кто приводит Гонконг, в качестве примера для подражания просто не знают, что основная статья доходов этого острова - реэкспорт, а не производство. Результат такого финансового кретинизма не заставил себя долго ждать, такие анклавы размножились, и у большинства государств не стало хватает денег на развитие, так как они попали в долговую кредитную кабалу и все деньги теперь уходят на погашение процентов по долговым обязательствам, а процентную ставку снижать до нуля нельзя, иначе кредиторы потребуют возвращение самого долга.
Продолжение следует.
Вот это и есть полный финансовый ТУПИК. Возможно, что кто-то скажет, что это не тупик, а очередной кризис. Нет господа, это именно тупик и выход из него, только один: - ОТКАЗАТЬСЯ ВООБЩЕ ОТ ПРОЦЕНТНОГО КАПИТАЛА. Чем дальше мы двигаемся во времени, тем объём мирового процентного капитала будет становиться всё больше и больше, нарастая, как снежный ком. Сколько бы долларов ФРС не вбросила в мировую экономику, год, или два и эти доллары снова окажутся в новых долговых обязательствах. А это означает только одно, что количество держателей акций на долю от процента увеличилось, кроме того, прибавились скупщики долгов и биржевые спекулянты. Иными словами, полных паразитов либеральной капиталистической экономики будет с каждым годом становиться всё больше и больше. И процесс этот уже не остановить, не разрушив механизм самого капитала. Капитализм, как явление мировой экономики, уничтожит не пролетариат и даже не социальные революции, его сожрёт собственный процентный капитал, превратив труд за деньги в бессмысленность.
Окончание следует
Это простая динамика национального долга США с 1975 года до 2008 года.
http://www.vestifinance.ru/infographics/1903
«Счетчик национального долга» был установлен в Нью-Йорке в районе Times Square по инициативе бизнесмена Сеймура Дюрста. Как сообщили «Известия», госдолг США растет с такой силой, что зашкаливает даже техника. 2008 г.- 9 триллионов $; 2009 г. – 11триллионов $; 2010 г. - 13 триллионов $; 2011 г. – 15 триллионов $; 2012 г. – 16 триллионов $. Вот это и есть настоящая стабильность. Только стабильность несколько иного порядка = делать долги.
Что касается вашего негативного отношения к СССР, то советую его скорректировать , но всегда помните, что когда очевидные вещи вам кажутся абсурдными, то следует начать верить в Бога. . Время неумолимо идёт, и долги, превращаясь в благополучие и роскошную жизнь финансовых спекулянтов, растут, а те, кто действительно трудится, всё больше нищают.
С уважением guenplen.
Капитализм. 1965г. Шарль Андре Жозеф Мари де Голль. "...деньги превратились в виртуальную расчетную единицу, не обеспеченную по большому счету ничем" Но всё же, полагаю, что кап.экономическая система - живучая и устойчивая, благодаря множеству частных собственников в мире. Там каждый человек - человек (!!!) и хозяин своей судьбы. Там люди содержат государство. Так есть, несмотря на огромные и тяжёлые изъяны в мировой долларовой финансовой системе, как Вы описываете в своём посте.
Социализм. 1917-1991гг. Ленин. Сталин. Последующие вожди-заложники ленинской "идеи". 74 года советской милитаризованной экономики, без частной собственности. Горбачёв. Ельцин. Гайдар. Зюганов с С.Ю.Глазьевым.
Им пришлось смотреть, думать: социалистическая экономика, полностью рушащая советская денежная система.
(см.продолж.)
Продолжение следует.
Дело ведь не в коммунизме иле капитализме и кто? что? и как? будет строить. Ситуация в мировой экономике такова, что нельзя нам с вами вести себя как зарвавшийся альпинист на вертикальной стене восхождения. Практически уже ясно, что вертикаль плавно переходит в отрицательный угол и вероятность того, что мы сорвёмся, возрастает в разы. Имеет смысл, остановится, подумать и оглянуться назад. Переосмыслить социалистический опыт. Зачем нам с вами с ослиным упрямством ломить за ними? Я понимаю амбиции американцев. Они всегда считали себя самыми самыми. Ну и пусть так считают. К чему их разочаровывать? С другой стороны: - "Как вы будете относиться к соседу, который припеваючи жил десятилетиями, жил и похвалялся перед всеми своими соседями, личным благополучием и при этом, других учил хорошей и правильной жизни и тут вдруг выясняется, что всё это время он жил в долг, да и теперь живёт в долг?" Думаю, что нам не стоит копировать поведение этого соседа. Как вы считаете?
С уважением guenplen
Конечно, можно отмахнуться от всех проблем и считать, что всё здорово, а всё наше прошлое полное дерьмо, и не заслуживает никакого осмысления, лишь потому что оно прошлое. Но лично я так не считаю. Людей, которые делали этот фильм, трудно заподозрить в коммунистических убеждениях, но сама логика приводит их к подобным выводам, вполне сопоставимыми с коммунистическими идеями.
С уважением guenplen.
В фильме не увидел и не услышал логических линий, приводящих к выводам, совпадающим с "коммунистическими идеями", тем более, с советским тоталитаризмом.
Правда, когда смотрел не пользовался микроскопом, телескопом и особой звуковой системой.
Позвольте высказать соображения.
С уважением guenplen.
Коммунизм - положительное упразднение частной собственности (К.Маркс). К-м - учение об условиях освобождения пролетариата (Ф.Энгельс). К-м - высшая ступень развития социализма, люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу (В.Ленин). «Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма». Неотвратимость гибели капитализма от рук пролетариата. Насилие государства диктатуры пролетариата. Деспотическое вмешательство в право собственности. Отмена права наследования.«Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Постепенное отмирание денег. «Каждый по способностям, каждому по потребностям!» У пролетариата великая историческая миссия могильщика капитализма. Ленин, Сталин о классовой борьбе. И т.д. и т.п.
НЕТ этой тенденции в фильме!
Создать бы и посмотреть подобный фильм - взгляд из жизни современной России. Из обломков советской жизни.
(см.продолж.)
Чудовищный хаос. Огромная бесхозная "гос.собственность" - результат ленинской национализации, отмены частной собственности, накопления за 74 года рабского труда народа. Цель советской экономики - милитаризм для Мировой коммунистической революции = новой мировой войны, ставшей невозможной при атомном оружии. Преступная гонка вооружений в Холодной войне. Дефицит всего, нужного в жизни людей. Неизбежный крах советского режима. ОБЛОМКИ советского хозяйствования. Коррупция и нищета народа. Коррупция - криминальное разгосударствление. Стремление вытащить из обломков пригодное для современной жизни - ДЕНЬГИ. Картина бедствия - противоположная той, что есть в кап.системе. У них нет катастрофы, у нас - катастрофа.Им нужно найти и направить силы на СНИЖЕНИЕ потребительства, эгоизма, хищничества, обуздать псевдо-мощь долларового могущества. Им нужно снизить уровень (уверен, без ликвидации частной собственности!!!). Нам - напротив - ПОДНЯТЬ уровень жизни народа, по-справедливости распределить накопления и возможности рухнувшей советской милитаризированной экономики. Без народной частной собственности поднятие уровня жизни народа - абсурдная утопия.
(продолж.)
На меня в давние советские времена произвели впечатления в фильме А.Тарковского "Зеркало" слова, сказанные голосом И.Смоктуновского: "Частной собственности нет, а благосостояние растет… Ничего не понимаю…"
Эти слова запомнил и придя домой записал, а сейчас здесь воспроизвёл.
С уважением, Всеволод.
Человеческий разум - это взаимодействие трёх сигналов - ОБРАЗ, ЭМОЦИЯ, СЛОВО. Три системы коры.
Со словом традиционно работает педагогика. Она иначе работать не умеет, да и не дают.
Эмоционально - образные разделы коры всегда разваливались у людей под влиянием Культуры, Искусства, Литературы.
Наплевательское отношение к Культуре привело к сильнейшему перекосу развития психики.
Сегодня мы имеем народ с массовой недоразвитостью эмоционально - образных разделов коры. А это мышление и духовность - эстетика, нравственность и др. высшие чувства. Не только Наука, Россия погибает, но причину никто не может понять в силу недоразвития двух систем мозга из трёх.
Вот и здесь. Все обсуждающие уверены, что их-то мозг развит органично? А что это такое - эмоционально - образное развитие - знаем? Что и как развивать?
Вымрет Наука. Как и Культура. Останутся только показушно - придворная наука и Классические формы искусства. Как доказательство, что в нищей, умирающей стране есть и Культура и Наука. А вы спорьте.
Ваши, блин, дети калечатся! Ваша страна погибает, потому что Вы не хотите задуматься - а точно ли у Вас всё нормально с мозгами?
Кто занимается словоблудием? От кого... от правительства, от Америки... зависит наличие Культуры у людей?
О детях бы подумали. Они умнее взрослых, так как ещё думают. И потому, взрослые превращают их в таких же , как сами. Сами не умеют мыслить и у детей мышление останавливают.
И, кстати, сама же наука во всём и виновата. Ваши престарелые академики. Страна была разрушена при попустительстве науки. Они только за своё жалование бороться могут.
И зачем на возраст напирать? Вы, сперва приведите пример успехов другой возрастной категории.
Все делается для привлечения молодежи в науку, но она туда не идет, так как интерес к науке у молодежи пропал во всех развитых странах, а у нас тем более. Они лучше в менеджеры или охранники пойдут, где думать не надо, а платят многократно больше. А те единицы, что хотят все равно наукой заниматься, предпочитают уехать за границу, где и зарплаты выше, и оборудование лучше, а главное меньше бюрократических препятствий. И все можно значительно быстрее осуществлять.
а словоблядие!
И мысли у таких образуются и озвучиваются только попой!
Синусоиду превратить с экспоненту.
Учёные не работают на каждом занятии, совмещая три сигнала в одном творческоми процессе. Они, толком, не понимают - что такое образ. Не знают, что мысли - это образы.
А наука не знает, откуда вы все будете знать?