Антитабачный закон. Благими намерениями…
На модерации
Отложенный
Ограничили. Теперь в некоторых местах, оговоренных законом, будет свежий воздух. Или не будет. Поживем – увидим.
Хоть тут нам немного, но повезло. Смотрящий не курит. Типа, спортсмен. Пример малолеткам. Подельники тоже. Может, здоровьем дорожат. Может, побросали. Приходится ведь с приличными людьми базарить. Из других стран. Некурящими. В США, например, курение – устойчивый социальный маркер. Курильщики, как правило, либо просто дебилы/идиоты/олигофрены с соответствующим IQ (это не ругательства, а мед. термины), либо люмпен – пролетариат. Бродяги, нищие, уголовники. Вот наши гаврики и косят под приличных.
Всё как обычно. Мальчик из кадрового резерва внес предложение. На наличие признаков некомпетентности и идиотизма ни мальчика, ни его инициативу не проверяли. Ибо на общую картину не влияет. И не его эта инициатива. Поди, проверь, живо допроверяешься.
А курящей Думе куда деваться? Приняли. Запретили. Заботятся. О себе. Теперь нельзя курить в Госдуме, в Кремле, в ЦКБ, в командировках…
Но в Думе не унывают. Вони меньше не будет. Есть причина. "Депутаты административному наказанию не подвержены, они будут курить в кабинетах", - признался один. В переводе на нормальный язык значит: депутатам на принятые ими же законы плевать, это плебс пусть чешется. Далее тот же член одной из фракций, заядлый курильщик, продемонстрировал свою эрудицию и знакомство с логикой. По его мнению, курение – это «физиологическая особенность» и «штрафовать курильщика за курение - это все равно, что штрафовать больного за то, что тот чихает и кашляет».
Как говорится, no comment. Физиологическая особенность. Случай клинический.
//Небольшое отступление от темы. Физиология — наука о закономерностях функционирования и регуляции биологических систем в норме. К физиологическим особенностям относятся: половые, возрастные особенности, особенности кровообращения, особенности протекания нервных процессов, и другие.
Нарушениями функционирования систем организма при заболеваниях (отравлениях) занимается патофизиология. Никотин – чрезвычайно токсичный яд. Летальная доза (мкг/кг веса) в три раза меньше, чем у цианистого калия. Относится к кардиотоксинам и нейротоксинам, то есть поражает в первую очередь сердце и нервную систему. Нарушения жизнедеятельности организма при никотиновой токсикомании – сфера патофизиологии. Интересно, что повышенное пристрастие к курению табака наблюдается у больных шизофренией.//
Итак, ясно, что закон не для всех. Интересно, как отразится принятие на основном населении? Ведь многие некурящие его поддерживают. А курящие считают нарушением прав.
Любой запрет необходимо контролировать. Как собираются? А никак. Контролеров некурящих где взять? На 40 000 000 (сорок миллионов) курильщиков сколько надо контролеров? Арифметика. Начальная школа.
Есть еще особенности. Психологические. Мало кому нравится, когда его учат жить всякие непрошенные. Возникает естественное желание такого умника послать. За горизонт.
Запреты вызывают желание их нарушить. Особенно мелочные и дурацкие. Особенно, если источник запрета, мягко говоря, неуважаемый. Предсказываю, курить в запрещенных местах будут больше. В незапрещенных тоже. Назло.
Очевидно, что принятие антитабачного закона преследует несколько целей. Здоровье людей тут вообще не причем.
• Цель первая, основная: разделить общество еще по одному признаку. Повластвовать. Классика.
• Цель вторая: увеличить потребление табака населением. Чтобы дохли. В начале 20 века никотин был основным инсектицидом, им травили вредных насекомых. По аналогии.
• Цель третья: бабки. Как без них? Чем больше спрос, тем выше цены. Рыночная же экономика. Товар подакцизный. Может и оштрафовать кого получиться…
Цели ладно. Пес с ними. Там человеческий фактор дефектный. Который планирует. Поэтому возможен вариант, в качестве цели не заданный. Но достаточно вероятный. Посмотрим.
Комментарии
лишение людей табака -
здравохоронители, разумеется, будут себе верны.
"О пользе никотина" - http://maxpark.com/community/4525/content/1843271
Не курите- так и не надо. Кто заставляет?
Во-вторых, в медицине применяется не никотин, а никотиновая кислота - продукт окисления никотина, не нужно путать.Сам же никотин оказывает токсическое влияние на клетки нервной системы, головного мозга, сосуды кровеносной системы, а также на потенцию, в дальнейшем и на потомство.
В-третьих, если Вам, простите, наплевать на свое здоровье, то почему некурящие люди должны вместе с вами травиться, вдыхая эту гадость?...
Уверена, что каждый из тех, кто курит, зная о том что такое пассивное курение, бережет своих близких, удаляясь, к примеру, с сигаретой покурить в места, что называется, "подальше от дома". Или будете утверждать обратное?...
Хотите "познакомиться" с легкими курильщика после патологоанатомического вскрытия? Предлагаю глянуть фото http://broshu-kurit.ru/legkie-kurjashego.php
Все, что вы тут повторяете, дублировано миллионы раз, всей дубино-машиной минзрава.
Сигареты - яд, кто спорит. С этой дрянью и остатков табака и никотина (восполняющего В3-нацин-никотиновую кислоту вследствие ряда метаболических процессов ) людей лишают.
Вообще никотиновой кислотой, капельницей в системе, людей с того света вытаскивают. И ниацин табака и гречки -естественный антидот той гено-дряни, которой всех сейчас травят (поэтому и лишают людей табака, кстати)
Той самой гено-дряни, о которой и здесь - http://maxpark.com/community/43/content/1964840
Поэтому нужно переходить на трубочный табак.
Что же касается трубочного табака, то скажу нижеследующее: процесс окисления никотина до никотиновой кислоты, увы, очень длительный процесс, а вот проникновение самого алкалоида в головной мозг происходит за каких-нибудь 5-10 секунд.
Все статьи, на которые даете ссылки, о так называемой пользе никотина появились в момент, когда внезапно, на Западе люди стали отказываться от табакокурения, потому что их заботит не только свое здоровье, но и здоровье будущего поколения. Курить или не курить - это личный выбор. Но, никогда не забывайте, что права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого. Пишу это лишь потому, что меня всегда возмущает, когда курильщики считают, что им позволено все: курить, где хотят и сколько хотят, имея ввиду перекуры.
В роду у меня были курящие, жили под сто и более лет (если не бывали убиты). У меня есть фото вековой давности -половина с цигарками.
Чего спорить о биохимии, если мы оба в ней ни бум-бум.
Права ваши кончаются в моем доме и в местах, где на курение табака запрета нет. Я к вам в дом с трубкой не лезу. В отличие от вас, агрессивно-знающих пропагандистов
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
более того, каждый автор такого материала обладает достаточно высокой культурой, чтобы проанализировать проблему с обеих сторон. они не обязательно сами курят, но культурные курильщики давно уже не позволяют себе дымить на некурящих против их желания. я - очевидец.
я могу дать ссылки на статьи с исторической справкой, источники которой датированы задолго до 21 века :)
будьте объективны, Альфира. ненавидеть курение Ваше полное право, но Вы не можете утверждать, что закон полезен. очень скоро курение покажется признаком некой принадлежности к избранным (как это было в начале 20 века среди женщин, когда курение среди них встречалось редко).
запретный плод сладок
так что этот закон - очень хитрый маркетинговый и политический ход, а не забота о таких, как Вы.
Продолжать далее, извините, считаю не имеет смысла, поскольку каждый из нас остался при своем мнении. Спасибо за уделенное мне внимание. На том заканчиваю нашу дискуссию.
да никакая это не норма давно - вот после войны да, все курили поголовно. а сейчас просто меньше прячутся.
никогда не было пропаганды табакокурения - только реклама сигарет. а песня "давай закурим, товарищ, по одной..." в нашей стране появилась задолго до рекламы сигарет.
ненависть к курению это хорошо, очень. но будьте объективны же :)
Эта функция заключается в ОБЛЕГЧЕНИИ ОБЩЕНИЯ между людьми.
Если ты куришь, - тебе не надо думать, чем заполнить паузу в разговоре с девушкой, ты можешь многозначительно затянуться.
Если ты куришь, - ты можешь поговорить с начальником о личном или наболевшем во время перекура. А у некурящего нет такого шанса - нельзя же зайти в кабинет начальника без повода
Если ты куришь, ты можешь познакомиться с девушкой на улице, попросив закурить или зажигалку, или к тебе могут подойти девушки за огоньком. А если ты не куришь - тебе придется выдумывать повод для знакомства.
Пока не будет придумано способа заменить эти социальные функции - борьба с курением будет бессмысленной!
Никотин и этиловый спирт - сильнейшие яды, оба поражают мозг, ЦНС, кардио. Когда вместе, действуют надежнее.
Если человек курит, от него дурно пахнет. Если пьет - тоже. Пьяный человек асоциален. В приличные места таких не пускают. Прав лишают. О пивном алкоголизме отдельный разговор. О курящих и пьющих женщинах даже сказать нечего. Явление отвратительное.
Если человек не умеет общаться, можно научить. С начальником, девушками. Это навык. А если бухать и курить, большая часть девушек - мимо. Плюс последствия.
Бро, думай что пишешь. Такую чушь - не надо, не позорься.
опасный человек ;)
Вообще из мемуаров следует, что водку употребляли новички, солдаты, которые уже послужили, даже перед атакой пить отказывались, понимали, что в пьяном состоянии риск погибнуть увеличивается. Водка, кстати, разжижает кровь и при ранении пьяные быстрей истекают кровью.
Потому, что есть употребление спиртных напитков - естественный процесс, а есть болезнь - алкоголизм.
Наши законодатели разницы, естественно, не увидят и как всегда начнут борьбу с народом.
Но нашим руководителям нельзя начинать бороться с алкоголизмом, они обязательно начнут бороться со всеми подряд, с людьми, с виноградниками, с алкогольными свадьбами-похоронами...
"в США, например, курение – устойчивый социальный маркер. Курильщики, как правило, либо просто дебилы/идиоты/олигофрены с соответствующим IQ (это не ругательства, а мед. термины), либо люмпен – пролетариат. Бродяги, нищие, уголовники",
а и среди нормальных людей в России, курение, тоже приобретает свой, характерный маркер, пусть не такой уж и социальный, но в первой части, медицинской, он полностью соответствует американскому.
Кто, по-вашему, может подумать так: "Если ты куришь, ты можешь познакомиться с девушкой на улице, попросив закурить или зажигалку, или к тебе могут подойти девушки за огоньком. А если ты не куришь - тебе придется выдумывать повод для знакомства."
Если не дебил, идиот или олигофрен, то кто?
Когда был сухой закон + вытрезвители, подыхали только конченные. А алкоголизм был намного менее распространенным явлением.
Я сам не курю, но курильщиков понимаю. То, что предлагается, абсолютно декларативно, непродуманно, жестоко и бестолково. ИМХО.
в поездах будут ездить меньше народу
Комментарий удален модератором
Какие места - приличные, а какие - нет? Бал в Кремлевском дворце - приличное место или не очень?
Комментарий удален модератором
Правда, это индивидуально - некоторых действительно может развезти и с сотки. Таким действительно не надо.
Уберегает от холестериновых бляшек.
Умеренное употребление - как раз не более 50гр спирта в сутки мужикам. Женщинам - 150гр максимум сухого красного вина.
Вино полезней и мужикам :-).
Днём обычно работают.
один некурящий парень как-то признался: на работе я теряю 50% непринужденного общения.
также видела проект новой планировки офиса (к сожалению, ссылку не найду - лет 5 назад это было), фишка в том, что комната отдыха доминировала над рабочими местами, девиз: "лучшие идеи рождаются в курилке" :)
о вкусах не спорят.
(когда покуришь сама, не мучаешься)
И врать, что проку не было, не надо. Есть статистика. Прок был реальный.
Ты же этого не заслужил, поэтому тебе только "ты"!
Не курю уже более 15 лет и очень этому рад.
Стараюсь при случае подвигнуть на это и своих знакомых, работников и тп.
Отвратительно смотреть на курящую молодёжь, особенно на девушек.... тем более мне кажется ,что курящих девчонок больше уже чем парней...
Я за жёсткую борьбу против курения !
Скорее всего, Медведев. Уже готовятся законы, по которым за попытку познакомиться на улице будут штрафовать или сажать как за сексдомогательства (как в Америке). А возраст согласия поднимут до 18-ти или введут ограничение по разнице в возрасте не больше 10 лет.
Однако такой закон ничего не даёт "ни уму ни сердцу". Ну не получается у любой российской власти борьбы с пьянством. Решили бороться с курением. Хотя, проходя по вечерним московским улицам, отмечаешь, что всё-таки распитие алкогольных напитков - главное зло. Кучи бутылок и банок, осколки стекла, остатки закуски и блевотина на тротуаре - вот такой "натюрморт" остаётся до утренней уборки улиц. А эти кривые и кривляющиеся, матерящиеся, невменяемые и дышашие перегаром особи, справляющие нужду где придётся? Неужели курильщики и вправду страшнее?
А почти половина моих моих друзей детства уже в мире ином. Начали уходить после 30-ти. Кто от табака, кто от алкоголя. Кто от того и другого. А Вы доживёте, хотя бы, до моих, "просто 55-ти"?
Но я не требую, размахивая штрафными квитанциями, чтобы все вели себя как мне нравится. Особенно если сами курили 18 лет.
Другое дело, что меру надо знать.
Для уменьшения курения надо массово внедрять физкультуру, особенно у подростков - доступные спортзалы, и даже рекрутировать в спортивные секции из школ.
С табакокурением, а не с курильщиками!
С наркоманией, а не с наркоманами!
С алкоголизмом, а не с алкоголиками!
Ведь боремся же мы с туберкулезом, а не с больными!
А "бороться всеми способами"--включает:- всех поубивать или пересажать.
Я врач и профессионально борюсь с последствиями и табакокурения, и алкоголизма, и наркомании. В не можете меня упрекнуть в том, что я борюсь с людьми.
Вы видели трехлетних детей, которые курнули папину сигаретку, оставленную в пепельнице? У детей курящих бронхообструкции случаются в разы чаще, чем у детей некурящих (хотя родители клянутся, что при детях они ни-ни). Про вылизывание рюмок я вообще молчу (детей привозят в комах), а вы рассказываете о борьбе с людьми.
Курению не место в человеческом обществе. И человек может сколько угодно обижаться на закон и черствость окружающих, но с сигареткой он вне закона. Курить ему придется где нибудь в вонючих подвалах в дали от людских (детских) глаз. Убивать и садить - излишне. Процесс самоубийства уже идет, но нет у меня к ним сочувствия. Захочет бросить курить, помогу, как врач, но демагогии на предмет о свободе личности в данном контексте не терплю.
Есть такое явление: человеку в состоянии транса делается внушение. После выхода из транса, внушение не осознается, человек его не помнит. Но выполняет. Если спросить, почему он сделал то, что внушалось, будет пытаться объяснить рационально. Типа, нравится, сам так решил, полезно, и т.д. Именно так курильщики объясняют свою позицию. О правах кричат нарушенных, свободе личности. Какая может быть свобода, если человек по сути - раб. Работает на производителей отравы, еще и здоровьем собственным приплачивает.
Впору ликбез организовывать, избы-читальни))
Когда я учился в 6-7-м классе и даже ни разу не попробовал курить, мои однокласники мне говорили: "Витька, мы уже отпетые, курим с дошкольных лет, а ты давай, за нами не гонись!". Я и не гнался до 18 лет, когда в военном училище стал помаленьку баловаться. К сожалению, "балуюсь" по сей день: мне с трудом хватает 3-х пачек сигарет "Прима" с фильтром. Так курящие все знают, что в куреве давно не табак, а чёрт те что!!!
Комментарий удален модератором
Крайне сложно быть честным самим собой проще придумать красивую философию задать романтический ореол. Куряки с телевидения постарались, с их подачи получается, что напряженная мысленная деятельность без курева невозможна (курят профессора и академики), а расслабиться можно только с рюмкой. Создается ощущение, что курево и водка небольшая плата за то что бы быть хорошим.
Вспоминаю Маяковского "что такое хорошо и что такое плохо". Курение однозначно "плохо". Аксиома, которая не терпит ни каких "но". Мы же не собираемся ставить под сомнение что 2*2=4. Если мы с этим соглашаемся (странно слушать людей отрицающих очевидное), то вообще все становится очень просто.
Вспоминаю своего тренера по единоборствам, который говорил: - "Ребенок пока маленький сосет мамку, потом соску и это понятно, но когда за соску хватается взрослый? И вы называете его мужиком человека не способного выплюнуть соску? Не обижайте их они дети"
Так и я не собираюсь ни кого обижать. Пусть курят где нибудь с глаз долой, и не позорят человеческий род.
Плохо то, что под лозунгом заботы, правительство решает свои задачи. Дробит и без того расколотое общество. Для самосохранения.
Якобы борется с курением - на словах. А делает всё, чтобы курили больше. В этом случае. Бывает и хуже.
Вспоминаю, как по всем центральным каналам рассказали о подростках, покончивших с жизнью. Последовавшая волна подростковых самоубийств была предсказуема. Психиатры, психологи знают, предупреждали об этом. И тем не менее. На чьей совести это?
Я не всегда бываю согласен с Онищенко, но он был прав, говоря о принятии кодекса корпоративной этики, согласно которой деятели культуры берут на себя моральное обязательство не способствовать популяризации вредных привычек. Если герой отрицательный то пусть курить до посинения, но положительному герою это негоже. И что? Онищенко подняли на смех.
Ни кому нет ни какого дела до здоровья нации. Корпорации табачные богатеют на нашей смерти. Где должно быть государство в этой позиции?
Другое дело - позновато, но лучше поздно чем никогда. и так как это умеет делать государство, пусть хоть так, когда всем остальным плевать.
Комментарий удален модератором
Нейроны не восстанавливаются.
Но подлость заключается в том, что мозг единственный орган, который не имеет нервных окончаний, поэтому боль от гибели ткани мозга человек не испытывает.
Остатки погибшей части мозга выносятся с мочой.
Механизм умерщвления мозга прост: Внутренний диаметр капилляров в мозгу самый малый- 7 микрон.
Максимальный диаметр красного кровяного тельца 6 микрон.
При попадании наркотиков с дымом в кровь, сосуды сужаются и самые мелкие схлопываются.
Ток крови к нейронам прекращается.
Нейроны гибнут в течении 5 минут.
Но эта информация запрещена к распространению.
Кроме того у молодых курящих девушек дети рождаются с поражёнными детородными функциями.
Я не суеверен, не верю гороскопам, но совпадение чисел 66 и 66 для меня кое о чём говорит.
Враньё.
> Нейроны не восстанавливаются.
Восстанавливаются.
У оставшихся нейронов за 1 год до состояния: "до выкуренной сигареты".
А от 100 гр водки через 3,5 года.
Но только синапсы.
Место погибших нейронов заполняет слизь.
Это вполне правда...
Интересно на кого работает наш кремлевский цирк ?
Теперь взялись за табак. Ой, доиграется, самый самый.
Комментарий удален модератором
"Папа не курит - и братва не курит, папа ширяется - и братва ширяется"... :))
Предлагаю ещё ряд мер на оздоровление опщества:
- запретить чихать, кашлять и сморкаться в опщественных местах;
- запретить отправлять естественные надобности где бы то нибыло, кроме "специально отведённых и оборудованных для того мест";
- радикально ограничить продажу и рекламу сильногазированных напитков - по примеру алкоголя;
- радикально ограничить продажу и рекламу высококалорийных продуктов питания - по примеру табака...
... про выхлопные газы от автомобилей - просто не говорю, - тут нужен ПАКЕТ законов ...
Ещё надыть наркотики как-то запретить... и - биться головой об стену...
В общем-то я ведь не против оздоровления опщества... НО! - мучает меня тот же вопрос, что и автора, - ВОЗМОЖЕН ВАРИАНТ, В КАЧЕСТВЕ ЦЕЛИ НЕ ЗАДАННЫЙ...
Поведение некоторых курильщиков откровенно раздражает. В нашем подъезде одна тётка, почему-то не желающая дымить у себя квартире, каждые 20 минут шныряет на улицу и торчит с сигаретой у подъезда как швейцар, потом после неё стоит табачный смрад (особенно в жаркий день), иногда (в час ночи и позже когда никто не видит с большой вероятностью) она дымит и прямо на лестничной клетке. НАДОЕЛО,
Но я считаю,что курительные комнаты ( с хорошей вытяжкой , и это надо проверять!) должны быть на вокзалах в ресторанах и других местах...
2) Табачный дым распространяется с высоты не менее полутора метров, выбросы автомобильных газов производится на уровне 15 сантиметров и гарантировано попадет в лёгкие подрастающего поколения граждан, а также взрослым.
3) Полтора столетия назад заболевания в области онкологии регистрировались значительно реже, чем в нынешнем столетии. При этом курильщики существовали, но не было такого количества автомобилей.
5) Напрашивается вывод – либо закон чрезвычайно глуп и политизирован (заказной), либо направлен на раскол общества с целью отвлечь внимание население от более важных государственных проблем, которые при нынешнем правительстве нарастают как снежный ком.
Очередной раз нас, население покупают на дешёвый пиар! Ох, как надоело видеть это бесконечное шоу.
А от курения нет.
Процесс необратим.
При курении сосуды сужаются, а мелкие схлопываются.
А самые мелкие находятся именно в мозгу.
Нейроны гибнут от непоступления крови. (и поскольку они не восстанавливаются, то процесс деградации как личности, так и нации, необратим)
При выхлопных газах и прочем вреде этого не происходит.
А что до методов борьбы с фактически самоубийством, то внешние воздействия только разогреют протестные настроения и будут содействовать распространению наркотизации.
Самым эффективным методом защиты населения от самоликвидации было бы - ДАТЬ ЗНАНИЯ НАСЕЛЕНИЮ О ТОМ ЧТО ТАКОЕ НАРКОТИКИ И КАК ОНИ, В ОТЛИЧИЕ ОТ ДРУГИХ ВРЕДНЫХ ФАКТОРОВ, ВНОСЯТ НЕОБРАТИМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ОРГАНИЗМ, и давать эти знания с ДЕТСКОГО ВОЗРАСТА.
Рассказывать сам механизм воздействия на мозг. Он ведь известен. Но скрывается, потому, что дураками с частично физически умерщвлённым мозгом, проще управлять.
Это ваш ежедневный моцион по всей видимости.
:)