Британцы хотят вернуть себе оружие
На модерации
Отложенный

Британия, на мой взгляд, один из наиболее удачных примеров пагубного влияния прогибиционизма. Европейская Империя с некогда очень развитой оружейной культурой, которую уничтожили наивные и откровенно глупые политики последних лет.
Обезоружив собственных граждан, они, тем самым, уничтожили культурное наследие и многовековой образ сильного мужчины с оружием в руках.
На сегодня в Британии практически подчистую вывели оружие из легального оборота у гражданских лиц. Кроме этого, Британия традиционно оставляет безоружными патрульных полицейских. Это выглядит крайне странно, учитывая, что Лондон является далеко не самым спокойным городом в Европе.
Недавнее убийство военнослужащего ярко, кроваво ярко, показало итоги такой политики. Политики разоружения собственного населения, политики навязывания толерантного отношения к экстремистам и исламистам, практики разоружения полиции.
И вот, на прошлой неделе прошла интересная публикация на эту тему. Одно из самых авторитетных и читаемых изданий Британии – The Daily Telegraph, на своем интернет-портале разместило любопытный опрос.
Результаты показали, что более 80% голосовавших читателей высказались за то, чтоб вернуть себе право на личное короткоствольное огнестрельное оружие. Более того, именно этот вопрос заинтересовал читателей больше остальных.
Опрос был проведен в формате: "Какой законопроект стоило бы внести на рассмотрение правительства?".
Остальные вопросы касались, казалось бы, не менее актуальных тем. Но почему-то читателей куда меньше интересовали срок правления премьер-министра, введение фиксированного подоходного налога и озеленение общественных мест. Более 80% участников опроса отдали свои голоса за отмену запрета на короткоствольное оружие.

Комментарии к опросу были тоже предельно трезвыми и понятными. Один из комментаторов спросил "Почему только преступники могут быть вооружены и могут безнаказанно стрелять в безоружных граждан и офицеров полиции?"
Напомню, что ужесточение и последовавший запрет на личное короткоствольное оружие в Великобритании произошли после трагедии в начальной школе Данблейн в 1996 году. Тогда местный житель, вооруженный двумя пистолетами и двумя револьверами, хладнокровно расстрелял 16 детей и одного взрослого.
Резюмируя эту новость, хочу отметить, что это крайне хорошая тенденция. Я никогда не сомневался в умственных способностях англо-саксонского населения. В конце концов, это те же люди, что построили США и написали Конституцию. Следовательно, можно ожидать, что помутнение рассудка было временным и постепенно британские граждане вернут себе базовое и неотъемлемое право на защиту собственной жизни эффективными методами.
Комментарии
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.
То, что британская полиция осуждает как “насилие” привело к тому, что американские цифры этих преступлений составляют меньше чем половину британских. И тогда как 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.
Преступность взлетела. Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие, преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.
Комментарий удален модератором
Кстати, читал статью о рационе американских и английских моряков, американцам "повезло" и с гражданским оружием и с рационом,