Так кто же такой наш коллега Александр Андреевич Проханов?

«Его родители были фанатичными молоканами, сам он тоже принадлежит к этой конфессии, хотя на религиозные темы высказывается туманно. Туманно, но красноречиво: «Только редкие люди, возвращаясь к Господу, открывают перед Ним свои натруженные, изрезанные ладони, и там, среди глины, праха, мерзости, запекшейся крови, сверкнет малая частица истинно драгоценного, угодного Господу опыта. Тогда Господь Бог возьмет эту частицу, скажет своему агенту: «Спасибо, раб Божий Александр. Отдохни теперь». (Молока́не — разновидность духовного христианства, а также особая этнографическая группа русских)

…Дедом Проханова был один из активнейших членов английской резидентуры в Российской империи Иван Степанович Проханов. Господин И.С. Проханов тоже был издателем газет и журналов, за систематическую антигосударственную и антицерковную деятельность выслан царем в родную Англию. Там окончил богословский колледж в Бристоле. В 1898 году Проханов вернулся в Россию, с места в карьер развернул широкомасштабную подрывную работу. Через Бонч-Бруевича Проханов осуществлял контакты с большевиками, вскоре стал главой баптистов России и одним из шести вице-председателей их Всемирного союза…

В 20-х годах агент ОГПУ Проханов активно разлагал русскую церковь, сотрудничая с «живоцерковниками». Спокойно разъезжал по Европам и Америкам. В 1928 году, находясь в Канаде, Проханов решил в СССР не возвращаться, при этом ПРОДОЛЖАЯ быть одним из наиболее активных и влиятельных советских протестантов…

В заключение позволю себе – на правах лично знающего Проханова – дать Александру Андреевичу небольшой совет. Поскольку Профанов, пардон, Проханов, как и все баптисты, любит лозунги, сформулирую свой совет кратко: «Чемодан! Вокзал! Англия!» Все рассчитано было хорошо, действовали Вы правильно. Ошибка лишь в одном. Россия не Румыния. Страна наша глупая, но за 20 лет интеллектуальной свободы русские выросли сильно. Пока, повторяю, они еще гораздо глупее цивилизованных народов Европы. Но растут русские быстро, учатся. У них есть великое прошлое. Многое достаточно не выучить, а только вспомнить. Так что чемоданчик-то, иуда английская, собирай… Не торопясь, потихонечку. Время еще есть. Но выйти оно может очень скоро. Русские долго запрягают, но быстро ездят. Могут и прокатить. С ветерком.»

("Потомственный национал-предатель" Проханов. Чемодан! Вокзал! Англия!) Дмитрий Галковский http://www.compromat.ru/page_17730.htm

Русские националисты о Проханове А.А

А.Н. Севастьянов о А.А. Проханове

Александр Севастьянов, главный редактор "Национальной газеты" « РАЗГОВОР С ГЛУХИМИ»

http://www.zavtra.ru/denlit/052/31.html 15-01-2001

«…Эпоха выборов 1995—1996 гг. провела водораздел. Мне стало ясно, что главная ставка Прохановым сделана: на КПРФ и лично Зюганова. У меня была существенно иная позиция. Что касается партийных списков, я голосовал за КРО. Но, поскольку в то время я считал, что Зюганов "лучше" Ельцина, как холера "лучше" чумы, то и агитировал за главу компартии, из-за чего даже пошел на скандал в Дворянском собрании, членом коего являюсь. Однако в ходе выборов я понял, что Зюганов сознательно и даже не слишком ловко "сдал" победу Ельцину. Этого я Зюганову простить не мог. И для меня было изумительным явлением в мире нравственности, что прохановская газета продолжает как ни в чем не бывало возводить этого вальяжного красного господина в перл творения и воскурять ему фимиам.»

«…Уважаемый Александр Андреевич!.. Вы упорно не хотели видеть ничего. Ни того, что коммунистическая идеология давно и жидко обанкротилась, превратилась в реликтовый, атавистический признак менталитета социально-дефективных, исчерпавших свой исторический ресурс, ни на что в реальной политике не годных масс. Ни того, что десятилетия "антиселекции", проводимой КПСС, вывели на верх общества партноменклатуру: огромный слой бездарных, малообразованных, алчных и подло-трусливых людей, годных только к орденскому послушанию, настоящую породу "антимидасов", способных превратить в дерьмо все, к чему ни прикоснутся их руки.»

Крылов К.А. в газете «Спецназ России» №11(73) ноябрь 2002г. о Проханове.

http://www.specnaz.ru/pozicii/88/

«…редактор газеты «Завтра» Александр Проханов съездил в гости к Борису Абрамовичу и опубликовал в своей газете пространное с ним интервью, весьма для Березовского лестное. Комментарии самого Проханова не оставляют сомнений: заслуженный патриот, фактический идеолог и главная фигура левопатриотического союза, автор нашумевшего романа «Господин Гексоген», и прочая, и прочая, и прочая, всерьёз решил подружиться с существом, которое он же сам относительно недавно почитал чем-то вроде антихриста, и поносил последними словами.

И не потому, что вдруг прозрел и увидел в существовании БАБа какое-то благо. Отнюдь нет. Оказывается, он решил стать настоящим политиком, а настоящий политик, по мнению Проханова, способен «идти на союз хоть с чёртом». Более того, он ждёт понимания от публики. Рассуждая о том, как он будет объяснять своим поклонникам контакты с Березовским, Проханов сказал: «Вспомните Савву Морозова, который финансировал РСДРП, наконец, еврейские деньги, которые пригодились…

И вдруг – точно разверзлась вонючее болото.

Проханов обнимается с Березовским, рассуждая при этом про «еврейские деньги», и про германские деньги, и про «пломбированный вагон», в котором привезли Ленина …

…Сейчас Проханов оправдывает свой союз с Березовским соображениями цинического плана. Мол, не всё ли равно, у кого брать деньги – главное, чтобы они пошли на хорошее дело. Вон, Ленин брал у немцев и евреев на дело революции, и ничего ведь, всё получилось… Но, правда, Ленин не называл себя русским патриотом.»


Проханов и РПЦ

http://ru-prokhanov.livejournal.com/154630.html


Александр Проханов: «Церковь усиливается на фоне крушения, разрушения всех институтов остальных. Это единственный институт, который укрепляется, наполняется сильными людьми, церковь интеллектуализируется, в церковь приходят люди политики, бизнеса, культуры. По существу, церковь – это, как бы, альтернативная Россия. И Кирилл, выступив со своим обращением рождественским, он показал, что в случае, если страна будет распадаться и Кремль и митинги передерутся, церковь будет не просто арбитром, который будет примирять эти дерущиеся и слабеющие в эти драки стороны, она может стать центральным моментом русской власти.»


Вождь или наймит – Проханов о РПЦ.

http://gidepark.ru/user/alexandrprohanov/content/930014


«На меня огромное впечатление произвело обращение патриарха. По поводу этой речи многие гадали: кому он сделал реверанс? Толпе на площади, Путину? Что в речи главнее: симпатии к протестующим или сострадание к власти, над которой нависли угрозы? Я истолковал патриаршее слово так. Сейчас, когда в России проседает и продолжает разрушаться государство, единственным, что не разрушается, а укрепляется, остаётся церковь, храм. И патриарх инстинктивно или сознательно произнёс эту речь на тот случай, если разразится жестокая гражданская распря, и власть начнёт рушиться, как это было в Семнадцатом, как было в девяносто первом году. И тогда церковь, включая патриарха Кирилла, подхватит эту власть. И лидер может быть из среды, которая понимает законы развития русского духа — из русской церкви.» (А в 1991г. Патриарх Алексий II служил молебны о даровании победы Ельцину – Л.Г. )

В редакции газеты «Завтра» главным духовником газеты был поп Дудко.


А.А. Проханов и Ю.В. Ласточкин



Итоги голосования по выборам Главы г. Рыбинска показали, что за господина Ласточкина Ю.В. проголосовало немногим больше 17% от общего количества граждан города, имеющих право на голосование. Согласно Википедии Рыбинска http://ru.wikipedia.org/wiki/Рыбной, на 1.01.2010г. численность населения в Рыбинске составила 206,7 тыс. человек. Вот и посчитайте, являются ли эти выборы легитимными, т.е. законными, справедливыми.

Сравните: при голосовании на референдуме за статус города, граждан г. Рыбинска заставили превысить 50%-ный порог, что они и сделали, набрав более 51% голосов, а вот при выборе власти, она, эта самая власть, считает, что для её избрания достаточно и 17% проголосовавших за неё. Таким образом, видно, что в России существуют две нормы права: одна для “пиплов” (быдло), другая - для господ (рабовладельцев), власть предержащих.


Автор Юлия Муратова

В октябре 2009 года, накануне выборов главы Рыбинска, Александр Проханов – оратор, публицист, писатель, оппозиционер и т.д., прибыл в Рыбинск в качестве ударной поддержки тогдашнего кандидата Юрия Ласточкина. А накануне, во время своих встреч с тутаевским электоратом в пользу какого-то кандидата в тутаевскую власть, Проханов сделал заявление: пишу, дескать, книгу «Скорость тьмы» про Рыбинск, НПО «Сатурн», двигатель пятого поколения и Ласточкина. Прошло два года. Книга вышла под название «Истребитель». И прочитать ее заставило любопытство и обещанное Прохановым «восстание прототипов». Закрыв «Истребитель» на последней странице, я поняла – чтение телефонной книги было бы значительно полезнее уму и сердцу человека с нормальной психикой. Осталось разочарование и брезгливость. Разочарование человеком, чье публицистическое творчество и ораторское искусство считается блестящим. Брезгливость – от обилия физиологических подробностей и наивности сюжета. Да, и самое главное – Проханов презирает людей и обожает личности. Население Рыбинска – безмозглое и бессловесное быдло, которым манипулируют все кому не лень. Это в представлении Проханова, мы, рыбинцы. Зато герой великолепен, прекрасен и совершенен (простите за превосходные эпитеты – дурное влияние Проханова).

В публичном Проханове все преувеличенно. Если восторг – то феерический, если трагедия – смертельная. В нем нет полутонов, он точно знает, что хорошо и что плохо. И даже если его «белое» вдруг становится для него «черным», искусство оратора позволит объясниться с народом. Там, где не хватит фактов, поможет сарказм, гротеск, эмоция.