Национальное достояние или банальная национальная обдираловка???

По зомбиящику нам все уши прожужжали рекламой, что Газпром является национальным достоянием России и как он неустанно проявляет заботу о благе ее граждан. Но вот вчера на http://www.ng.ru/economics/2013-05-29/1_anomalia.html была публикация, из которой следует, что тарифы на газ в России выше, чем в Казахстане, Белоруссии и Украине.

Сравнение цен на природный газ в разных странах выявило удивительный факт – россияне переплачивают за собственное топливо по сравнению с жителями соседних стран. В большинстве стран Европы номинальная цена на газ выше, чем в России. Однако по отношению к средним доходам наш собственный газ никак нельзя назвать дешевым. Такие сенсационные данные опубликовали вчера аналитики РИА Рейтинг.

Самый дорой газ для населения – в Швеции. В пересчете на российскую валюту цена1 куб. моколо 52,9 руб. – сообщает РИА Рейтинг. На втором месте по дороговизне – Дания, население которой платит по 45,2 руб. за1 куб. м. Третье и четвертое места в рейтинге занимают «проблемные» страны еврозоны – Греция (42,4 руб. за1 куб. м), а также Италия (40,4 руб. за1 куб. м). Но куда интереснее оказалось сравнение цен по странам СНГ. Самый дешевый газ оказывается не в России, а в Казахстане – примерно 2,1 руб. за1 куб. м. Оно и понятно, так как страна не покупает, а, наоборот, продает за рубеж собственное топливо. Зато второе место по дешевизне газа занимает Белоруссия (2,6 руб. за1 куб. м). При этом нужно помнить, что Белоруссия импортирует газ из России по льготной цене – 160–180 долл. за 1 тыс. куб. м. Однако граждане Белоруссии получают газ почти вдвое дешевле импортной цены. Третье место у Украины, где население платит 3,6 руб. за1 куб. м, причем на протяжении нескольких последних лет.

При этом в отличие от Белоруссии страна платит за российский газ почти «европейскую» цену – порядка 360 долл. за 1 тыс. куб. м. Этот факт объясняется, с одной стороны, тем, что Украина имеет собственную добычу, за счет которой удовлетворяется основная потребность частного сектора. Еще одной причиной сложившейся ситуации, как и в Белоруссии, является социальный фактор. В этих странах власти стараются не взвинчивать цены и не заставлять собственных граждан переплачивать за необходимый товар. Как отмечают аналитики РИА «Рейтинг», такое несоответствие характерно почти для всех постсоветских стран, представленных в рейтинге (за исключением прибалтийских). Постсоветские страны фактически субсидируют цены на газ для поддержания социальной стабильности.

Между тем ведущий мировой производитель газа – Россия – выглядит на фоне соседей довольно жалко, занимая по ценам на газ только четвертое место с конца рейтинга со средним уровнем тарифов для населения по итогам 2012 года в 3,8 руб. за1 куб. м. «Следует отметить, что оптовые цены для населения в России значительно ниже – на уровне 2,4 рубля за кубометр», – говорится в исследовании. Так что наценки при розничной продаже весьма солидные.

Тарифная ситуация в России крайне противоречива, считают независимые эксперты. «Экономической логики в сложившихся тарифах нет никакой, – считает партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин. – Положение вещей несправедливо. Но изменить ситуацию может лишь руководство страны – либо пересмотром тарифов, либо содействием введения конкурентных рыночных цен». Цены на газ для населения в России и США уже практически сравнялись, но при этом понятно, что доходы в США и России часто просто несопоставимы, сетует Крутихин.

О тарифной несправедливости говорят и бизнесмены. Как отмечается в материалах завершившейся на днях III Всероссийской конференции по проблемам государственной ценовой и тарифной политики Торгово-промышленной палаты РФ, «имея огромные сырьевые запасы энергоресурсов, мы догнали, а то и перегнали развитые страны по уровню цен на энергоресурсы для предприятий и населения». «При наших климатических условиях, протяженности страны, низких доходах и несравнимо более высоких, чем в развитых странах, ценах на продукты питания, лекарства и т.д. все это негативно сказывается и на экономике, и на социальном самочувствии общества, – говорится в итоговых документах ТПП. – Анализ показывает, что в хозяйственной системе страны выстроены отношения, которые практически исключают реальную конкуренцию. Сложился механизм извлечения прибыли прежде всего за счет постоянного и существенного повышения цен».

В свою очередь, президент Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Константин Cимонов отмечает, что российское правительство сознательно отказывается от субсидирования газовых цен для населения.

«И я считаю, что это правильно, – уверен он. – Что лучше – делать газ дешевым или вкладывать средства в инфраструктуру? Правительство просто должно внятно объяснить, почему именно так происходит. Тем более что действительно не совсем честно одной рукой требовать темпа повышения коммунальных тарифов на 6,5%, а другой – подписывать повышения тарифа на газ на 15%. У нас не столько газ дорогой, сколько чудовищно завышена стоимость подключения к газовым сетям…».

Впрочем, содиректор аналитического отдела агентства «Инвесткафе» Григорий Бирг напоминает, что платежеспособность населения Украины и Белоруссии ниже, чем в России. «Причем в случае с Украиной дотирование населения приводит к существенным проблемам. Стране, которая фактически находится в рецессии, в этом году необходимо погасить долги перед МВФ и другими кредиторами, – говорит он. – Дополнительное финансирование МВФ выделять стране не хочет, пока та не наладит госфинансы и, в частности, перестанет субсидировать потребление газа, закупаемого у «Газпрома».

Стоимость природного газа для населения в разных странах

Страна           Цена кубометра газа в рублях

Сколько можно купить на средний душевой доход, тыс. куб. м

Казахстан                  2,1      8,8

Беларусь                    2,6      4,5

Украина                     3,6

Россия                        3,8      6,1

Румыния                    11,4    1,2

Молдова                    16,2    0,6

Великобритания       24,1    4,6

Люксембург             24,7    5

Германия                   27       3,3

Ирландия                   28       3,2

Франция                    28,4    3,1

Бельгия                      30,6    2,9

Австрия                     31,8    2,8

Испания                     38       1,7

Италия                       40,4    1,7

Дания                         45,2    2,4

Швеция                      52,9    2,1

Как было сказано выше, постсоветские страны фактически субсидируют цены на газ для поддержания социальной стабильности. Но похоже российскую власть социальная стабильность и благосостояние своих граждан волнует меньше всего, а последние ее действия больше свидетельствую о сознательном ее обострении. Но ведь и гайки закручивать можно до определенного предела, иначе резьба сорвется и разнесет все к …. матери, как на Саяно-шушенской ГЭС.