Страсти по Ленину. Или о чем думал вождь.
На модерации
Отложенный
Бывшие пионеры и комсомольцы, желающие возвращения назад времени, когда наша страна была сильной советской империей, а засохший артефакт в Мавзолее был не аттракционом для туристов, а местом поклонения всех детишек, теперь пытаются вбить в головы русским людям, что СССР был хорош настолько, что его следовало бы вернуть обратно. Что тех побед и достижений нам никогда не достичь, если только не возвратиться назад - в СССР. С такой постановкой вопроса и программой неокоммунистов нельзя согласиться в принципе. Ведь СССР давно во многом возвратился…
Как и прогнозировали аналитики в начале 90-х годов, Россия возвращается (вернее, откатывается) к своему советскому прошлому. Многое атрибуты из СССР возвратились в новом обличии в сегодняшней политической и общественной жизни Руси.
1.Мы получили нового генсека.
2.В России появилась новая КПСС - Единая Россия.
3.Появился и новый старый враг - США, который строит козни нашей доброй империи, и с которым мы должны сражаться и люто ненавидеть её, обучая этому своих детей и внуков, вбивая в детские головы на многие последующие десятилетия, что война с Америкой обязательно будет.
4.Даже пионеры появились - движение "Наши".
5.Артек появился - молодёжный форум "Селигер".
6.Власти искусственно вводят новую идеологию. Только разница в том, что идеология не марксистская, а новая - основанная на святых для каждого русского человека понятиях, в частности, таких как Православие (что особенно прискорбно, ведь Православие всегда было объединительным началом для нации и двигателем русского народа).
Таким образом, уже сегодня Россию можно назвать Советским Союзом на 99%. Собственно, осталось дело за малым.
Осталось убрать с прилавков всю импортную колбасу, оставив одну "докторская", сделанную из сои, бумаги и ошмётков польского мяса. А потом флаг поменять обратно на красненький.
Возникает вполне резонный вопрос. - Почему же всем хочется "СССР-а" ещё? Разве этого мало? Путин делает то, что ностальгирующие по СССР у него просят. Другой вопрос, что реинкарнация советского прошлого возможна только в таких рамках, которые и существуют в сегодняшней России. Кстати, это понимают и многие коммунисты, включая Зюганова, который радуется всему, что происходит в стране, и печалится, что Путин делают ту работу, которую должен был делать сам Зюганов.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Ваша схема слишком примитивная, а потому неверная. Она не учитывает того, что в надстройке всегда идут два конкурирующих процесса. Сохранение традиций и форм производственных отношений, другой процесс – это зарождение и развитие инноваций, которые могут восприниматься базисом или не могут, тогда консерватизм побеждает. Ваша схема не учитывает внешние факторы, как инновационные (хозяйственная конкуренция стран), так и консервативные (культурная конкуренция стран). Очень мощным внешним фактором является геополитика. Недооценка последнего фактора может приводить к поражению государства и его исчезновению. Владимир Ильич Ленин, Вы его называете «садист Ильич». Вы одновременно правы и неправы. Правы потому что он являлся британским проектом и был предназначен для окончательного разрушения империи. Кстати, февральские революционеры (либералы) – тоже являлись британским проектом, в задачи которых входило свержение монархии и разрушение армии. А неправы Вы по отношению к Ильичу в том, что он вышел из под управления англичан и вместо разрушения, заново стал собирать империю.
Что касается Ленина, то ему ничего не оставалось как выйти из под управления... Ленин - террорист, он продавал свои услуги направо и налево, ему ни к чему собирать империю, для него народ - навоз, удобрение и пушечное мясо. Ленин грезил мировой революцией, и выделял гигантские суммы и средства на "товарищей" в Европе для разжигания мировой революции в тот момент, когда народ голодал и доедал последние крошки.
К нашему разговру только один пример, характеризующий садиста Ильича... Под предлогом помощи голодающим (а голод тогда был самый лютый в нашей истории), совки выгребли у попов ТОЛЬКО в 1922 золотишка на сумму 4,5 миллионов золотых рублей (дикая цифра на тот момент, накормить всю Африку можно было) на покупку продовольствия было выделено всего-то меньше миллиона, а вся сумма была потрачена на 1) в первую очередь на мировую р-р-рэволюцию, мать её нигга; на 2) на содержание партийного и советского аппарата.Именно с того момента Ленин и ко начали жрать чёрную икру и ходить от Версачи, круто нигга. Подняли зарплату, а остальное просто разворовали, смыв в унитаз.))
А крестьяне вымирали, вымирали и вымирали, когда Ильич с Троцким, свесив носы над картой, грезили р-р-рэволюцией в Африке, переводя очередной баблос тому же Кемалю.
Комментарий удален модератором
повлияла на написание статьи.
другие. Но как модель соцустройства, можно взять за
основу. Всё остальное страшилки.
Советское время - Золотой век России!
И, из Вашего ответа я так понял, что для России было золотое время, а для других республик нет.
Все, что сделали для меня мои предки, это их заслуга и не с помощью, а вопреки комунякам.
Не распространяйте статистику Российской федерации на всю империю.
кто мешал. Коллективизация - это переход на промышышленную основу. 3- В США был голодомор
страшней, но об этом молчат. 4-Переселение наро
-дов-были в странах Европы,но тоже молчат..
2- мешали ВСЕ роботящие крестьяне. Землю отобрали у ВСЕХ и загнали в колхозы. Коллективизация - это переход от частнособственника к бесправному нищему ничтожеству. Ничтожеству по тому, что крестьян за людей не считали. Им даже паспорта граждан страны не выдавали. Они не были гражданами. И денег за их труд им тоже не давали. Считати трудодни.
3-вот Вы не молчите. Но мне нет дела до США, я живу в Украине.
4- в Европе переселение народов было естественным процессом. В СССР народы переселяли насильно, и заметьте все в сторону Сибири.
"Все воимя Человека, все во благо Человека - мы даже знаем Имя этого Человека!"
Бесплатное образование, медобеспечение, достойные пенсии, бесплатные квартиры (очередь в СРЕДНЕМ равнялась 3-5 лет), отсутствие безработицы, мизерная квартплата, доступные цены на ЖД и авиабилеты... - это ли не забота государства о благе народа?
Бесплатная медицина, образование и жилье - фикция. Никогда оно не было бесплатным. За все платили рядовые граждане своими налогами и мизерными зарплатами. А распределение только порождало бюрократию, коррупцию и взяточничество. Тогда тыл термин "кумовство". Может помните.
Мои родители ждали квартиру 15 лет с двумя разнополыми детьми в одной комнате общежития. Так что спуститесь на землю.
Можно еще вспомнить дефициты на всё, очереди и как следствие спекуляцию, форцовку, торговлю "из под полы", и снова коррупцию, взяточничество в торговле, обмер, обвес.......
МРОТ в СССР равнялся 75 рублям. Если считать коэффициент соответствия нынешним деньгам =100 (а на самом деле он больше), то это 7500 рублей нынешних денег. При этом квартиры - бесплатные, лечение (достойное) - бесплатное, обучение - бесплатное, квартплата - мизерная. И сравните с нынешними зарплатами в 6-10 тысяч рублей (не в Москве), при этом чуть ли не половину съедают коммунальные услуги и ремонт жилья, при этом у молодых семей, если родители - не богачи, нет никаких шансов ни получить, ни купить отдельное жильё.
Мы с женой, чтобы получить квартиру быстрее, переехали в соседний город; получили через 7 месяцев. Родили детей - получили (тоже бесплатно) 4-х комнатную. И так практически у всех советских людей: средняя очередь на квартиру - 3-5 лет.
Живущим в коммуналке в центре Ленинграда предлагали новые квартиры на окраине города - так отказывались.
Ругают и советские "хрущёвки", но забывают, что эта мера позволила быстро решить квартирный вопрос в стране, разрушенной гитлеровскими войсками. Многие из нынешних молодых семей, вынужденных ютиться в квартирах своих уже немолодых родителей и дедов, с большой радостью согласились бы на бесплатные "хрущёвки".
Я не говорил, что сейчас жить стало легко и просто. Но по крайней мере я могу свою квартиру продать, купить другую, и т.д. Она моя собственность.
Я не знаю как обстояли дела с квартирными очередями в Ленинграде и других весях страны, я Вам говорю о своем конкретном случае. И он был не исключением из правила.
Да практически всё городское население СССР проживало в бесплатно полученных квартирах. Да, они были государственные. Но тогда, в отличие от "сейчас", никто не мог их отобрать. Умирали родители - квартиры переходили детям. То есть тем, кто был в них прописан. Продать было нельзя, а обменять - можно. В чём проблема*?
А ваш случай был именно исключением из правила.
Вот именно, что не унаследовать квартиру, как собственность, а по прописке. А если не прописан, то и не имеешь права на наследие своих же родителей. Не бред? Да и разменять просто так было не возможно. Всяческие схемы с прописками. Вспомню так вздрогну.
Но это не меняет того факта, что реальные доходы простого населения (включающие в себя и всё бесплатное) были выше, чем сейчас у той же категории населения. Короче, группа людей ограбила народ и разделила ограбленное между собой.
Прописан - не прописан... так если дети стали взрослыми и получили (бесплатно) свои отдельные квартиры, то что им волноваться за судьбу квартир родителей? Квартирами обеспечивали всех: в зависимости от престижности города и района в городе можно было получить и быстро, и не очень, но в среднем - по моим наблюдениям - через 3-5 лет.
Сейчас одних бомжей миллионы, и они не имеют никакого шанса получить жильё.
А в СССР - устраивайся на любой завод, и если нет жилья - сразу давали комнату в общежитии. Женился - ставили в очередь на отдельную квартиру.
Кстати, а как народ поддержал вторжение в Афган, или там расстрел в Новочеркасске?
А когда спохватился после наездов угнетателей - уже было поздно: большевики захватили власть.
Центр библейской сатанинской концептуальной власти находится в англо-американском конгломерате.
США - империя зла, это нельзя поставить под сомнение!
Демократия - диалектический бандитизм
О боге идеалистических (лукавых) атеистов:
http://old.kpe.ru/rating/world/1220/ - Нерусский «Дух» для русской души
-
Суд народа над библией
Волк в овечьей шкуре
-
http://gidepark.ru/community/43/content/771475 - Второзаконие
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Библейская концепция в её существе
Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые им все прощают!
Существует лишь одно добро - знание, существует лишь одно зло - невежество/ /Сократ/
Библия:
По оглашению - концепция Прави (Меры), безмерие ведёт к безпределу.
По умолчанию - грязная история иудейских похождений по выхолащиванию Прави из общественных процессов
По посвящению - инструкция по рабовладению.
История - высший приоритет управления!
Писали апостолы (по русски остолопы).
Цитировать библию еще не значит цитировать Исуса. Его Учение еще в 286 году было запрещено, а никейский собор 325 года закрепил это решение.
Где миссия христианства исполнена,
там оно должно возвратиться в недра еврейства»
раввин Филиппсон.
Евангелие от Иоанна глава 4 строфа 38
Иисус: “Я послал вас жать то, над чем вы не трудились: другие трудились, а вы вошли в труд их”;
«Христианство — усовершенствованный иудаизм для толпы»
Биконсфильд
Христьянство - это шедевр иудаизма, его СИЛА слава и совершенство!
/Эрнест Ренан/
Все религии пролили кровь человеческую, но христьянство этой кровью залило всю землю.
/Дени Дидро/
Христьянство - грязная приживалка, спрятавшаяся в отблесках лучей Божественного Сияния, исходящего от Русского Православия.
http://old.kpe.ru/press/mera/221/1248/ - Вернуть корни!
Тема-то забойная!
Пресыщенность товарами и услугами делает повседневную жизнь банальной - подобной жвачному животному в зоопарке. А дефицит - делает людей охотниками - активными в поисках благ.
Все остальное - по колено!!
Он остальные - просто в рот целовал.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Марш в евросоюз!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кому служит автор? Сионистам.
"СССР производил 21,4 % масла и 11,7 % от их мирового выпуска (население СССР - 4,88% от мирового).
На одного жителя СССР сливочного масла приходилось на 26% больше, чем в Великобритании.
В Великобританию поставок сливочного масла не велось, но в магазинах Лондона оно присутствовало.
Советское сливочное масло не поставлялось и в Африку, к примеру в Эфиопию, но в Аддис-Абебе оно продавалось. И, конечно, в четыре раза дороже, чем в СССР.
Производство масла всё увеличивалось, но в результате вывоза на него появились талоны.
Потребление мяса в СССР было на 668 тыс.тонн меньше его производства.
Это данные официальной статистики и в этом-то и состоит статистическая ловушка тех лет - дело обстояло гораздо хуже.
Статистика считала потребленным ВНУТРИ СССР всё то масло и мясо, которое было отправлено на склады для продовольственных магазинов.
При продаже масла и мяса никто паспортов не требовал, и посему эти продукты, отправленные на склады, якобы, по статистике, увеличивали благосостояние советского народа.
А ведь многие тонны масла и мяса, предназначенные для населения СССР, минуя магазины, прямо со складов вывозились за пределы СССР"
http://vk.com/feed#/feed?z=video131123368_165253662%2F7d552f75ad0a78209e
.Андрей Фурсов. Русский путь. Тайна СССР .
На кого работает нынешнее население России, Украины?
На воров своих и западных.
Рабы и холуи.
Смерть трех активных гомосексуалистов - стало поводом для введения парией гея Ленина массового терроа жителей Рос-сии! Это же памятник гомосексуализму на главной площади страны, гомосексуалисты чтут традиции и приумножают! Поэтому натурала Сталина и убрали от гея! Чума века живет
и размножается!!
ности вас не к разумному, а к нелюдским потребностям))))!!!!
Комментарий удален модератором
Потом назначается 2-летний срок подготовки к выходу.
Через 2 года - еще один референдум. Тогда республика выходит из Союза.
Комментарий удален модератором
Больше ничем невозможно объяснить принципиальное незнание им жизни в СССР.
Если всё же солгал в профиле (что вполне вероятно), то это - очередной пасквиль прожжённого лукавого антисоветчика...
Комментарий удален модератором
(Из интервью Зиновьева А.А. в Берлине, в июне 1999г.)
(Из интервью Зиновьева А.А., Берлин, июнь 1999г.)
Комментарий удален модератором
В этом смысле опыт СССР просто уникален.
вот почему.... а не возврат к социализму СССР.
Наезда на частную собственность пока нет.