Прослушка Навального признана законной
Ленинский суд Кирова признал законной прослушку телефона Алексея Навального, который обвиняется по делу «Кировлеса», сообщила в твиттере его пресс-секретарь Анна Ведута. Защита требовала признать недопустимыми доказательства, основанные на материалах прослушки. Как утверждали адвокаты, оперативники неверно оформили документы об оперативно-розыскных мероприятиях.
Ранее выяснилось, что сотрудники спецслужб не только записывали разговоры, но и читали СМС-сообщения Алексея Навального. Кроме того, стало известно, что среди тех, кого прослушивали оперативники, был губернатор Кировской области Никита Белых.
Согласно материалам уголовного дела, сотрудники спецслужб вели прослушку по «абонентским номерам, принадлежащим Навальному и Офицерову», а также прослушивали «номера, входящие в круг общения» фигурантов дела «Кировлеса».
Алексей Навальный обвиняется в организации хищения продукции «Кировлеса» на 16 миллионов рублей. Соучастником преступления следователи считают бывшего главу «Вятской лесной компании» Петра Офицерова. Кроме того, по этому делу осужден бывший руководитель «Кировлеса» Вячеслав Опалев. Как считает Навальный, Опалев оговорил его и Офицерова в обмен на мягкое наказание. Опалев получил четыре года условно, пишет Lenta.ru.
Комментарии
Судья Блинов в смятении. Понятых не существует - по данным Мосгорсуда, между прочим)))
Только плати
Вот беда-то..
И, кстати, если вы забыли, то я вам напоминаю, что защита на суде точно такая же ПОЛНОПРАВНАЯ сторона, как и прокурор.
По идее, судья должен был бы отправить подобные доказательства в корзину
Судья в Кирове, однако, считает, что сначала такие доказательства надо исследовать - и только потом определять, а законно ли было их исследовать вообще... Вот это как может быть?
И более того, как такое возможно, что судья не знает, подлежит ли удовлетворению ходатайство об этом, и, когда затем его чуть ли не заставляют принять решение по ходатайству немедленно, тыкая носом в ст. 121 УПК - и он вроде бы даже уходит на перерыв, чтобы такое решение принять - то чем можно объяснить тот факт, что он, вернувшись с перерыва, всё же так и не принимает решения, и продолжает вести процесс, словно ничего не случилось?
Судья не знает УПК??
А суд принимает решения по результатам состязательности сторон.
Суд решение принял, значит доводы защиты оказались неубедительными.
Научитесь уважать Закон и Суд.
Комментарий удален модератором
Научитесь уважать людей.
Не нравится наш Суд, наш Закон - скатертью дорожка
И как бы вы здесь не выплясывали, это очевидно абсолютно всем.
Ну, за исключением тех, быть может, чей кругозор ограничен 1 каналом и программой Вести.
Вам там тут же за покушение на конституционный строй дадут 10 пожизненных сроков, правда с правом УДО после 5-го:-)))
Но даже если бы и было - подобный судья загремел бы далеко и надолго.
Неужели? Сами американцы кучи фильмов снимают про это.
И только Кандаурова тут все еще верит в 6-й флот:-))
Ишь как вас квасит от российского Правосудия:-))
Значит правильной дорогой идем:-))
Вернитесь к нормальным людям:)))
Защита спрашивает свидетеля: когда и где он дал письменные показания. Свидетель: «В Кирове в ФСБ». А на протоколе допроса написано, что допрашивало не ФСБ, а следователь, и не в Кирове, а в Белохолуницах, и вообще у свидетеля дома. Смущен: «Не помню». Два часа допрашивали, а он не помнит. Странно.
Защита против того, чтобы прокуратура оглашала «письменные показания» до того, как свидетелю задали в суде вопросы. Но судье наплевать на то, что прокуратуре все время приходится «напоминать» свидетелям то, что они должны сказать на суде.
Наконец, защита Навального буквально вынимает клещами из свидетеля признания, что поставка для ВЛК была только одна, за нее ВЛК полностью расплатился и что его лесхоз никогда никому не продавал лес по заниженной цене. Прокурор хватается за голову.
Так что - запинают..
Я снял скрин
имела весьма почтенный вид благодаря своей старости, белой
бороде, а главное -- золотым очкам. Правда, они были без
стекол, но обезьяна никак не могла без них обойтись, так как у
нее ослабело зрение.
Пиноккио рассказал судье со всеми подробностями о том, как
его обманули, сообщил имена и прозвища, а также особые приметы
грабителей и в заключение воззвал к справедливости.
Судья слушал его с глубоким доброжелательством и величайшим
участием, выглядел очень взволнованным и растроганным, и, когда
Деревянный Человечек высказал все, судья протянул руку и
позвонил в настольный колокольчик.
На звон моментально явились две собаки в полицейской форме.
Судья показал пальцем на Пиноккио и сказал им:
-- У бедняги украли четыре золотые монеты. Стало быть,
вяжите его и немедленно посадите в тюрьму."
http://freerutube.com/2013/05/20/sud-nad-navalnyim-kirov-20-maya-2013-goda-pryamoy-efir-translyatsiya/
Прямо как на Эхе в прямом эфире о 1500 миллионов арестованных лично Сталиным:-)))
Комментарий удален модератором
Не оскорбляйте и не переходите на личности. Читайте Правила сооба
Почему молчали вчера о статье про смерть маршала Куликова?
Не хорошо иметь двойные стандарты. Look At Yourself
А сейчас вижу эти же самые темы публикуют всем подряд, ну разве это честно?
Когда я выдаю, а в ленте такие же ваши, я же не плачу в жилетку
- У нас суд, между прочим, народным называется. И что ты хочешь сказать?
- То, что он хоть от имени всех людей на улице действует, но засунутый за пазуху кошелек не принял бы. И Кирпича отпустил бы...
- И это, по-твоему, правильно?
Я думал долго, потом медленно сказал:
- Наверное, правильно. Я так понимаю, что если закон разок под один случай подмять, потом под другой, потом начать им затыкать дыры каждый раз в следствии, как только нам с тобой понадобится, то это не закон тогда станет, а кистень! Да, кистень...(с)
а прав то - Жеглов.
А ТОТАЛЬНОЕ воровство в Обороне, вплоть до портянок и перечисление бюджетных денег, выделенных на финансирование армии, на счета Сейшельских островов это так, ошибки и недоработки! Фигуранты Минобороны спокойно разгуливают на воли. Ждут час "Ч" чтобы свалить на Туманный Альбион!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором