Русофобия во власти - Ленин: "А на Россию мне наплевать..."

Вернее перекрасившиеся коммунисты, так сказать модификация.

И не только среди пиндосов много которых ни когда не были атикоммунистами. Им приходится завидовать, что гения среди них никогда не было так быдло..

Смотрите , кто ненавидит коммунистов:

Гитлер ненавидел коммунистов, Чубайс ненавидит коммунистов, американские Конгрессмены ненавидят коммунистов, российские СМИ и телеящик, Абрамович, Дерипаска, Лившиц, Саркози, Медведев, Дворкович, Греф, Кудрин - все они ненавидят коммунистов.

Хотите присоединиться к этой компашке?

У меня сосем противоположное от них мнение.

Адольф Гитлер ненавидел не только коммунистов, но и в первую очередь - либералов. За что и те и другие, его ненавидят. А вся вышеперечисленная компания спецом делает вид, что ненавидит коммунистов, поскольку сами все бывшие коммунисты и соблюдают правила общей игры: якобы коммунисты и либералы - враги не на жизнь, а насмерть. Противно смотреть на них.

Ильин ненавидел коммунистов,Эвола ненавидел коммунистов,Кодряну ненавидел коммунистов,Франко ненавидел коммунистов,Салазар ненавидел коммунистов,Солоневич ненавидел коммунистов,Марков ненавидел коммунистов,фон Унгерн ненавидел коммунистов,Шафаревич ненавидит коммунистов и тд и тп.Присоединяюсь к этой компании.И чубайсы с медведевыми тут рядом не стоят...

Коммунизм, переделывая слова советской энциклопедии, - "это открытая террористическая диктатура"выпестованная либерал-демократией для подавления и уничтожения любых видов и форм национально-приритетного развития государства и общества. А либералы и коммунисты главные враги любых видов и форм национальных движений белых европейских народов.

Ф.М. Достоевский, К.Леонтьев, И.Ильин ненавидели краснопузых ублюдков, также их ненавидели А.В. Колчак, П.Н.Врангель, И.Кронштадский, М.Булгаков, В.Набоков, И.Бунин, И.Шмелев, Д.Андреев, даже Сталин ненавидил многих коммуно-большевиков русофобо-ленинского типа и уничтожал их пачками. Благодаря Сталину русский народ во многом избавился от жидо-коммунистов ленинского пошиба, таких как бухарин и троцкий, каменев и зиновьев, рыков и пятаков, тухачевский и егоров.

Вы забыли отметить что благодаря Сталинуи его наивной дружбе с Гитлером страна избавилась и от 20 млн цвета Русской нации.

Вины Сталина никто не снимает. Не надо мешать всё в одну кучу. История требует чтобы "мухи отдельно, а котлеты отдельно". Но у Сталина по сравнению с картавым больше объективных аргументов в свою защиту. Сталин в отличие от картавого предательского брестского мира не заключал, Прибалтику, Украину, Кавказ и Крым немцам не отдавал, репарации в размере 100 т. чистого золота немцам не платил, врагов России (Турцию) оружием и деньгами не снабжал, Карсскую область турции не отдавал, русский флот немцам не передавал, мировую войну в войну гражданскую не превращал (в мировой погибло 1,2 млн. русских, а в развязанной большевиками гражданской 10,5 млн. и 2 эммигрировало, только от красного террора с 18 по 20 было казнено большевиками по указам картавого 1,5 млн. мирного населения). У Сталина было 10-15 лет для подготовки к войне с Германией, при этом современной промышленности нет, транспортная сеть не восстановлена ещё с гражданской, денег тоже нет и взаймы никто не дает - мировой кризис. Оставался ГУЛАГ - бесплатная рабочая сила на индустриализацию и насильственная коллективизация, чтобы легче отбирать хлеб у деревни. Времени для другого не мобилизационного пути не было.

Причём тут пиндосы? Жыды всюду захватили власть.

По мне это стало одно и тоже

Альтернатива 2й Мировой и 2й Отечественной у Сталина была- союз с Францией и Англией еще в 1938г. При наличие такого союза Гитлер не рискнул бы на войну. А его купили на сыр. Но бесплатный сыр............

Вопрос только хотели ли Англия и Франция такой альтернативы. По-видимому не очень. В противном случае не отдали бы Чехославакию. Англия ещё в 1-ую мировую хотела остаться в сторонке, та же политика продолжалась и в 30-е. Да и вопрос об обороноспособности даже при возможном союзе всё равно оставался достаточно острым. Как говорится на "дядю надейся, а сам не плошай", так что индустриализация всё равно необходима, а денег и времени всё равно не было. Каждый год, как на пороховой бочке и чего ждать от Англии с Францией на следующий день после "союза" не известно, поскольку друзьми их ну никак не назовешь.

Что касается друзей Англии и Франции то они не предлагали часть Польши и Прибалтику СССР в качестве выкупа за союз в этом Вы правы. А союз Германии и СССР был замешан еще на Брестском мирном договоре. Но что это стоило стране и народу мы знаем- 20 млн. цветущих жизней в основном русских. Что касается обороноспособности сораны на начало ВОВ то она была омерзительной.

"Часть Польши" о кторой вы изволите говорить - это не территории Польши и даже не территории СССР, это исконно русские (окраино-белорусские) территории. Польша получала их только в периоды исторических катаклизмов в России. последний раз это случилось в результате заключения брестского мирного договора (1918), который и Германия и Россия и страны Антанты признали денонсированным. То же самое и по отношению к Прибалтике. В отношениях с Финляндией также нет "злого умысла" со стороны СССР, который предлагал финам массу вариантов по обмену территориями причем по кв.км. в пользу финов и это притом, что земли отошедшие Финляндии в 1918 были включены в её состав после вхождения самой Финляндии в состав Российской империи, т.е. СССР торговался русскими землями за русские же земли. В этом при всей моей неприязни к коммунистической идеологии я признаю, что в тех сложившихся исторических условиях СССР имел полное политическое право решать вопросы такими методами. И вонючие современные российские либерал-болотники пусть лижут американо-жидовскую и англо-саксонскую задницы сколько им будет охота, но сегодняшняя политика США и НАТО говорит, что этот путь не для русских.

Оглянитесь ка вокруг. Как история рассудила. Где все эти исконнорусские земли теперь. Как не пытались их силой в куче удержать не получилось. СССР использовало всегда право сильного но оно не совпадало с правом народа на самоопределение.

Как меня достали необузданные романтики типа вас. Вам самим в пору историю международных отношений учить, а вы другим указываете. В мировой политике "право" (какое к черту право?), принцип самоопределения народа - это для дебилов, уверовавших в "истину" западных "ценностей". В мировой поитике право на сомоопределение имеют только сильные нации. Они решают кому и что можно. Слабых делят, грабят и в конечном счете добивают. Примеры даже приводить уже лень. Если кто-то из слабых хорошо живет, то это только благодаря определнному в данное время балансу сил и интересов. К тому же не надо сваливать всё на какую-то абстрактную историю. Историю делают конкретные люди, которые способны в силу своих ограниченных интеллектуальных возможностей и приверженности антигосударственным идеям, очень часто совершают непростительные ошибки. Такую ошибку совершили большевички ведомые картаво-лысым уродом. СССР - этот карточный домик построенный ими, развалился от легкого дуновения с запада, т.к. всё государственное устройство было основано на национально-территориальном принципе. В США таких проблем почему-то нет.

Никогда бы белорусы без прошлых услуг большевиков и без помощи горбатых и ЕБНов не отделились бы от России и не противопоставляли бы себя русским, т.к. сами не кто иные как русские. То же самое касается и 60-70% украинцев. И уж в любом случае всё что произошло с СССР вовсе не означает, что Польша имела или имеет право на земли Белоруссии или даже западной Украины. Поэтому, уважаемый романтик, лепите горбатого своим внукам, может они вам скажут, что вы мухоморов объелись. Я же позволю себе остаться при своем мнении, сформированном благодаря полученному историческому, юридическому и экономическому образованию, а также благодаря тому, что уже многие годы занимаюсь политикой и социологией.

Да бросается в глаза Ваше образование пролученное в Университете Марксизма- Ленинизма. Вы стойкий боец за права великой партии которая проср--- и себя и страну. Даже реальные события истории Вас не изменят.

Видите ли для некоторых дебилов и теперешняя ситуации в которой оказалась Россия все еще происки врагов а не результат исторических развитий.

Ничего удивительного нет в том, когда необразованное быдло не может отличить национализм от марксизма-ленинизма. Иди учись чмо либероидное.

"Результат исторических развитий". Мысли грамотно и правильно научись составлять, молокосос. Результаты исторического развития это не какой-то абстрактно-примитивный понос почему-то образовавшийся в твоей деревянной по колено голове. Это события возникшие из конкретных действий и поступков конкретных людей, в т.ч. и тех кто ненавидит Россию.

Ну вот видите и все Ваше образование и налицо.

А что образованность предполагает угодливость перед хамоватыми и самоуверенными неучами? Свои мещанские понятия об интеллигентности и морали оставьте себе.

Уважаемый не путайте Х с пальцем"тёплое" с "мягким" :) Вы Гитлера,Геббельса читали или слушали(есть полно в оригинале даже на ЮТЮБ).

Открою вам секрет; Гитлер боролся с жидо-большевиками которых и Сталин прилично поистребил,жаль мало.А "...Абрамович, Дерипаска, Лившиц, Саркози, Медведев, Дворкович, Греф, Кудрин..." - это потомки именно тех мразей троцкистов с которыми боролся и Сталин. Поймите,что советская власть имела разные периоды и она не однородна.Сталинская команда истребляла тех первых жидо-большевикоа и их наёмников из латышей,поляков,мадьяр,китайцев и пр. ,которые только с 1917-1923 гг убили и замучили 30 миллионов русских людей и создали тысячи лагерей по всей России.

"...цвет Русской нации..." ещё до Сталина с 1917-1923 гг жидо-большевиками троцкистско ленинскими с сотнями тысяч наёмников из латышей,эстонцев,финнов,поляков,мадьяр,китайцев и пр. было убито и замучено 30 миллионов русских людей,элиты русской нации. А Сталина и Гитлера просто втянули в войну,у них обоих была внутренняя пятая колонна Ж2,и у боих внешний враг еврейская ростовщическая ОПГ. Кстати после мировое жидовство объявило войну Германии уже в 1933 году,сразу как Гитлер получил власть и обьявил квоты на количество евреев в Гос Структурах,взял под контроль СМИ и Банк. А в январе 1939 году,Гитлер запретил ссудный процент в Германии,что могли перенять и другие страны. Вот с этого всё и началось,через провокации Польши с массовым убийством этнических немцев и др. провокаций.

Сталину нужно было сразу соглашаться на предлагаемый Гитлером вступление СССР в тройственный союз,но пока Молотов торговался,англосаксы и пятая колонна с интернационалистами - троцкистами спровоцировали Гитлера напасть на СССР,открыв себе второй фронт с экономическим,по крайней мере ,партнёром.

Не смешивайте всё в кучу.Совдепия была разхная в разные периоды. С октября ленино-бронштейновский период,правили в основном евреи и истребляли русский народ и его элиту. В Сталинский период,параллельно с этим процессом гнобления русских,Сталин постепенно избавлялся от этих палачей,и заменял их новыми коммунистами не евреями.И после Сталинских чисток,террор русских практически прекратился,при Хрущеве среди коммунистов и в руководстве практически евреев не осталось и жизнь стала более спокойной.

Гитлер ненавидел жидо-большевиков,которых ненавидели и все русские,а чубайс ненавидел уже коммунистов,которые в своё время отстранили евреев от власти.

Не путайте жидо-большевиков,которых Сталин подчистил и коммунистов пошедших от Сталинского правления.Это огромная разница.

Терроризм в РИ перерос по сути в еврейскую террористическую войну в России с создания в 1868 году в Петербурге будущим «русским» «почвенником» студентом Военно-Медицинской Академии Мардыхаем (Марком) Натансоном (1849-1919) вместе со своими друзьями А. Либерманом, М. Лилиенблюмом, П. Аксельродом, А. Эпштейн, Гольденбергом и пр. тайной антиправительственной организации под названием «Общество еврейских социалистов».

http://likorg.ru/post/zemlya-i-volya-kak-predvestnik-evreyskogo-terrora

- КТО И КАК ГОТОВИЛ РАЗВАЛ РОСИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

http://vena45.livejournal.com/3266970.html Еврейский террор в России 1862-1887годов.

- Только в 1901-11 годах, жертвами еврейских террористических актов в России стали около 17 тыс. человек

https://vena45.livejournal.com/1351816.html

- Список терактов.

http://russkoeleto.livejournal.com/275594.html

http://jpe.ru/1/big/150410/0ycy2mkfzq.jpg

Вы просто заблуждаетесь от не знания и не понимания процессов происходивших с начала октября 1917 г. Поэтому для вас сделали жупелы и кумиров,многие из которых этому не соответствуют.

- Достоевский на несколько дерзких шагов оказался впереди своего времени. Следуешь за ним со страхом, недоверчивостью, потрясением — но всё равно следуешь. Он не отпускает, ты обязан идти за ним… Его следует просто назвать уникумом. Он пришёл из ниоткуда и ни к какому месту не принадлежит. И всё же он всегда остаётся русским. (Йозеф Геббельс. Из книги: Michael: ein Deutsches Schicksal in Tagebuchblattern, Zentralverlag der NSDAP, Franz Eher Nachf., Munich, 7th edition, 1935)

- "Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски."

Анатолий Чубайс, "Российская газета" за 19.11.2004

Вы кого называете цветом "русской" нации? Поинтересуйтесь сколько десятков миллионов русских людей истребили эти жидо-большевики в до Сталинский период? Да и 20 млн. это вы загнули,мразей было уничтожено значительно меньше,хотя репрессивная машина созданная ими же продолжала уничтожать и неповинных людей.

Ленин, как и другие палачи-коммунисты - Троцкий и Сталин, лично отдавал приказы и распоряжения о казнях и терроре против русского народа. Особенно ненавидел его лучших представителей - из среды разных классов и сословий. Палач и русофоб самого мерзкого пошиба.

Смеется мир над всеми четырьмя мразями, и смеется он по-разному.

+++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Однако как уроды все оживились судя по коментам . Одно слово - тараканы!!!!!!!!!!

Ложь про Ленина и Сталина.

Старая пошлая грязная ложь, которую 20 лет распростряняют приспешники чубайсовско-медведевского режима.

В этой статье 2о нац. гордости..." картавая сука поносит русских. Читать надо внимательней. Идеи маркса - это идеи жидов - русофобов.

Вы идиот, или прикидываетесь.

Скажите что-нибудь по сути.

Чубайсы, кудрины, дворковичи и медведевы вам дороже?

Мы вам скажем, это его дети и ученики, такие же пидорасы.

Чубасы и чубайсята не дети, они как вы, ненавидят Ленина и боятся его идей как смерти.

Да не смешите мене.

Замнём вопрос.

Идите к своим единомышенникам.

А я вас не знаю и знать не хочу.

Таких как вы, днём с огнём не сыщешь, так шо я удивлён, малость.

Андрюша, отстань от меня.

Иди к своим любимым чубайсятам.

Вы сами кроме заглавия читали,о чём пишите? Почитайте и включайте мозг,он там первое это позиционирует своё жидовское окружение "великороссами",а самих "великороссов" выставляет угнетателями "...и права самоопределения всех угнетенных великороссами наций. ..." - так жидо боьшевики нашли себе наёмников латышей,поляков,фыиннов и пр. инородцев по истреблению русских людей в первые годы их власти. Кроме этого взяли себе наёмниками сотни тысяч военнопленных австрийцев,мадьяр,чехов и гастарбайтеров китайцев. Эта вооруженная до зубов армия жестоко давила многочисленные восстания городов и крестьянские бунты,а также загоняли русских людей в РККА,на братоубийственную войну.

А по русски написать никак?

Повинен бути "останнiй".

А тебе уроду падальщику-шакаликову в каком еще контексте надо,, когда большевики в открытую объявили русскому народу "классовую войну" и начали его истребление? Тебе этого мало, холуй посткоммунистический! Этого кровавого ВЕЛИЧАЙШЕГО РУСОФОБА, рано или поздно, но будут судить, как и всю его марксистско-большевистскую банду, утопившую Россию в крови.

Гы ! что , урод , запаниковал ?! Правильно , брызгай слюной и поносом - полезно , Серафимуша , блин , Уродин...еврейско-пиндосовская рожа...

С тебя, недоделок, косящего под антилибераста, достаточно. Человек возвеличивающий палача и русофоба - нечеловеческое существо.

Серафим, большевиков ненавидят как раз русофобы: чубайсы, американские конгрессмены (там евреи правят бал), абрамовичи, кудрины, грефы, медведевы, дворковичии, саркозишники, прохоровы...

И ты в эту компашку хочешь?.

Чего тогда слюнями брызгаешь ? Мне как нечеловеческому существу твои слюни по барабану , еврейская рожа

Ничего подобного. Моя позиция - позиция русского национального патриотизма и потому коммуноиды-интернационалисты и либероиды-космополиты, проводившие и проводящие сегодня политику геноцида к нашему русскому народу - враги и нелюди.

Да, но надо понять что "коммунист" и"большевик" - это не синонимы слова "еврей" . Далеко нет.

Евреи везде - они в Конгрессе США правят бал. Они у власти в России, они верховодят в Евросоюзе. Они примазываются к любой власти и и вытесняют её. Если завтра придёт к власти партия людоедов - они и там будут править бал.

Большевиков ненавидят американские конгрессмены , а там большинство - евреи

И в Евросоюзе - большинство и во глава стоят евреи - они тоже ненавидят большевиков и коммунистов.

У Вас , Серафим, - каша в голове. Вы не понимаете в какой стране живёте, и что Вам надо.

Конечно, надо, чтобы русские восстановили свою власть в своей собственной стране и восстановили братскую Дружбу народов.

Это спосбна обеспечить только КПРФ. У неё чёткая, ясная пограмма восстановления советской власти, власти трудящихся, без воров и жуликов.

Большевиков ненавидел Гитлер, большивиков ненавидят росийские воры и жулики: Чубайс, Медведев, Дворкович, Греф, Лифшиц, Кудрин, большевиков ненавидят Саркози, американские конгрессмены, антисоветчики и враги народа , СМИ и телеящик -

и ты туда же

Каша это у вас в голове. Жиды пока у власти и полностью паразитируют,они прославляют этот строй,как только их потеснили,они начинают хаять то,что сами создавали.А вообще они раскладывают яйца в разные корзины. И пока одни жиды паразитируют,другие их критикуют,потом на смену одним жидам,приходят другие.Но для русского народа суть не меняется.

Это, к сожалению, горькая и тяжелая реальность. Истинной целью и большевизма-коммунизма, и их правопреемной либероидной системы, которым они по согласованию с настоящими "творцами" обоих этих проектов передали "эстафетную палочку", на самом деле являлось и является не политическо-экономической власть, контроль над страною и тотальное выкачивание сегодня ее природных ресурсов, а в полном физическом и генетическом исчезновении России и русского народа, как такового, с лица земли.

Да? Что-то в СССР не заметно было вымирания русского народа, а приравнивать социализм к нынешней " не пойми что" вообще некорректно.

Ла какое это имеет значение - главное что "по-плодам" узнают почерк Ленина-Троцкого и его братии.

А плоды таковы - после февраля 17 России на стало. Спасибо большевикам - собрали вновь.

Заметьте, жыды ненавидят Сталина-Ленина, а Троцкий у них "романтик революции". В сети есть фото жыда-троцкиста Чубайса у могилы учителя.

Всем давно известно, что сионизм выпестовал и либерализм и коммунизм - это их проекты. И разборки между ними - это мышиная возня. И те, и другие, - враги русского народа. Это главное.

Коммунизм неизбежен. От нас зависит будет ли коммунизм большевиков (по Ленину-Сталину), либо меньшевицкий (выпестованный жыдами)

ВОТ - САМЫЙ ПРАВИЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ!

Всем давно известно, что сионизм выпестовал и либерализм и коммунизм - это их проекты. И разборки между ними - это мышиная возня. И те, и другие, - враги русского народа. Это главное.- ВОТ ЭТОТ ПРАВИЛЬНЫЙ!

ПСЕВДОКОММУНИЗМ - Который Был на самом деле - это был ТРОЯНСКИЙ КОНЬ СИОНИЗМА!

Под прикрытием этого псевдокоммунизма Сионисты руками бедноты сбросили власть Русской Национальной Элиты, а сами заняли их руководящие места!

Удивительно, что сейчас есть ещё люди, которые на самом деле считают, что власть принадлежала рабочим и крестьянам в СССР.

НА САМОМ ДЕЛЕ ВЛАСТЬ В СССР ПРИНАДЛЕЖАЛА СИОНИСТСКОЙ НОМЕНКЛАТУРЕ! в лице так называемой "Партии ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ"!

Почитайте книгу МИхаила Восленского "Номенклатура" - и наложите на эту информацию списки национального состава первого советского правительства!

Русская национальная элита, сплошь масоны, устроила февральский переворот.

Это вам так рассказали, что коммунизм выпестовал сионизм.

Были бы враги, ещё в 17-20-м в землю закатали. Делов то...

Но были и такие как Василий Шульгин. Есть его книга "Что нам в них не нравится?"

Лидер белого движения, так он говорил - мы слишком много пили и пели - поэтому евреи у нас власть и отобрали.

Не надо валить с больной на здоровую. Русская элита это: В.Шульгин, И.Ильин, И.Бунин, И.Шмелев, А.Колчак, Л.Корнилов, П.Врангель, В.Пуришкевич, М.Алексеев, А.Каледин и многие другие.

"70 000 - 75 000 царских офицеров (около 43%) воевали на стороне красных, в том числе 252 генерала. А также 14 390 офицеров перешли из белой армии в красную". (В.В. Кожинов. Россия век XX (1901-1939) с.с. 180, 182)

И они элита.

Брусилов перешел к красным в 1920, т.е. практически после гражданской, в боях с белыми не учавствовал. И таких наверное было очень много. Такая позиция может быть оправдана. Остальные типа тухачевского - это суки, а не русская элита. Всех коммундосов на кол, картавого вышвырнуть из мавзолея и порвать как тухлую портянку! Вот настоящая русская позиция!

" Остальные типа тухачевского - это суки, а не русская элита"

Кто бы сомневался, я таки нет. Эти ссуки получили, в своё время, по заслугам. Не все, к сожалению. Потомки этих ссук поливают сегодня грязью дело большевиков (Ленина-Сталина). Вы с ними?

Дело большевиков - дело тухлое. Пусть валят в корею и там свой коммуносранск строят. Хватит в России эксперименты устраивать. К тому же всё учение и "научные" труды этого картавого - это просто сплошной примитивный понос, начиная с "государства и революции" и заканчивая "материализмом и эмпириокритицизмом". Поэтому я вообще ни с теми ни с другими суками. Я за Веру, Царя и Отечество. Монархия - вот необходимая форма правления для России. большевизм не просто утопия - это антирусская и русофобская утопия.

«Монархия - вот необходимая форма правления»

Форма одно, главное содержание.

«большевизм не просто утопия - это антирусская и русофобская утопия».

Главная цель большевиков – прекратить паразитизм одних (меньшинства) на труде других (большинства). Форма государственного управления может быть разной, в том числе и монархия. Суть, до сих пор, была одна – эксплуатация человека человеком.

Ежели Вы считаете построения справедливого общества утопией, то какая разница, в какие формы будет обряжено НЕсправедливое общество?

Это первого. Позже Сталин навёл кое какой порядок. Кроме того, восстания Болотникова, Разина организовали тоже евреи? Думаю, что судьба русского народа всегда была тяжёлой, и народ искал выход. Наберите в поисковике - "Ленин и жлобы контрреволюции". Там многое об этом сказано.Почитайте, вреда не будет.

А если ещё глубже копать - ты выйдем на то, что хоть дворянство и является более продвинутой и сплочённой частью нации, но всё равно ими должна заниматься ещё более организованная часть - это "Жречество нации". Имеено такие национальные жречества и были убраны с внедрением СИОНИСТСКИХ МИРОВЫХ РЕЛИГИЙ (Русский верховный жрец на ковёр в Константинополь не ездил - Туда информацию и Дань - оттуда инструкции что дальше делать). А для своих Сионисты оставили раввинов, которые по являются "пастухами еврейских стад" как говорил Петров.

Смотря что понимать под справедливым обществом. Если марксистко-ленинские инсинуации и примитивно-классовую ненависть, то пусть "большевики" делают это подальше от России, в Корее например. Что касается "борьбы" большевизма с "паразитизмом". Вы батенька в СССР не жили? Или уже запамятовали, что там тоже был "паразитизм"? Написать красивые лозунги - это картавый умел. Но не более.

Оставьте христианство в покое или поругаемся.

«Смотря что понимать под справедливым обществом».

Так давайте разберёмся с содержанием - что такое справедливое общество, а потом и форму под это содержание выбирать будем.

«примитивно-классовая ненависть»

Примитивно подходить к классовому вопросу, конечно, деструктивно, но проблема классовой борьбы существует и от решения оной ни куда не деться. Ежели «зрить в корень», то можно сделать вывод, что классов существует всего два. Класс тружеников и класс паразитов. Пролетариат, крестьянство и прочая интеллигенция не есть классы, ибо во всех этих сословиях присутствуют и честные труженики (большинство) и паразиты.

В СССР я родился, учился и начал трудовую деятельность. Паразиты в СССР имели место, но и Социализм в СССР только строился. Более того, с после смерти Сталина само строительство, благодаря «прорабам», пошло вкривь.

«Написать красивые лозунги…»

Прежде чем переходить к практике, необходимо иметь теорию (лозунги). Теории проверяются на практике. Большевики впервые в истории попытались начать строительство справедливого (безклассового) общества. Посему и ошибок было много.

Вы как и многие другие любите рассуждать о марксизме-ленинизме. Вопрос вы вообще знакомы с трудами Маркса, Энгельса, ленина? Что из их произведений вы читали? Где там про то, что крестьяне и пролетариат - это один класс? Где там место классу частных предпринимателей? Где там место так называемой "буржуазно-национальной" культуре? Эти уроды по-другому их назвать нельзя мечтали уничтожить и стереть все национальные различия и считали это справедливым. В самой их теории "научного" коммунизма нет ничего научного и просто масса логических притиворечий. На практике они начали с предательства русского народа и призывов разрушить русское государство и это во время войны с Германией. Затем они развязали гражданскую и красный террор в результате которого было физ. уничтожено 1,5 млн. русских людей, а всего за 3 года гражданской погибло 10,5 млн. русских и 2 млн. эммигрировало, т.е. страна потеряла в 11 раз больше чем за 4 года 1 мировой. Потом гулаги и превращение крестьян в крепостных. Это было справедливым обществом. Да как раз благодаря "прорабам", которые "отошли" от кровавого большевизма с "диктатурой пролетариата" народ вздохнул с облегчением.

Вся их тухлая "справедливость" в теории и на практике была основана не просто на насилии, а на кровавом антирусском терроре именуемом интернационализмом и диктатурой пролетариата. Их работы по национальному вопросу - это сплошная русофобия и ненависть к "непролетарской культуре" Философские работы этой сатанинской троицы и прочих прихлебателей типа плеханова - это вершина примитивизма, но при этом сколько высокомерия и надменности к другим философским направлениям. Единственное что у маркса можно отнести к науке - это "Капитал", но именно потому, что это труд не о коммунизме, а о капитализме. "Капитал" - это анализ капиталистических финансово-экономических отношений под определенным углом зрения, т.е. одна из возможных точек зрения. Сегодня существует альтернативные теории: маржинализм, неоклассицизм, институционизм, неолиберализм. Все они имеют как научно-теоретическое так и практическое значение. Так в чем же "справедливость" марксизма или тем более большевизма? Только в ненависти и зависти. Справедливое общество - не то где все одинаковые как при коммунизме, а то где оказывается достаточная социальная поддержка всем нуждающимся в ней социальным слоям.

Вот и не прошла теория проверку на практике. Картавого сифилитика вышвырнуть из зиккурата. Зиккурат снести. На его месте установить памятник жертвам геноцида русского народа. Коммунизм запретить, как экстремистское террористическое учение

Экстремизм в работах Ленина http://www.tavrio.ru/index.php/polemic/russia-revolution/lenin/21-extremism-lenina

Главный научный сотрудник Института российской истории РАН, доктор исторических наук Владимир Лавров обратился к председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой провести экспертизу работ Ленина на наличие в них экстремизма:

Терроризм в РИ перерос по сути в еврейскую террористическую войну в России с создания в 1868 году в Петербурге будущим «русским» «почвенником» студентом Военно-Медицинской Академии Мардыхаем (Марком) Натансоном (1849-1919) вместе со своими друзьями А. Либерманом, М. Лилиенблюмом, П. Аксельродом, А. Эпштейн, Гольденбергом и пр. тайной антиправительственной организации под названием «Общество еврейских социалистов».

http://likorg.ru/post/zemlya-i-volya-kak-predvestnik-evreyskogo-terrora

- КТО И КАК ГОТОВИЛ РАЗВАЛ РОСИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

http://vena45.livejournal.com/3266970.html Еврейский террор в России 1862-1887годов.

- Только в 1901-11 годах, жертвами еврейских террористических актов в России стали около 17 тыс. человек

https://vena45.livejournal.com/1351816.html

- Список терактов.

http://russkoeleto.livejournal.com/275594.html

http://jpe.ru/1/big/150410/0ycy2mkfzq.jpg

http://www.interunity.org/g_82.htm

- ЕВРЕЙСКАЯ МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

http://pravaya.ru/faith/13/2611

большевики захватили власть не у царя,а у учредительного собрания.

Но это правда - Ленин, как и Троцкий , люто ненавидели Россию и русский народ. На них кровь миллионов ни в чем не повинных наших соотечественников, за которыми числилась только одна "вина", - они были русскими людьми.

Найди в поисковике Ленин и жлобы контрреволюции.

За одним исключением, если первый строил государство нового типа, пусть и диктаторское, то второй выполнял спецзадание заморских друзей - уничтожить Россию, лишив ее полностью золотого запаса, что он и делал, за что впоследствии и был убит по приказу Сталина.

Лишил запаса и ничего в замен? Круто...

Грязная, подлая и мерзкая личность, твой Ленин и вся его большевистско-коммунистическая клика, вылупившаяся из либерал-социал-демократии. Да за один только поволжский голодомор 1921 года, унесший миллионы жизней наших русских людей, с него живого шкуру мало содрать, не говоря уж о повальном терроре. Вот уж нечисть так нечисть и прямой агент мировой финансово-сионистской пирамиды.

Денис! А кто ответит за голодомор 1913 года в Поволжье? Тоже Ленин? Читайте ЖЗЛ "Александр Невский" Там сказано, что в России голодомор имел место каждые 8 лет. См. стр.40. Так что на историю надо смотреть без изуверства, а по философски. Из комментария не понятно, прочитали ли вы рекомендованную мной заметку Ленин и жлобы контрреволюции в Макспарке или любом поисковике. Прочитайте, обдумайте и без злобных эмоций что либо скажите. Этот материал даёт понимание всей русской истории. Дополнительно читайте у Ленина "Памяти Герцена". Вы видно много недоучились. Но учиться никогда не поздно. Но стыдно позорить нацию полуграмотностью. В Макспарке я лично вижу этого позора бесконечно, и чем невежественнее люди, тем грубее и безапеляционнее.

Пока у власти либероиды, кроме болтовни и мыльных пузырей, ничего не предвидится. Большевизм-коммунизм, они в корень никогда трогать не будут. Они намертво с ним повязаны.

Кто бы сомневался! Но начианть надо хотя бы со школы, с ВУЗов, преподавание истории должно вестись именно в антибольшевистском ракурсе. Это могут сделать учителя и часть преподавателей ВУЗов. Проблема в том, что до сих пор даже учителя по истории в школах - это в основном те, кому за 40 и даже выше, а они в своем большинстве как прочитали на 1-ом курсе историю ВКП(б) так по ней и преподают до сих пор.

Это верно.

Все приведено верно. Только мозги народу захламляют целый сонм заказных сванидзе и кургинянов. Главное сегодня для русского народа - это национальное сознание.

Это уже Дуглас Рид "Спор о Сионе", которого тоже необходимо всем почитать.

Вы меня, конечно, извините, а разве он был не прав в этих словах?

Ленин: "истинно русский человек, великоросс-шовинист, в сущности, подлец и насильник"

"В своей работе 1922 года «К вопросу о национальностях или об „автономизации“» Ленин крайне резко критиковал как рост бюрократического аппарата, так и продвигавшийся Сталиным «великодержавный» план «автономизации» (включения бывших национальных окраин Российской Империи в состав РСФСР в качестве автономных республик вместо проекта СССР):

…вся эта затея «автономизации» в корне была неверна и несвоевременна. Говорят, что требовалось единство аппарата. Но откуда исходили эти уверения? Не от того ли самого российского аппарата, который, как я указал уже в одном из предыдущих номеров своего дневника, заимствован нами от царизма и только чуть-чуть подмазан советским мирром… по совести сказать… [аппарат] на самом деле насквозь ещё чужд нам и представляет собой буржуазную и царскую мешанину. …«свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев *от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ.*

Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть *в этом море шовинистической великорусской швали*, как муха в молоке… приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли…" В.И. Ленин