Родители – придурки водят больных детей в детские сады.
Отводил сегодня младшего ребенка в детский сад в младшую группу. В течение 5 минут, пока его раздевал, двое других детей в группе постоянно глубоко кашляли.
У меня возникает вопрос именно к придурошным родителям: «Почему вы ведете больных или не выздоровевших детей в детский сад?»
Я понимаю, что для таких придурков здоровье других детей вообще не имеет значение. Им наплевать, что ребенок заразит всю группу малышей, что у других потом будут и болезни и проблемы. Им абсолютно нас..ть на гигиену, здравоохранение и этику.
Но почему им не жалко СВОИХ ДЕТЕЙ? Ведь через несколько походов больным в детский сад их ребенок приобретет хроническое заболевание или еще что-то. Именно их дети в первую очередь пострадают от халатности взрослых. А потом эти «родители» будут пичкать детей антибиотиками и ругать нашу несчастную медицину, хотя сами во всем виноваты.
Вот мы, например, ПОЛНОСТЬЮ долечиваем детей дома и только потом ведем в детский сад. Если у ребенка есть признаки простуды (например, сопли), то мы его оставляем дома, чтобы немного подержать иммунитет и не заражать других детей. Мы сохраняем и здоровье нашего ребенка, и здоровье других детей в саду.
Каким же надо быть **даком, чтобы отвести своего ребенка больным в детский сад??
Именно поэтому сейчас в детских садах дети непрерывно болеют.
Болеют постоянно, по десять раз в год. Болеют всем подряд, заражают друг друга, не долечиваются и получают осложнения.
Много раз слышал, что дети, типа, в детском саду набирают иммунитет. Да какой там иммунитет, наоборот, идет полное уничтожение здоровья детей, «добрые» родители их «для профилактики» пичкают антибиотиками и отправляют в сад!
Понимаю, что этот крик души бесполезен. Придурков не исправить. Почему СМИ не объясняют такие примитивные вопросы родителям? Нужно просто постоянно разъяснять родителям, что они делают ВСЕ НЕПРАВИЛЬНО.
И еще. Почему в сад вообще пускают больных детей. Воспитатели говорят, что они не могут отказать родителям ПО ЗАКОНУ! Что это за ЗАКОН такой, что калечит всех детей? Что это за ЗАКОН, который кладет детей в больницы? Что это за ЗАКОН, который не просто способствует эпидемиям, но и создает ЭПИДЕМИИ?
Почему не сделать фельдшерский пункт с видеофиксацией, где ребенка отправить домой по причине БОЛЕЗНИ? Померить температуру, посмотреть горло, проверить есть ли насморк??
Конечно придурошным родителям главное удержаться на работе. Поэтому здоровье детей для них не важно. Они торопятся на работу, а на детей (своих и чужих) им наплевать. Это издержки нашей людоедской системы, от которой страдают наши с вами дети.
Комментарии
В частном должны лучше следить за здоровьем детей. Но и на них родители могут надовить. так как там еще и на деньгах завязано...
Молодци, что следят за здоровьем детей.
Своей крови, я тоже сдала очень много, может тоже кому нибудь жизнь спасла...Что нам за это было? Бесплатный сладкий чай и день к отпуску...
Вообще "в народе" бытует мнение. что если отдать больного ребенка в садик. то у него только окрепнет иммунитет. Пипец. И где наша хваленая пропоганда??
потом тот же ребенок на долго сваливается и больничный уже на долго надо брать.
А при чем тут пропаганда?
Процент людей, способных восприниать разумное компетентное мнение - 10 или 15, не более.
остальным хоть говори, хоть ори, хоть кол на голове теши - упрутся рогом и будуть делать привычный дурдом.
=
Потому что придурки и быдло.
многие по нужде отдают, типа некому сидеть. Только почему мы должны от этого страдать...
=
Они и есть быдло.
Но вот культурой обладают далеко не все.
Ну, чего вы хотите?
Если у родителя хватило жестокости на то, чтобы отдать дите в этот сиротский приют - хватит жестокости и дури и на все остальное.
как говорится - важен только первый шаг.
Да вообще и школы не далеко ушли. Особенно современные, особенно в России. Человек всю жизнь как в концлагере.
Комментарий удален модератором
Наоборот, детский сад готовит ребенка к жизни, социализирует его.
У нас старшая дочка была очень тихой, всего боялась. вначале ей в садике было не очень. но в итоге, он себя переборола и стала бойкой интеерсной, общителной. Теперь с удовольствием играет с детьми везде, общается, подружки и все такое. Садик любит страшно!
Домашние дети наоборот не готовы к жизни, куда их вбрасывают в школе. Или в школу тое не надо сдавать детей из-за жестокости?
Моя дочка в своё время в садик ходить не любила. Пришлось в конце концов отдать её бабушке. Тогда бабушки могли себе позволить не работать и заниматься внуками :))))
Очень тревожилась, как садик воспримут уже мои внуки. А они были в восторге, даже скучали по садику и друзьям летом :))
Но нормальный ребенок должен справиться и социализоваться. Это дает серьезный импульс социального развития ребенка. Умения общения. самостоятельности, даже выживания в группе сверстников. К современной жизни нужна подготовка. и не только иммунитета...
Каждый выбирает свйо путь. Просто считаю, что садик нужен в первую очередь для социализации.
Хоть золотой садик, а - не до родной.
Таких детей, который "совсем не могут" - 70%.
Говорю точно.
Все в начале капризничают. Их же от мамы отрывают. Но нельзя же всю жизнь рядом маму держать...
При чем тут семья? Естественно и в семье тоже. Дедов-то зачем приплели? Естественно и с дедушками и бабушками.
А вот со сверстниками играть надо учиться. Если играть со взрослыми, то все проще и по другому происходит. А со сверстиниками ребенку большую часть времени потом и общаться.
Вы - спятили?!!!
Он приучается общаться с трехлетними детьми.
А что потом?
Потом его интеллекутуальный уровень и стиль общения так и остается на уровне трехлетнего ребенка.
Что - вы этого не наблюдали, или не осознавали?
А я, представьте, сплошь и рядом видела в школе, что парни, которым уже 12, и 15, и 17 - ведут себя, как трехлетние детсадовцы.
Да что там!
Я вот читала про двух девочек в Индии, которые потерялись в джунглях, их усыновили стая обезьян. Через два года их нашли, НО!!! Они так и не смогли влиться в человеческое общество: орали по обезьяньи, не научились говоритьи бегали голые на четвереньках. Потому что - возраст такой, к чему привыкнет в это время ребенок, с тем и по жизни пойдет.
Вы домучили ребенка.
Вроде дети более чем доволные. Сделали сильный социальный скачек. Или вы знаете моих детей?
Что обвинить меня в чем-то кроме убеждений ваших (с которыми я не согласен), желательно еще и какие-то факты приводить.
Но где вы видите хамство? Для вас она права, для меня - нет.
Отрицание социальных институтов по моему убеждению является глупостью.
ЗЫ. Речь в статье не о "гнусных изобретениях", а о здоровье.
Вы считаете, что ребенок не должен общаться со сверстиниками?? Вы считаете, что в школе сверстники остаются трехлетними?
Или вы считаете, что ребенок кроме детского сада ни с кем не общается??
В общем у вас какой-то сумбурный комент. Детский садик не заменяет и не отрицает всего остального (семью, общение, двор, обучение, секции, развитие). Десткий садик дополняте все остальное. Не вижу никаких противоречий.
Моему сыну нравится садик и утром идем туда с удовольствием
Внуку 20 месяцев. Утром сам быстро бежит в подъезд и нажимает кнопку звонка. Ходит в яслс с 4 месяцев. В младшей группе 4 воспитателя на 7 детей. Правда у внука были и проблемы когда в полтора года его перевели в более старшую группу, но быстро освоился. Ходил раньше три раза в неделю, а теперь четыре. В случае болезни с бабушкой садимся на машину и едем за 75 км.
Особых проблем нет. Старшая внучка ходила в ясли с шести месяцев. Ясли были через дорогу.
Встречает воспитательница, подводит к пустым шкафчикам:
"Выбирай, который будет твой?"
Мальчик выбрал шкафчик с арбузиком на дверце, залез в него и говорит маме, закрывая за собой дверь:
"Прощай, мама".
Называть садики "гнусным изобретением" язык не поворачивается, хотя я и сам не горячий их сторонник. Как устроено - вот в чём вопрос.
Вот тюрьма - действительно "гнусное изобретение". Но между тюрьмами в России или Бразилии и между подобными заведениями в Голландии и Норвегии лежит пропасть.
У нас у старшей 6 кружков и секций. Все очень нравится от спорта до рисования. И сад обажает. Рвется туда. Там подружки, весело. И в саду занятия разные. Да, не звездные занятия, но вполне развивающие. Другой вопрос, что дочка сильно опережает программу, поэтому ей там енмного скучновато, но и в школе так будет.
Пришел ребенок с соплями - пусть в изолированную группу идет...
Это должна быть ответственность системы. И тогда администрация сможет корректно решать эти ситуации.
А что?
Последний прикол: воспитательница вывела на прогулку в 20градусный мороз одного мальчика... в сандаликах и тоненьких колготках.
К счастью, мальчика на прогулке зашла проведать мама, поэтому мальчик отделался легким обморожением ног и простудой, а ведь могло быть хуже...
Или сами в такой ситуации не были? Если для мамы будут созданы условия----СИДИ ДОМА С РЕБЁНКОМ. Но при этом будет условие: не просто абы что из дитя вырастить, а ХОРОШЕГО гражданина. То и будет мама стараться и всем будет благо....
Вот как то так....
Я о здоровье больше. получается, что если есть основание. то можно и больного ребенка в сад повети?
Нужна для мамы СТАБИЛЬНОСТЬ в доходе, тогда она будет сама дома и детский сад и всё другое. НО----необходимо условие: мать должна быть ХОРОШЕЙ.
В Китае , если у тебя ребёнок плохой (в смысле аморальности для общества)----ВСЁ ОБЩЕСТВО отворачивается от такой матери.
Что-то подобное сделать и в России.
А финансирование это глобальная проблема, да и кто захочет кормить нахлебницу.
Про детский садик-----а почему вы считаете, что будучи дома ребёнок не общается с другими детьми? На Луне живут?
У нас же до сих пор люди темные и думают, что можно "простыть" т.е. замерз и заболел гриппом. Типа вирус гриппа появился сам от переохлаждения.
Но при этом никому и в голову не придет поставить ребенку прививку от гриппа, менингита, пневмонии и т.д. Они ведь не обязательные значит можно не ставить.
Относительно прививок----ну не всё так розово, как вы считаете....
Приведу пример - прививки. Вопрос длинный, но мнение врачей далеко не едино. Есть прививки, которые нужны, а прививка от гриппа - очень спорное дело, например.
по поводу температуры 38. Ну как бы помягче сказать, ходите на работу с такой температурой, посмотрим как вам уютно будет в результате этих экспериментов в нашей российской больнице. Сердце, почки и прочие органы скажут вам большое спасибо...
Я лично себе несколько лет ставлю прививку от гриппа и никаких проблем.
Я не говорю что с температурой 38 надо бегать и прыгать и ходить в садик. Но ничего страшного в ней нет, температура это реакция организма на инфекцию, при высокой температуре запускается иммунная система человека - начинают вырабатываться антитела к вирусам. На сердце и прочих органов такая температура никак не отражается. Это миф.
А я лично себе уже десяток лет не делал ни каких прививок от грипа и ... тоже - ни каких проблем. Так стоит их делать или нет?
1. если она поднялась выше 39,5
2. если держится больше недели
3. Если у вас фебрильные судороги.
а так незачем.
От менингита можно сделать, но она ограниченного действия - только против одного вида менингококков. От пневмококка прививка дает временный иммунитет.
А почему тогда не пойти грабить ради денег? То же ведь для прокорма семьи?
Почему заражать здоровых детей можно. а грабить нельзя?
Глеб, да плохо это, заражать других, кто спорит! А вы разве не ходили на работу с гриппом в начальной стадии? А в автобусе больной в поликлинику не ездили? Думаете, там люди вам были благодарны?? Или только детей нельзя заражать, а папу при поездке на работу---можно, маму, при ходьбе в магазин--тоже можно....
Систему надо отрегулировать ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а не ПРОТИВ.
Речь идёт о том, что ВЫХОДА НЕТ. Работать не будешь, денег не будет, кушать нечего....
А ещё народу на территории много, убивать их ---не гуманно, а вот говорить о том, "зачем нищету плодить"---в самый раз. Сами все исчезнут....
А тогда ---если априори только моя жизнь тут и осталась---зачем мне трудиться? Зачем мне напрягать себя? Пойду и ограблю кого....
Вы про ТАКОЙ СЦЕНАРИЙ ЖИЗНИ?
А к тому времени вы будете настолько "умными", что поймёте--ребёнок ТРУД, а никакой отдачи, и зачем мне это? А то, что в конечном итоге---ДЛЯ КОГО ВЫ ОСТАВИТЕ ПЛОДЫ СВОЕГО ТРУДА? Все смертны, придёт черёд и тех, у кого нет детей--вон что было и до сей поры идёт с наследством Зыкиной?-----Ну любил её народ, а хоронить то никто не пришёл, памятник поставили только после того, как в прессе показали её холмик....А кто слова благодарности за брюлики скажет? Некому и поплакать на том холмике.Но важно то, что не идут вверх слова о тяжёлой утрате, о горе....!! Радость от полученного наследства. Не более того.
А то, как одевать ребёнка, вам НАВЯЗЫВАЮТ. Причём навязывают так, что вы считаете это СВОИМ мнением. На вас обогащаются те, кто и без того вас ограбил.
Наверное, сейчас есть родители, которые не могут остаться с заболевшими детьми. Ведь лишиться работы - верный путь для ухудшения положения до бедственного для всей семьи. В дошкольных учреждениях следует ввести систему карантинных помещений и экстренной помощи заболевшим со стороны медучреждений. Наверное, этому мешает отчетность о наполняемости групп, которая как раковая опухоль поразила наше общество, вплоь до высшего образования.
Повторюсь, получается, что ради работы можно тогда пойти на преступление. Одни убивают, другие грабят, третьи подрывают здоровье детей (кстати, более общественно опасный поступок, так как он разжигает эпидемию).
Если больных детей в сад водить, т онесколько других матерей-одиночек может без работы остаться - это ничего?
По поводу кашлей и соплей. А осложнения тут не считаются? Есть четкие показания при применении антибиотиков. когда их уже нельзя не применять. Антибиотики только по назначению врача (желательно, проверенного).
Кстати. не знаю почему. но большая часть нашей группы в саду имеет уже не высшую группу здоровья...
У нас нет бабушки-дедушки, я одна работаю и если я буду сидеть дома из-за малейших соплей, то я просто вылечу с работы и кто тогда будет кормить меня и сына?!
Вот и получается, что родители говорят: "Да у него просто насморк". И ведут в сад. А что с ребенком на самом деле им все-равно.
правда, надо заметить, что и педиаторы часто ставят диагноза случайным образом и не обладают достаточной квалификацией. Но это вопрос другого разговора. Педиатр хотя бы имеен базовое медицинское образование, чтобы совсем не промахнуться с диагнозом.
А вам, уважаемый, если кажется то креститься надо...
Если доктор, то тут уже вопрос постановки диагноза и квалификации. Что такое банальный насморк?
ринит-воспаление слизистой оболочки, а вот причины оного могут быть различными
Речь в заметке не о вас:)
Конечно хорошо когда есть деньги бесплатно посидеть дома. А если их нет? Мне кажется нельзя всех под одну гребенку,
Думается мне поэтому и тащат ребенка. Я научился следить за здоровьем и иммунитетом моего ребенка, хотя и тоже по дурости сначала доверял врачам и получал проблемы. Поэтому теперь он в садике не болеет пока другие болеют. Так что я не вижу ничего страшного в больных детях. Хотя пару раз в год конечно бывают и сопли и маленько покашлеет, но это нормальная реакция на вирусы. Слава мне про больничные я уже забыл.
Здесь важно забыть про людей в белых халатах работающих за бабки и почитать немного книги. Вам станет понятно как и что делать что бы ваш ребенок был всегда здоровый и полный сил.
не надейтесь на врачей им плевать на вашего ребенка. И не доверяйте им, всегда всё перепроверяйте всё что они назначают. Многие лекарства просто не опробованы и не работают, часть просто с не доказанной эффективностью. но врачи очень любят их назначать, а вы можете на них понадеяться. Имунностимуляторы вообще бесполезны
Если честно, жалко детей. Мы то сами работаем с температурой, так это - хрен с ним. Мы уже в сознании и понимаем что делать (по крайней мере некоторые). А вот дети еще ничего не понимают и их под танки швыряют...
Что же касается взрослых, у меня , например был очень мнительный руководитель, который очень боялся заразы, так что с соплями. кашлем, температурой выгонял на больничный лично. ну . правда. с давлением работали. Оно ж не заразно.
У меня например почти все знакомые еслт ребёнок прихворал малость - ведут не потому что тупые, а потому что ЛИШАТ премий ли ещё чего похуже - избавятся от такого работника с часто болеющим ребёнком и т.д. - законы гос-ва сами же это государство и разваливают, увы!
Вот и придумали, когда эпидемия, то. типа не водить в сад и школу. Но делают теперь еще хитрее. Теперь эпидемии не объявляют. Ставят все диагноз ОРВИ и нет никакой эпидемии. Все чисто и благородно. А сады все в лежку. Дети штабелями валятся.
Ведь дети еще не понимают. что нельзя друг на друга чихать и кашлять, например. да имного других санитарных норм не знают.
В итоге, и родители больного ребенка сидят дома и другие родители сидят дома. А кто виноват, так государство у нас ВСЕГДА ВИНОВАТО.
Не всё в жизни бывает так,как ты хочешь или как положено по санитарно-гигиеническим нормам.В жизни,да будет тебе известно,всё сложнее.Чаще всего, оба родителя больного ребёнка работают и оставить ребёнка дома просто не с кем.И потом,иммунитет ребёнка до 3-х лет ещё не развит,несовершенен и его,ребёнка,иммунитет,надо тренировать.Дитя надо вакцинировать всеми,положенными возрасту прививками,включая противогриппозную вакцинацию.Это раз.Ребёнок до 3-х лет должен сталкиваться со всеми детскими,в основном вирусными,инфекциями,чтобы, действительно, тренировать иммунитет.Нельзя воспитывать и растить ребёнка "под колпаком."Иначе,ваш ребёнок вырастет болезненным и ослабленным.Это два.И потом,если вы,допустим,не отдадите вашего ребёнка в д/сад до 3-х лет или до школы,то ваш ребёнок всё-равно будет болеть всеми положенными ему инфекциями,но уже позже,посещая школу и болеть будет значительно тяжелее.Это три.Извини за инструктаж.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
1. Естественно все необходимые прививки делаем!
2. Дети не под колпаком. но всегда ДОЛЕЧИВАЕМСЯ ДОМА ДО ПОЛНОГО ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ! именно это позволяпет тренировать иммунитет. а не подрывать его. Если болеть непрерывно, то иммунитер не тренируется, а резко падает и в результате выскакивает осложнение.
3. Кто же спорит. что дети не должны болеть. Конечно будут копить иммунитет и болеть, но... когда эпидемия практически оп вине родителей становится ПОСТОЯННОЙ - это отсутствие элементарных знаний, и не понимание элементарных санитарно-гигиенических норм.
Еще раз спасибо за вменяемый комментарий, а то все только говорят, что надо работать, а на здоровье детей полностью наплевать. Смешно это слышать от такого большого количества людей.
Во первых : дети чаще всего страдают от вирусной инфекции..., а вирус, что бы вы знали мама - лучше всего размножается именно на свежем воздухе...,температура - 38, это уже серьезно..., и как правило при этом поражаются слизистые носоглотки...А вы предлагаете значит выпускать их на мороз?.....Вы абсолютный профан в этих вопросах и не пудрите мозги наивным людям.
1. Очень много комментариев, что надо работать. поэтому можно вести больного ребенка в сад. Ну что можно сказать на это. На мой взгляд когда человек совершает преступление практически всегда у него есть оправдание. понятно, что на здоровье других детей вам абсолютно наплевать. В этом я даже не сомневаюсь. Этика вам не знакома.
Но и здоровье вашего ребенка для вас не играет важную роль. Вы просто не представляете себе последствий таких действий, а ведь потом будете списывать эти последствия на врачей и ругать систему здравоохранения. Врачи виновата только в том, что не умеют донести простые санитарно-эпидемологические нормы до большинства людей. В результате многие живут какими-то антинаучными мифами, слухами и сплетнями.
2. Завидую тем детским садам. где сохранились советские нормы и продолжают следить за здоровьем детей и не пускать больных. Вообще. необходим набор государственных мер по этому вопросу.
3. И последнее. Не важно, чем оправдываются родители, которые привели больного ребенка в детский сад (работой, развитием иммунитета, безобидными соплями). Я считаю их ПРИДУРКАМИ.
На меня начинулись и стали оправдывать отправку недолеченных или не здоровых детей в сад.
Еще нашлась группа, которая вообще против детских садов, как таковых...
Такие дела.
Я вам не скажу за всю Одессу, но речь идет о здоровье моих детей. которые три дня ходят в сад. а потом болею две недели...
А вот проблему нравственности нас всех - вы так и не увидели...А ведь пишите - складно: привели ребенка в д\сад, и увидели как громко кашляет чей то мальчик..и возмущаетесь - почему детсад принял его! Правильно. Но вопрос : а почему вы не забрали своего ребенка сразу, увидев опасность заражения? А???...а я скажу почему...Потому что другие дела- работа, встречи..и пр. для вас неоспоримо важнее оказались..Так поставьте себе оценку - как родителю за эту безнравственность....А потом оцените других!
Не кажется ли вам это странным?
Кстати, я после этого два дня дома ребенка оставил, начиная со следующего дня. Вроде все нормально. Но почему я должен здорового ребенка держать дома. потому что другие сдают недролеченных детей в сад?
Я на подсознании зафиксировал что что-то не так. потом понял, что слишком много кашляли дети. Бежать забирать ребенка из садика - как-то странно. Поэтому в этот день ребенок остался в саду. На следующий день его уже не повели в группу с больными детьми.
У меня был случай, когда жена привела в садик младшего, а я уже отвел старшую и ждал их в саду.
Увидел. что у младшего сильно распухла губа. Увидел на солнце, дома видно не было.
Так я их развернул прямо от дверей садика и отправил домой. Не пошли в этот день в сад.
Но так быстро принимать решения очень сложно. Не знаю, каку вас, но я не могу моментально определить все особенности ситуации.
Буду как и все ждать пока само пройдет:) Типа иммунитет разовьется и они перестанут болеть. Но есть в этой позиции что-то неправильно, гнилое...
Но водить детей к больным, например, гриппомм - звучит дико. Если у вас родственник заболел гриппом с температурой 39, то вы для укрепления иммунитета повезете маленького ребенка к нему? Всегда изолировали больных во избежании распространения инфекции.
В результате больничных у родителей только больше становится.
Вы, дорогой , знаете что такое безработица?!!
Как будет жить семья , если потеряет работу?
Или Вы достаточно обеспечены , чтобы женщина не работала совсем?
Если - да , то тогда надо создать отдельный интернет для состоятельных людей и там задавать эти вопросы. Между прочим, эта очень разумная мысль : будете делиться впечатлениями о кругосветных , блин, круглогодичных путешествиях в Парижи и на Бали , и попутно задавать вот такие вопросы.
Нет , я согласна с Вами:нельзя водить в д/ сад больных детей, но вот говорить эту фразу просто бесчеловечно!
То есть, если ради работы вам предложат съесть вашего соседа, то вы его съедите и даже не поморщитесь? Ведь вы же знаете, что такое безработица? Или у вас политика двойных стандартов. Детей вы в плен не берете?
Лютый капитализм не за окном, а в головах...
Ныне за вполне законный уход за больным ребёнком могут уволить , а при социализме - не имели права! ТАк Вы считаете , ЧТО КАПИТАЛИЗМ НЕ ЛЮТЫЙ?
Наплевать мне трижды на капитализм. Даже если мне лично что-то делают не по закону или этике, мне наплевать. Я за себя могу постоять.
А вот когда другие причиняют вред МОИМ ДЕТЯМ, тут уже другая ситуация. Дети за себя еще постоять не могут. Поэтому и говорю, что вред лично мне от РОДИТЕЛЕЙ-ПРИДУРКОВ большой. Именно поэтому не принимаются никакие отговорки (работа, не заразны и т.д.). Если вам нравится. то пусть ваших детей водят в сад вместе с больными туберкулезом (как тут пишет один из авторов) и пусть вам объясняют, что это - не заразно, и так надо.
Почему-то люди даже не догадываются, что сущестуют осложнения. Когда много раз подряд болеешь и особенно недолечиваешься, то иммунитет не укрепляется, а подрывается. И те придурки, которые недолечивают и водят в сад больных детей сталкиваются уже с больницами (а видов осложнений ооочень много). правда, надо заметить, что многие из них, наверное, и в больницу ребенка сдают как в сад. Типа, работа и все такео, пусть там за ним ухаживают, а у родителей времени нет.
А вот что касается "почему", то попробуйте войти в положение этих мам. Осуждать проще всего.
К тому же заражают других они не тогда, когда не долечились, а в самом начале болезни. То есть когда ребенок вышел с больничного, в группе будут отсутствовать несколько человек - они заразились до больничного.
Для взрослых - да. Для детей и остаточные явления представляют опасность. У них еще не сформирован иммунитет, и он подорван непрерывными болезнями.
Кстати, дети с туберкулезом могут посещать сад. Дело в том, что лет до семи они не умеют продуктивно кашлять, и палочку не сеют. Помереть могут, а заражать - нет.
почему придурки?...нет..это очень даже целеустремленные и энергичные личности, причем цели могут быть самые разные - карьера, деньги , секс, другие плотские развлечения, запись к парикмахеру, массж...итд.Конечно - преимущественно это женщины....матери...
а поступают они так только по одной причине - потому что не любят своих детей....
Вначале надо их собирать и ПУГАТЬ ПОСЛЕДСТВИЯМИ, чтобы они хоть чуть осознавали, что делают.
А если родители приводят больного ребенка, который заражает ваших детей, то тут - обстоятельства...
Нет тут никаких обстоятельств. Социальным уровнем можно объяснить ЛЮБОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Тогда давайте все преступления будем проста оправдывать социальным уровнем и социальными условиями.
Часто на работе мамашам говорят: вы или работайте, а если у вас ребёнок часто болеет, то увольняйтесь и сидите дома.
Если родители сами должны справляться с воспитанием ребёнка, без помощи извне, что мне жалко этих родителей, которые ещё должны работать.
Единственный путь к оздоровлению ребёнка вижу в его закаливании, которое сейчас вовсе отсутствует:
1. Ежедневная дыхательно-силовая гимнастика.
2. Ежедневный контрастный душ.
3. Ежедневные прогулки в любую погоду не менее 1 часа. Пробежки и подвижность на улице.
4. Не перекутывать ребёнка.
по поводу развития иммунитета.
Для развития иммунитета вначале надо выздороветь, потом достаточно долго не болеть, и только потом начинать всякие закаливания и т.д. В детском саду получается, что неделю ходишь в сад, потом две недели болеешь. Когда закаливать?? больного ребенка? или в период восстановления после болезни?
Еще учтите, что в сад ходят не академики, а 3-6 летние дети, которые еще слишком непослушны и еще мало чего понимают. С ними особо дыхательно-силовую гимнастику не поделаешь. Только в игровой форме, разьве что...
Надеюсь, что летом дети смогут набраться здоровья и подтянуть иммунитет. Обычно после лета держатся два-три месяца и не болеют. Потом опять кааак понесется. А начинается все с вирусов, которые дети (часто больные или недолеченные) тащут в сад.
только не так все...не так...Закалять конечно нужно, но главное - это любить своего ребенка...А если этого нет...закаливание не поможет...И рожая детей - надо прежде всего думать как будете воспитывать...
Толкачёв Борис Сергеевич «Физкультура против недуга» / М.: Физкультура и спорт, 1983 — 104 с, 20 ил.
Толкачёв Б.С. Физкультурный заслон ОРЗ (2-е изд., доп.) / М.: Физкультура и спорт, 1992. — 176 с.
и др.
Уникальность этой методики в том, что вытаскивает очень тяжёлых астматических детей. Причём, во время болезни закаливание не прекращается, только видоизменяется его форма. Например, контрастный душ заменяется комфортным.
Дыхательные упражнения здесь тоже прилагаются. Естественно, они не сами по себе, а в совокупности с физическими упражнениями, когда дыхалка работает сама собой. Пусть это не совсем игровая форма, но очень эффективна. Попутно ребёнок приобретает силу - гармоничное физическое развитие. Для астматиков у Толкачёва всё расписано по дням в течение года. Но, наше счастье - мы не астматики и не нужно тратить круглые сутки. От много можно отказаться...
Я вытащила своих детей по его методике из "неделя - д/с, три недели больничного". Нужда заставила. Причём, начала сразу же зимой, во время очередного больничного. Правда, для этого нужно очень любить своего ребёнка и потратить кучу личного времени (2 часа ежедневно без перерывов).
Можно любить до бесконечности, но при этом нужно кушать приносить. За просто так денег не дают.
По большому счёту, закалка - это и есть проявление любви. Потому что это занимает много времени - ежедневно по 3 часа, как минимум. Нужно быть постоянно настороже, чтобы не переусердствовать или не свести процесс к фикции.
Дети заболевают в основном не от того, что заражаются от других, а от того, что когда их одевает одна воспитательница, другие дети стоят в помещении и парятся.Потом выходят вспотевшие на улицу- в результате простуда и понижение иммунитета.А финансирование детей в саду одинаковое-болеют дети или не болеют.
а что касается больных - так это вопрос внутренней культуры. эти же люди сами приходят на работы больными, а иные работодатели и рады - больничный не надо оплачивать, и работа не стоит. а то, что в результате свалится полотдела, и прибыль все равно просядет - доходит не до каждого.
1. В среду услышал как сильно кашляют дети в младшей группе. В чт-пт уже не повел ребенка в сад, хотя у него потихоньку началось подкашливание и немного пошли сопли.
За выходные его все-таки затянуло( Начался сильный кашель. Теперь мы на больничном тоже. Я-то не поведу ребенка больным в сад!
Вопрос: не видете ли вы прямой свзяи событий в этой истории??
2. Я так понимаю, что родители, которые водят больных детей их просто не любят. как сказал одни из людей выше. Как можно кроху в 3 года сдать больным или недолеченым в детский сад? Ответ простой- дети им не важны.
3. Сегодня поговорил с нянечками в группе. Так они ни то, чтобы удивились. Они сразу стали "отмазываться", что типа они не при делах, ничего не знают. Даже забавно получилось. Пока я говорил с ними один ребено непрерывно кашлял за едой. Я промолчал, а они сами говорят, типа он просто поперхнулся и все. Никакого кашля. И еще спрашивают: "А кто здесь кашляет??". В общем, вместо заботы о детях у них задача только в прикрытии своего зада. Все. Точка. Конец.
В результате, все равно надо будет брать больничный, только позже, но и другим родителям надо будет брать больничные. Вот и результат, ни себе, ни людям.