Отечественный аппарат будет оснащён фото- и видеокамерами высокого разрешения, а также грунтозаборным устройством (иллюстрацияSmirnovDesign).
Рабочий прототип «Селенохода» — первого частного лунохода из России – прошел тесты летом 2012 года. Одноимённая команда, разрабатывающая аппарат, сообщила также, что рассматривает новый вариант запуска этого робота на Луну.
Компания "Селеноход", резидент космического кластера инновационного центра "Сколково", ещё на шаг приблизилась к своей цели – завоеванию приза в международном конкурселуноходов Google Lunar X PRIZE. Напомним, в этом соревновании победит команда, первой за счёт частного финансирования построившая и отправившая на Селену самоходный аппарат. Он должен пройти по её поверхности не менее 500 метров и передать на Землю фотографии и видео.
Предложение устроителей конкурса действительно до конца 2015 года. И у «Селенохода» есть возможность уложиться в срок. Пословам исполнительного директора «Селенохода» Сергея Седых, компания ведёт переговоры с Институтом космических исследований РАН о возможной отправке «Селенохода» в качестве попутной нагрузки с посадочным зондом "Луна-Глоб", запуск которого намечен как раз на 2015 год.
Ранее предполагалось, что «Селеноход» купит отдельный старт конверсионного "Днепра", но попутный пуск выгоднее.
Для соблюдения правил конкурса команде всё равно придётся оплатить свою долю в запуске «Луны-Глоб» (запланированный носитель — "Зенит-3SLБФ"), но поскольку робот-селеноход очень лёгкий (около 5 кг), сумма может быть небольшой. «Вместе с тем пока не ясно, будет ли такой способ запуска засчитан оргкомитетом конкурса. Если нет, то мы начнём работать над вторым вариантом пуска», — добавил Седых.
А пока этот вопрос будет решаться, «Селеноход» пройдёт все необходимые тесты, полагающиеся для космической техники, — вакуумную камеру, тепловые испытания, вибростенд и так далее. Кроме того, для тестов оригинального шагающего привода будет создан небольшой макет лунной поверхности.
Напомним, в соревновании с суммарным призовым фондом $30 миллионов (из которых $20 млн положены за первое место) участвуют 26 команд из разных стран. Все подробности российского проекта вы можете узнать из нашего обзора. А ниже вы можете увидеть последний вариант ролика, в деталях показывающего работу «Селенохода» на лунной поверхности.
15 миллиардов рублей за 100 граммов пыли с Фобоса не дороговато ли ? и самое главное что это даст ? Ну амеры понятно на марсе ищут место для базы картографируют его на случай эвакуации А россии то что ? Без порток а в шляпе ? ИМХО Что то сдвинулось в мозгах руководства страны Или это инстинк вернее привычка ?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Бобылев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил anatolii reznikov
2013-05-29
# 26124016
Пожаловаться
Обыватель живет сегодняшним днем, умный - думает о завтрашнем.
Новые знания, вообще, штука дорогая. Но те, кто "Таити, Таити, зачем нам Таити, нас и здесь неплохо кормят", могут счастливо оставаться на уровне своей компетенции.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
anatolii reznikov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Бобылев
2013-05-29
# 26126302
Пожаловаться
Я тоже абсолютно не против новых знаний Вопрос только в цене и кто на этом наживается А то что на этом наживаются это просто факт Сами знания вряд ли Чубайса и Вексельберга интерисуют Да и наших президентов тоже Вот их то как раз и неплохо кормят Или вы не согласны ?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иван Соколов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Бобылев
2013-05-30
# 26147839
Пожаловаться
Александр, Вы хотите с этими дорогими игрушками утонуть в мусоре и подохнуть с голоду??? Новые знания можно получить научившись перерабатывать мусор и выращивая три урожая в год на Арктике Есть актуальные задачи сегодняшнего общества, а есть баловство свихнувшихся миллиардеров, деньги которые они не заработали, а украли у народа в виде налогов.
Если говорить о науке и луне, то по ней не ползать надо, а сверлить её поверхность на глубины или делать рентгеновские, ультразвуковые и другие исследования слоёв поверхности луны, а повторять американские достижения 40летней давности - это просто позор!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Бобылев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил anatolii reznikov
2013-05-30
# 26153432
Пожаловаться
ИнтерИсуют. Поскольку они вовсе не дураки. Это распальцованные с бычьими шеями думают только о "напиться, отдаться и на люстре полкачаться",а люди, сколотившие миллиарды из ничего - умные люди и прекрасно знают из мирового опыта, что доллар, вложенный в перспективные исследования приносит многократно умноженный доход, только не сегодня и не завтра. Да, к сожалению, в РФ сложилась (сложена?) такая экономическая и политическая ситуация, что гонятся только за короткими деньгами. Эта ситуация немного похожа на Россию времен АлександраIII, когда под марку развития капитализма развивался на деле только спекулятивный капитал. И тогда Попов с его радио, Яблочков, Лодыгин, Якоби с их открытиями и изобретениями спекулянтам были не нужны - вот вам Эдисон, Маркони и пр.- это подход к капиталовложению на будущее "у них". Да и сейчас: что имеет Россия и лично Ж.Алферов с его Нобелевских работ? Ничего, а самая захудалая японская (малайская, китайская) фирма имеет миллиарды на производстве светодиодной и п\пр лазерной техники!
Тот, кто сегодня не успел в добывании новых знаний, завтра провалился в новой технологии, в промышленности, в экономике, в обороне и пр.!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Бобылев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Иван Соколов
2013-05-30
# 26153476
Пожаловаться
См.мой ответ Резникову - чуть выше.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иван Соколов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Бобылев
2013-05-30
# 26168585
Пожаловаться
Вы не читали моё возражение? Вы вещаете прописные истины, и с ними никто здесь не спорит. Вам говорят, что полёт на луну в виде забора грунта и фотографирования поверхности - это не новые технологии и наука - это очковтирательство и отмыв денег, или разбазаривание народных средств.
По-поводу умных миллиардеров Ваше мнение похоже на восхищение удачливыми ворами - или если умный, то и воровать (присваивать) - это хорошо и гениально???
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Бобылев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Иван Соколов
2013-05-31
# 26210214
Пожаловаться
Конечно. Вот если балерине приделать динамо-машину, она будет крутиться не почем зря, а давать ток в отстающие районы. Так юморил А.И.Райкин более чем полвека назад, но, на вашем рационализаторсом примере заботы о народных средствах, мы видим, что годы идут, а люди не меняются ("только квартирный вопрос их испортил" - но это уже из Булгакова). А если еще вспомнить пример уничтожения отечественных генетики и кибернетики, как лженаук. отбиравших силы и средства победоносных Швондеров с Чугункиными, от отдачи всех сил, за самое главное, что есть в жизни - борьбы за светлое коммунистическое будущее всего человечества ("чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое..." - понимашь), подготовки разгрома ТО и квантовой механики, закрытия работ по ряду направленийядерной физики - все под тем же Вашим предлогом (что пришлось компенсировать работой разведки и перенапрягом экономики после американской бомбы) - с вами и вашей психологией все становится ясно!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 7 ответов
Свернуть ответы
alex Dobrianski
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-05-30
# 26149801
Пожаловаться
На сегодняшний день команда имеет хорошие шансы. Ровер на основе Марс-3 марсохода Кемурджяна достаточно прост и надежен, редукторы двигатедей не требуют большого ресурса для 500 метров, коммуникация осуществляется через центральную станцию, подлет как попутная нагрузка на государственном корабле можно обосновать для судей. Только что-то молчат ребята. На любые попытки узнать информациу как там у них - молчек.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Новые знания, вообще, штука дорогая. Но те, кто "Таити, Таити, зачем нам Таити, нас и здесь неплохо кормят", могут счастливо оставаться на уровне своей компетенции.
Если говорить о науке и луне, то по ней не ползать надо, а сверлить её поверхность на глубины или делать рентгеновские, ультразвуковые и другие исследования слоёв поверхности луны, а повторять американские достижения 40летней давности - это просто позор!
Тот, кто сегодня не успел в добывании новых знаний, завтра провалился в новой технологии, в промышленности, в экономике, в обороне и пр.!
По-поводу умных миллиардеров Ваше мнение похоже на восхищение удачливыми ворами - или если умный, то и воровать (присваивать) - это хорошо и гениально???