Низкая инфляция или экономический рост?..
На модерации
Отложенный
Все последние выступления экспертов, связанные с торможением экономического роста проходят под знаком этой альтернативы. Как сказал Герман Греф, главное снизить инфляцию, а дешевых кредитов вс-равно на всех не хватит, да и вообще, как я понял из его выступления, он мыслит уже несколько иными «банковскими» категориями и ничего плохого в снижении экономического роста не видит. Бали одни показатели - стали другие…
Не знаю, кто именно является автором этой дилеммы: «инфляция или рост», - но, по-моему, она совершенно надумана. Во-первых, инфляция и сегодня достаточно высока, несмотря на все заверения в ее контролируемости. Например, реальную бытовую инфляцию, определяющую покупательную способность граждан, никто не считает специально. Но если судить по росту цен на продовольственные товары, одежду, обувь, и предметы первой необходимости недвижимость, то мы увидим явное несоответствие с общими показателями. Бытовая инфляция очевидно значительно выше. И, «бьет по карману» каждого жителя нашей страны.
Во-вторых, дешевые кредиты для развития производства, также как и государственные инвестиции, в те или иные отрасли напрямую не влияют на общий уровень инфляции, поскольку это связанные деньги. Они тратятся на приобретение оборудования, стройматериалов, оплату тех или иных видов работ и услуг.
При этом и работы и услуги, как правило оказываются юридическими лицами, которые этим занимаются, и в любом случае платят заработную плату своим сотрудникам. То есть вследствие выдачи дешевых кредитов на развитие ударного повышения уровня занятости или резкого роста заработных плат не произойдет, а значит, никакого влияния на уровень инфляции это также не окажет. И даже если бы и возросла занятость и прибавилась зарплата, то уровень цен повысился бы при резком повышении спроса. Я же не вижу никаких оснований для такого «одномоментного» всплеска. Ну а если спрос будет расти плавно, то соответственно начнется и рост производства, а при росте производства очевидно снизится себестоимость продукции (чем больше партия товара, тем ниже затраты на его единицу) а значит цены будут также снижаться.
Те же, кто пугает обвальным ростом цен, в связи с повысившимся спросом, или делают э\то специально ( нынешнее положение очень выгодно импортерам) или не хотят признавать реальности, упираясь в свои либерально монетаристские догмы. Все же спрос всегда был и является\ главным двигателем экономики и этого еще никто не опроверг. Именно поэтому те же США уделяют повышению платежеспособного спроса такое большое внимание, несмотря ни на какие кризисы.
Комментарии
как может происходить экономический рост без роста производительности труда? может они увеличение объема прокачки нефти/газа называют экономическим ростом?
Но можно и просто. как сейчас, увеличить денежную массу.
в любом случае производительность труда здесь с боку.
В России не хватает ума на дополнительную прибыль развивать промышленность ,поэтому власть банкиров стремится разбазарить деньги где угодно,но только не в России.
-----------
Зачем тогда вообще частный бизнес нужен, уж лучше гос предприятие...
Сейчас можно ввести понятие выполнение заказа, например город в лице торговой сети имеет заказ(на определенный период времени) он передается в производство, невыполнение заказа и другие издержки на совести производителя. и т.д.
Вот вам и стимул, причем естественный и конкретный.
А так и будет вот увидите. Нельзя тупо штамповать изделия если на него нет спроса, или ориентироваться на рынок... если есть конкретно цена, есть конкретно желание купить(даже пофамильно) , то рынок (особенно свободный просто не нужен) все просто и понятно.
и мясо кролика на самом обычном огне -тоже начало прошлого века.итого этому экстенсивому пути-5000 лет(примерно), а то что наши советсткие экономисты называли интенсивным путем-мимолетное во времени явление перехода с одного экстенсивного уклада на другой экстенсивный.
Кудрин за финансы ,его забота дать столько ,сколько могут переварить наши промышленники.
Если промышленности нет,а вместо проектов строительства нефтеперерабатывающих заводов ,власть финансирует такие проекты ,как олимпиада,самит и прочие,которые не принесут в дальнейшем прибыли - задача стоит ,что бы деньги не кончились и были как-то сохранены.
было достаточно покрутить эти деньги. Теперь, пользуясь монополизмом, можно драть не работая, денежки - пришел Греф! Установилась в стране тенденция со стороны чиновничков всех уровней - драть рубли не работая везде, где можно и нельзя.
У нас же инфляцию и ставку кредитования поддерживают запросы бюджета, а вовсе ни какие-то объективные посылки.
Но в принципе вы не правы.
Любые дополнительные деньги в обществе не связанные реальным оборотом товара будут увеличивать инфляцию и коррупцию.
И если исходить из потребительского кредитования, то снижение ставки(увеличение доступности кредита) в любом случае повлечет за собой инфляцию, так как давит на в первую очередь, на имеющиеся в продаже товары, а не на какие-то строительные мощности для нового производства.Производитель просто повысит цену на свой товар, и лишь убедившись в устойчивости повышенного спроса станет вкладываться в увеличение его производства.
.
На самом деле инфляция зависит от превышения только потребительского спроса над количеством товаров и услуг. Но спрос на инвестиционные товары не влияет на инфляцию, а именно он определяет экономический рост.
Подробно см. «Устойчивая финансовая система» https://sites.google.com/site/nichukanov/home/ustojcivaa-finansovaa-sistema
Наука область деятельности, в которой производят объективные знания. Но современная экономическая наука не производит таких знаний, поскольку отсутствует объективная проверка научных работ на состоятельность, на пригодность использования выводов из них в практической деятельности. А науки не могут быть субъективными, кому что понравится, а кому не понравится.
Об общественных науках см. «Научно-социальный прогресс» http://maxpark.com/community/4709/content/1672153
"Инфляция - это инвестиции для компаний, которые работают на рынке для "бедных". Кто такие "бедные" потребителя которые выбирают товар исходя из его низкой цены. Как подсчитать инфляцию в стране, не выходя из дома ? Очень просто 100% - 70% бедных = 30% -10% среднего класса итого = 20% инфляция для беных, 10% инфляция для среднего класса, 0-для богатых, наших можете не считать они вообще здесь ничего не покупаю и не продают они все на том рынке. Что надо делать, что бы снизить инфляцию, надо снижать доля бедных и увеличивать долю среднего класса, а кому это надо, средний класс пожет проголосовать не так как надо. Так кто у нас может бороться с инфляцией ?
Можно вообще раздать деньги населению, тогда они не должны их наследовать, дарить, налоги платит тот у кого остались деньги например на 1 число каждого квартала. В экономике то нет проблем, проблемы в жадности, глупости и в сути самой власти, посмотрите мое видео в ютуб "проект энергия эфира часть 1" я даю свое определение власти.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Именно.
Страна находится в зависимости и правительство делает всё возможное чтобы это продолжалось как можно дольше,на радость западным хозяевам.
Главное для них это держать русь в узде,в любой момент можно обрушить цены на нефть(газ,уголь,дрова....) и поставить страну на грань дефолта,а потом заявить о том что новая власть(если таковая будет избрана) не справилась........
российских цен с общемировыми в связи с ростом количества импортных товаров.
Сейчас "халява" кончилась. В эту же схему укладывается рост цен на энергоносители,
сырье и материалы.
2.Высокие банковские ставки также разгоняют инфляцию. В этом Чуев прав.
Поэтому никакого всплеска инфляции не произойдет, так как спрос сейчас уже сравнялся с предложением . Всплеск может быть только спекулятивным. Но это уже забота государства.