Президент Грузии Михеил Саакашвили убежден, что Российская империя в ближайшие годы уйдет с Кавказа.Как передает грузия.online об этом он заявил сегодня на церемонии награждения грузинских военных.
По словам Саакашвили, Грузии, как Амирану (герой грузинской мифологии - ред.), объявили экономическое и энергетическое эмбарго, но она все равно оказала сопротивление «тюремщикам».
«В конце концов, когда мы порвали цепи, и когда она ничего не смогла придумать, объявила нам вооруженную войну, и произошло чудо – и после войны Амиран выпрямился во весь рост, встал и на виду у всего мира собрался расковать себя.
Сегодня же, когда у тюремщиков уже не осталось рычагов, чтобы остановить Амирана, наш тюремщик, Российская империя, - запомните мои слова - из-за многих демографических, экономических, политических факторов в ближайшие годы уйдет с Кавказа и ей уже будет не до Грузии. Сейчас не время, чтобы Амиран устал и сказал: к черту, останусь опять с тюремщиками, снова надену на себя цепи, опять будут прикованным к той скале, и эти симптомы уже видны. Поэтому мы как никогда должны понимать, что в войне 2008 года мы были абсолютно правы», - отметил президент.
По его словам. Грузинская армия совершила чудо.
«Если мы сами забудем нашу правоту и то, что мы были жертвами агрессии, почему приедет лидер какой-нибудь страны и встанет рядом с Грузией?», - заявил президент.
Комментарии
Если б объявила, - пипец бы ему пришёл гораздо раньше.
Гифка с Мишико прикольная..)))
Да, в Хроме мне тоже не видно, А в Эксплоере - ваще - даже текста!.. Я в Мозилле..
Напасть без объявления войны правильно? Т.е. Правительство Германии, когда вручало 22/06/1941 Ноту об объявлении войны СССРу поступало неправильно, следуя Вашей логике?
Если Вы уверены, что Грузия напала на Россию первой, то, видимо, назовете мне без труда, когда, какими силами, на каком участке гос.границы, грузинские войска вторглись на территорию Российской Федерации, и на какую глубину?
Что это за "территория миротворческих сил"? Это какую территорию со стороны Ю.Осетии обстреливали из тяжелой артиллерии, каких миротворцев?
Неужелио Вы верите в ту хрень, что повторяете за вашими кремлевскими лжецами?
Или Вы полагаете, что контингент миротворцев в Боснии, в Сербии, в Афганистане в небе дислоцируется?
Кстати, не подскажете где, в какой момент, какими силами Афганистан перешёл границу США?
Я полагаю, что контингент миротворцев в Боснии, в Сербии, в Афганистане, как и в любой другой стране не в небе дислоцируется, а на земле.
Ни какими силами Афганистан не перешел границу США, поэтому США и не ведет войны против Афганистана.
Простите, но я еще раз убедился, что ошибся, когда полагал, что общаюсь с вменяемым человеком...
Если у Вас нет аргументированных возражений, то не стоит тратить ни Вашего, ни моего времени на пустые посты....
Только подонок может утверждать, что Россия оборонялась.
Приведите мне текст признания комиссией Евросоюза факта нападения Грузии на Россию, или признайте себя лжецом и негодяем.
Эта комиссия, под руководством экс-представителя ООН в Грузии Хайди Тальявини, включала независимых военных экспертов, ей был выделен бюджет в размере 1,6 млн евро[227]. Доклад комиссии должен был быть представлен 31 июля 2009 года, но его перенесли на 30 сентября.[228]
30 сентября 2009 года комиссия опубликовала итоговый доклад[229]. В нём делается вывод, что войну начала Грузия, действия же России, предшествовавшие этому, ограничивались многомесячными вызывающими действиями[230].
Ключевыми позициями доклада, противоречащими грузинской версии, были:
a) Боевые действия начались с масштабной грузинской операции против города Цхинвали и прилегающих территорий в ночь с 7 на 8 августа 2008 года, которой предшествовал массированный артиллерийский обстрел.
b) Комиссия не может считать достаточно доказанным утверждение Грузии о вторжении значительных российских сил в Южную Осетию до 8 августа.
Где вывод комиссии о том, что Грузия напала на Россию?
Больше тебе ничего не сделать? Может полы помыть? Пожрать приготовить?
Из текста доклада явно выидно, что боевые действия начаты Грузией, а ее оправдания о "вторжении" не имеет доказательств.
Все.
Вы не мне, самому себе пояснить можете, так чьи войска находились на сопредельной территории, российские на грузинской, или грузинские на российской? Когда, на каком участке гос.границы, какими силами, и на какую глубину на российскую территорию вторглись грузинские войска?
Российские миротворцы, напоминаю, имели мандат ООН.
Вы внятно можете на мой вопрос, да/нет?
Я читал те документы, о которых Вы говорите. Вы эти тексты читали сами?
Российские войска исполняющие миротворческий долг и находящиеся между грузинскими миротворческими войсками и Южной Осетией в соответсвии с сочинскими соглашениями и мандктом ООН были отакованы грузинской армией. 11 человек погибло.
Как бы вы не пытались выкрутится - вам это не удасться.
Кроме того, напоминаю, что необходимость в миротвоцах возникла в результет неоднократных попыток звиядистской Грузии учинить в Осетии ээтническую чистку. То есть геноцид.
Простите, не верю.
Какие войска, в каком количестве, и в какой способ, согласно Догосмысским договоренностям, обязаным были выполнять миротворческую миссию?
Какие войска, в каком количестве находили в Ю.Осетии, и можно ли эти войска отнести к "миротворцам"?
Из 11 погибщих был хотя бы один миротворец?
Как бы вы не пытались выкрутится - вам это не удасться. Факты вещь упрямая, и они изобличают Россию, как агрессора, а Вас, как лжеца, или примитивного повторяльщика чужой лжи.
Простите, так кто, в конце концов, все-таки осуществил этрническую чистку в Ю.Осетии, при чьей поддержки? Кто рапортовал, что при поддержкуе России в Ю.Осетии не осталось ни единого грузина? Это геноцид, по-вашему, или да?
Я не комментирую документво, которые не читал.
Основные положения доклада тут: http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/09/090930_eu_findings_summary.shtml
В частности: Боевые действия начались с масштабной грузинской операции против города Цхинвали и прилегающих территорий в ночь с 7 на 8 августа 2008 года, которой предшествовал массированный артиллерийский обстрел.
Комиссия не может считать достаточно доказанным утверждение Грузии о вторжении значительных российских сил в Южную Осетию до 8 августа.
Поэтому полагаю, что с этим вопросом все совершенно ясно.
Если вы считаете что погибшие российские солдаты не являлись миротоврцами - обоснуйте свою точку зрения.
Или с Европой согласовывали целеуказания тяжелой артиллерии сепаратистов, которая обстреливала грузинских миротворцев в зоне конфликта?
николай дорохин, вот Вы ляпнули явную глупость, и даже не задумались о том, что ляпаете.
Вы каких миротворцев и какое нападение имеете в виду, Вам самому понятно?
Вы мозг слудующий раз включайте, когда вздумаете делать кому-либо замечания. ОК?
Вы доклад, который цитировали, сами читали, или только копируете пропагандистскую хрень Кремлевского АгитПрора? Вы видели ссылку тут: ссылка на www.bbc.co.uk? Где там доклад? Где доказательство нападения Грузии на Россию? Зачем Вам себя идитом на публике выставлять?
Вы делаете утверждение, я от меня требуете доказательств? У Вас с головой все в порядке? :))))
Цитаты из доклада я вам привел.
Опровергайте, если можете.
1. Устав ООН;
2. Устав СНГ;
3. Соглашение о Группах военных наблюдателей и Коллективных силах по поддержанию мира в СНГ от 20.03.1992 г;
4. Протокол о статусе Групп военных наблюдателей и Коллективных сил по поддержанию мира в СНГ от 15 мая 1992 г;
Афганистан, как и Грузия не нарушал целостность госграниц. Но тем не менее на его территории ведутся (без объявления войны) боевые действия.
Поэтому ещё раз взаимно простите за неосторожное предположение о вменяемости собеседника.
Вы доклад прочтите, милок, а не выдернутые из контекста цитаты. Что я должен опровергать, по-вашему? Детский лепет Ваш?
Ложь Вы в чем увидели? Привести пример можете?
Факты нападения на грузинских миротворцев зафиксированы международными военными наблюдателями ООН. Вы полагаете, что эти нападения проводились не с санкции Москвы?
Когда, кто, какими силами напал на ваших миротворцев? Между прочим, Вы так и не сказали, кого Вы называете российскими миротворцами?
1. Устав ООН;
2. Устав СНГ;
3. Соглашение о Группах военных наблюдателей и Коллективных силах по поддержанию мира в СНГ от 20.03.1992 г;
4. Протокол о статусе Групп военных наблюдателей и Коллективных сил по поддержанию мира в СНГ от 15 мая 1992 г ?
Или только тупо скопировали название документов?
Извините, но на комментарии Ваших постов у меня нет ни времени, ни желания.
А как еще Грузию побеждать надо было? Тбилиси взять? К чему?
Осетию - отбили и ладно.
Врать нехорошо. Так делают только нехорошие подлые лживые люди.
Если не победили, не взяли Тбилиси, не оторвали то, что грозились у того, кому обещали, то к чему, собственно, готовились месяцы, мобилизовывали войска для чего? У кого отбили и какую Осетию? Северную? Она в РФ. Южная, она и не была фактически в составе Грузии 15 лет. Ради того, чтобы перебить всех грузин и выгнать их из домов в Ю.Осетии, потешить самолюбие кокойт, столько крови пролили? Кто ж вас умными назовет?
На наших миротворцев напала груззинская армия, так как наши миротворце не давали им зянять позиции для обсмтрела Цхинвала.
Мне перевод не нужен. Я читаю на английском и испанском.
Вы же текста доклада не читали ни тогда, когда начали ссылаться на него, ни сейчас его не прочитали текста того доклада.
Я не вижу смысла тратить на Вас свое время. То, что Вы лжец, это Ваша проблема, не моя.
"В период развала СССР с 1989 по 1992 год грузинские власти предприняли вторую за XX век попытку истребления осетинского населения - по всей Грузии были проведены этнические чистки осетин - в течение 1991 года 120 тысяч осетин (почти четверть всего осетинского этноса) стали беженцами в Северную Осетию.
Вся "вина" осетин состояла в том, что Юго-Осетинская Республика, провозглашенная 20-го сентября 1990г., не пожелала войти в состав "независимого" грузинского государства, когда отчетливо проявилась сепаратистская тенденция по выходу Грузии из состава СССР. Мотивация осетин была очевидна - памятуя о трагедии 1920-го года, осетины небезосновательно беспокоились о собственной безопасности. Помимо этого, серьезные опасения вызывал и экономический потенциал (а точнее, его отсутствие) Грузии, с народом которой осетинам пришлось бы делить все тяготы и невзгоды последствий разрыва экономических связей, демонтажа традиционных производств, роста безработицы и т.д. И, наконец, не последнюю роль играло то обстоятельство, что основной массив осетинского этноса проживает на территории Российской Федерации
Вы внятно можете в конце концов , хотя бы для самого себя сформулировать, кого Вы называете "российскими миротоворцами"?
Ложью есть Ваше утвреждение, что на ваших миротворцев напала грузинская армия, и Вы знаете, что лжете, но лгать продолжаете. Не вижу смысла обжаться с бессовестным лжецом.
Сэр, я немного знаю проблему и там бывал. Потому тут я - на стороне осетин и абхазов.
Это цитата из российской прессы.
Правильно ли Вас понимаю, что Вы на стороне тех, кто учинил геноцид? Вы сторонник этнических чисток, сэр?
Геноцид начали грузины. Раз. В начале 90-х.
Два - прочтите вообще о истории этих всех народов. Я часто бывал в Абхазии, в Осетии - жил 10 лет.
http://www.echo.msk.ru/programs/opponent/618330-echo.phtml
2. Для Вас факты ни чего не значат.
Вы негодяй и лжец! С Вами общаться, это себя не уважать.
Поэтому, Вы мне басни не рассказывайте.
Ваше сердце переполнено радостью от того, что сегодня в Ю.Осетии нет ни единого грузина? От того, что ни одна грузинская семья сегодня не может вернуться в Абхазию к родным очагам?
Вы из тех негодяев и подонокв, которые нагло и цинично лгут, хотя точно знают, что женщин и детей начали эвакуировать да 7-10 дней до гибели первых грузин-мировторцев. Вы из тех циничных лжецов, которые знаю, что даже рукодство ю.осетии за несколько дней до вторжения российских войск уже были на командном пункте.
Вы из тех подонков, которых корчит от демократии?
Мадам, Вы, и подобные Вам циничные лжеци мне отвартительны!
Никогда и ни чего мне не пишите! Я Вас за Вашу ложь презераю!
Впрочем, не откажу себе в удовольствии процитировать одного грузинсткго блогера, который был в восторге от начала войны:
"Возможно к утру грузинская армия укрепит позиции и предложит перемирие - в лучших традициях 91-93гг. Только теперь инициатива у Тбилиси и условия диктует законный хозяин. Я бы всё же рекомендовал продолжать обстрел Цхинвал(и) до полной капитуляции сидящих в нём бандюганов. Надо всем раз и навсегда хорошенько показать, что сепаратизм и наёмничество это плохо, + что РФ умеет только гневно критиковать, много обещать и горько оплакивать. А вот выполнять обещания...
Ягрузин Livejournal user icon.pngra2005 08.08.08
Грузинские войска уничтожили неразбежавшиеся остатки батальона "Восток" в Джавском районе. В Цхинвал(и) русскими и не пахнет. Более того - КАК Я И ГОВОРИЛ - они в "огневом котле". Сам журналист в этом честно признался. Будут горы трупов скоро. Другие хорошие новости это то что Путин и его друзья...
И не нужно извиняться, если нечем крыть, просто так и скажите.
Почему Вас-то посетила мысль о невозможности прочесть эти документы?
Вас что смущает?
Если что-то меня и смущает, то это что-то - Вы!
вот ведь ситуёвина,как Россия перестала кормить Грузию,так стала тюремщиком....но в принципе Грузию кормят теперь другие.... но вот повод задуматься тем,другим есть. сколько волка не корми,а он в лес смотрит)))))
Из России, которая импортирует 2/3 продовольствия, прикольно слушать, что кто-то кого-то кормит! :))))
по второму - кто скупал у Грузии по очень приличным ценам всю сх продукцию,вина????как это назвать??? и кому на хер это сейчас нужно????
Вы со своим примитивным, по-детски наивным мышлением, мне на хер не нужны, чтобы я Вам что-то пояснял. А свой патриотизм жене на кухне демострируйте, когда проспитесь!
по поводу просыпающегося......с вами поспишь))))
а вы по всей видимости недавно из комы вышли,вот и пытаетесь наверстать упущенное ЛЮБЫМ доступным вам способом.
Вас лично чего так разволновало кто, с кем, в какой способ, и где совкупляется?
Только от слова "халва-халва" во рту слаще не станет. ))
Вроде живи и радуйся , ну подсократили там , где уже давно отрезано, так беда небольшая , рвись к вершинам экономического зарева, а он всё как вшивый о бане.
Кстати сейчас в России и вино разрешили , да и мутный Баржом тоже , но я покупать не буду , и думаю , что я не один такой.
Комментарий удален модератором
А Абхазия с Ю.Осетией были в составе нынешней РФ?
Что касается Абхазии и Ю. Осетии, то они были в составе СССР и никогда из него не выходили, в отличие от Грузии. Поскольку Россия является правопреемницей СССР (и что немаловажно, погасила долги), то территории СССР принадлежат России, те самые, которые не отделялись. Точка. Тема закрыта.
Вы лжете, никогда, и ни единым своим документов нынешяя РФ не объявляла себя правопреемницей СССРа. Если бы Вы не повторяли тупо примитивные пропагандистские глупости, а включили мозг свой, то сообразили, что Россия не может принять на себя всю полноту прав и обязательств СССРа.
Вы лжете, что Россия погалсила долги СССРа.
Тема закрыта. Бесполезно пытаться что-то пояснить лжецу.
и еще ни одному дебилу в голову не приходило оспорить это положение:
" Термин «государство-продолжатель Союза ССР» применительно к РФ был закреплён в пункте 3 статьи 1 и пункте 7 статьи 37 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 года № 101-ФЗ (принят ГД 16 июня 1995 года)".
Иди нах, ипи мозги таким же недоучкам, как ты сам, русофобам.
Включи мозг свой, если еще что-то осталось. К примеру, СССР имел определенный объем прав и обязательств по приграничным договорам с Румынией и Афганистаном. Россия правоприеемник этих договоров, да/нет?
Если ты не понимаешь разницы между наследником всего объема прав и обязательств, и продолательством некоторых их них, не понимаешь, кто такой правопреемник, то какой смысл на тебя тратить свое время, сам посуди?
Иди нах, ипи мозги таким же недоучкам, как ты сам, русофобам.
Россия долг СССР по Лендлизу не оплатила, а долг Франции, который СССР не признавал, и отказывался платить категорически, оплатила.
Умом Россию не понять....
Какого хрена нужно было все долги СССРа забирать на себя, если договаривались выплачивать их каждый свою долю Вам самому понятно?
То. что касается долгов СССРа, а и долгов СССРу и движемого и недвижимого имующества СССРа за рубежом, то бывшие союзные республики их распределили в определенной пропорцией между всеми, и все вместе эти государства, а не одна Россия в Договоре названы правопреемниками СССРа.
Поэтому не нужно мне петь песен, сочененных Кремлевским Агитпропом про "правопреемницу" СССРа, придуманных для тупого российского быдла, не умеющего ни читать, ни думать, а примитивно повторяющих очевидные глупости.
Россия в нарушение международного договора присвоила себе долговые обязательства третьих стран перед СССРом, а так же движимое и недвижимое имущество за рубежем, включая и советские диппредставительства. Вот за это, рано или поздно России прийдется отвечат, и компенсировать.
И что же, по-вашему, "свое" у России, которая она, по Вашему мнению, возьмет?
Вы, я надеюсь, не идиот, и не тупое быдло безмозглое, которое способно только повтрять чужие глупости?
Точка. Вопрос закрыт.
Вы не знаете, что ответили страны, к которым была обращена эта Нота, они признали РФ пролоджательницей прав и обязательств по международно-правовым актам, заключенным в свое время СССРом с их государствами, и потребовали от России переподписания их от собственного имени.
Вы глубок заблуждаетесь, если полагаете, что "В соответствии с этой нотой "мировое сообщество" молчаливо признало за Российской Федерацией статус государства-продолжателя СССР"(с), не признавало, и не могло признать. И России пришлось многие договоры, в которых она желала быть продолжательницей правы и обязательств СССРа, переподписывать уже то имени РФ.
Вы не владеете предметом, который взялись обсуждать, и повторяете пропагандистские глупости.
"Точка. Вопрос закрыт."(с) :)))))))))