О деньгах, демографии - порнографии и благословенном русском народе.
Предупреждаю сразу! Буду говорить всякие мерзости, поэтому впечатлительным мужчинам и беременным женщинам этого лучше не читать. Выкладок из интернета и околонаучных изысканий Федеральной службы государственной статистики приводить не буду ибо пошли они все нах... со своими липовыми цифрами. Кому интересно пусть лезет в интернет и ищет сам. У меня тут не диссертация на тему "Российская порно..., пардон, демографическая ситуация, как зеркало правления партии Единая Россия", а вполне себе самостоятельные мысли после чтения всяких статей и обзоров по данному вопросу.
Хочу огорчить противников Единой России. Критиковать эту партию я здесь не собираюсь, хоть и приложили они свою задницу к стулу в зале Государственной Думы при голосовании всяческих вредных нашей демографии законов, но мало что от этих законов в реальной жизни зависит, потому, как не рожали наши россиянки до них, точно так же не рожают и теперь и, как рожали пачками детей кавказские женщины, так рожать и продолжают. Вот ведь какой парадокс!
На одном из интернет форумов три года назад кто-то предложил тему для обсуждения: "Как нам повысить рождаемость в России?" Ну народ стал разные предложения выдвигать про бесплатное жильё, миллионные выплаты за второго, третьего и последующих детей, бесплатное питание в лучших городских ресторанах родителей с детьми вплоть до достижения 18-ти летнего возраста и всяческие другие фантастические предложения. Стал я свою родню вспоминать и наткнулся тоже на парадокс. Жили все они не богато, но.... моя бабушка была в семье 11-ым ребёнком (родилась до революции), отец - 3-им ребёнком (родился до войны), я - единственный ребёнок в семье; тёща - 5-м ребёнком (родилась до войны), моя жена - единственный ребёнок в семье.
Ну граждане?!! Выводы делаете? Делайте. И я про тоже. Чем выше становится благосостояние народа российского, тем меньше детей этот самый народ рожает. А вот окраины СССР не были столь богаты, как Центр и поэтому, как рожали детей кучками, так и продолжали. И заметьте, ситуация эта не изменилась и по сей день. Выводы делайте сами.
Тогда я предложил на форуме вполне логичное и мало затратное решение этого вопроса, которое приведёт к быстрому росту рождаемости в ближайшем будущем и из-за которого меня все обозвали фашистом, Гитлером - Мусолини, и врагом простого трудящегося народа (можно подумать, что я не трудящийся!) - отменить пенсии и возложить всю заботу за содержанием престарелых родителей на дочек и сыновей. Хочешь в старости жить прилично - расти будущее поколение и пусть оно о тебе заботится, а не государство свои деньги на тебя тратит. А то ведь, как получается, все отчисляют деньги в пенсионный фонд и государство их распределяет почти поровну со слабой зависимостью от того вкалывал ли ты на стройке, как проклятый, от зари до зари или полировал своей жопой стул в Государственной думе или министерском кресле (правда говорят, что им платют НУ ОЧЕНЬ МНОГО) или водку под забором жрал каждый день. И зачем нам такая социальная справедливость? И рождаемость сразу повысится. В разы!!!
Ну теперь можете изливать на меня свои мудрые мысли или кучи дерьма, кто что больше припас. Удачи!
Комментарии
А у меня другой креатифф. А давайте бездетных расстреливать. Не произвели на свет ни одного потомка до 30 лет - расстрел. А то зачем чьим-то детям на вас работать? Не можете иметь детей? Ваши проблемы. Карьеру делаете, не успели обзавестись, что-то полезное производите, большие налоги платите? А все равно вас уничтожить, потому что нефиг.
И вот тогда будет нам щастье, в виде большого поголовья дебилов.
И второе. Раньше жили в основном в деревне - рабочие руки не лишние. А теперь зачем работник , если есть техника ...
Батя и два брата, прошли в пехоте ВСЮ войну и до "сосисек сранных" в исполнении Л.И Брежнева дожили.
Так что всяко было, не стоит в абсолют отдельные факты возводить.
А были "землепашцами" и казаками.
Уровень развития цивилизации позволяет повышать не количество, а качество человеческого материала. Но нам, видать, рано.
Поэтому мы завозим в страну десятки миллионов трудовых мигрантов. Станки наверное ломаются.
Может Ваши на заводах "робили"
неравенство...!
девочки тож должны платить етот налог...!
причом вдвойне...!
ведь девочка и сама родить без мужа может...!
В моей теории 3 тезиса:
1) Пенсии нами не заработаны – это пирамида.
2) Пенсии разрушают семью, мораль, и саму нацию, ведь зачем семья и дети – будет же пенсия?
3) В результате гарантированных пенсий по старости народ больше себя не воспроизводит, рождаемость падает ниже смертности ЧЕРЕЗ ПОКОЛЕНИЕ, когда вырастает поколение , воспринимающее пенсии как закон природы, страна затопляется иммигрантами, нация исчезает.
(Полностью мою книгу "Как пенсии уничтожали Великие нации" можно скачать на сайте Миллиардная Россия).
Кто думает так же - ответьте.
А сейчас знаю пару - ребенок погиб и они бездетные всю оставшуся...
Количество населения определяется тем, сколько народу может прокормить данная территория при данном виде экономики - деградирует экономика - вымирает население. Все остальное словоблудие.
Вообще, вот Ленин был умный - он собирал налоги с тех, у кого были деньги. Какой смысл собирать налоги с тех, у кого денег нет? Это только лишние затраты на обслуживание налоговой системы, и вообще - визгу много много, шерсти мало.
значит надо восстанавливать
многоженство...
На эту тему есть горький пример- некоторые недобросовестные алиментщики используют множество вариантов- официально устраиваются на работу с минимальной з/платой, а живут на черную, которую сейчас иметь нет проблем.
Так родители и останутся с носом.
Кому-то выгодно валить на пенсию- мусульманские страны, в том числе и республики СССР, несмотря на наличие пенсий рождаемость не падала.
Зато сейчас дерут три шкуры с тех,у кого денег нет!
Гражданин должен платить налоги с тем же чувством, с каким влюбленный дарит своей возлюбленной подарки.
(Новалис) как вам такой афоризм?
Комментарий удален модератором
Пенсии введены Хрущевым в 1956.
Источник: Урланис, Рост населения в Европе, могу уточнить страницу.
А за ободрительные слова про сторонников спасибо. Ещё мне понравилось про "Уши прижаты, глаза остекленели..." (Тоже люблю кошек.)
Перечитайте внимательно анекдот про сучку.
А за кошек - респект.
1. Уйма УЖЕ СТАРЫХ людей, которые не могут расчитывать на поддержку детей, даже если они и есть у них, будет приговорена. А ведь именно эти люди и создали все те ценности, приватизация которых близка к завершению. Старикам от приватизации, естественно, ничего не досталось.
2. Речь идет о небогатых людях, которые зарабатывали на жизнь, продавая свой труд. Хорошо, если их дети зарабатывают на свою жизнь, да еще и на родителей хватает. А если нет? Если молодым нужно выбирать, не дать ли с голода умереть родителям или детей заводить?
Т.е. эффект будет прямо противоположный тому, на который расчитывают энтузиасты. Дурацких законов Госдума напринимала уже предостаточно. Нужен ли еще один?
3. В мире в целом идут, и идут быстро, серьезнейшие процессы. В царское время сырья было предостаточно, уровень автоматизации был нулевой, страна вела постоянные войны, требовалось много солдат. Количество населения было важнейшим мерилом значимости стран в международной политике. Сейчас все с точностью до наоборот.
Намного меньше - техника вон куда шагнула!
Таким я говорю:-Не надо мне объяснять, почему это невозможно, это я и сама знаю. Вы сделайте так, чтоб это было возможно. В сообщении посылаю вам наши варианты перехода.
Но рождаемость как упала до 4,5, так и держалась на этом уровне, в 1977 был даже некоторый подъем.
Известно, что в 1973-1974 к обязательным пенсионерам добавили и учителей. Падать же ниже смертности , и очень резко, рождаемость начала в середине 80-ых, а в 1988 пенсионная система стала обязательной, и совершенствовалась по мелочам до 2004 года.
Что будет после моей смерти через несколько поколений - мне глубоко начхать.
Ну, даже если отмените пенсии - что, все массового побегут рожать? Да не фига!
Вклад в детей ( если брать только финансовый аспект) самый ненадёжный и невыгодный.
Гораздо вгоднее покупать недвижимость, золото, ценные бумаги ЗА ГРАНИЦЕЙ.
(По нашей системе ваши дети будут отчислять напрямую вам, а сейчас отчисления - ТРЕТЬ чистого заработка, да будет вам известно).
А Вы предлагаете на один стресс наложить ещё другой : страх остаться в старости без копейки .
Глупость.
Но не желание размножаться .( Тем более , если угнетающий извне фактор не единомоментный , а действует постоянно ).
Что же касается китайцев и индийцев , то они богато и хорошо никогда и не жили , для них такая жизнь является вполне обыденной и потому лишена черт стресса.
Если вас ударить в глаз, вы конечно вскрикните,
А ударить ещё раз, ни х..я, привыкните.
Так что не жили богато и не фига привыкать.
И привыкнуть успеть не дадут : съедят соседи.
Потому " русский бунт" сегодня проявляется в как раз том , что люди бегут от этой власти на тот свет.
В СССР у русских с 60 рождаемость была 1,8 - ниже смертности. Пенсии введены в 1956.
А смертность впервые превысила рождаемость в 1991 году ( Вы случайно не знаете , почему именно в ЭТО время ?! ) . А с середины девяностых такое превышение выросло до 1.5 , что дало естественную убыль населения до 900 тысяч чел. в год .
И Вы считаете , что это не от стрессов , вызванных новыми реалиями от распада СССР и что , если , как советует автор , отменить пенсии , то все тут же кинутся заводить детей ?
Вновь глупо!
Не надо преувеличивать - не все, и не тут же - но кинутся заводить детей. Слабого эффекта можно ожидать сразу, ощутимого - лет через 10, а настоящего - через поколение, но он будет. А если оставлять пенцыоны, ПООЩРЯЮЩИЕ БЕЗДЕТНОСТЬ, то мы точно вымрем.
А он уж с советским несравним ! ( отсюда и убыль населения ).
Разрушенная медицина , неуверенность в будущем , жизнь в состоянии непрерывного стресса , а в середине 90-х годов даже голод в отдельных областях и НЕВЫПЛАТЫ ПЕНСИИ ударили прежде всего по старикам .
И что ж , Вы хотите узаконить подобное и вообще перестать пенсию выплачивать ?!! :(((
Смертность отэтого только вырастет ( мало кто из пожилых захотят стать обузой для и так небогатой молодёжи ) , да и многие молодые семьи , особенно в провинции , часто живут от помощи своих родителей-пенсионеров.
Перестаньте издеваться над народом и проводить над ним эксперименты !
Наталья , тогда уж полечите шоковой терапией свою матушку и посмотрите , что из этого выйдет . Прежде чем станете это делать над другими.
Хотя думаю , ОНА от своей дочери этого не заслужила.
На переходный период возможны выплаты пенсий по числу детей - ведь именно с них и собираются отчисления. Так что сколько вырастили - столько и получите. Это справедливо.
Вот за то , что вы готовы , как большевики ( но те то хотя бы полагали , что думают ради общего блага ), бескровно уморить ( что вы в течение последних двадцати лет и делаете ) ради своих "светлых" идей миллионы НАШИХ соотечественников , вас , либералов , несмотря на многие здравые суждения и идеи , и не любят ....
как Вам ? совесть -то у детей разная , поэтому полностью рассчитывать на детей никак нельзя , а если ребенок погибнет или заболеет и умрет раньше родителей ? так что как вариант Ваше предложение не лишено смысла , но жизнь -штука ведь непредсказуемая ...
Браво. Дурная мысль на месте не стоит.
Потом они начинают жить за счёт этого ребёнка. Тот их кормит, выплачивая алименты. А настоящие родители давно спились от горя и покончили с собой. Это называется ГЕНОЦИД. И это не слово, а название преступления, за которое предусмотрено от 12 лет. И даже приготовление к такому преступлению уже карается Уголовным кодексом. Их всех можно сажать. Это по международным законам, и по законам каждой
Об отнять речи нет, так как сейчас каждый работник платит ТРЕТЬ своей чистой зарплаты в ПФ, только делается это тайно, якобы с работодателя, не показывая вам. Эти деньги, которые вы и без того отчисляете, можно направлять напрямую вашим родителям.
Вывод вы сделали неправильный, из того, что на Кавказе высокая рождаемость, следует, что нам тоже нужен родовой строй - вот логический вывод.
А вот приметы родового строя - обычай женить и выдавать замуж своих детей, обеспечивая их приданым.
Обычай помогать племянникам всех степеней, они же, встав на ноги, также помогают и твоим детям.
Понимание, где - свои, а где - чужие.
Четкое определение обязанностей сына по отношению к родителям. Старшего брата по отношению к младшим.
(И многое другое)
Что из этого есть у русских?
Настройте ясность в голове, вот там и царь появится.
В наши дни род уже является пережитком: когда-то, в начинаниях общественной жизни это была живая, необходимая организация. Люди родственные собой оседали вместе, на одном месте. Совместно корчевали лес и управлялись в поле, совместно вели охоту, занимались скотоводством.Род обеспечивал свою усадьбу против вражеских нападений, сыпал оборонительные валы, строил частоколы. Какие частоколы спасут в условиях современной войны?
А также без хоть какого-то элемента родового строя мы не можем элементарно продолжить свой род. Рождаемость 1,4 ребенка на женщину, и из тех 2/3 выросшие без отца - это упадок ниже плинтуса. каждое следующее поколение будет вдвое меньше предыдущего. А у них - вдвое больше. И об этом у вас ни единой мысли - как будто вы доживете свое, а там хоть трава не расти.
там еще до кучи аборты предлагается запретить
Детей у меня четверо, только понять не могу, как пенсия влияет на рождаемость?
Есть какие-то исследования? Работы? Публикации?
Строго говоря, дети и сейчас обязаны помогать родителям в старости. Эта обязанность, так понимаю, по-Вашему должна сохраниться? В сухом остатке: всё то же, за минусом госпенсии?
А бесплодные? А гибель? А война, стихия, катастрофы? Кто будет бездетных содержать? Многодетные?
Исследование пока только мое - первое в мире историко-демографическое исследование зависимости рождаемости от пенсий, по странам: США, Англия, Германия, Франция, Россия, Китай, и другие. Скачать можно на сайте Миллиардная Россия, скоро выйдет книга. Наши варианты перехода посылаю вам в сообщении.
Как не стороннику, но интересующемуся - так?
Два критических момента:
1. Название. Назовите свое движение : За Право Детей Помогать Родителям.
Суть Ваши предложений от этого не изменится (какая-то часть пенсии всё равно, при любом раскладе, должна быть гарантированна, другое дело, что при постепенном переходе она будет стремится к минимуму): все обязаны перечислять средства в ПФ, но часть средств перечисляется СРАЗУ родителям на лицевой счёт (скажем, сумма, равная накопительной части сегодня), часть - себе, остальное - всем остальным.
Таким образом, сумма отчислений возрастает не на много, по сравнению с существующей системой, однако, главное, возрастает адресно - маме с папой.
Это мощнейший стимул к борьбе с "тёмными зарплатами" (нравственный, причём, - обмануть маму не=обмануть государство) и ВОТ УЖЕ: чиновники на Вашей стороне (такой ход взрывно увеличит приток средств в ПФ). Ждать не надо-можно сегодня же переходить в добровольном порядке на эту систему, постепенно, меняя процент соотношений между частями пенсии, можно выдавить госпенсию.
2. Не хватает самой идее как бы завершённости (концептуальности, целостности, что ли). То есть, включите её в цель жизни каждого человека, в цель существования самого общества и государства.
Религиозно - легко:
"Плодитесь и размножайтесь" - и все три аврамические религии Ваши, остальные, вроде, тоже все "за".
Атеистически:
внутривидовую борьбу за выживание никто не отменял - генетический след особь может оставить с вероятностью, прямопропорционально зависящей, от количества наследников материала (два по русскому, конечно).
Государственно:
думаю, понятно, что государственные модели управления конкурируют между собой за выживание, как и индивидуумы.
Нужен комплекс мер, но пока никто даже близко не подошёл к пониманию проблемы.
Комментарий удален модератором
Сами подумайте. Вместо того, чтобы активно созидать, человек рассчитывает на зарплату, что снижает его трудовую активность как минимум в пару раз.
Думаете, что это пустое измышление? Ошибаетесь. ВО Франции кружевницам не платили зарплату, считалось, что они сумеют заработать себе проституцией. Наверное, для привлечения клиентов им дозволялось брать с работы кружева, но этого я уже не знаю.
Представляете сколько детей они могли нарожать??? И для этого нужно всего лишь не платить зарплату!!! Как всё просто в этом мире!
http://maxpark.com/user/2004327006/content/2007778
Вот тут у меня последняя статья, в которой и о этой скте сказано. Но есть и ещё в блоге на эту тему. Там есть дайджест, он ещё не ушёл с первой страницы, или только что ушёл на вторую, не знаю. Там все ссылки на статьи по темам. В том числе и о маздакитах.
Ответ: Отношения полов станут исключительно частным делом, которое будет касаться только заинтересованных лиц и в которое обществу нет нужды вмешиваться. Это возможно благодаря устранению частной собственности и общественному воспитанию детей, вследствие чего уничтожаются обе основы современного брака, связанные с частной собственностью, – зависимость жены от мужа и детей от родителей. В этом и заключается ответ на вопли высоконравственных мещан по поводу коммунистической общности жен. Общность жен представляет собою явление, целиком принадлежащее буржуазному обществу и в полном объеме существующее в настоящее время в виде проституции. Но проституция основана на частной собственности и исчезнет вместе с ней. Следовательно, коммунистическая организация вместо того, чтобы вводить общность жен, наоборот, уничтожит ее.
Ф.Энгельс "Принципы коммунизма" (1847)
http://3rm.info/35761-chernyy-papa-o-chetverikova-video.html
Комментарий удален модератором
В г. Екатеринодаре большевики весною 1918 года издали декрет, напечатанный в "Известиях" Совета и расклеенный на столбах, согласно коему, девицы в возрасте от 16 до 25 лет подлежали "социализации", причем желающим воспользоваться этим декретом надлежало обращаться в подлежащие революционные учреждения.
Инициатором этой "социализации" был комиссар по внутренним делам Бронштейн. Он же выдавал и "мандаты" на эту "социализацию". Такие же мандаты выдавал подчиненный ему начальник большевистского конного отряда Кобзырев, главнокомандующий Иващев, а равно и другие советские власти, причем на мандатах ставилась печать штаба "революционных войск Северо-кавказской советской республики". Мандаты выдавались как на имя красноармейцев, так и на имя советских начальствующих лиц — например, на имя Карасеева, коменданта дворца, в коем проживал Бронштейн: по этому образцу предоставлялось право "социализации" 10 девиц.
Всё правильно. Многодетность - экономическая необходимость. Не из любви к детям наши великие предки имели большие семьи, а из нужды в рабочих руках и помощниках в старости. Плюс к тому, высокая смертность, малая продолжительность жизни и половая неграмотность способствовали многодетности.
В связи с чем имеются дополнения к Вашему предложению:
1. Отменить обязательное среднее образование. Пока дети учатся, им не до труда и они обуза для родителей, следовательно, невыгодны и непосильная ноша.
2. Отменить все ограничения на использование детского труда (вытекает из предыдущего пункта).
3. Запретить женщинам получать высшее образование и занимать любые руководящие посты. Это отвлекает их от деторождения, тогда как благоприятное для родов время уходит.
4. Ранние браки сделать обязательными (в возрасте 12-13 лет).
Разумеется, прочие меры - такие как запрет абортов и т.д. - сами собой возникнут, поскольку без православия и самодержавия такая страна не сможет существовать.
2. Отменить все ограничения на использование детского труда (вытекает из предыдущего пункта).
3. Запретить женщинам получать высшее образование и занимать любые руководящие посты. Это отвлекает их от деторождения, тогда как благоприятное для родов время уходит.
4. Ранние браки сделать обязательными (в возрасте 12-13 лет).
Это не аргументы, а стёб. Что-то серьёзное сказать есть? Если нет можем анекдоты друг другу порассказывать. Веселее будет.
Хотите дельное? Без проблем.
Страна должна быть комфортной для жизни. Человек должен ощущать перспективу. Для самореализации. Предсказуемость социальных и экономических обстоятельств. Свободу от произвола власти. Дружелюбное и миролюбивое общество. То есть, это уже не Россия должна быть.
И то, при данном утопическом раскладе, никакого бурного роста населения ожидать не стоит. Высокая рождаемость - только при патриархальном укладе, либо в примитивных обществах. Всё - для нас это прошлое, мы его проехали.
Если вы реальный сторонник отмены пенсий, как и я - ответьте, я собираю сторонников.
а давайте и начальное отменим ! до 10 считать научим и -вперед ! на ноги можно лапти надеть , за спину -котомку и
из газеты пилотку на голову ! пущай на подножном корму произрастают дети ! а то , понимаешь ,
привыкли в тепле да у телевизора ...
Вы рай на земле построить хотите?
:-)))
хООООчу, ну очень поработать.
Так смысл?
Нет.
И говорить не о чем тогда!
Комментарий удален модератором
Т.е. ничего кроме таких мер на ум не приходит? Беда!
А если например гос пенсия по потере кормильца? А про вас , как отработавшего своё речь не должна идти. Это должно касаться только 22-х летних. У вас к стати дети есть? Сколько?
Не до спасения популяции.
Вы предлагаете загнать всех в нищету и к натуральному хозяйству, чтобы снова рожать начали?
- ВЫ живёте по принципу, моя хата с краю, да и в той ни кто не живёт!
Вы не совсем корректно, распределили ситуацию нет прямой зависимости - бедность=многодетности. Стремление к богатству - детей убивает.
Раньше детей рожали, что бы выжить, теперь не рожают, что бы не опустить свой уровень достатка.
Так и будут рожать больше, что бы в старости выжить.
Вы говорите к старости выжить. Вы к себе эту идею примерили?
Это что же получается!!! Я всю жизнь работал, некто (пенсионный фонд) часть МОИХ денег "жрал" и теперь с них взятки гладки(?)
Не согласный я... баба яга против (с)
Тепрь о встарости выжить - дети превращаются в ИНСТРУМЕНТ выживания. Не любви и удовольствия от порождённого тобой существа, а объект выживаемости.
И как этот "инструмент" инструмент любить? И зачем порождать не любимых!? "лучше" найти замену выживаемости - к примеру накопления. И тогда вообще, их порождать, нет смысла - отрываться от накоплений на старость. Что бы доживать в доме престарелых.
Что не то Вы советуете.....
Нужна другая парадигма развития общества. Только это спасёт. Пока парадигма = богатство! Всё так и будет продолжатся.
Так и будут рожать больше, что бы в старости выжить." Так вы решили всем выживать разрешить, а не жить? Думать надо, когда пишешь.
Так вроде вырождаемся быстрыми темпами в отсутствии рождаемости. Одно с другим связано неразрывно.
Более чем вопиющая правда!
МРОТ в СССР с 1973 г был 70 руб в месяц. В МРОТ не включались доплаты, надбавки, поощрительные выплаты. С 01.01.2013 г в РФ МРОТ 5205 руб. В МРОТ включаются доплаты, надбавки, поощрительные выплаты. Чтобы обеспечить такой же уровень жизни, какой обеспечивали в 1990 г 70 руб. в месяц, сейчас в РФ МРОТ должен быть 25 тыс руб. в месяц.
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в РФ была: в 1990 г 303 руб, в 2012 г 26690 руб. Чтобы обеспечить такой же уровень жизни, какой обеспечивали в 1990 г 303 руб, сейчас в РФ среднемесячная зарплата должна быть 40 тыс руб.
Средний размер назначенных пенсий по старости в РСФСР за 12.1990 г был 121 руб, за 12.2012 г 9161 руб. Чтобы обеспечить такой же уровень жизни, какой обеспечивал в 1990 г 121 руб в месяц, сейчас в РФ среднемесячная пенсия должна быть 28 тысяч руб.
Расчёты произведены при 48163 руб за 1 кв. метр общей площади жилья. Конечно, для разных регионов результаты будут разные.
Подробно: http://maxpark.com/user/3121148154/content/1906993
По данным Росстата в РФ в марте 2013 года 4,3 млн. человек (5,7 %) не имели занятия (безработные). В государственных учреждениях службы занятости населения зарегистрировано в качестве безработных 1,1 млн. человек.
Большинство зарегистрированных безработных получают пособие по безработице в сумме от 850 до 4900 рублей в месяц. Не зарегистрированные безработные 3,2 млн. человек пособие не получают.
Вице-премьер Ольга Голодец:
«сегодня 86 млн. человек в трудоспособном возрасте».
«…наш рынок труда практически сегодня не легитимизирован. В секторах, которые нам видны и понятны, занято всего 48 млн. человек. Все остальные — непонятно, где заняты, чем заняты, как заняты»
03.04.2013 http://news.mail.ru/politics/12589138/?frommail=1
То есть, НЕ зарегистрировано в качестве безработных официально не занятые 36,9 млн. человек. Конечно, часть из них работает без оформления, но далеко не все. Я это и по своему городу вижу. В нашем городе многие предприятия перестали существовать. На тех предприятиях, которые работают, численность работающих в несколько раз меньше, чем в советское время.
Ввод в действие жилых домов (млн. кв. метров общей площади) в РСФСР и РФ
1956 г 30,0
1957 г 36,5
1958 г 52,7
1959 г 58,0
1960 г 58,9
1961 г 55,8
1962 г 54,2
1963 г 52,0
1964 г 49,2
1965 г 51,5
1966 г 55,7
1967 г 56,7
1968 г 56,1
1969 г 57,4
1970 г 58,6
1971 г 59,3
1972 г 59,8
1973 г 61,5
1974 г 61,6
1975 г 61,9
1976 г 59,7
1977 г 60,5
1978 г 59,9
1979 г 55,6
1980 г 59,4
1981 г 59,3
1982 г 61,1
1983 г 63,3
1984 г 62,4
1985 г 62,6
1986 г 66,2
1987 г 72,8
1988 г 72,3
1989 г 70,4
1990 г 61,7
1991 г 49,4
1992 г 41,5
1993 г 41,8
1994 г 39,2
1995 г 41
1996 г 34,3
1997 г 32,7
1998 г 30,7
1999 г 32
2000 г 30,3
2001 г 31,7
2002 г 33,8
2003 г 36,4
2004 г 41
2005 г 43,6
2006 г 50,6
2007 г 61,2
2008 г 64,1
2009 г 59,9
2010 г 58,4
2011 г 62,2
2012 г 65,2
СССР жильё в городах и некоторых деревнях давали бесплатно, сейчас надо покупать. Поэтому покупательную способность зарплат и пенсий должны были повысить пропорционально, но понизили.
Подробно: http://maxpark.com/community/129/content/1308819
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Результаты переписи 2010 г показали, что вымирали семь крупных коренных народов РФ: удмурты, чуваши, мордва, марийцы, башкиры, татары, русские.
Если сравнить изменение численности населения РФ и США за 1990–2012 гг, упущенный прирост численности населения РФ за 23 года 43,6 млн. человек.
Естественным может быть только увеличение численности населения.
По-моему, правителями постсоветской РФ создана эффективная система самоуничтожения коренного народа страны.
Какие результаты достигнуты, в том и заключались цели правящей верхушки РФ.
В 2010 г естественный прирост был: в 55 странах от 2 до 3,66 %, в 72 странах от 1 до 2 %.
Естественный прирост численности населения РФ должен быть хотя бы 1,5 млн. человека в год.
Подробно: http://maxpark.com/user/3121148154/content/854815
До 1945 г. нет данных
1945 г. 0,41
1946 г. 1,47
1947 г. 1,18
1948 г. 1,28
1949 г. 2,03
1950 г. 1,75
Нет данных
1960 г. 1,59
1961 г. 1,46
1962 г. 1,25
1963 г. 1,13
1964 г. 0,97
1965 г. 0,82
1966 г. 0,77
1967 г. 0,65
1968 г. 0,60
1969 г. 0,57
1970 г. 0,59
1971 г. 0,64
1972 г. 0,63
1973 г. 0,59
1974 г. 0,64
1975 г. 0,60
1976 г. 0,59
1977 г. 0,57
1978 г. 0,56
1979 г. 0,50
1980 г. 0,49
1981 г. 0,51
1982 г. 0,59
1983 г. 0,65
1984 г. 0,53
1985 г. 0,53
1986 г. 0,69
1987 г. 0,67
1988 г. 0,53
1989 г. 0,39
1990 г. 0,23
1991 г. 0,07
1992 г. -0,15
1993 г. -0,51
1994 г. -0,60
1995 г. -0,57
1996 г. -0,52
1997 г. -0,51
1998 г. -0,48
1999 г. -0,63
2000 г. -0,65
2001 г. -0,64
2002 г. -0,64
2003 г. -0,61
2004 г. -0,55
2005 г. -0,59
2006 г. -0,48
2007 г. -0,33
2008 г. -0,25
2009 г. -0,18
2010 г. -0,17
2011 г. -0,09
2012 г. -0,0018
Подробно: http://maxpark.com/user/3121148154/content/854815
Комментарий удален модератором
Пенсии введены в 1956.
Сейчас нацисты скажут, что окраины жили лучше метрополии.
я предложил
Предлагаю вам почитать Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Там все нынешние демографические проблемы предсказаны, объяснены и разжеваны.
Правители РФ, сделав платным то, что в СССР было бесплатным, повысив квартплату в процентах от пенсии в несколько раз, покупательную способность пенсий по сравнению с 1990 годом понизили в три раза.
Это не повысило рождаемость.
В 1990 г. в нашем городе 1 кв. метр кооперативного жилья на вторичном рынке стоил примерно 150 руб. По данным Росстата средние цены квартир на вторичном рынке жилья по РФ на конец 2012 г. были 56370 руб. за 1 кв. метр общей площади. Рост цен примерно в 375800 раз (с учётом деноминации рубля в 1000 раз с 01.01.1998 г.).
Проценты на вклады должны быть не менее 3% в год. Это должны быть сложные проценты. 1,03 в степени 22,167 = 1,92585. Если вкладчик компенсации не получал, то на рублевом вкладе, имевшемся до 22.03.1991 г., сейчас должно быть 1 руб. х 375800 раз х 1,9256 / 1000 = 725 руб.
1 рубль 1990 года = 725 рублей нынешних - вот справедливая компенсация обесцененных вкладов.
Обесценение трудовых сбережений народа резко уменьшило рождаемость и повысило смертность.
По-моему, к демографической катастрофе в Российской Федерации привели следующие основные причины:
резкое ухудшение уровня жизни трудового народа;
значительное уменьшение строительства жилья после 1991 года, недоступность жилья для большинства жителей РФ из-за низких доходов (подробнее о строительстве жилья здесь: http://maxpark.com/community/129/content/1308819);
См. 2
неудовлетворительная организация работы медицинских учреждений, система оплаты труда медиков, не стимулирующая добросовестную работу медиков, отсутствие должного контроля над работой медиков и платная медицинская помощь. Медицинская помощь в основном стала платной. Платная медицинская помощь не стимулирует медиков на качественную помощь пациентам. Медикам выгодно, когда пациенты постоянно болеют и платят им. Нет хорошего контроля над качеством оказания медицинской помощи пациентам, медиков за причинение вреда здоровью пациентов практически не привлекают к ответственности. Безответственность приводит к наглости. Медиков будет заставлять старательно повышать свою квалификацию и старательно действовать в интересах пациентов только постоянный и чёткий контроль над ними, учёт результатов их лечения, оплата по результатам лечения пациентов, привлечение их к ответственности за некачественное лечение и за причинение вреда здоровью пациентов. Якобы методы лечения, якобы лекарства, якобы обследования, якобы лечение, а результаты катастрофические.
Статья 357. Геноцид
Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
А вот рожать по 5-6 детей в Стране,где у них нет и не будет будущего-это идиотизм.
Комментарий удален модератором
По Вашей логике получается,что ветер ,потому,что деревья качаются.
Кто рискнёт рожать по 5-6 детей,обрекая их на нищету,невозможность получить нормальное образование,а значит ,в значительной мере, получить уличное воспитание.
Вот Вы готовы воспитывать хотя бы четверых детей в наше время?
Это же,как минимум 7-8 лет жить только на зарплату мужа.
Спуститесь на землю.
А почему не 5-ть?
Если только внуков будет 3-5- ть.В чём сомневаюсь.
Сейчас получше,но ,что будет завтра никто не ведает.
У старшего ипотека на 2 миллиона,работает и 25 часов в сутки,
Какие нафик дети и семья?
А у младшего каждые две недели новая подружка...;-))))
РФ 5205 руб. в месяц
США $5,15 – 8,67 в час
В месяц, евро
Швейцария 1900
Ирландия 1499,3
Китай 189,44 Нет единого
Среднемесячная зарплата в 2012 г.
РФ 26690 руб.
$
США 4100
Германия 3900
Япония 3600
Швеция 3400
Италия 3000
Пенсии за 2012 г.
В РФ
Средний размер назначенных пенсий за декабрь 9041 руб.
Средний размер назначенных пенсий к среднему размеру начисленной заработной платы 33,9%.
Среднемесячная пенсия $
Австрия 2900
Дания 2600
Финляндия 2800
Германия 2500
США 2000
На Западе пенсия 70–80% от заработка
Конечно, размер зарплат и пенсий не в полной мере характеризуют их покупательную способность, потому что в разных странах климат разный, цены разные. Например, цены в Китае существенно ниже, чем в РФ (Радио России 21.08.2007 13:30).
РФ одна из стран с самым холодным климатом в мире. Чтобы иметь такой же уровень жизни, как в США, в Китае и в Индии, в РФ зарплаты и пенсии должны быть намного выше, чем у них.
Википедия, Индекс качества жизни в 2005 г.
1 Ирландия 8,3
12 Финляндия 7,618
14 Канада 7,599
13 США 7,6
60 КНР 6,1
105 Россия 4,8
Подробно: http://maxpark.com/user/3121148154/content/1906993
Государство должно всех желающих работать обеспечивать работой. В Российской Федерации уровень жизни коренного трудового народа должен быть не ниже, чем в странах с самым высоким уровнем жизни. То есть при нынешних ценах зарплаты наёмных работников в РФ должны быть 40 – 600 тысяч рублей в месяц, зарплаты рабочих должны быть 40 – 250 тысяч рублей в месяц. Пенсии должны быть 50–80% от заработка.
Для этого государство должно:
1.Остановить разграбление страны.
2.Развивать науку, технику, технологии.
3.Восстановить и развивать промышленность и сельское хозяйство.
4.Организовать производство самой современной и качественной продукции с конкурентоспособными ценами.
5.В первую очередь увеличить строительство жилья.
Тогда увеличение численности коренных народов РФ будет естественным.
См. 2
Они считают, что это мы им должны, а не они нам!
Пенсии должны быть 50–80% от заработка.
И пипец рождаемости!
Главные проблемы России – дураки и мерзавцы. Причем глупость страшная и мерзость страшная. Остальные беды следствие этих двух бед. Дураки хорошо не живут.
Дураки долго не живут. Государства дураков и мерзавцев не живут долго и рушатся с кровью.
Все плохое, что произошло в СССР, РСФСР с 1985 года и в Российской Федерации позже, стало возможно потому, что коренные народы СССР и РФ, прежде всего самый многочисленный и сильный русский народ, позволили сделать это с собой и со своей страной, не защищали свои права и интересы.
Или коренные народы РФ будут жёстко защищать свои права и интересы и будет иметь самый высокий в мире уровень жизни, или они будут нищими и будут вымирать, земли коренных народов РФ займут другие народы, более умные, энергичные, наглые и агрессивные.
Если вы будете заботиться только о своих личных интересах, вы никогда не будете нормально жить. И ваши потомки не будут нормально жить.
См. 3
Коренным народам надо немедленно сменить власть РФ. Иначе нынешняя власть добьёт РФ и коренные народы РФ.
Большинство людей хотят, чтобы для них в стране хорошо сделал кто-то другой. Кто сделает так, как должно быть? За вас самих никто для вас ничего не сделает. Чтобы в РФ стало так, как должно быть, этого надо добиваться каждому из нас и действовать каждому из нас, лично Вам. Кто действует, тот добивается результатов. Будущее создается сегодня. Действуйте сегодня.
На выборах всем избирателям всегда надо голосовать. Избирателям всегда надо жёстко контролировать власть. Если Президент (Глава) РФ и депутаты причиняют вред РФ и коренным народам РФ или от них мало пользы, избирателям надо решительно и быстро прекращать их полномочия, привлекать к ответственности. Избирать патриотов РФ.
Между выборами действовать надо так: Собраться несколько человек и депутату местного самоуправления под роспись дать письменный наказ, чтобы он добивался того, что вам нужно. Если он не будет это делать, его немедленно переизбрать.
Статья или попытка обмануть других людей, или крайняя степень глупости.
Если отменить пенсии и возложить всю заботу за содержанием престарелых родителей на дочек и сыновей, рождаемость сразу в разы снизится. Потому что среднестатистическому россиянину не потянуть содержание пары престарелых родителей и даже единственного ребенка. Ребенка будут пытаться родить после смерти родителей. А это далеко не у всех получится, здоровье у поздних детей будет крайне плохое, а вторых детей в семьях точно не будет. Я знаю, о чем говорю. Мы долгое время жили одной семьей - родители-пенсионеры с их крошечной пенсией, моя древняя бабушка с ее еще более нанопенсией, мы с мужем и все наши дети. Как ни цинично это звучит, мы стали лучше питаться, когда кое-кто из старшего поколения ушел из жизни. Так что это даже не крайняя степень глупости, но крайняя степень подлости.
Что касается пенсий, то этотрычаг(оплата пенсий родителей детьми) долговременный.Одномоментно он работать не станет, ввиду , как раз самого отсутствия у многих родителей более одного ребенка.
Но начинать переводить пенсионную систему на эти рельсы нужно уже сегодня, иначе есть существенный риск влететь в точку невозврата, когда ни каких мер принять уже будет нельзя.
Так что, полагаю, я понимаю о чем речь.
Просто мой коммент касается вообще решения проблемы демографии, а не в части ее привязки к пенсии.
Я настаиваю как раз на том, что бы к решению этой проблемы подключались все возможные и видимые рычаги, в том числе конечно и пенсионный.Но он-то как раз, стрельнет не сегодня, это не отменяет его немедленного введения, но и надежды на него как на панацею в ближайшем будущем формировать нельзя.
Нет рецептов на века. Может быть по прошествии времени придётся, как в Китае, вводить принцип "одна семья, один ребёнок".
Но для начала, все-таки, надо бы вынырнуть из ямы.
А слабо автору предложить запретить производство абортов и контрацептивов? Рождаемость однозначно повысится. Только ведь через 20 лет эти дети устроят новую революцию, новый передел мира. А возможно, и еще раньше - как только смогут удержать в руках АК.
Полная фигня. Статистика говорит об обратном.
Молодые люди, которые рожают сейчас хотя-бы одного ребенка - настоящие герои.
Вот такую жизнь им общество устроило.
Но
Перенаселенье всех касается.
Живу, где мне надо.
Очутилися вдруг кони в топи,
И болото, вот смех,
Проглотило их всех,
Лишь успел крикнуть конюх: "Мы в попе ..."
Однако...Это только одна сторона дела. Современные люди хотят независимости, в том числе и от своих детей. Западные пенсионеры на пенсии, можно сказать, только жить начинают (как Печкин) - путешествуют, фотографируют...
Наши детки обеспечат нам такие путешествия? Что-то сильно сомневаюсь...
Еще одна проблема- жилищный вопрос. В нашей стране он не решается НИКАК, кроме как путем вымирания предыдущего поколения и освобождения им жилплощади для деток (олигархи, конечно, не в счет).
Поэтому вопрос не так прост...
Сторонник ли вы отмены пенсий, как и я? Если да - ответьте, я собираю сторонников.
Сторонница ли вы отмены пенсий, как и я? Если да - ответьте, я собираю сторонников.
Касательно корзинок - хорошо быть добренькой для всех, но думаю, это невозможно. Ведь как раз такой минимум люди будут получать с 3 детей, а вы предлагаете давать его бездетным задаром - несостыковка.
А насчет неработи алкашной не беспокойтесь - пенцыон-то вы будете получать из заработков своих детей, кого вырастили, столько и получите, и что тут страшного?
На рождаемость влияет не размер пенцыона, а его гарантированность, все мы понимаем, что какая-то пенсия будет, и зачем ещё дети? вы же предлагаете её оставить, подумайте хорошо, будет ли толк.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В наше время решить демографическую проблему в какой-то степени можно путем налогового выравнивания доходов, таким образом, чтобы люди, отказывающиеся от рождения детей, не получали от этого хотя бы материальных преимуществ перед теми. кто растит 3-4 детей в семье. Что свободные от детей все равно будут получать моральное преимущество в виде спокойной счастливой жизни, не омраченной бессонными ночми и сцаными пеленками - это уж никак не изменишь, но пусть по крайней мере за свой покой и безмятежное счастье расплачиваются рублем перед обществом и перед рожденными другми людьми детьми, которые будут обеспечивать будущее этого общества.
Сторонник ли вы отмены пенсий, как и я? Если да - ответьте, я собираю сторонников.
Но и ещё не лишние рабочие руки. Как правило на селе зажиточными были семьи с большим количеством детей в семье. У вас лично сколько детей? Или вы живёте за границей и заняты карьерой и здоровьем.
http://maxpark.com/community/129/content/1995668#comment_25886156
Я ведь тоже реалист и могу утверждать, что ваша идея куда ближе замыслам Госдепа, чем моё неприятие.
Отсюда, с мазохистской покорностью ждет порки и она конечно же будет.
С такой же идеей, регулярно постится госпожа Гончарова, свет-Наталья. http://maxpark.com/community/129/content/1995668#comment_25886156
Но она, придаёт идее преодоления "бескормицы" пенсионеров, уже некий исследовательский оттенок.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот пенцыоны - все мы понимаем: зачем дети, будет же пенсия?
Если кратко - предложен неосуществимый бред.
А для того что бы поднять рождаемость нужно зарплатку сделать не такой как она есть 5-9 тр, а хотя бы до 20 тр эту зарплату подтянуть. А рассказы как было у ког то раньше 11 детей (это для пипла, он схАвает) сразу нужно дополнять, что раньше все жили примерно одинаково, а сейчас если у ребёнка нет телефона тыров за 10, то его считают лохом и соответственно будут чморить, да и медицина с образованием была полной и бесплатной, в отличии от сейчас.
Государство будет тока счастливо отказаться от выплаты пенсий "по просьбам трудящихся". тем более что при этом можно припомнить, что по старой дореволюционной традиции чиновникам песнион платили.
Я свою пенсию честно заработал отчисляя часть зарплаты государству. Сейчас отчисления идут в пенсионный фонд, если посмотреть на здания этих учреждений и сколько там народу бумажки перекладявают (за хорошую зарплату), становится понятно почему такие маленькие у нас пенсии. Тем кто сейчас заканчивает школу можно сказать ребята крутитесь как хотите но пенсии вам не будет, и поверьте у них все будет хорошо. Они просто начнут откладывать на старость и это правильно. Плохо будет тому государству у него отберут рычаги давления на пенсионеров и будущих пенсионеров, не будет лишних денег для затыкания дыр в бюджете. Средняя продолжительность жизни по России в 2011 году составила 70,3 года. Для мужчин — 64,3 года Посчитайте сами в течении 20-25 лет все работающие отчисляют 1/4 своего заработка (грубо), и в течении 10 лет 20% выживших получают 1/2 своего заработка в виде пенсии. По моему очень выгодно для пенсионного фонда
Именно потому и не примут такое решение!
А жители обеспеченных по малу. Причины скорее всегокроются в социуме.
Когда человек беден, и нет перспектив, тут просто ничего не остаётся как пладиться и размножаться, живя ни о чём не думая. Делать-то всёравно нечего.
А когда появляется возможность выбора и роста в любом плане, тотут порой даже на себя времени нехватает, всё хочется успеть, везде побывать, + зацикленность на упешности. А мерилом успеха в современном мире являются деньги и чем их больше тем ты успешнее. А тут тебе и яхты, и шомпанское, и красивые женщины и прочие атребуты "успеха", вот народ и не рожает детей)
Выход один всех перевести на натуральное хозяйство, в деревне одному туго, нужен помошник)
Отличия наших предков и жителей небогатых регионов от москвичей в части деторождения скорее всего связаны со сбоем ролей супругов в семье (мягко говоря).
Я бы предложил не только пенсии отменить, но и всякие пособия для детей. Исключения может быть для вдов (вдовцов) и полных сирот. Ну а когда семья полная, а тем более разведенная - какая тут должна быть внешняя помощь? Только собственные силы и родственники.
Ну и еще одна тема, а кому какое дело кто как размножается? Ну пусть кто-то рожает по 10 детей, а кто-то вообще не рожает. Не нравится цвет кожи, разрез глаз, язык соседей по лестничной клетке? Поезжайте туда где нравится.
Левитт "Фрикономика" В США через 20 лет после легализации абортов на 50 % снизилось количество умышленных убийств. Согласны, чтобы Вашего желанного сына убил никому ненужный ублюдок? Или чтобы Ваша жена погибла от криминального аборта? Или Вы не занимаетесь любовью со своей женой?
1) источник в студию! - действительно ли это так? проверяли статистику?
2) допустим, что "через 20 лет после легализации абортов на 50 % снизилось количество умышленных убийств" - но было ли это следствием легализации абортов? или может были другие причины, ну, например рост благосостояния?
3) И какова же была дальнейшая динамика тяжких преступлений? ведь США - это страна с высоким уровнем убийств...
Жизнь - действительно не одноходовая комбинация.
Ну, да - лучше просто умереть и предоставить дикарям пользоваться всем, что создали мы и наши предки. Олег, если Вы мазохист - то так прямо и скажите, а то умничаете тут, не к месту.
А я из мазохизма просто умру. Да и Вы тоже.
"Обитаемая сфера -ноль целых и ноль десятых от всего объема Земли и атмосферы"
или
"на Земле рождается слишком много народа"
а то как-то неувязочка получается: то Вам людей много, то мало...
При чем тут Чернобыль? Вот во Львове люди живут в домах построенных в 18-м веке - и ничего, не желают отдавать своё жильё неграм.
Пока у нас есть какие-то деньги за нефть и газ, к нам едут. А сама по себе Россия нахрен никому не нужна.
Но при Путине детей не будет потому что он отменил права.
При Путине будут преимущественно церкви и кладбища.
С такими благими намерениями быть для всех хорошими как раз и вымрем. Опасность эта вполне реальна - следующее поколение русских может стать последним.
ПФР это структура которая ворует. Государство пытается дистанцироваться от фонда.
Но законы которые провел фонд превратил его в надгосударственную структуру.
Я согласен отказаться от пенсии в обмен на ликвидацию ПФР.
Комментарий удален модератором
Единственно "военный коммунизм" нужно наименовать "единственно возможный способ создания индустриального государста с опорой исключительно на внутренний рынок".
Перед большевиками стояла задача запустить товарообмен между городом и деревней. При этом деревня трудилась, а городские заводы и фабрики стояли разрушенные войной. Сегодня ситуация иная - на селе трудиться не имеет смысла, сельское хозяйство искусственно задушено Западом путём выдачи дотаций своим фермерам. Но и в городе особо ничего не делают. Вот с этого места нужно искать единственно возможный способ построения индустриального государства и рынка при нём. Для начала нужно изучить ход и результаты предыдущих опытов. А там знаете что? В описаниях опытов сплошное враньё. Экономисты давно расписались в беспомощности, поскольку об опытах они достоверно не знают, а теории, которыми они пытаются пользоваться тоже на опыт не имеют опоры.
Тема экономики достаточно велика, у меня несколько статей по этому поводу. Суть в том, что мы можем идти либо советским путём, либо путём Англии 18 века, что практически одно и то же. Опыт Китая, Германии, Японии, и многих других нам не годится, все они развивались с опорой на внешний рынок США.
В нашей ситуации тоже можно найти практическую цель, и сконструировать под неё систему. Если же цели нет, то и движемся мы в никуда.
Мы движемся не туда, куда нам надо, а туда, куда нас тянут.
Верное замечание и об уравниловке в пенсиях. Но можно на проблему ширше посмотреть и ширее. В смысле шерше ля фам. В древности здоровые женщины детородного возраста вообще существовали в двух самочных состояниях: или беременная или кормящая. Что для этого надо сделать? Правильно, режим три "К" для них установить: киндер, кюхен, кирхен )))... А они на это согласны? Вот в чем одна из проблем, не говоря о других. "Вот где собака порылась", как сказал один наш авторитет.
Мы то-же по вашей терминологии выхлоп наших родителей. У Гончаровой мысль здравая, но недоработана она рассматривает только один аспект вырождения нации.
Комментарий удален модератором