Полигамия в картинках
На модерации
Отложенный
Хе-хе, думали, что будет "Кама-сутра"? Нет, все гораздо скромнее.
Проведем эксперимент: возьмем два условных государства, которые находятся, ну, допустим, в разных частях света и друг с другом не поддерживают никаких отношений. Для чистоты эксперимента поселим в каждую из стран одинаковое количество народу, 50% женщин и 50% мужчин. Одна страна у нас будет мусульманская, а другая - христианская. Все население следует своей религии, не прелюбодействует, уровень рождаемости - один ребенок на одну женщину. И допустим, что с финансами у всех порядок.
Выглядеть это будет так: 1а - христианская страна, 1б - мусульманская страна. М - мужчина, Ж - женщина.
Вдруг произошел какой-то катаклизм - падение астероида, землетрясение, торнадо, или что угодно другое, в результате чего количество мужчин сократилось и теперь составляет 25% от общего числа населения, процент женщин соответственно, 75.
Это проблема, и чтобы ее решить и восполнить потерю населения, нужно родить детей. В каждом из этих обществ, члены которого следуют предписаниям своей религии относительно семейных отношений, заключили браки, и каждая женщина родила по одному ребенку. Учитывая допустимость полигамии в исламе, выглядеть это будет так: М - мужчина, Ж - женщина, р - ребенок.
Итог:
Христианское общество: женатых мужчин - 5 чел., замужних женщин - 5 чел., детей - 5 чел.
Остальные женщины, по разумению моему, на долю которых не хватило мужчин, и которые не могут выйти замуж за иноверцев, должны отправиться в монастырь. Они составляют 50% от общего числа населения.
Мусульманское общество: женатых мужчин - 5 чел., замужних женщин - 15 чел., детей - 15 чел.
Как видно из рис. 3б, все женщины имеют мужа, семью, их дети рождаются в рамках законного брака, имеют отцов, знают своих предков и родословную. Мужчины одинаково содержат свои семьи, распределяют свое время между женами и каждой уделяют равное внимание, как и детям.
Если наши условные государства разместить рядом друг с другом, так, чтобы люди могли уехать за границу, то те женщины, которым грозит стать монашками, переезжают в мусульманскую страну и выходят замуж за мусульман, поскольку мусульманину разрешено жениться на христианке.
Выглядит это так:
Итог:
Христианское общество: женатых мужчин - 5 чел., замужних женщин - 5 чел., детей - 5 чел.
Мусульманское общество: женатых мужчин - 5 чел., замужних женщин - 20 чел., детей - 20 чел.
Как видно из рис. 4б, ислам помогает решить демографические проблемы не только мусульманскому обществу, но и другим обществам, которые придерживаются одной из мировых религий - христианства и иудаизма.
Комментарии
50 гр водки + 50 гр водки...
2 - Уже 7 млрд на Земле и голодают сотни миллионов.
А дальше что будет, если плодиться в мусульманских темпах?
Проблема ближе и серьёзней - китайцы. Они не перемешиваются и не базируются на вере, просто размножаются и захватывают пространство.
И растет оно только от ненужного вмешательства европейской цивилизации. Раньше из 5 рожденных одной женщиной у них оставалось в живых к репродуктивному возрасту 1-2 и избыточная рождаемость была оправдана. Сейчас на кой-то ляд их лечат. И никому не нужная популяция растет
Себе - нужная.
А вы кому нужны, кроме себя?
По поводу России, а кто мешает рожать больше, неужели пришелец? (НЕ в защиту понаехавших)
Мусульман не больше 15 миллионов, следоательно правительство выбирают не они, вот и надо собственными мозгами жить, а не обвинять постоянно других ((
Я работал в Африке и видел, плодятся как кролики, детская смертность зашкаливает, а они рожают как на конвеере, регулярно.
Даже если распределить поровну, то лет через 10 - 15 будет 8 млрд, потом 9 и 10, а дальше что делать? Вы бы хоть на пару лет вперёд подумали.
Попробуйте задуматься над этим, а не отнимать и делить.
2 -речь не о том, что не приглашать, а делать это с умом. Хочет приехать и работать законно, пусть выполняет определённые условия, нарушит - ВОН!
Русифицировать надо, а не трендеть о правах на новые мечети посередине христианских городов.
Речь конечно не о Вас лично, а об общей политике.
2. Я не предлагаю отнять и поделить. Я предлагаю перестать одним жрать от пуза, а других научить контрацепции и гигиене. Хотя понятно, что каждый народ стоит на своей ступени развития и африканцы в большинстве своём далеки от планирования семьи. Так же далеки, как европейцы и америкосы не готовы сокращать своё потреблядство.
Вот поэтому и тараканы, ну в крайнем случае - кролики :))))), но кролики пользу приносят, а тараканы только жрать хотят! :)))
Если нельзя называть "тараканами", то почему можно "америкосами" и "потреблядство"????? :)))
- В чужом глазу .... ))))
2 -Африканцев учат, и они, хоть медленно, но учатся, а вот мусульмане КАТЕГОРИЧНО НЕ хотят, да ещё и претензии предъявляют.
Могут возразить, что и католики запрещают, но они пользуются, несмотря на запрет, а эти .... нет. Так и быть, не пишу тараканы :)))
3 -по поводу потребления - я заработал своим ТРУДОМ и УМОМ, и как считаю нужным, так и трачу. Европейцы и "америкосы" прежде чем "потреблядство" прошли большой и трудный путь и научились РАБОТАТЬ эффективно.
Разве Вы свою заработок не тратите по собственному разумению? Я не считаю, что надо обжираться, но это их личное дело и они ни у кого не просят есть.
А тараканы - самые древние из современных созданий.
Есть неплохая пословица - лучше поздно, чем ... )))
Только пожалуйста не связывайте это с моей фамилией )) Не верите мне, спросите ЛЮБОГО, кто жил (живёт) в Грузии и Азербайджане.
Повторяю - любого!
Всё зависит от семьи, у одних вместо ослов женщины, а другие их уважают.
По мус-м закону муж будет ехать верхом, а женщина, даже беременная, телепаться сзади.
Разное бывает и есть в этом мире.
Не торопитесь обобщать по тем, кого видите рядом.
На счёт дружбы и взаимовыручки - ПРАВДА!
У малых и некрупных народов практически у всех так - иначе не выживут. Закон природы!!! ))
А по поводу долгов, как умеют, так и живут ))
Кто мешает нам так жить? Только мы сами, наша глупость и тупость.
Вам нужны примеры как Россия тупо следовала интересам других государств и воевала и гробила свой народ. Начиная с Александра I в войне с Наполеоном и так до сих пор.
Нечего на других пенять и рот раззевать на чужой кусок, коли мы сами не можем позаботиться ИМЕННО о себе, интересах собственного народа.
Последние кретины поместят деньги в экономику чужой страны, а не станут строить современные производства и нефтеперер. эаводы, что бы в нефтедобыв-й стране цены на топливо не сравнивать с Европой, как однажды сказал президент! (((((
Свои дела надо решать, а не искать чужие ошибки.
Им выгодно, вот и делают. Кто нам мешает делать то, что НАМ, России выгодно?
Грубая, но верная поговорка - уж извините, но плохому танцору "шарики" мешают. (((
Ещё раз извините.
:)
Ну и каково улучшение?
Кризис тут не причём. Если начать конфисковывать наворованое, именно наворованное (откаты и взятки) у чинуш, то никакой кризис не помешает.
Этих денег на детей хватит с избытком, и на детсады новые и на питание.
Но Госдура на это не пойдёт, да и ВВП тоже. ((((
"Из всех кризисов США выходят за счёт других государств. Война – идеальный способ решения многих проблем, как говорил Джордж Буш-младший – и не только он, разумеется. Он был простоват, поэтому такие запрещённые слова у него проскакивали. Изощрённый американский деятель такого публично не скажет. "
http://maxpark.com/community/2100/content/2011036?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest
1 -разве указывать на ошибки - это ругать?
По моему наоборот, - когда Вы школе получали "2" - это означало, что Вам указали на недочёты и НАДО ИХ ИСПРАВЛЯТЬ. Ясно?
2 - мне бы ооочень хотелось, что мы все жили бы на том же уровне, как и американцы и европейцы.
А Вы против??? ))
3 - Буш даже Австралию с Австрией путал - он мне не пример.
И если уж упомянули его, то позвольте такое рассуждение -
Даже он, с его мизерным умишком, не смог развалить своё государство, не то, что наши.
Причина одна - чуть что - там просто не выберут или по закону нельзя на 3-й срок. (за всё время существования только один случай, и то во время Мир. войны), а нам всё время цари нужны.
Вам нравиться "бессрочность" наших??? :)))
Ну, а сколько детей у этих девушек, ставших "ленинградками"?
эка здобный мужененавистический астероид, поубивавший только бедных мужикоф!
да и торнадо с землятресением не лучше)
Вот теперь точка
а вот с войной- это уже сложнее. не смотря на низкую рождаемость, у христианской страны очень не мало шансов победить
И импотенты.
А полноценные успевают и тех, и тех обслуживать и ублажать.
Чрезмерная паника "раздута" вокруг ЛГБТ.
... А сердюковщина процветает.
Так что "за явным преимуществом" - победят христиане!
Убогая по уровню статейка, напоминает детское - а кто победит, кит или слон???? :)))))))))))))))
И импотенты. - это кто Вам подобную глупость ляпнул?
А разве оно расходиться с официальной статистикой?
Раз официальной статистики не существует,
значит останемся при своём мнении.
А учитывая обширность Российских территорий,
в каждом регионе оно будет значительно различно.
***
Вы ещё скажите, что мужиков поровну,
во всех категориях.
Если мозги есть, то никакой победы не будет.
Хотите пример - Япония, Швейцария (почувствовали чуть чуть опасность и сразу приняли меры), есть и другие примеры.
Кто мешает Европе думать?, сами себе и роют яму.
Пусть ограничивают приём, пусть принуждают жить по МЕСТНЫМ законам и обычаям (не нравиться - обратно домой).
Повоют немного и привыкнут. Каждый обязан жить по законам и традициям государства в которое приехал! Это закон надо соблюдать - иначе придётся разделить судьбу Косово, с размножившимися, как тараканы, албанцами.
Выбирать надо самим, как жить, а не нравиться пусть не общаются и не едут.
Согласен! :))
Верно точно так же, как и то, что на Луне,
лунного грунта гораздо больше, чем на Земле. :))
Так прямо вспоминается цитата из Толкиена:
"А чем, интересно, эти комары питаются, ежли им, скажем, хоббита не подвернулось?"
И хочется спросить - а чё будет, ежли оный астероид возьмёт да и не прилетит?
Я вам отвечу.
В 1б случае часть М останется без Ж и не даст потомства. Вы скажете, что всё определяется численностью Ж. Это так, но до некоторой степени. Начиная с какого-то поголовья жён необходим совершенно другой уровень материального благополучия. Стало быть, возникает конкурирующий фактор - онто и ограничивает рост численности населения в 1б случае.
Отличный пример - гастеры, кои мечтают натурализоваться на просторах РФ.
И иногда их мечты сбываются...
Причём, я видел как сообщество гастеров из Таджикистана праздновали Уразы Байрам. Сначала была парадная часть - молитвы, разговоры, визиты, а ближе к вечеру закрываются ворота на засов, достаётся бутылка и картина становится неотличима от простых русско-православных алконавтов. Очевидно, что таким претендентам и жену соответствующую будет принять несложно.
Я вам расскажу. 15 тыс/месяц. Сколь жён вы сможете содержать на такие сверхдоходы?
Уверен выстроится очередь!
Есть ещё ягоды в ягодицах!
И так, как побреюсь - жена зеркало от моих плевков отмывает!
Комментарий удален модератором
ну а так же... ну, скажем, уцененные...
полагаю этот механизм, хотя и действует.но не так внушительно.
после таких прорех в мужиках появлялась масса матерей -одиночек.
Взрывной рост исламского населения обеспечила светскость (отказ от ислама)...
Хитрость состоит в том, что исламские женщины продаются своими родственниками замуж, а традиционный уклад провоцирует бедность и невозможность платить калым, и в последущем содержать детей...
Закрытые шариатские сообщества вымирают со страшной силой, и только материальная поддержка со стороны кафиров, создаёт условия для повышения демографии... Если бы неверным не нужна была нефть, то аравия была самой нищей и деградировашей страной мира, типа Сомали или Йемена...
Шариатнутую хрень распростанять не надо, ибо она кривда...
Вы не путайте полигамию с супружеской изменой. Полигамия - это несколько законных браков у одного мужчины, там любовниц нет.
Некоторые женщины эту идею на дух не переносят, а другие сами своим мужьям вторых жен ищут.
полигамия,это когда одновременно,я так понимаю
Полигамность в традиционо христианском обществе решается через блуд, впрочем, христианский бог всё равно это прощает, и камнями, согласно заветам Христа, блудниц не побивают.
Конечно, это не мое дело, не мне же за это отвечать.
Впрочем, мы соскользнули на путь богословской беседы "ислам против христианства". Тема была о мужской полигамии, не так ли?
А когда так все расплывчато и неточно, но и делать можно все, что угодно, и ответственность непонятно какая.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Даже если сейчас в РФ и введут "светскую" полигамию, за основу возьмут ислам, потому что лучше ничего придумать не получится.
Исламская полигамия - это самый цивилизованный способ поднять демографию, нецивилизованно - к проституткам ходить и любовниц заводить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я никому свое мнение не навязываю, вы сами выбираете, что делать, как я уже сказала, я не буду отвечать за ваши поступки. Просто не надо, прикрываясь мнимой цивилизованностью, оправдывать мерзости.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А если наоборот, извергнется вулкан и останутся 75% мужчин и 25% женщин?
И вся выстраданная и выстроенная теория идет нах, и никакой ислам тут не поможет. С арифметикой шутки плохи.
Комментарий удален модератором
Когда был ниспослан этот айят, Пророк Мухаммад (с.а.с.) взял себе в жены иудейку и христианку, чтобы показать пример своим сподвижникам, и относился к ним так же, как он относился к своим женам-мусульманкам.
А в 28 айяте суры 3 говорится о неверующих, то есть тех, кто не верит в Бога в принципе, как атеисты.
Меньше слушайте поповские россказни.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ecouniver.com
Отсюда оправдание войн, гомосексуализм и т. д. - чтобы население Земли сократилось.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Юля, а вы такой искуссный тролль или просто альтернативно-одаренная? ))))))))
Учитывая "качество", как вы выразились, так и остается, что на одного парня, который потянет роль главы семьи, приходится несколько девушек, которые находятся в детородном возрасте. Поэтому что эти парни есть, что их нет - один черт.
Мусульманки не считают себя инкубаторами, для них каждый ребенок - это награда от Аллаха. Но если они не хотят рожать после какого-то количества детей, то они могут предохраняться - это в исламе тоже предусмотрено.
"Так как нужды Священной Римской империи требуют восстановления мужского населения, уничтоженного мечом, болезнями и голодом, то каждому мужчине в течение ближайших 10 лет разрешается вступить в брак с двумя жёнами."
И римский папа Иннокентий Х это одобрил.
Между прочим, людские потери от этой войны Германия восстановила только 100 лет спустя, а немцы до сих пор вспоминают о том благословенном десятилетии.
http://maxpark.com/community/501
Мальтус пытался доказать, что рост населения происходит быстрее роста производства, поэтому со временем на каждого человека будет приходиться все меньше продукта, и поэтому будут нарастать противоречия между людьми, классами и странами.
Источник: ecouniver.com EcoUniver
Отсюда оправдание войн, гомосексуализм и т. д. - чтобы население Земли сократилось.
http://otvet.mail.ru/question/67104768
«По данным за 1908-1910 гг. количество умерших в возрасте до 5 лет составляло почти 3/5 общего числа умерших. Особенно высокой была смертность детей в грудном возрасте» (Рашин «Население России за 100 лет. 1811-1913гг.»).
за 1867-1881 гг. лидерами по детской смертности (на 1000 малышей в возрасте до 1 года) были следующие губернии:
Пермская – 438 детей (Тихий ужас!!!);
Московская – 406 детей (и это не окраина империи заброшенная!);
Нижегородская – 397 детей (!);
Владимирская – 388 детей (!);
Вятская – 383 ребенка (!)
За 1908-1910 гг. лидерами по детской смертности (на 1000 малышей в возрасте до 1 года) из 50 губерний Европейской части Российской империи были следующие губернии:\
Нижегородская – 340 детей;
Вятская – 325 детей;
Олонецкая – 321 ребенок;
Пермская – 320 детей;
Костромская – 314 детей; Д.А. Соколов и В.И. Гребенщиков «Смертность в России и борьба с ней», 1901 г., «Движение населения в Европейской России за 1908, 1909 и 1910 гг»).
..."Бледнолицые" (нордмены) в неолите жили при матриархате и генетически это помнят и женщины у них с андрогенами в крови...
..."Семиты" (остмены) и в то время жили с гаремами (кто сильнее у того и личных самок больше, а самки все покорные с эстрогенами в крови)...
...А совсем "черные" (зюйдмены) жили вообще как гипосексуальные бонобо,- кто поймал вечером,- с тем и спать идти на ночь...
(Эдуард Гилязутдинов )
И если какому-то обществу грозит вымирание, тут люди уже должны своими головами думать, а не гормонами.
ну а насчёт выйдет-невыйдет... так времена и похуже были. пару крестовых походов по европе и всё устаканится. и похоже они начались.
по настродамосу - в 2016 г начнётся большая война между севером и югом, которая закончится к 20г полным разгромом севера, но и юг не возрадуется этой пирровой победе. вот с этой точки и начнётся возрождение севера. так-что ислам - это та сила которой предписано расшевелить оскотинившийся север, и толкнуть его в очистительное пламя.
Думаю, что в 21 веке эти государства не очень поглупели.
А Юлия не поняла, что живя в стекляном доме, камнями бросаться нельзя.
Имама Шафии
Абу Ханифа
Маликитский
Ханбалитский
Мазхаб – богословско-правовая школа -
путь, по которому следует традиционные мусульманы.
Остальные течения к нам не относятся , мы не следуем ни Хомейни ни другим течениям , а их очень много....
У меня есть слово Аллаха в Коране, и есть сунна Пророка (с.а.с.) - это первоисточник религии и определяющее поведения мусульманина.
Если вы не составляете себе труда разбираться, кто есть сунниты, кто есть шииты, то зачем вы вообще делаете какие-то выводы о религии. Вы не знаете ее и не хотите знать. Так и скажите, и проигнорируйте. И живите дальше.
"Моча и экскременты коровы, овцы или верблюдицы, с которой совершен акт содомии, становятся нечистыми, и даже молоко их не годится в употребление. Такое животное следует как можно скорее убить и сжечь". ("Зеленая книжица". Высказывания аятоллы Хомейни о плитике, философии, общественной жизни и религии со специальным вступлением Клайва Ирвинга (CliveIrving), ISBN ? 0-553-14032-9, страница 47).
Особенно умиляет фетва о праве мужчин на секс с умершей женой в течение первых шести часов после ее смерти.
4:35: “Мужчины покровители женщин, ибо Аллах сотворил одних превосходнее других, и ибо они (мужчины) расходуют из богатства своего.
“Счастлив тот отец, который выдал свою дочь замуж до того, как у нее появилась первая менструация”
Вам просто удобно заявить: а тот, кто говорит непотребное в глазах мирового сообщества - это не наш адепт, это другая версия. Конечно, религия наша, но мы их не признаём (хотя во всемирном джихаде обязательно примем их в свои ряды).
Если же вы не лжете, то приведите суру и айят в Коране, где написано “Счастлив тот отец, который выдал свою дочь замуж до того, как у нее появилась первая менструация”. А если не сможете, то имейте совесть не писать об исламе мерзостей.
Во сколько лет женщине лучше выходить замуж?
http://www.info-islam.ru/publ/zhenshhiny/vo_skolko_let_zhenshhine_luchshe_vykhodit_zamuzh/9-1-0-21620
«Асма. Дочь Абу Бакра ас-Сыддика и жена аз-Зубайра ибн аль-Аввама!", которого Посланник Аллаха назвал своим апостолом. Она была старше своей сестры Айши на десять лет и была матерью 'Абдаллаха ибн аз-Зубайра, который стал первым ребёнком, родившимся у мухаджиров после переселения в Медину. ... Скончалась в Мекке менее чем через месяц после казни её сына Абдаллаха ибн аз-Зубайра в возрасте около ста лет. Было это в 73 г. х.»
Проведем небольшие вычисления. Если Асма скончалась в 73 г.х. в возрасте 100 лет, то в первом году хиджры, когда Мухаммад женился на Айше, ей было 27 лет. Коль скоро Айша была на 10 лет младше Асмы, получается, что замуж за Пророка она вышла не в 9 лет, а в 17.
Приведу цитату: "Пророк Мухаммед — это та модель, которой мы следуем. Он взял Аишу в жены когда ей было шесть лет, однако начал заниматься с ней сексом когда ей исполнилось девять (!)". На вопрос журналиста "является ли брак 12-летнего мальчика и 11-летней девочке допустимым браком, разрешенным согласно законам Ислама", Аль-Муби ответил: "Если отец является опекуном, и он выдает свою дочь замуж за человека соответствующего положения, брак очевидно действителен".
Девушку выдают замуж с ее согласия, то есть она должна быть достаточно зрелой, чтобы испытывать сексуальное влечение. Если ей 9-12 лет, и она до сексуального влечения не доросла, значит, она не может дать ответ на вопрос, хочет ли она выйти замуж. Следовательно, выдавать ее замуж нельзя. Если кто-то этот закон нарушает, это остается на его совести. Не нужно грехи какой-то группы людей приписывать всему исламу и всем мусульманам.
Я не знаю, к какой, если вам интересно, сами поищите.
Насчет джихада:
Абидов М. - Условия джихада
islamdag.ru
Магди-хаджи Абидов достаточно подробно рассказал о том, что такое джихад, о его условиях и о том, есть ли сегодня необходимость в его осуществлении. При этом в качестве доводов он приводил фетвы корифеев Ислама, по книгам которых уже многие века вся умма (община) изучает свою религию.
Резюмируя его выступление, можно сделать однозначный вывод: джихад на сегодняшний день в Дагестане не только не обязателен, но и запрещён! И злодеяния, совершаемые под маской Ислама, джихадом назвать никак нельзя
Могу вам привести сообщение о том, что в Йемене (вроде бы суннитская версия ислама?) - тринадцатилетняя девочка скончалась на третий день после свадьбы из-за разрыва влагалища в первую брачную ночь. И не тысячу лет назад, а всего пару месяцев.
Пзиция у вас безупречная: ислам - религия добра, а если её адепты совершают преступления, руководствуясь её предписаниями, то они просто нарушители. Что религиозные авторитеты освящают эти преступления - неважно.
Только приведите мне пример обратного: демонстрации мусульман против террора, съезды мусульман за отмену наиболее одиозных постановлений шариата и т.п.
Адепты всех религий совершают преступления, и везде могут найтись религиозные лидеры, которые эти преступления освящают - это не новость. Религию оценивают не по адептам, а по ее первоисточнику, точнее, по чистоте и точности ее учения.
Если у вас будет желание узнать что-то о борьбе мусульман за чистоту ислама, посетите исламские сайты и поищите информацию там. Хотя я сомневаюсь, что такая информация будет вам интересна, поэтому и не стану тратить свое время на ее поиски.
https://www.youtube.com/watch?v=9UtoSfoacEk
Что касается борьбы за чистоту ислама, то келейных высказываний очень много может быть, но всё это похоже на кухонные разговоры диссидентов. Кстати, а осудили мусульманские организации убийство режиссёра Ван Гога (слышали о таком?)
2 часть - https://www.youtube.com/watch?v=I0gsQ9a3v7c
3 часть - https://www.youtube.com/watch?v=CuBpLNf6Fp4
И , что скажете когда здание рушилось со скоростью свободного падения, как будто и арматуры не было вообще ....
2) полигамия законоательством РФ и Украины не запрещена - имейте жен сколько хотите, только брак будет зарегистрирован только с одной
для атеиста это не аргумент
а другая жена,это уже прямое доказательство того,что вы ему надоели. что он тогда делает с вами под одной крышей? пусть уж ищет счастья там
к тому же наличие 4х жён вовсе не исключает походов в к проституткам
То что не запрещена означает, что Вас не привлекут к ответственности за сожительство с двумя женщинами.
Зарегистрировать брак с двумя не сможете, посколько это не предусмотрено законодательством. Думаю, что это ограничение такое, чтобы небыло коллекционирования жен.
Говорить, что в атеизме жена одна имеет смысл только в том случае, если ее муж хранит ей верность. Но для атеиста не установлено никакой ответственности за измену (как в исламе), поэтому большинство атеистов своим женам изменяют или изменят. Счастливые единичные случаи - исключение.
Я вижу Вы не понимаете разницы между ролями жены и любовницы. Что ж, кратко объясню:
жена нужна мужчине для того чтобы иметь от неё детей. Соответствено у него возникают объязанности перед такой женщиной (женой). Любовница нужна для развлечений (в т.ч. сексуальных), и объязанности - соответствующие, сокращенные, я бы так сказал.
Вы являетесь второй женой?
Если у вас нет денег на вторую жену, то живите с одной женой.
И если вы считаете, что это нормальное отношение к женщине, когда ее берут для развлечений, то мне не понятно, почему ей вообще какая-то роль отводится? Она никто и звать ее никак. Она - расходный материал, использовал и выбросил.
И как тогда можно сравнивать жену, перед которой у мужчины есть обязательства, с любовницей, перед которой обязательств нет?
Для развлечений берут любовницу, а не жену (я ж выше написал).
Я и не сравниваю жену с любовницей.
http://egypt-info.ru/about/culture/religion/islam/womaninislam/alotofwives.html
Если же государство введет многоженство и вторая жена будет иметь такие же права как и первая, то очевидно многие мужчины задумались бы прежде чем взвалить на себя эту ношу. Единственное уменьшилось бы количество абортов.... так как вторые жены чувствуя себя защищенными законом с радостью взвали ли бы на вас обязанности в отношении родившихся от вас детей....
В исламе мужчина обязан содержать своих детей от всех жен, жены не обязаны работать.
1) я сомневаюсь, что он будет заводить детей от разных жен, и что этих детей будет много;
2) множество мужчин уклоняются от аллиментов не смотря ни на какие решения судов.
Как говорил Протагор: "Человек - мера всем вещам". Всё зависит от качества человека, а зокны могут быть, могут не быть - они не заменят отношения мужчины и женщины, и их отношения к своим детям.
Помогать своим детям или отказаться от них дело совести каждого мужчины... , а невыполнение своих обязанностей в отношении детей большой грех, Аллаh такого человека иногда наказывает на этой земле продлением жизни, когда тот становится немощным, больным и дети не помогают ему и остается в полном одиночестве...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
"Незамужняя не спасётся" Т.е. если тебе мужа не хватило или Всевышний создал тебя бедной и страшненькой,то тебе за это и отвечать. Поэтому они и утверждают,что лучше быть 10й женой,чем свободной ...
При многоженстве мужчина отвечает единолично, но уже перед несколькими семьями, что требует высокой ответственности и напряженной работы.
Я это к чему? не надо обобщать и распространять свои личные особенности на ВСЕХ мужчин.Кто-то согласен кормить только своих,кто-то рад чужим,а кого-то и на своих не заставишь алименты выплатить.Разные все...
И женщины разные и мужчины.
Конечно, так оно и есть по факту - никому не охота кормить несвоих.
По формам семьи: я имею ввиду ввиду традиционную семью, без разного рода ЛГБТ-извращений.
Зачем нужна семья без детей, какой в ней смысл, такие семьи неустойчивы - склонны к распаду.
Я не знаю, что там в РФ, а у нас государство в последние годы довольно немаленькукю помощь выплачивает матерям с детьми до 3-х лет.
Таким образом, женщина получает 40000 при рождении и 3000 с лишним ежемесячно. Может для РФ это и мало, но у нас это деньги за которые можно выживать. Если есть работающий муж и родители помогают - то и вовсе проблем особых нет.
Резюме. В приведенном неудачном примере автора ислам скорее вреден, чем полезен.
В исламе жен не покупают, мужчина должен только иметь работу, доход от которой позволит ему содержать семью.
Если на практике кто-то из мужчин и остаются без жен, они ищут жен в России, и россиянки уезжают к ним в Тунис, Египет и Иран, и выходят там замуж. Потому что, если отвлечься от христианства, то российские мужчины в большинстве своем, не хотят жениться и не хотят обеспечивать своих жен, а сами подчас живут за их счет.
И мусульманские мужчины спасают ваших согражданок от безнадеги.
К папикам на содержание идут проститутки, и таких папиков в РФ мало, основное количество мужиков - обычные мужики, которые, дай Бог, себя могут прокормить.
А мусульманка может уволится в любой момент, потому что ее заработок или его отсутствие никак не влияет на семейный бюджет - это проблема ее мужа.
Если у мусульманки есть призвание, она работает, но большинство мусульманок хотят сидеть дома и работать мамами.
главное,чтобы без насилия ...
===
а вы про КАЛЫМ ничего не слышали?
В Русских семья всегда было много детей!
А сейчас в нашей стране оккупанты проводят геноцид русских.
И какая связь у производства наркотиков с исламом?
У нас 90% населения - христиане, при этом наша страна выпивает больше всех в мире спирта на одного человека. Это что значит, что христианство - алкогольная религия?
2 Вот и я думаю - какая? Однако ж именно мусульманские страны их производят и распространяют
3. К счастью., христиан у нас гораздо меньше. Может поэтому еще и жизнь нормальная
4. Россия вовсе не занимает первого места в этом вопросе. Если обратиться к статистике - Россия - 11, 3 л. спирта, Венгрия - 12,27, Чехия - 14, 97, Ирландия - 13,39 л.,Эстония - 13, 77,Великобритания - 11,67 л и проч. Даже Корея и то больше - 11,8 л. Мы даже в первую десятку не входим
Я ничего не подтверждаю. Я, следуя вашей логике, хочу показать, что у вас двойные стандарты. Если что-то происходит в исламской стране, даже если к учению ислама это не имеет отношения, то виноват именно ислам. А если что-то происходит в христианской стране, даже если это не имеет отношения к учению христианства, виноваты "нерешенные социальные проблемы", но не христианство. Давайте уже мерить одинаково. Если в распространении наркотиков виноват ислам, значит в распространении алкоголя - христианство. Если алкоголизм - результат социальных проблем, значит, наркотики - результат социальных проблем.
Мусульмане жили на территории РФ с незапамятных времен, они являются составной частью этноса России, и ею и останутся. Пока меньше, окей. Никто не гарантирует, что не станет больше.
2. РФ - не христианское, это светское государство (пока еще, тьфу-тьфу-тьфу), а в упомянутых странах процветает исламизм.
ПыСы. Алкоголь - арабское слово и первую бутылку водки изготовил араб Рагез в 860 году.
http://forum.kpe.ru/archive/index.php/t-1780.html
http://old.kpe.ru/rating/analytics/genozid/2003/
По официальным данным Роспотребнадзора (экспертные оценки даже выше), душевое потребление поднялось до 18 литров чистого алкоголя в год. Порог безопасности, определенный ВОЗ для любой страны в 8 литров, превышен, по крайней мере, вдвое – без принятия самых экстренных мер деградация России, ее народа неизбежна"
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=7215
После начала «контртеррористической операции» на территории Афганистана в октябре 2001 года и последовавшего за ней падения режима талибов, эта страна опять вышла на первое место по производству наркотиков опийной группы, в первую очередь, героина.
http://www.narkotiki.ru/research_5976.html
.... Главный центр производства наркотиков — провинция Гильменд, оплот движения Талибан, где площадь посадок составила 103 тыс. га
Выращивание мака зачастую является единственным источником доходов для афганских крестьян
Талибан и другие антиправительственные группировки участвуют непосредственно в производстве опиума и получают прибыль от торговли им. Опиум является ключевым источником доходов Талибана в Афганистане. В 2008 году доход Талибана от продажи наркотиков составил 470 миллионов долларов. Повсеместная коррупция и нестабильность в государстве препятствуют применяемым мерам по борьбе с наркотиками. Большая часть героина, реализуемого в Европе и Восточной Азии, произведена из афганского опиума (2008)http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F4%E3%E0%ED%E8%F1%F2%E0%ED
========================================
Вы хотя бы почитайте википедию внимательно.
А почему увеличилось? А что войска США и НАТО тупые совсем и не видят столь огромные плантации наркотиков?
общее потребление алкоголя - 15.76
пиво -3.65
и т. д..
Прибавляем 15.76+3.65=19.41 + остальные алкосодержащие напитки
Даже если у нас светское государство, это не мешает людям совершать преступления и извращенно применять закон, то же самое делают и там. Поэтому и возникают проблемы. Просто в исламских странах уже есть решение, к которому просто не прибегают - это соблюдение шариата. А в России такого решения нет, поэтому постоянно пишут и переписывают законы, толку от чего мало.
Ссылка http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/05/26/alco/ У нас, в любом случае, официальная статистика приукрашена, как например, с заболеваемостью ВИЧ, когда реальное количество заболевших в несколько раз превосходит официальную статистику.
- все равно получается, что Россия совсем не на первом месте. В Чехии, Венгрии, Молдавии пьют гораздо больше. К тому же, тогда Ваши результаты зашкаливают - В России, к примеру получается 27,63 л., а в Чехии - 31,27, в Молдавии - 31,88. Смело
http://medportal.ru/budzdorova/winner/369/
http://news.samaratoday.ru/news/17707/
"Они спрашивают тебя о вине (все, что опьяняет и мутит рассудок) и майсире (азартная игра). Скажи: “В этом — великий грех и (некоторая) польза для людей, но греха в этом больше, чем пользы”». (Коран, сура “Корова”, 219).
Коран запрещает употребление вина, Библия разрешает. Также в исламе запрещены наркотики. Пророк Мухаммад (да благословит его Всевышний и приветствует) говорил: «Сторонитесь одурманивающего! Нет сомнений в том, что оно — ключ всех зол»; «Остерегайтесь всего, что пьянит!» (Ас-Суюты Дж. Аль-джами‘ ас-сагыр [Малый сборник]. Бейрут: аль-Кутуб аль-‘ильмийя, 1990. С. 17, хадис № 172, «сахих», и с. 18, хадисы № 179, «сахих» и № 180, «сахих».)
Поэтому распространение наркотиков не имеет ничего общего с исламом, это происходит из-за нарушения норм ислама, тогда как в христианстве сама церковь производит, продает и поит своих прихожан спиртным. Так что сами не глупите. Пойдите в любую церковную лавку и увидите, что там можно купить церковный кагор.
эффекте абстиненции от его употребления?
Кстати, просто интересно, как Вы, выросшая не в мусульманской семье, принявшая ислам не в юном возрасте, будучи не замужем - так смело рекламируете и пропагандируете исламский образ жизни и исламский брак, о которых Вы, в силу своего положения, не имеете достаточного представления?
----------------------------------------------------
http://oko-planet.su/first/156588-afganistan-pri-amerikanskoy-okkupacii.html
http://svpressa.ru/society/article/8678/
И почему вы думаете, что у меня нет достаточного представления об исламском образе жизни и исламском браке? Я живу этим образом жизни уже 8 лет, и я была замужем за мусульманином, поэтому у меня-то он как раз и есть. И чтобы вы знали, у новообращенных мусульман зачастую этих знаний об исламе больше, чем у мусульман этнических, которые родились и выросли в мусульманских семьях. А если вы не знаете мусульман, раз вы с ними не общаетесь и считаете их больным на голову людьми, то не делайте скоропалительных выводов на основе ваших скудных знаний о предмете спора.
Ислам - это не вождение машины. Если человек рождается в мусульманской, но не практикующей семье, то он там ничему не учится и ничего не узнает. А когда человек приходит в ислам из другой религии, то он делает это осознанно. То есть, предварительно эту религию изучает, и после принятия ислама продолжает изучать всю жизнь. Так что у вас неверное сравнение. Вы можете себя убедить, что я ни в чем не разбираюсь, но меня-то вы все равно не убедите.
2. Наркомания не была распространена
Вот и думайте, как так можно повысить демографию без полигамии. Если даже сейчас все незамужние женщины начнут рожать от любовников, то повысится количество потомства, а не качество. Но они, как правило, делают аборт, когда беременеют.
Насчет юридической защищенности читайте кодексы: семейный, гражданский, жилищный.
Ну а насчет полноценности - полная чушь. и уж тем более многоженство не повысит "качество потомства". Скорее, именно оно сделает их моральными уродами.
Что касается родственных связей, то официальная жена и ее дети являются частью семьи мужа, у них существуют родственные связи с родственниками мужа, у детей есть бабушка и дедушка, дяди, тети. Любовница является для его родственников не то, что изгоем, они ее даже не знают, ее дети лишены возможности полноценно общаться с родственниками мужчины. Теряется связь поколений.
То, что вы говорите - полная чушь. Дети, которые выросли в официальном браке, даже полигамном, имеют устойчивую систему ценностей, в том числе и семейных. А вседозволенность никакой системы ценностей не дает. Вырастают беспринципные и развращенные люди, которые сами несчастны и никого счастливыми сделать не в состоянии.
Дети, которые выросли в официальном браке, даже полигамном, имеют устойчивую систему ценностей - Вас обманули. ничего этого нет. И в официальных браках рождаются уроды, и вне брака - порядочные люди. Кстати, что Вы подразумеваете под "развращенностью"? Отсутствие девственности, связь вне брака, секс без цели зачатия или что?
У нас и завещание на любовниц практически нет, я думаю. Где вы видели мужчину, который при жизни составил завещание, лишив всего свою законную жену и ее детей, и оставив все своей любовнице и ее детям? У нас мужчины живут, потом умирают, а потом НАСЛЕДНИКИ ПО ЗАКОНУ начинают его имущество делить. И если вдруг нарисуется его любовница с детьми, то его семья сделают все, чтобы она ничего не получила. У нас даже законных жен пытаются лишить наследства бывшие жены мужчин, даже при наличии завещания, которое они начинают оспаривать. А кто будет с любовницей церемониться, пусть она на него 20 лет своей жизни потратила? С ней вообще разговаривать никто не станет.
Это вас обманули. Вы сами про полигамный брак ничего не знаете, и знать не хотите. Вы живете в этом разврате, но признавать этого не хотите и всеми способами пытаетесь это оправдать. Поэтому у нас в стране так много уродов и пьяниц, потому что детей рожают от уродов и пьяниц.
Комментарий удален модератором
2. Только среди моих коллег четверо дам лишились всего, потому как их мужья завещали все подружкам. Да и по закону дети подружек имеют такие же права на долю в имуществе, как и дети от жены.
3. Это в смысле по сравнению с многоженством, моногамный брак - это разврат?
4. У моей свекрови трое детей без мужа: старший - каперанг Северного Флота, средний - мастер на заводе, профессионал высокой квалификациии, дочь - врач. Врачом стала и ее двоюродная сестра, мама которой никогда замужем и не была. А вот брат свекрови в "полноценном" браке имеет двух дочерей, каждая из которых - никто, нигде и никогда не работала и не хочет. Старшая - замужем, но живут они исключительно на деньги родителей, которые обслуживают все их хозяйство, воспитывают внуков. Ни она, ни ее муж не работают и делать по дому ничего не хотят. Младшая - такая же. Единственное, что она когда-либо делала в жизни - ходила к родному деду, пока тот еще был жив и мыла у него полы за деньги. Так что все Ваши слова про "полноценность" и "развращенность" - полная чушь и вранье.
Мужья этих дам были юристами или адвокатами? Или у них были миллионные состояния? Вы хоть знаете, какой у нас в стране средний уровень доходов, НЕ в Москве? Люди потом за квартиру готовы друг другу глотки перегрызть и судятся годами.
Моногамный брак - не разврат. Спать с женатыми мужчинами или просто спать без заключения брака - разврат.
Ваш частный случай на всю страну не распространяется. Вы же статистику любите, вот и посмотрите, какая психологическая травма наносится ребенку его матерью, когда она обрекает его на жизнь ублюдком. Если вы этого не понимаете, то это не значит, что такая жизнь "нормальна", это только говорит об извращенности вашего ума.
Если вам такое целомудрие не нужно, это не значит, что оно "никому не нужно". А мне нужно. И людям с головой на плечах нужно. Которые мозгами думают, а не одним местом.
http://eva.ru/finance-and-realty/messages-2517868.htm
http://otvet.mail.ru/question/52690990
http://www.psyanalis.ru/talk/online/depressia-656
Психологическую же травму ребенку наносят не матери-одиночки, а те, кто считает их ребенка ублюдком.
И для меня совершенно нормально не связывать секс с обязательностью брака, а человеческие качества и взаимоотношения - с куском слизистой.
Для меня мужчина, который изменяет своей жене - это мерзавец, а если он еще и лишает ее имущества, то таких мерзавцев еще нужно поискать.
Факт есть факт, признаешь его или нет. Независимо от того, говорить ли ребенку, что он ублюдок, или не говорить, рано или поздно он это сам осознает, и это нанесет ему психологическую травму. И еще он может потерять уважение к матери. Каждый ребенок имеет право на то, чтобы быть рожденным в полноценной семье, от порядочных мужчины и женщины. А когда женщина рожает ребенка "для себя" или по залету от женатого мужчины, то она нарушает права своего ребенка. Следовательно, она безответственная эгоистка.
Если это нормально для вас, не значит, что нормально для всех.
И да, для меня нормально, когда люди сами выбирают, как им жить - жениться/выходить замуж, заводить любовников/любовниц, просто перепихнуться или жить вместе, рожать детей в браке или вне его или вовсе отказаться от детей. Кстати, брак еще не делает женщину/мужчину порядочными, а семью полноценной. Он просто наделяет их статусом мужа и жены, не более.
И если женщину устраивает связь с женатым мужчиной, это не значит, что это нормально. Это только значит, что эта женщина глупа. И если мужчина изменяет жене и лишает ее имущества, это тоже не значит, что он "просто пользуется своим правом", это значит, что он либо глуп, что выбрал плохую жену, либо мерзавец.
И невозможно отгораживать своего ребенка от мира, чтобы он "ничего о себе не узнал". Даже если он не узнает и не сможет додуматься в 12 лет, он сможет в 20, или в 40, или в 60. И как вы прикажете ему с этим смириться?
В Коране говорится, что Аллах в каждого человека заложил чувство собственного достоинства. И если оно у человека есть, то он поймет, что быть ублюдком - это не фан. А если он этого не понимает, значит он свое чувство собственного достоинства где-то потерял.
Коран - для мусульман
Если вы не хотите нести ответственность - это только ваша проблема. Глупым будет тот, кто свяжется с человеком безответственным. Но это будет уже его проблема. И ваша безответственность - это не пример для подражания.
Может, вы своему мужу и изменяете, и допускаю, что это даже может вам нравиться. Может, и ваш муж вам изменяет, или у вас свободные отношения, и все друг другу изменяют. Но блага в этом нет. В наркотиках есть удовольствие, но нет блага. В прелюбодеянии есть удовольствие, но нет блага. А потом наступают последствия, которые затмевают собой все удовольствие, и воспоминания об этом удовольствии стираются из памяти. И все, что остается делать человеку, это страдать и проклинать тот день, когда он прикоснулся к запретному. Если кого-то пока эта участь миновала, то это только вопрос времени. Рано или поздно это случится.
Ублюдок - понятие биологическое, и оно относится к любому незаконорожденному потомству. Поэтому вы можете относиться к этому, как угодно, но это останется тем, что оно есть.
Если есть человек, значит есть Тот, кто его создал. Я вам обещаю встречу с вашим Создателем в День суда. А уж как она пройдет, зависит от вас.