Закон Моисея и воспитание детей

«Ибо закон Моисеем дан, благость и истина же от Иисуса Христа» (от Иоанна).

 

Фраза из Евангелие от Иоанна не привлекает внимания. При этом она совершенно странная. Ведь ни одного закона от Моисея в Библии нет. Моисей сходил на гору Синай, принёс скрижали, начертанные Богом, это божий закон, а не Моисея. Сказанное Иисусом Христом – это слова Христа как сына божьего, но сказанное Моисеем – это слова самого Бога. Если что-то и есть от Моисея, то это нежелание отдавать божий закон идолопоклонникам, и первые скрижали он разбил. Только после того, как поклонники идола Тельца были истреблены, он сходил на Синай во второй раз. Вот что от Моисея, и более ничего нет.

Пока не забыл, напишу, что английский Восток – это русский Исток, а английский Запад – это русский Весть, Солнце понесло весть за горизонт. При этом русское слово «Запад» от слова «западать», а Восток так и остаётся Истоком. Слово Запад в значении «западать» дало слово «западок». Это такое устройство для ловли птичек. Механизм устройства таков, что для того, чтобы добраться до еды, птичке нужно наступить на жердочку. А жердочка не закреплена в вертикальной плоскости, она лишь прижата в плоскости горизонтальной. Жердочка западает, дверца захлопывается пружиной. Вот такой западок. Народы Запада явно в такой западок попали. И нас туда же несёт.

Итак, о Моисее. Что за закон, на который в Библии нет даже намёка? Прямых указаний на это нет никаких, потому искать этот Закон можно лишь по косвенным признакам. Как уже писал в предыдущих статьях, цивилизация регулярно мигрирует с юга на север. Причина этого в смене климата, Южное полушарие меняется с Северным климатом каждые 12900 лет. А причины смены климата – прецессия земной оси, и вытянутость орбиты Земли. Через 12900 лет в Новой Зеландии будет прохладно, а в Подмосковье слишком жарко. Цивилизованные народы ходят вслед за климатом то на Север – то на Юг, при этом артефакты цивилизации регулярно уходят под землю, смываются  реками и морями. В настоящее время имеются артефакты, самому старшему из которых определён возраст в 2,8 миллиарда лет. Артефактов с возрастом в 320 – 360 миллионов лет вполне достаточно для того, чтобы отказаться от теории эволюции Дарвина. В Южной Америке найдены резные камни, на которых изображены люди, которые летают на птеродактиле, запрягают динозавров, делают полостные операции, и даже операции по пересадке мозга. Этих камней очень и очень много. Даже тех, которые не ушли из поля зрения науки и то сотни штук. Может ли современный учёный скрестить лису с собакой? А такой гибрид есть – это такса, которую используют как раз для ловли лис. У неё лисьи когти, лисья мордочка, лисьи повадки.

И вот в последний раз цивилизация спустилась с Севера, и обнаружила множество реликтовых племён. Что делать? Мы видим на примере недавней истории, что в центре русской идеи лежит желание распространить свои знания на все народы, которые живут рядом с нами. В Махачкале стоит памятник русской учительнице, это целый мемориал, к которому молодожёны возлагают цветы после регистрации брака. Строились ВУЗы, в которые коренные народы принимались вне конкурса. Народный характер не может претерпевать значительных изменений, следовательно, и тогда, тысячи лет назад северяне поступали точно так же – несли свои знания всем встреченным народам.

Современные знания о реликтовых народах позволяют описать принцип, по которому они объединяются в этническую группу. Этот принцип – родовая община, в которой все друг другу родственники. Народы, которые вступали во внутрисемейные браки, в большинстве своём вымерли. Остались народы, практикующие парные браки, то есть, невесты одного племени – это будущие жёны мужчин другого племени. Л.Н.Гумилёв в парном браке усмотрел причину взрыва пассионарности. Ассимиляция приводит к появлению неуравновешенных, недовольных окружающей действительностью людей, которые приступают к преобразованиям, то есть, развивают цивилизованную культуру. Под культурой следует понимать и земледелие, и скотоводство, многое, что приходит на смену собирательству и охоте. Так ли это, проверить мы не можем, хотя пример ассимиляции перед глазами – это браки испанцев с женщинами из индейских племён, браки европейцев с африканцами. Проверить не можем по той причине, что их цивилизации развиваются не с нуля, они пришли уже на готовое. Гумилёв описывает метисов от браков испанцев и индейцев как людей крайне бесполезных на первом этапе. Дошло до того, что их не пускали к себе ни индейцы – ни испанцы, а губернатор издал указ, разрешающий убивать метиса на месте преступления всякому, кто его за этим действием застигнет.

Вот это реликтовый способ сплочения общины – родственные отношения между членами общины. Он разнообразится парными браками для того, чтобы избежать вырождения через инцест. И до некоторого числа членов племени такой способ объединять действует прекрасно. Но вот общины дробятся, начинаются конфликты, войны уносят жизни всех сторон этих конфликтов, численность племён сокращается, а это повод вновь объединиться. Такой циклический процесс, ведь всё в Природе развивается циклами, периодами. Легенде о Вавилонской башне место находится в таком представлении о событиях.

«Вавилонская башня» - это проблема. С этой проблемой можно справиться через избрание общего для всех монарха, что и было проделано в Египте. При этом монархическая династия быстро вырождалась через те же инцестные браки. Способ хороший, но его хватает всего на пару-тройку столетий.

Часть реликтовых племён придумала способ объединения, при котором через систему воспитания, через кровавые культы производились стандартные члены общины. Эти стандартные люди не могли жить вне племени, ибо в одиночестве не выжить, а в другое племя такого больного человека не примут. Можно так описать: Люди объединяются как магниты, и силой, которая удерживает их вместе, могут быть инстинкты, самые сильные из которых – инстинкт продолжения рода, и инстинкт самосохранения. На смену сплочения через инстинкт продолжения рода (через любовь) эти племена ввели сплочение через страх смерти, что оказалось значительно крепче, но лишило всех и каждого свободы выбора. Это такое рабство, культивируемое внутри племени самостоятельно. Никто не порабощает, они производят из своих детей рабов самостоятельно. Вот тут можно найти смысл легенды об исходе из Египта. Люди разбежались от рабства, которое они несли в самих себе, но спроецировали причину на египтян и фараонов. Аналогично и с ситуацией в России. Им дали шанс стать полноценными членами российского общества, но рабство, которое они несут внутри себя, рабство, полученное в детстве через систему воспитания, они спроецировали на русских и русского царя. Трудно найти причину внутри самого себя. Это на самом деле именно так. Усомниться в самом себе – это нарушить гармонию из мании величия и комплекса неполноценности. А сумма этих качеств – ничто иное как психологический портрет инстинкта самосохранения. В самом деле, излишняя самоуверенность способна погубить человека столь же успешно, как и отсутствие уверенности в себе. Два эти свойства личности – мания и комплекс характеризуют личность гораздо лучше, нежели мы привыкли узнавать из книг по психологии. Значительная амплитуда разброса этих двух свойств – причина неуравновешенности, состояние, которое мешает и самому человеку, и людям вокруг. Тема инстинкта самосохранения в психологии является табу. Её не коснулся З.Фрейд, её обошли стороной и его последователи. Кто запрещает? Думаю, ответ очевиден. Механизм производства невротиков из собственных детей описала Свали. Это предательство со стороны матери в возрасте 2 года. Она же сказала, что в их среде очень часты детские суициды. Думаю, понятно почему русские дети в США приобретают суицидные влечения?

Итак, думаю, что ситуация с созданием длительно устойчивых общественных образований у реликтовых народов ясна. Это годится для малого числа людей, после того, как племя разрастается, ресурса для охоты и собирательства уже не хватает на всех, начинаются конфликты, которые вновь приводят членов племени к прежнему числу. Дополнительно есть способ внедрения общего для всего племени невроза. Попытки запустить монархию в Египте особым успехом не увенчались, хотя, результат был куда как лучше, нежели у племён Центральной Африки. В свете вышесказанного странно выглядит Евангелие от Матфея. Матфей предлагает отправиться в реликтовое состояние, ибо птицы небесные не жнут, не сеют, дома не строят, Бог им сам всё даёт. Помимо того, что птицы всё же строят гнёзда для выведения птенцов, что есть грубая ошибка, якобы, Христа, это ещё и путь прочь от цивилизации.  Если опираться на эти слова Матфея, благость и истина от Христа приобретают сомнительные свойства.

Но возвращаемся к Моисею, и его Закону, о котором нам сказал Иоанн Креститель. Тут нужно оговориться, что Евангелие писал не Иоанн, и оно должно называться «Евангелие об Иоанне». Причина написания такого текста мне видится в том, что Иоанн Креститель был известен всем, известен как пророк, очень уважаемый пророк. Сейчас бы сказали, что была проведена пиар-компания по легитимизации Христа. И даже это не слишком помогло, поскольку первую крупную христианскую общину объединили именем апостола Павла, а не Иисуса Христа.

Ной и его ковчег.

Все знают, что ковчег Ноя застрял на горе Арарат. Но откуда он плыл на этом плоту? Реки Тигр и Евфрат текут в Персидский залив, река Аракс слишком коротка для того, чтобы появление Ноя могло удивить местных жителей, там пешком пройти – всего ничего. В сторону Арарата текут Днепр, Дон, Волга. Далее ему пришлось бы преодолеть Чёрное или Каспийское море. Странная легенда, её невозможно объяснить географически. Кстати, Чёрное море на самом деле не чёрное, а красное – Чёрмное. А красное – это красивое, а не цветное. Имеется два Красных моря, одному из которых название дали явно славяне. Есть замечательный фильм Гектора Бабенко, название которого я не помню. Там индеец из США решает помочь индейцам Южной Америки, прыгает с самолёта на парашюте, и становится для них посланником с небес. Далее он помогает им избежать контактов с агрессивной белой цивилизацией, но в конце концов всё заканчивается гибелью племени. Он встретил белую женщину в прериях, и заразился от неё гриппом. У индейцев не было иммунитета от этого вируса совсем.

Вот таким вот посланником неизвестно откуда и был Ной, если он на самом деле был. Шёл он по реке на плоту, а потом пешком. С собой вёл домашний скот. То есть, мы возвращаемся к распространению цивилизации с Севера, и находим одного потенциального посланника северян. Потоп был совсем недавно по историческим меркам. Древний деревянный Новгород лежит на глубине около10 метров. Утонул он очень аккуратно, сохранены даже деревянные тротуары. Город затонул, а не сгнил, и для этого нужно очень много воды. Это был очевидный потоп, сколько раз он повторялся в истории – неизвестно, и конечно, мог кто-то отправиться вниз по течению на плоту, спасаясь от этой катастрофы. Ну, а дальше всё обросло нелепыми подробностями. Армяне утверждают, что до встречи с турками они были светловолосым и голубоглазым народом. Не думаю, что все были таковыми, но среди них могло быть крупное племя, пришедшее с севера.

По типу сирийцев, среди которых живут потомки солдат армии Александра Македонского. История сохранила информацию лишь об одном из них – Ное.

____________________________________________________________

___________________________________________________________

Далее события развивались таким образом, что европейцы стали павликанцами, а учение Христа развивали под руководством Мани совсем непонятно откуда взявшиеся люди. Можно предположить, что это как раз те, ушедшие из Египта, но не сумевшие уйти от самих себя люди. Манихейство (то есть, христианство) распространилось до Китая, и когда заражённые идеями Христа люди начали проигрывать все сражения, манихейцев начали уничтожать. Был казнён и сам Мани.

Странная история, не правда ли? Те, кто сейчас именуется христианами, на самом деле начинали как павликанцы. А те, кто сегодня именует себя иудеями, начинали именно как христиане под руководством Мани. Каким-то непонятным образом отвергнутое ранее манихейство вдруг захватило павликанцев. Если добавить к этому полное отсутствие первоисточников, книги, которые переведены с греческого языка, а написаны неизвестно когда, то вопросов возникает очень много. В любом случае мы видим ещё один способ объединения общин – это объединение через общую религию. Получаются как бы дети общего пророка или апостола. Им не за чем воевать друг с другом, ибо главной стала идея, а не материя. Для продолжения войн нужно было расколоться на протестантские ветви этого непонятно как образовавшегося христианства. И они раскололись, ибо само христианство весьма искусственно, как можно видеть даже из истории его развития.

Что сделало христианство на Руси? Правильно, раскололо народ на части, и столкнуло лбами. Есть ли это прогресс? Понятно, что ни о каком прогрессе в деле объединения говорить не приходится, началось всё с размежевания. И это размежевание не прекратилось со временем. Христианство кололось на секты постоянно, православие подвержено протестанству не меньше, если не больше чем католичество, и лишь после того, как русские остыли к этой религии, появилась реальная возможность объединиться. Мы видим, что способ объединять через христианскую религию скорее вредил на протяжении всего времени существования. А уж о качестве осколков, которые отвергались и изгонялись даже и судить сложно. Это всё нездоровый фанатизм, на мой взгляд. Наверное, христианские миссионеры неплохо ориентируются в качестве объединительных свойств того, что они проповедуют, потому в эту религию подмешали представление о загробной жизни, в которой праведник отправится в Рай, а грешник – в Ад. Это попытка управлять людьми через страх. А управление людьми через страх мы уже выяснили где зародилось, и откуда распространялось.

Получилась скверная ситуация, в которой реликтовые племена навязали свою систему сплочения общества через страх северянам, людям, которые принесли в южные районы Северного полушария цивилизацию. Могут ли северяне по этим правилам объединяться и жить? Как сказал некто, «В конечном итоге люди делятся на способных и неспособных любить». Способ объединения, который принесли реликты рассчитан на людей, которые любить неспособны. Ещё хуже то, что способные любить в таких условиях обязательно проигрывают. Достаточно не среагировавшего на угрозу попадания в Ад, и не способного любить человека, и он легко начинает доминировать среди тех, кто любить способен, что автоматически отметает всякую возможность подлого поступка с его стороны. Получился противоестественный, отрицательный отбор. На этом фоне происходит усугубление ситуации через внедрение манихейства, которое почему-то стали называть христианством. Человек, способный любить, является заведомым праведником. Ему не нужно пугать Адом, и нет смысла соблазнять Раем, он сам по себе не совершает греховных поступков.

Делаем вывод: То, что сегодня называют христианством рассчитано на племена, в которых угнездился грех, на племена, больные поголовным неврозом, страдающие множеством перверсий, что делает людей в этих племенах совершенно неспособными объединяться на основе любви к ближнему. Не даром в Библии есть указание не ходить на Север, там живут чистые люди, им учение Христа не нужно. Думаю, понятно в чём смысл религии вообще, и христианства в частности. С одной стороны имеется очевидная польза – попытка объединить людей, прекратив конфликты и войны, с другой стороны само качество этих религий не рассчитано на все народы одновременно. Требуется дифференциация. Способных любить не нужно пытаться запугивать, они просто не поймут этого. Неспособных любить призывать к любви можно, но особого понимания от них ожидать не следует. Вот где истоки теории о возможности существования некого общечеловека. Это христианская идея. Если точнее, это идея манихейская.

Кто такая РПЦ?

С чего бы это кремлёвские так резво кинулись защищать РПЦ и чувства верующих? Это не будет казаться странным, если понять, либералы, большевики – это маздакиты. Маздак – последователь Мани и манихейства. Секта развивалась в Персии, сектанты дошли до полного попрания всех законов, как государственных, так и моральных. Это их идея – обобществить имущество, жён и детей. Мы видим, что идея обобществления детей под видом ювенальной юстиции вновь захватила Европу, и проталкивается к нам. А как мы выше выяснили, так называемое христианство – это и есть закамуфлированное манихейство. Из Персии их погнали. Осели они на Кавказе. Это осетины, язык у них из группы персидских языков. Среди них было много и ашкеназов. Итак, всё срастается воедино. Такие казалось бы разрозненные люди, и вдруг находится у них что-то очень и очень общее. Действующее лицо Ветхого Завета – некий Господь запугивает читателя, толкая на путь геноцида, обещая в итоге собственную землю тому, кто выполнит его предписания. Примерно о том же идея сионизма.  Это всё те же люди, которые получают страх через воспитание, носят его внутри себя, а пытаются избавиться через избавление от государства. Парадокс, но сионисты им внушили желание иметь собственное государство. При этом в ходе создания такого государства они устраивают геноцид, как учил тот Господь, а вот поселиться в Уссурийском крае, где они никому бы не мешали, не пожелали. Ясно, что раз им мешает государство, значит, претит и закон, и они уничтожили всякую законность и порядок в России, не забывая при этом обвинять в произведённом ими беспорядке русских.

Мне кажется, эти люди не понимают уровень противоречий, которые в них заложены. Такая перманентная шизофрения получается, с элементами паранойи. И что им делать? Думаю, им всё же нужно пожить в полном беззаконии, но не среди культурных, здоровых народов, а где-нибудь на отшибе. Могу даже описать что они получат в итоге. Это повальное кумовство. Но оставлю их в покое, пусть себе выхватывают друг у друга куски изо рта.

______________________________________________________________

______________________________________________________________

Всё разоблачил, возвращаюсь к Закону Моисея. Истина и благость от Иисуса Христа – это не про нас совсем, нам они ни к чему. А что же Закон? Мы видим, что проблема создания крупных государств может быть решена через объединение вокруг монархической династии, либо вокруг общей идеи – религии. На практике с некоторых пор эти два способа действовали одновременно, при этом религиозные идеи регулярно раскалывались на части, а государства не менее часто проваливались в бунты и революции. Действует природный закон -  «время разбрасывать камни, и время собирать камни». Кажется, что обойти его невозможно. Но это не так. Уже в Египте был применён способ строительства длительно-устойчивой империи на основе знания законов Природы, управляющих процессом распада и сплочения общества. Позже те же законы, но применительно к механике были открыты в рамках материалистической науки. В целом для описания исторических процессов достаточно двух законов – это закон ускорения свободного падения Галилея, и Третий закон Кеплера. Природа не создаёт сам бунт, не устраивает революционное преобразование в государстве, она меняет сознание людей. Это как раз то, что описано как «низы не хотят далее так жить, а верхи не могут ничего изменить». Формально государство может считаться действующим, но оно уже никого не объединяет. Наполеон пошёл в Россию, надеясь на поддержку крепостного крестьянства, а то крестьянство встало на сторону помещиков. А каковы помещики были! Дениса Давыдова хотя бы можно вспомнить. А ведь до того были Болотников, Разин, Пугачёв, и народ за ними шёл.

Геометрически история выглядит так:

 

Это я уже объяснял в нескольких статьях. Русь/Россия совершила два поворота своей истории. Сначала внук Всеволода Александр Невский развернул страну к Азии, а затем внук Михаила Фёдоровича Пётр Великий развернул страну к Европе. Вся история подчиняется солнечно-лунному календарю, и содержит 59 солнечно-лунных лет. 19 солнечных лет – это один солнечно-лунный год, числа 19 и 59 простые, это упрощает доказательства.

С государствами несколько иначе. Они развиваются подчиняясь закону ускорения. Так империя Романовых делится на 4*19 = 76 лет до восшествия Петра на престол и 12*19 = 228 лет до революции октября 1917 года, которую Троцкий и Ленин начали на месяц раньше установленного Природой срока. Отсюда знаменитая фраза «сегодня рано, а завтра будет поздно», приписываемая Ленину. В советское время был анекдот, что в этот момент к нему подошёл мальчик, и сказал:

- Дядя, а Вы ночью начните.

- Это идея. Как тебя зовут?

- Лёня Брежнев.

То есть, они были посланы с полным знанием когда следует произвести переворот с точностью до нескольких дней. Вообще, хасидам известна эта наука, о чём пишет Э.Ходос. Они в 1989 году уже выбирали себе помещение в Киеве.

Ну, и второй рисунок показывает турбулентность, в которую мы уже вошли. Согласно Нострадамусу в оси симметрии этой турбулентности начнётся переход в Золотой век. Это март 2019 года, как видите. Рисунок не позволяет нанести на него все даты, в которых будет трясти, да это и невозможно, ведь мы имеем дело с бесконечным убывающим рядом. Ближайшая к нам дата – это начало 2014 года. Мы видим, что кремлёвские пытаются решить проблему с этими турбулентностями с помощью запугивания, ограничения прав и свобод. На деле следовало бы вернуть в страну справедливый суд, выборность судейского корпуса, отказ от выделения маздакитов в касту неподсудных, и много ещё чего. Делать они это или не собираются, или уже не могут, или всё вместе в одном флаконе. Соответственно, у конкурирующих сект возникает соблазн разбудить народ, и устроить вполне закономерное с природной точки зрения, восстание. Манихейство ведь породило не только маздакитов, но и кальвинистов, например. Удивительно, но это направление мысли конкурирует с маздакитами, являясь практически инверсией идей Маздака. Они сами с собой воюют!

В общем, закругляю рассказ. Идеи сыплются как из рога изобилия. Особенно в последнее время буквально завал новых идей. Тут и бронетехника на улицах городов в США, и настоящее описание устройства социалистического соревнования в СССР до 1955 года, и много всего.

Благодарю за внимание.