Отрубание рук ворам поручить некому. Веллер опоздал на 200 лет...
На модерации
Отложенный
Главный рупор общественного мнения всея Руси Михаил Веллер признался, что в принципе не против того, чтобы за воровство отрубали руки. «Может, в порядке эксперимента попробовать в каком-то регионе?» -- задумчиво изрёк он в конце своей сегодняшней передачи.
Признаюсь, я с удовольствием слушаю программы этого странного человека. Странного, потому что то, что он говорит, похоже на правду, но при этом меня не покидает ощущение того, что я ему НЕ ВЕРЮ! Не Станиславский я. Но – НЕ ВЕРЮ! И вроде бы правильно говорит мужик, вроде бы искренне, и даже переживает за правильность сказанного. А по отдельным репликам – не верю... Ну что с этим поделать, а?
Сегодняшнюю передачу застал самый хвост, но – зацепило. Цитирую по памяти: «Дорогой Михал-Ёсич, -- спрашивает радиослушатель, -- Вот в ранешние времена ворам руки отрубали. Как вы на сей счет думаете?» И Михаил Иосифович отвечает в том смысле, что это дикость средневековая, но нынче столько воруют, если не сказать грубее, что (разумеется, чисто гипотетически!) очень даже неплохо возродить такую, значит, форму наказания. Хотя бы где-нибудь в отдельно взятой российской губернии. И вспомнил, что когда-то имел беседу с одним татуированным старичком, который то воровал, то сидел всю свою грешную жизнь. Но при немцах (старичка угораздило оказаться в оккупации) – ни-ни. Потому что фрицы за воровство сразу расстреливали. Никакого суда, никакого следствия, а сразу на месте бац – в пульку лобешник, и прикопали где-нибудь недалеко и неглубоко.
И вот тут я поймал себя на мысли, что согласен с Михаилом.
Хоть он мало того, что Веллер, так ещё и Иосифович. А вот тут сказал – и я согласился. И на миг представил, что вышел закон такой – воров стрелять на месте. И взяточников. И вообще, всех, кто контра натуральная – стрелять их, гадов! Какое же наступит благолепие сразу! И все злодеи вдруг забоятся страшно и перестанут воровать. И брать взятки. И станет всем хорошо.
А потом подумалось -- а кто будет исполнять этот закон? Ну вот, к примеру, вышел закон про борьбу с курением с 1 июня сего года (типа мы забыли, как с пьянством в 1985-м боролись!). Так вот, кто этот бред будет исполнять? Может, милиция... ой, пардоньте, – полиция? Так они ж сами курят на 99,9%! Уже смешно.
Так и с гипотетическими отрубаниями рук, ног и расстрелом на месте: опыт подсказывает нам, что исполнять закон начнут как раз с тех, кто мешает воровать и брать взятки. В МВД такого цирка уже было: сперва Нургалиев заявил, что в евойном ведомстве с коррупцией покончено, потом выгнали тех, кто с этим был не согласен, а теперь «в огороде кол, на колу мочало – начинай сначала». Не хватает оперов, нет нормальных гаишников, да и вообще с профессионалами напряг.
...Так что, Михал-Ёсич хорошо сказал, правильно. Но – не верю! Никто никому рук рубить не будет. Никого казнить не станут. Сажать, как всегда, будут тех, кто попался, кто не поделился, кто чрезмерно высунулся или кто сболтнул лишнего. Так что, дорогой Михаил Иосифович, зря Вы так переживаете. За воровство слишком уж карать не будут.
И я опять Вам не верю, уж простите...
Комментарии
---------------------------------------------------
А Веллер "свисток" Кремля, надо же Власти дать возможность народу выпускать парок недовольства!
Я Алена Аналитик, а не обыватель которому можно втюхивать любой словесный бред! Теперь вам понятно, как я обрабатываю Информацию и Имею ПРАВО на свое личное МНЕНИЕ!
Не заслуживает никакого доверия.
И учтите Алена, я не люблю когда мне льстят и сам не унижаюсь!
На обиженных воду возят!
2."Учтите-я не люблю"-это предостережение? В результате чего Вы сделали такой странный вывод, что я собираюсь Вам льстить??
3. Вы где увидели, что я обиделась?
======
Вам не приходило в голову, что так же, как Вы совершенно ошибочно делаете выводы насчет меня, Вы можете их делать ошибочно и насчет Веллера?
Всё, реально остается только смеяться)
Вам полный список?
Как писатель пишит интересно. Ну а зачем глупости морозить? По незнанию? Сомневаюсь. Злонамерено?
А уж в современных опусах - практически сплошное враньё...
Какой жанр ни возьми - везде одинаково...Ложь и пропаганда...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
интересно зачем слушаете если не интересно?:)-вроде бы по логике вещей не занимаются тем что не нравится и противно
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Больше всего, не скажу понравились, запомнились " Легенды Н.П." Оч. позабавил майор Звягин ( типа позитивная Донцова). Не понравился "Махно" и еще рОман про любовь, не помню название, где главный герой такой еврей-герой любовник совращает русских женщин налево и на право.
Еще есть легены Арбата и Фантазии невского проспекта. Мне кажется это разный набор разных рассказов. Мне они не очень, не вдавался в подробности. Если бы жил в Питере, м.б. интерес был бы больше. :)
А коррупцию так не победить, рыба гниет с головы. Вот что придумать, чтобы гос. должности перестали быть (и в реальности, и в общественном сознании) "доходными местами" - над этим в России светлые умы уж скока веков бьются, но так ни до чего пока и не додумались. Хотя все может оказаться довольно просто - имущественный ценз плюс ротация - без права занимать любые другие руководящие посты того же ранга по истечении срока пребывания в должности, независимо от успехов. Тоже не панацея, конечно, но реально помочь способно.
Между тем все очень просто: чиновников не должно быть в ПРИНЦИПЕ. А пока мы не компьютеризировали полностью эту деятельность, тоже есть временный выход: их нужно лишить возможности принимать решения и распределять ресурсы. Создается техпроцесс на каждое рабочее место и в соответствии с ним все работают.
Принцип: если... то эту бумажку переложить туда...а если это...то сюда... ВСЕ! Он не может что-то кому-то разрешить/запретить, взять за это взятку и т.д. Чисто МЕХАНИЧЕСКАЯ работа, которую потом легко автоматизировать...
Но на это никто не пойдёт - силы воли не хватит,да и наворованного жаль...
А отдельно взятая за жопу Россия всегда была и будет воровским государством, за занавесом же (читай -за колючкой) - тем более.
Как,впрочем и я... И видели мы примерно одно и то же...
Что же до "повышения благосостояния", дак им тока с трибун похвалялись, а у нас в Иркутске как был дефицит того же мяса, к примеру, с 70-х гг., так и оставался, вплоть до распада Союза, а с 80-х - талоны ввели - на 800 г колбасы в месяц, а потом и на многие другие продукты.
И вообще - идея изоляционизма как средства борьбы с внутригосударственной коррупцией выглядит, на мой взгляд, нелепо. Да и не станет ее никто проводить. Основная масса населения и так к своему месту прикована - чисто экономически, не пешком же идти - лучшей доли искать. А кто может - валит, и молодежь в том числе - вон, вчера статью читал... И cыну своему валить советую, дак он свое нежелание мотивирует не идеей абстрактного "служения Родине" (слава Богу, а тем, что пока ему "и так неплохо, а свалить он всегда успеет".
Пока небудет неотвратимости наказания будут воровать.
А молчат, потому что такая постановка вопроса затрагивает их собственные интересы.
У нас угон считается БЕЗ ЦЕЛИ ХИЩЕНИЯ.
Представляете, если к Вам залез домушник, вывез все вещи, а ему в суде дали год условно, потому что БЕЗ ЦЕЛИ ХИЩЕНИЯ.
Представили? А вот с угонами такая хрень почему-то проходит...
А узбеки сделали угон хищением В ОСОБО КРУПНОМ РАЗМЕРЕ., как оно и есть, собственно...
Комментарий удален модератором