Чудиновщина на марше!
Ссальная Салльная чудиновщина
Существует в России такой удивительный дурдом - "Русское Физическое Общество" (и его Санкт-Петербургский филиал), во главе с "наполеоном" г-ном Воробьяниновым Родионовым, о котором я уже писал в сообществе science_freaks. В связи с чудиновскими фокусами о нем и в этом сообществе тоже писали ("ПРОФЕССОР В. А. ЧУДИНОВ – ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ШУЛЕР-ИЛЛЮЗИОНИСТ"). Именно этот самый Родионов сочинил очередной античудиновский опус, который на своем сайте рекламирует так:

Нашлась эта статья и в виде PDF-файла, очень поучительно: http://www.spbs.rusphysics.ru/files/Chudikk.pdf В хронике наших диверсий за 2011 год этот демарш Родионова назван так: "18 сентября. Русское революционно-физическое общество вступает в борьбу с диктатором."
Как ни странно, в этом дурдоме оказался и ренегат Каутский С.А. Салль, об этом чокнутом самозванце и продимце я также вчера подробно написал в сообществе science_freaks. Из всех его "научных докладов" меня больше всего поразил доклад №2 в вышеупомянутом дурдоме от 06.04.2009 - "Тайное знание и наука - от допотопных цивилизаций до наших дней"
(видео). Чудиновщина, масонство, !7-тизм и допотопный древнерусский ведизм цветут в нем пышным цветом - в общем, сплошной адЪ и Израиль! Из этого двухчасового шизофренического бреда (который тоже имеет смысл посмотреть целиком, для создания полного впечатления об этом человеке) я вырезал все кусочки, касающиеся тематики нашего сообщества, и таким образом сокращенное видео представляю вашему вниманию:
После этой лекции Салль напейсал совершенно клиническую статью "Ответы на вопросы к лекции «Тайное знание и наука: от допотопных цивилизаций до наших дней»", в которой, в частности, есть и такой фрагмент:
Можно ли серьезно относиться к высказываниям Чудинова, что русский язык – самый древний, и что т.н.
кроманьонцы говорили и даже писали на русском?
Можно. Существует огромное количество не только письменных артефактов, но и орудий труда и быта, свидетельствующих о существовании цивилизации русов еще десятки тысяч лет назад. Об этих фактах можно прочитать, например, в книгах Юрия Петухова. Т.н. индоевропейский праязык – миф. Он, в отличие от русского, нигде не обнаружен. Санскрит и другие индоевропейские языки произошли от русского. Об этом свидетельствует четкая логика построения слов в русском языке и ее искажение или даже отсутствие в других индоевропейских языках. Обширные материалы о русской топонимике в Индии и других регионах можно прочитать, например, в работах Жарниковой. А что касается кампании против Чудинова, организованной в Интернете и академических изданиях, то можно легко убедиться в очень низком культурном уровне исполнителей этой кампании. К тому же надо добавить, что значительная часть специалистов по русскому языку работает по западным грантам или даже живет за рубежом. Если они хотя бы косвенно поддержат Чудинова, Асова, Петухова, Жарникову, Демина и других исследователей древнерусской цивилизации, то о грантах им придется забыть. Некоторые расшифровки Чудинова действительно кажутся сомнительными, но на фоне огромного количества подлинных артефактов, подтвержденных другими специалистами, их можно не принимать во внимание. Тем не менее, даже такие сомнительные расшифровки Чудинова, как надписи на Луне (но не на Солнце), нельзя заранее отвергать. Если русский язык – это праязык человечества, то это и язык гораздо более продвинутых допотопных цивилизаций, чем наша, которые с легкостью совершали далекие космические путешествия. Имеется немало фотографий древних руин на Луне, которые считаются незапланированной утечкой информации из НАСА.
Этот идиот и нас сосчитал! :))) А в полку соратничков нашего сумасшедшего дедушки явно прибыло!
P.S. Что касается атрибутирования данного субъекта: подчеркиваю, Сергей.(с нисколько не подозрительным отчеством Альбертович и исконно-русской фамилией Салль:), как бы ни хотелось сказать про него "очередной физик-шизик", скорее всего, никаким физиком и не является, а является обыкновенным самозванцем и проходимцем. Похоже, к.ф.-м.-н. Салль действительно существует и работает в институте РАН ГОИ, только это не он, а его жена, с инициалами Е.Г., а не С.А. (подробности здесь).
UPD: Салль таки полностью атрибутирован!
Комментарии
давайте разберёмся. Несколько дней назад вы помещали статью про "тепловые насосы" с кпд существенно выше единицы. Небольшое обсуждение было, но вы своего мнения не высказали. В таких случаях предполагается, что разместивший ролик солидарен с содержанием. Уточню, что эта история, с насосами, обросла кучей домыслов и основана главным образом на лженаучных утверждениях авторов. Дальше, вчера вы разместили бредовый ролик, где несколько самозванцев, выдающих себя за учёных, пропагандируют бредовые "теории". Но в этот раз уже с небольшим предисловием, откуда ваша поддержка этого бреда была очевидна всем. И все туда заглянувшие так и сказали - это бред. Я даже довольно резко высказался в ваш адрес, поместив вас для себя в ряд презираемых мной лжеучёных. Там же я поместил ссылку по поводу одного из тех жуликов. Однако сегодня вы сами разместили её здесь. Что произошло? Вы вдруг поменяли мнение? Теперь вы не на стороне лжеучёных, а на нашей стороне? В такое быстрое прозрение невозможно поверить. Чтобы закрыть конфликт, было бы лучше, если бы вы сами всё пояснили. И, если произошло недоразумение, я принесу свои извинения.
А чему здесь удивляться? Для науки требуются знания, для знаний - образование. А если нет ни первого, ни второго, можно нести ахинею, облеченную в наукообразную форму, и кричать о том, что "все вокруг - уроды, только я - Эйнштейн..." :)
Как к нему относиться, если он не знает элементарной термодинамики, хоть и отделением высоких температур командовал?
Более того - он не знает, что природа умеет концентрировать теплоту в процессах с убывющей энтропией.
Он уверен, что второе начало термодинамики- основной закон физики и что эта догма не может быть уничтожена примерами из природы и результатами экспериментальных исследований.
Не может быть уничтожена уже потому, что у Фортова ума не хватит разбираться с результатами эксперимента и примерами из природы.
Глупых мало. Как на зло, нам всегда на них везло!
В силу своей профессии я постоянно общаюсь с людьми самого разного социального положения.
И заявляю: в действительности глупых - много. Более того, их большинство.
Подавляющее.
И это большинство таки давит умных.
Скоро задавит совсем.