Почему подал в отставку российский дипломат?

 

 

История Войны, где правда?

Сначала только факты:

-Манштейн в своих воспоминаниях отмечал следующее: "Татары сразу же встали на нашу сторону. Они видели в нас своих освободителей от большевистского ига, тем более что мы уважали их религиозные обычаи. Ко мне прибыла татарская депутация, принесшая фрукты и красивые ткани ручной работы для освободителя татар "Адольфа Эффенди"]. Такие дружественные встречи имели место по всему Крыму.

-зондерфюрер Зиферс в донесении от 20 марта 1942г. сообщал «В целом мероприятия по вербовке можно считать законченными … при численности населения около 200.000 человек татары выделили в распоряжение нашей армии около 20.000 человек …»

http://novoross.info/ecskluziv/9886-partizanskoe-dvizhenie-v-krymu-problema-kollaboracionizma.html

- Согласно докладной записке зам. начальника Особого от- [23] дела центрального штаба Попова, "основные продовольственные базы партизанских отрядов были разграблены в декабре 1941 г., главным образом благодаря предательству со стороны татар, которые являлись не только проводниками немецких войск, но и сами принимали активное участие в разгроме продовольственных баз (http://www.warmech.ru/partizani/partkrym_1.html)

Мальгин А.В. "Партизанское движение Крыма и "татарский вопрос". 1941-1944 гг. 2- изд., доп. - Симферополь: СОНАТ, 2009

В советской и не только советской литературе о второй мировой войне прочно укоренилось представление о том, что «массовое сотрудничество» крымских татар с оккупантами имело место, что, в частности, отразилось на трагической истории партизанского движения в Крыму, которому пришлось вести борьбу с фашистами в условиях фактически противодействия местного татарского населения.

В окружении недружественного местного населения, состоявшего в основном из крымских татар, разгрома   продовольственных баз в действующих партизанских отрядах не только были зафиксированы массовые случаи смертей от голода, но и случаи трупоедства.

И вот на презентации фильма «Хайтарма» крымско-татарского телеканала ATR рассказывающего о летчике дважды Герое СССР Аметхане Султане, 18 мая 1944 года заставшем в Алупке начало массовой депортации крымских татар и якобы основанным на реальных событиях первым в истории крымско-татарского народа фильмом о депортации генконсул РФ в Симферополе Владимир Андреев не рекомендовал приглашенным на премьеру фильма россиянам, в том числе ветеранам, его просмотр.

Свою позицию дипломат 21 мая прокомментировал в интервью телеканалу ATR. Господин Андреев отметил, что фильма не видел, но сказал, что посмотрел бы его если бы это был 20-серийный фильм, где из 20 серий 17 были про подвиг советского народа в годы Великой Отечественной войны, две серии — про сотрудничество с фашистскими оккупантами лиц крымско-татарской национальности и завершающая серия — про депортацию. Рассказ о событиях тех лет без упоминания фактов коллаборационизма крымских татар с нацистами дипломат назвал «извращением». Однако саму депортацию в интервью неоднократно охарактеризовал как «государственное преступление советского руководства».

Как видно однобокая трактовка тяжелых событий во в Крыму время войны вызвала естественную реакцию российского патриота, хотя и работающего дипломатом. И тут как удар под дых официальная реакция МИД России что «понимает реакцию на некоторые, скажем прямо, некорректные формулировки, использованные российским представителем без должного учета чувствительного вопроса, требующего в любой ситуации исключительно взвешенного подхода».

После этого гГенеральный консул РФ в Симферополе Владимир Андреев, высказывания которого о крымских татарах российский МИД назвал некорректными, заявил о своей отставке. , По словам дипломата, он не согласен с позицией российского внешнеполитического ведомства и остается при своем мнении.

Я лично рад что до сих пор во властных структурах России ещё встречаются честные и принципиальные люди. Значит для России не всё потеряно

P.S. Промывание  костей якобы оскандалившегося дипломата очень характеризует прикормленную прессу. Стыдно за вас господа.