Железный Буратино

Революция 17-го года завершилась победой пролетариата. Новое образование человеческого обшества продержалось 70 лет. Ну и что? Стремление людей к некоей всеобщей справедливости негасимо.Поэтому меня трактовать можно только однозначо.

То есть, по вашему, творчество коллектива НОМ создаёт паблисити кровососам.. хм.. неожиданный и парадоксальный взгляд на существо дела, если я вас правильно понял, конечно:)

«...Кто-то, помнится, сказал, [...] — что моральное негодование — это техника, с помощью которой можно наполнить любого идиота чувством собственного достоинства. Именно к этому мы и должны стремиться. [...] Сегодня всякий готов смеяться над гламуром и дискурсом. Но никто не посмеет смеяться над благородным негодованием по поводу несправедливости и гнета, запасы которых в на-шей стране неисчерпаемы. Гражданский протест — это технология, которая позволит поднять гламур и дис-курс на недосягаемую нравственную высоту. Мало того, она поможет нам наделить любого экранного дрочилу чувством бесконечной моральной правоты. Это сразу уберет в черепных коробках весь люфт. А вслед за этим мы перезапустим святыни для остальных социальных страт. Чтобы везде горело по лампадке. Мы даже не будем чинить ограду. Публика все сделает сама. Не только починит, но и покрасит. А потом еще и разрисует. И сама набьет себе за это морду...»

— Изящно сказано, не правда ли?!.. Мне тоже нравится :))

Полностью с вами согласен, Аркадий, точнее не скажешь:)

Касательно сабжа. Это не вирши, а песненные стихи, особый жанр. И звучат они только вместе с музыкой.

Не пойму, право, что вас напрягает? Творение выдержано в стилистике альбома (В мире животных), а главное, вызывает отклик в душе.. я даже плакалъ — клопика жалко...

Стихи, не зависимо от того, песенные они или нет, должны в первую очередь быть СТИХАМИ. А это именно вирши. Сравните:

"Перестроились ублюдки во мгновенье ока.

И пока они у власти, грош цена всем нам"

И. Тальков.

"Если правда у нас на знамени,

Если смертной гордимся годностью,

Так чего ж мы в испуге замерли

перед ложью и перед подлостью?"

А. Галич.

Замечаете разницу?

Есть песни, в которых автор максимально отчётливо доносит свою мысль до слушателя с помощью чётких рифм, легко читаемого подтекста, доходчивых образов, как упомянутый вами Галич, например, или Высоцкий. А есть Вертинский, упирающий на псевдодиссонансы, Окуджава с его парадоксальной простотой, Гребенщиков с оккультными вывертами — у каждого свой неповторимый стиль.

Одному нравится это, другому — то; но лишь время расставляет всё на полагающиеся места.

Автор этого песенного текста Николай Гусев — хедлайнер культовой группы АВИА (экс Странные Игры) сравнительно недавно присоединился к коллективу НОМ. Изначально его стихотворные эксперименты тяготели к стилистике Хармса, В первых альбомах были даже песни на его стихи. А как вы понимаете Хармс — это.. хм.. Хармс:)

Вот образчик творчества Д. Хармса:

Это есть Это.

То есть То.

Все либо то, либо не то.

Что не то и не это, то не это и не то.

Что то и это, то и себе Само.

Внутренних врагов внимательно считая,

Никому ничто никогда не забывая

И то, сие удачно стилизовано под прямую разговорную речь.

Исполнено с блеском — намеренная примитивизация куда сложнее в техническом исполнении, чем терминологическое насыщение!

Ваша ошибка в том, что вы изначально решили (как и толпа ортодоксов вокруг нас), что это творение с какого-то боку протестное(!)

НОМ никогда не был идеологическим коллективом, у него другая концепция - высмеивать всё достойное осмеяния. а «полулысый клопик» с его наполеоновским комплексом и патологической мстительностью, весьма интересный объект для всестороннего изучения. Это не первая их попытка, вот ещё из того же альбома.

Многие въезжают в стилистику — здесь они довольно жестко Лимонова высмеяли - он не обиделся, хлопал:))

http://prostopleer.com/tracks/5721528lO94