Армяне оскорбились: Лавров выступил на стороне Азербайджана
Секретарь Правления партии «Наследие» Степан Сафарян, комментируя сделанное накануне заявление Лаврова о неприемлемости статус-кво в армяно-азербайджанском, нагорно-карабахском конфликте, о невозвращенных азербайджанских территориях и, как следствие, блокаде Армении, заявил, что глава МИД России Сергей Лавров, фактически, блокаду Армении считает если не оправданной, то хотя бы закономерной.
«И об этом заявляет представитель страны, которая является стратегическим партнером Армении и союзником по Договору о коллективной безопасности», - возмутился оппозиционер, отметив, что это повод для сильного беспокойства, поскольку оба затронутых вопроса – вопрос Нагорного Карабаха и вопрос блокады Армении - из числа вызовов национальной безопасности страны. «Два удара по национальной безопасности Армении в одном предложении – это повод задуматься», - заметил Сафарян Новости Армении.
Говоря о том, свидетельствует ли заявление Лаврова о смене политического курса России в свете того, что до сих пор считалось, что Кремлю как раз статус-кво выгоден, или же это дипломатический маневр, Сафарян отметил, что дело тут, скорее всего, в углубляющихся отношениях Армения - Евросоюз.
«Точнее, это связано с интересом Европы, поскольку не Армения углубляет отношения с Европой, а руководство Армении вынужденно удовлетворяет возрастающий европейский интерес.
А Москва понимает, что может потерять регион», - сказал он, напомнив, что ожидается подписание соглашения с ЕС о глубокой и всесторонней торговле, и, добавив, что Москва пытается при помощи предупреждений предотвратить данный процесс и заставить Армению пересмотреть отношения с Евросоюзом и не делать шагов, идущих вразрез с интересами России.
По словам Сафаряна, Москва, фактически, сделала уже несколько предупреждений, в частности, к таковым он относит и повышение газовых тарифов. «Россия – мощная сверхдержава и отстаивает свои интересы. Проблема в ослабленном армянском государстве, которое не дает адекватной реакции на такие предупреждения», - заключил Степан Сафарян.
Отметим, что 21 мая на пресс-конференции с главой МИД Азербайджана в Москве министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил: «Статус-кво, безусловно, неприемлем, причем для всех. Прежде всего, для Азербайджана, Армении и тех, кто живет в Нагорном Карабахе - я в этом глубоко убежден. Статус-кво означает не только нерешенность вопроса о возвращении азербайджанских территорий, но еще и экономическую блокаду Армении, поэтому здесь не нужно никого убеждать в неприемлемости этого статуса».
Комментарии
2. Зачем мне поссорить вас с вашими щенками . Сами поссоритесь , когда придет время . Как написал Грибоедов в рапорте 11-13 сентября 1819 года Мазаревичу: "Что за подлое отродье эти армяне. Никто из них и знать меня не хотел, а при этом всегда на ухо шепчут, что мы их будущие покровители. Хорошее протеже. Они нас продают тем же персам, которые готовы их распинать и варить под любым соусом".
-----------------------------------------------------------------------
Почитайте на досуге, уважаемый, может какая новая мысль появится: http://maxpark.com/community/129/content/1988597#share
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/3823/content/1811749
http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=30243&SectionID=
А Россия смотрит снисходительно на некоторые шалости своего клиента, как то закрытие русских школ или сбитие казахстанского вертолёта с русскими генералами на борту.
http://maxpark.com/community/politic/content/1997431
http://maxpark.com/community/129/content/1988597
«Ваше превосходительство, не разрешайте поселение армян на центральных русских землях. Они из такого племени, что, прожив несколько десятков лет, начнут кричать на весь мир, что это земля их отцов и прадедов». (А.С.Грибоедов. Из письма русскому императору)
«Из одного миллиона трехсот тысяч армян, проживающих в Закавказье, миллион - не местные. И переселены они в область нами». (Н.И. Шавров. «Новая угроза русскому делу в Закавказье: предстоящая распродажа Мугани инородцам». С.Петербург. 1911, стр.59-61)
«… именно армяне склонны кричать по всякому поводу. Не пустят их в чужой дом или раскроют какие-либо их козни, или отдадут под суд их воришек, - они не только сами поднимают крик, но и заставляют кричать глупых или продажных людей из иноплеменников». (Русский исследователь В. Л. Величко. «Кавказ»)
Что касается Грибоедова,трудно найти другого русского дипломата, сделавшего так много мерзостей в отношении азербайджанских тюрков. Достаточно отметить, что именно Грибоедов является одним из авторов пресловутого Туркменчайского мирного договора, окончательно разделившего Азербайджан на две части. Именно он и И.Ф. Паскевич настояли на включении в Туркменчайский договор статьи XV, узаконившей армянскую колонизацию азербайджанских земель. В этом отношении Грибоедов сыграл ключевую роль в подготовке и реализации плана по переселению армян на исконно азербайджанские земли.
Грибоедов был не первым и не последним глашатаем русской имперской политики, выражавшим свою обеспокоенность массовым переселением армян в пределы Южного Кавказа. Подобную позицию занимал и небезызвестный Н. Шавров, охотно цитируемый азербайджанскими авторами. Именно с их легкой руки Шавров приобрел имидж чуть ли не главного защитника азербайджанских интересов от посягательств армян. Судя по всему, теперь кое-кто пытается пополнить ряды этих «друзей Азербайджана» Грибоедовым.
Генерал Антон Деникин
“Очерки Руссой смуты”, 1918 г
Я сам являюсь азербайджанцем, но я должен признать, что азербайджанец по своей сути является чушкой. Чушки делятся на две категории. К первой относятся жители сел и районов, который кроме баранов, коров, гор ничего не видели. Ко второй категории относятся городские чушки, которые, начитавшись Платона, Цицерона, Толстого, Булгакова, считают себя небожителями и высшей кастой. Поэтому, рассуждать о том, какая разновидность чушек виновата в уничтожении Баку не имеет смысла.
Эксклюзивное интервью Day.Az с членом союза писателей Азербайджана Эльчином Гасановым.
http://forum.vardanank.org/index.php?showtopic=64486
Эльчин Гасанов
Азербайджан член Совета Европы, он активно интегрируется в современный мир, в Баку проводятся различные мероприятия, саммиты, привлекающие внимание мировой общественности, и, тем не менее, нынче светский и современный Баку требует те же общеобязательные права, какие были у шаха Аббаса в средние века? Это что, шаг назад?
Все знают, что сефевиды жили на нынешней территории Ирана, южнее Каспия, вплоть до персидского залива, включая Ирак, Кувейт, Восточную Турцию и западный Афганистан. Столицей Сефевидского государства был город Тебриз; впоследствии столица была перенесена в Казвин, а оттуда - в Исфахан. Все это в Иране, это частично (именно частично) касается только южных этнических персоязычных азербайджанцев, но они живут в Иране!
То есть выходит, что если скажем, завтра Америка потерпит крушение, разоврется на куски, США исчезнут с лица земли, то штат Техас возьмет бразды правления в свои руки, и будет претендовать на роль нового мирового гегемона и потребует Аляску или Сан - Франциско? На каком основании?
Сегодняшний Азербайджан территориально был малюсеньким вектором в стране сефевидов и никакой роли в политике не играл и не смог бы играть.
То есть мы рассмотрели, что нынешний Азербайджан просто напросто жил на территории сефевидов, как обыкновенная периферийная провинция. Часть не есть целое. С этим все ясно. Остается языковая причастность.
Хотя даже языковая общность не является причиной для требования земель
Это всего лишь язык.
И нынешний азербайджанец, особенно манерный бакинец - горожанин и тогдашний гражданин страны Сефевидов не есть две одинаковые капли воды.
Это абсолютно разные чужие народы.
Если начнут спорить, скажут что нет и нет, это именно одинаковые нации (!), то с таким же успехом сегодняшний житель Рима и римлянин времен Цезаря - одно и тоже? Если да, тогда пусть сегодня правительство Италии требует земли Западной Европы, территории Испании и Франции, которыми они владели при Юлии Цезаре и Марко Антонии.
И если нынешний афинянин и грек эпохи Македонского схожи по всем канонам на все 100%, значит, современные греки имеют полное право требовать земли почти всей Центральной Азии и даже часть Индии, которые захватывал Александр Великий. Бред на лицо!
Читайте "Горечь разлуки или МИРУ МИР!!!"
Эльчин Гасанов
Что касаемо вашего пресловутого богатства,то как сказал Гейдар Алиев :" у нас два сокровища-нефть и Муслим Магомаев".
* «Ты трус, ты раб, ты – армянин...»
А.С. Пушкин "ТАЗИТ" 1829-1830
* Грузинский писатель и мыслитель И.Чавчавадзе: Ваше превосходительство, не разрешайте поселение армян на центральных русских землях. Они из такого племени, что прожив несколько десятков лет, начнут кричать на весь мир, что это земля наших отцов и прадедов.
* Карл Маркс:
"Армяне, первая нация, начавшая использовать своих женщин в качестве подстилки под другие народы, как способ выживания"
* Армянскому поэту Егише Чаренцу принадлежат слова:«В нас лицемерие появляется еще в утробе матери».
* Отец армянской истории Мовсес Хоренаци (Моисей Хоренский) в V веке говорил о своих соплеменниках:
"-я хочу указать на жестокосердие, как и высокомерие нашего народа,...
-отвергающее благое, изменяющего истине,...
-народ строптивый и преступный,..
-ДУША, КОТОРОГО НЕ ВЕРИТ БОГУ!
Хотели бы остаться в составе видоизмененного СССР,остались бы.
Прощайте,Будьте здоровы.
Об армянах издревле сложилось плохое мнение, - и это само собой разумеется, не лишено основания, так как иначе оно не могло бы возникнуть у целых народов и притом в разные времена.В. Л. Величко.
Если вор добежал до своего дома и перебросил добычу через забор, то толпа разворачивается и больше его не преследует.
Что к армянам попало, то пропало. Они на порядок лучше умеют садиться на шею, чем евреи, евреи всего лишь инструмент ГП (глобального паразита).
Эльтон-на рынок,петрушкой торговать.там много Ваших единомышленников.
Больше отвечать и писать в этой теме не буду,надоели,трусливые людишки...
Всем поровну.