Директива и агрессор

До сих пор один из основных вопросов первых дней войны—мог ли генерал армии Д.Павлов отвести войска из Белостока в Минск?

Теоретически мог.Но вряд ли когда нибудь станет известно хотел он это сделать или нет…

Потому если он и хотел отвести войска—то эти планы были перечеркнуто директивой №3.

Директива номер 3 приказывала провести котрнаступление на превосходящие силы противника….И только 26 июня ЗФ получил приказ Ставки об оступлении…но было поздно.

ИСПОЛНЕНИЕ ДИРЕКТИВЫ НОМЕР 3 НА ДРУГИХ ФРОНТАХ

Сразу подчеркну что никакого масштабного отступления на ЮЗФ и СЗФ по приказу командования фронтов не было….

Но был прорыв танков Клейста—которые благополучно прорвались в стыке 57-й и 124-й стрелковых дивизий, которые, как это имело место практически повсюду, не успели вовремя выдвинуться на приграничные укрепления.

Это и вызвало отступление линии фронта ЮЗФ

Более того ЮЗФ предпринял согласно директиве номер 3 приняло решение нанести два удара по флангам главной группировки немцев с севера и юга, каждый силами трех механизированных корпусов (около 3700 танков).

Примерно такая же ситуация была и на СЗФ

Ни о каком саботаже директивы №3 командованием фронтов не могло быть и речи

МИНСК

27 июня вермахт начал окружать Минск.….

Опять же неизвестно что планировал Павлов,но к нему поступает приказ наркома обороны СССР С.Тимошенко.

Тимошенко приказал:

«Минск ни в коем случае не сдавать, даже при условии полного(!) окружения(!) войск(!), его обороняющих».

Вот такой маршал Тимошенко….

Вермахт получил Минск и уничтожил оставшиеся от ЗФ одним «котлом»….безоговорочная победа

А ВЕДЬ ВСЁ МОГЛО СЛОЖИТСЯ ИНАЧЕ

Я уже писал статью о том что одна 10-я армия разумеется не могла атаковать Восточную Пруссию и наступать на Варшаву.

Но немецкий фронт она могла разгромить

Дислокация 10-й армии,которая при поддержке 3 и 4 армий могла гарантированно разгромить немецкий фронт при пресловутом превентивном ударе.

Белостокский выступ был куда более опасен для немцев, нежели для русских.

Удар из этого выступа хоть в северном, хоть в южном направлении приводит к катастрофе немецкого фронта

СУИЦИДАЛЬНАЯ ДИСЛОКАЦИЯ НЕМЦЕВ

Немецкие войска прижаты к границе вплотную.

На самом левом фланге в предельно плотных боевых порядках сосредоточена вся 3-я танковая группа, и здесь же большая часть 9-ой армии. 20 и 8 армейские корпуса занимают полосу меньшую, чем 102 или 87 пехотные дивизии.

Два корпуса на таком же фронте, что и одна дивизия…

Южнее 4-я армия была почти равномерно растянута вдоль границы и лишь на своем южном фланге боевые порядки уплотняются.

И наконец на самом южном фланге группы армий "Центр" имелись плотные боевые порядки 2-й танковой группы вплотную прижатые к границе.

И здесь немцы не опасаются удара Красной Армии в направлении на Демблин, результате чего может быть разгромлена 4-я армия и окружена 2-я танковая группа.

ДИСЛОКАЦИЯ ГРУППЫ АРМИЙ «ЦЕНТР» КАК ОПРОВЕРЖЕНИЕ ТЕОРИИ О ПРЕВЕНТИВНОМ УДАРЕ

Такое размещение сил Вермахта возможно лишь в одном случае - если немцы совершенно не опасаются советского наступления и сами намерены нанести мощный удар.

Они сосредотачивают мощный кулак на решающем направлении, а на второстепенном, где наступать не намерены, только для прикрытия оставляют дивизии прикрытия границы.

Белосток никогда не лежал на основном направлением вермахта…Его не нужно было защищать самой сильной 10-й армии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Гитлер прекрасно знал что Сталин не собирался нападать….

Именно поэтому он оголил часть границы напротив которой дислоцировалась 10-я армия—предоставив ей «невероятные» возможности.

Тем более что она находилась далеко впереди 3 и 4 армий и была лишена необходимой поддержки и флангового прикрытия

Это в сущности и есть опровержение теории о превентивном ударе