Итоги антиалкогольной кампании 1985-87 гг.
На модерации
Отложенный
В период с 1 июня 1985 года по конец 1987 – начало 1988 года в бывшем СССР проходила антиалкогольная кампания, более известная как горбачёвская. В марте 1985 года, сразу после избрания М.С. Горбачёва генеральным секретарём, состоялась встреча М.С. Горбачёва с министром финансов СССР В.Ф. Гарбузовым. Р.А. Медведев так описывает встречу вновь избранного генерального секретаря: «Первым советским министром, который был приглашен для доклада и беседы к только что избранному Генеральному секретарю, был многоопытный 74-летний министр финансов СССР Василий Федорович Гарбузов, который занимал свой пост с 1960 г.; он возглавлял финансы страны дольше, чем любой другой министр финансов в истории России и СССР. Главным поручением, которое было получено Министерством финансов от нового партийного лидера, было предложение изыскать такие дополнительные источники доходов для бюджета, которые могли бы заменить доходы от продажи алкогольных напитков. Гарбузов не привык спорить с партийными лидерами, и он честно пытался вместе со своими заместителями что-либо придумать. Однако все многочисленные предложения по поводу каких-то новых источников дохода оказались неэффективными. В 1980 – 1984 гг. бюджет получал от продажи алкогольной продукции около 70 млрд. рублей доходов, и заменить эту громадную по тем временам доходную статью было просто нечем». (Р.А. Медведев «Советский Союз. Последние годы жизни. Конец советской империи») Однако это не остановило М. Горбачева и 17 мая 1985 г. был опубликован Указ Президиума Верховного Совета СССР о борьбе с пьянством и алкоголизмом.
Методы проведения кампании не нуждаются в каком-либо освещении, они носили командный, принудительный, запретительный характер, чем и следовало бы объяснить провал кампании.
Итоги антиалкогольной кампании известны, а вот последствия более плачевны.
Те позитивные изменения, которые произошли на первом этапе кампании (1985 г.) были сведены на нет в последующие годы проведения кампании (1986-87 гг.).
1. Для того, чтобы сбить рост самогоноварения было увеличено производство и реализация спиртного. Показатели потребления алкоголя выросли, и превысили показатели первой половины 1985 года.
2. Произошёл всплеск наркомании и токсикомании (1987 г.).
3. Увеличение показателей по подростковому и женскому алкоголизму.
4. Осложнение экономической обстановки, благодаря недополучению бюджетом «пьяных денег».
5. Наметился подрыв авторитета государственной власти.
Это лишь некоторые последствия провала кампании.
Но вот главный вопрос, с какой целью была задумана антиалкогольная кампания, действительно ли это была борьба с пьянством, или это была одна из акций по дискредитации государственной власти, по её ослаблению, что в конечном итоге привело к распаду СССР.
Комментарии
Антиалкогольная кампания Горбачева.
Приходит он со свитой на завод, подходит к токарю и говорит:
-Норму выработки выполняете?
-Перевыполняю на 200%
-Ну, если бы вы выпили стакан водки, вы бы не смогли бы так работать.
-Смог бы
-А если два стакана?
-Тоже смог бы
-А если три?
-Так работаю же...
Антиалкогольная кампания Горбачева.
Приходит он со свитой на завод, подходит к токарю и говорит:
-Норму выработки выполняете?
-Перевыполняю на 200%
-Ну, если бы вы выпили стакан водки, вы бы не смогли бы так работать.
-Смог бы
-А если два стакана?
-Тоже смог бы
-А если три?
-Так работаю же...
видеть, не видывал". Теперь передо мной проблема; скоро мне
переселяться в мир иной, а что там? Про рай и думать нельзя, а
в ад меня не допустят - побояться, что там я чертей научу из
смолы самогонку гнать!
В одном из телесюжетов показывалось как гонят самогонку из навоза.
Откуда попали на нашу грешную землю люди, которые верят статистике? Где статистика не является "девочкой по вызову" для власти?
Сейчас, в эпоху, когда по Вашему мнению, главное прибыль, потребление алкоголя на душу населения ниже, чем при коммунизме !
Коммунизм - это советская власть + алкоголизация всей страны !
А Горбачев хотел именно реформировать социализм. Но это утопия. Вот и кончилась.
Доменное имя этого сайта (www.patriotica.ru) заблокировано по решению органов власти в соответствии с законодательством РФ.
Так что Вам придется искать другую ссылку
Я все таки посмотрел, эту так называемую "речь" Горбачева. Это однозначно фальшивка.
http://apocalypse-2012.com/president/mikhail11.html тут открывается, но ссылка идет на тот же сайт "патриотика". Видимо они и состряпали эту фальшивку.
Почему это уважаемый историк так четко документирующий свои выводы в данном случае не дал ссылку на источник ? А все просто источник этот совсем не источник, а фальшивка. И ссылку на нее дать нельзя. Но его это не останавливает. Почему ? Да потому что в данном случае истина его не интересует. Ни один уважающий себя историк не будет ссылаться на фальшивку и тем более основывать на ней хоть какие-то выводы. Фроянов упал в моих глазах ниже плинтуса. Он не заслуживает больше звания историка. Так политикана мелкого.
Зюганов со свои марксизмом сел в лужу. Буржуазная цивилизация ? Зачем ? Чтобы уравнять пути. Западная цивилизация - русская цивилизация. Но равны ли они на самом деле ? Русская цивилизация существует Западная тоже существовала Но она трансформировалась в современное техногенное общество. А русская нет. Следовательно, против чего выступает Зюганов ( а вслед за ним и разделяющий его точку зрения в данном случае Фроянов ) Против прогресса ! Против трансформации русской цивилизации в современную техногенную, что ставит ее на край гибели.
А с чего он взял что менталитет народа должен оставаться неизменным ? Раньше были каннибалы. Они сменили свой менталитет на более человеколюбивый, отказавших от употребления человечины ? Это плохо ? Скажите мне, это плохо ? Так почему менталитет народа не должен меняться ? Особенно в эпоху трансформации в современное общество. Тем не менее страны, которые прошли такую трансформацию не потеряли своей национальной идентичности. И если примеры Англии или Франции можно признать не показательными, то пример Японии ясно демонстрирует как может трансформироваться традиционалисткая страна не теряя при этом национальной специфики. Так почему Россия должна явить единственное в своем роде исключение ?
Вы говорите трансформация, да она действительно была нужна, но методы её проведения (на примере антиалкогольной кампании) ...
Спасибо за ваше мнение.