Странно, но когда смотришь иные отечественные фильмы, да и мультики тех еще, советских и вроде бы безбожных времен – находишь в них больше христианского, чем во многих современных фильмах и мультфильмах. В последних хоть и упоминаются какие-то вещи, связанные с Церковью, с религиозной жизнью, но наполняются они зачастую неким туманно-абстрактным смыслом.
Недавно на экраны планеты вышел американский анимационный фильм под названием «Хранители снов». В этом мультфильме говорится о Пасхе, о Рождестве, что уже само по себе не может не привлечь внимания христианина. Но когда пытаешься понять, о чем же собственно фильм, возникает чувство подвоха, словно тебя хотят обмануть, только ты не можешь еще понять отчетливо: кто и зачем.
Иносказательность – замечательный инструмент повествования, и мы знаем множество примеров, когда, не упоминая прямо о Боге и Его заповедях, говорят о вечных, неизменных ценностях. Но в случае с названным мультфильмом всё происходит с точностью наоборот.
Сюжет незатейлив. Группа сказочных персонажей охраняет безмятежность детских снов, но злобный Кромешник (Бугимен) накануне Пасхи вознамерился детские сны превратить в кошмары. И всё, что ему для этого нужно, – это чтобы дети перестали верить в сказочных персонажей, а поверили в него – Кромешника.
Вообще с самого начала в мультфильме говорится о вере. Но вера в инопланетян, в Снежного человека, в Пасхального кролика и Зубную фею тщательно перемешана здесь с верой в Рождество и Пасху. Причем о Христе, родившемся, жившем на земле, распятом за наши грехи и воскресшем, речи не идет.
Вот этот изначальный посыл и заставляет насторожиться.
Дальше – больше.
Санта-Клаус в мультике – брутальный мужчина преклонного возраста с наколками до локтей: с надписью «Naughty» (непослушный, гадкий, испорченный, неприличный) на правой руке и «Nice» (хороший, приятный, добрый, славный) – на левой, в обрамлении рунических знаков. На большом пальце правой руки у него золотое кольцо. К слову: по мнению психологов, главное желание владельца такого кольца — самоутвердиться любыми способами.
Мы знаем, что Санта-Клаус – персонаж фольклорный, сказочный даже, но «переродившийся», если можно так сказать, из святителя Николая и по инерции хранивший до последнего времени некоторые черты святости. И вот теперь эта связь принципиально разрывается наделением «бывшего Санты» какими-то явно греховными, вызывающими чертами. Этим показывается, что добро может существовать само по себе, без связи с Божественным, с правилами и канонами, с традицией.
Это опасная тенденция, честное слово. Дальше ничто не мешает добру, вернее – представлению о добре, всё более искажаться, деградировать, пока оно окончательно не превратится в свою противоположность, продолжая, впрочем, называться добром.
Неслучайно в мультике Санта-Клаус всё чаще именуется Северянином. Этим как бы подчеркивается инаковость этого персонажа по отношению к «традиционному» Санте.
Другой герой этой мультсказки – Пасхальный кролик. Это классический персонаж западного фольклора. Он прячет накануне Пасхи расписные яйца, которые дети должны потом отыскать. Ну ладно, игра, сказка… Но опять же: о самом празднике – молчок.
Примечательны диалоги между «рождественским» Санта-Клаусом и «пасхальным» Кроликом. Вот только один пример:
«Санта: Слушайте, Кромешник задумал что-то недоброе. Я чую это, нутром чую.
Кролик (Санта-Клаусу): Так ты высвистал меня за три дня до Пасхи потому, что у тебя с нутром чего-то не того? Послушай, брат, да если бы я так поступил с тобой под Рождество…
Санта: Перестань, Кролик. Пасха – это не Рождество».
Вот так. Здесь как бы подразумевается и обыгрывается в шуточной форме давний спор между Санта-Клаусом и Кроликом о том, какой праздник важнее: Рождество или Пасха. Каждый считает «свой» праздник важнее, но… И вот на этом хочется снова остановить внимание.
О самих праздниках, об их сути – ни слова, как будто это просто праздники, праздники без содержания, а точнее – праздники вообще, важность которых определяют исключительно их атрибуты: Санта-Клаус и рождественские подарки, Кролик и пасхальные яйца.
Подтверждением тому служит эпизод, когда вследствие происков Кромешника расписные яйца не попадают к детям в срок. Из уст персонажей мы слышим тогда следующие реплики:
«Кролик: Пасха – символ начала новой жизни. Пасха – праздникнадежды. Теперь ее нет…
Девочка (не нашедшая яйцо): Забудь об этом, Джемми. В этом году Пасхи не будет…
Ледяной Джек (о последнем мальчике, верящем в реальное существование сказочных персонажей): Если судьба Пасхи зависит от одного ребенка – положение хуже, чем я думал…
Северянин: Потерянная Пасха сказалась на каждом из нас, особенно на Кролике».
Вот так: есть яйца – есть Пасха, нет яиц – нет Пасхи. Налицо странное, но очевидное возведение праздничных атрибутов в абсолютную степень. Такой постхристианский фетишизм.
Место верховного существа в этой сказке занимает некий таинственный, не атрибутированный персонаж по имени Луноликий. Кто такой этот Луноликий – остается загадкой. Северянин обращается к нему хоть и почтительно, но вполне по-свойски: Старый друг – из чего можно заключить, что это хоть и авторитетный персонаж, но всё же соотносимый по значению с прочими «хранителями».
Главные антиподы в сказке – Луноликий и Кромешник. Слуги одного – хранители снов, слуги другого – ночные кошмары. В связи с кознями Бугимена хранители снов, по мнению Луноликого, нуждаются в помощнике, а именно в Ледяном Джеке, который обладает необходимым и ему самому еще не известным качеством. Качеством, которое поможет разрешить все проблемы.
Ледяной Джек – это обычный мальчик, утонувший зимой в реке, правда, мальчик самоотверженный и добрый, но после своей смерти превращенный всё тем же загадочным Луноликим в Ледяного Джека, который становится, если можно так сказать, главным распорядителем по зиме в масштабе планеты.
Получается, что он вроде призрака, но призрака «доброго», повелевающего стихиями холода.
Повествуя о проказах Ледяного Джека, авторы мультфильма переносят его в Петербург. И вот тут происходит один замечательный эпизод. Ледяной Джек со своим волшебным посохом подлетает к православному собору. Сомнений в этом быть не может: видны купола храма. Но на этих куполах… нет крестов!
Детали, детали… Не думайте, что всё это только случайности. Тщательно прописать наколки на руках Санта-Клауса можно, а изобразить кресты на куполе храма – нельзя? Причем ведь крупным планом показывают купол и его навершие; значит, вопрос стоял – не мог не стоять, – что там изобразить? И вот – изобразили какой-то шпиль, напоминающий антенну.
В «списке проказников» Ледяной Джек на первом месте, но всё это ничего не значит по сравнению с его главной добродетелью (той самой, «спасительной») – умением веселиться.
«У вас на уме работа, сроки, – говорит он, – а у меня – снежки и веселье».
Вот вроде бы проходная фраза, но она важна для расстановки акцентов. А акценты таковы: мы живем не для того, чтобы работать, а для того, чтобы веселиться, и не надо об этом забывать. И добрый парень – это именно тот парень, который любит и умеет веселиться. Не тот, который любит и умеет работать. Вот и всё. «Билль о правах» в который раз противопоставляется «Были об обязанностях». А за этой «правильной» расстановкой акцентов открывается целое мировоззрение: жизнь земная предназначена для праздника, для веселья, для легкости и наслаждений, а всё остальное – от лукавого. Как вам тезис? И то ли еще будет…
В команду «хранителей» входит и Зубная фея, которая собирает положенные детьми под подушку выпавшие молочные зубки, а вместо них оставляет монетку. И еще один персонаж – Песочник, сыплющий в глазки детям, не желающим спать, волшебный золотой песок, от которого они засыпают и видят добрые сны. Всех этих персонажей объединяет то, что они относятся к области детских верований, снов и фантазий.
Так в сознание детей внедряется иное, отличное от христианского мировоззрение, основанное на вере в то, что человек – именно и только человек – есть мерило всех вещей. Стирается грань между фантазией и истинной верой. То есть йети, пришельцы, Песочный человек, Зубная фея, Северянин, Пасха, Рождество, Бог – всё это, по мнению создателей мультфильма, стоит в одном ряду… Всё это как бы существует на самом деле, но только тогда, когда ты в это веришь. Именно и только человек утверждается единственным мерилом истины и реальности. Уравниваются вера в порождения человеческой фантазии и вера в Бога и проявления духовной жизни как высшей реальности.
И эта идея, в общем, вполне закономерное завершение долгого процесса обезбоживания, расцерковления западного сознания.
Эту мысль подтверждает и главный злодей – Кромешник, когда обращается к Ледяному Джеку:
«Если дети перестанут верить в то, что защищают твои друзья: вчудеса, надежды и мечты, – всё это исчезнет, а затем и сами хранители. И уже не будет ни Рождества, ни Пасхи, ни маленьких фей, которые прилетают по ночам. Не будет ничего – только страх. И тьма».
Согласно мультфильму, главный враг безмятежного детского счастья – страх. Но при этом декларируется, что страх сам по себе – абсолютное зло и это зло должно быть уничтожено. То есть главная дилемма не противостояние добра и зла и главный выбор не между добром и злом, а между безмятежностью и страхом. О том, что страх может быть следствием нарушения добрых законов жизни и предостережением от грозящей опасности, сигналом к исправлению, – ни слова. Всё, что нужно, – прогнать страх – и делай что хочешь. Ведь это очень по-западному, согласитесь. Тут больше, чем просто сказочный сюжет, – тут философия жизни. На этом, если угодно, основана вся современная психоаналитика. Важно не то, насколько твое поведение и твои поступки соответствуют понятиям добра и зла, а то, чтобы ты не испытывал страха, живя так, как тебе нравится. Страх возводится в степень главного и безусловного врага человека. Страх, а не зло. Больше того, именно страх и называется злом, и поиск средств его уничтожения есть поиск ключа к счастью.
А ключ простой – не верить в существование диавола и, следственно, не бояться его. Старая, как мир песня, придуманная самим же диаволом. Он именно всегда стремится делать свои дела так, чтобы оставаться незамеченным. И вот опять внушает мысль: не верьте в меня, не бойтесь меня, я существую только в вашем воображении, в ваших фантазиях и страхах. Живите как вам заблагорассудится и ничего не бойтесь, всё хорошо… именно всё.
И как итог звучит главная мысль мультфильма, высказанная Ледяным Джеком:
«Вместо того чтобы бояться – давай развеселимся».
Что тут сказать? Хорошая и нужная вещь – здоровое веселье и радость, но не они главное средство победы над злом и грехом, над страхом и болью, а вера в смерть Победившего и жизнь, согласная с Его правдой. Вот это разграничение снов и реальности кажется очень важным.
Хорошо это или плохо, но каждому ребенку придется раньше или позже расстаться с верой в Зубную фею, Пасхального Кролика и Ледяного Джека… но если с этими фольклорными персонажами прочно увязана вера в Бога, в духовную жизнь и таинства, если всё смешалось в одно, то маленького человека может ожидать катастрофа и опустошение. И вина за это будет на нас – взрослых, которые не сумели во время разграничить истинную веру и фантазии, духовную жизнь и мечты. Сны и реальность.
Как же хочется, чтобы живая, горячая вера в Бога, в духовный мир, вера, которая неизбежно должна пройти многие испытания в жизни, сохранилась в наших детях навсегда. Чтобы сны, какими бы они ни были прекрасными, не смешивались никогда в сознании наших детей с высшей и неизменной реальностью – с реальностью духовной жизни.
Комментарии
А у либерал-масона принцип один: не можешь победить - смешивай все со всем и мажь одной краской (добро со злом, истину с ложью, красоту с безобразием и тд.).
Чтобы у нестойкого человека поехала крыша и им было легко управлять.
Или просвещение ?
"Когда меня спрашивают о моих атеистических убеждениях, я всегда с удовольствием отвечаю, что собеседник сам является атеистом в отношении Зевса, Аполлона, Амона Ра, Митры, Ваала, Тора, Одина, Золотого тельца и Летающего Макаронного Чудища. Просто я добавил в этот список еще одного бога."
Р. Докинз
Кажется, наряду с вымышленными Зубными Феями, Пасхальными Кроликами и Ледяными Джеками авторы этого мультика добавили Иисуса.
Когда кажется, креститесь.
К Вам и обращаюсь.
Страдания же Вашей воспаленной психики никакого отношения к Вере не имеет.
Чувствую в Вас известную цельность: решили помериться с Господом в смелости фраз. И изображение выбрали соответствующее: он тоже много страдал.
Но из человеколюбия предложил бы все взвесить, поскольку даже в литературе был такой персонаж, звался Берлиозом. И, возможно, Аннушка уже пролила масло...
А что?
Поскольку я перечислила категории понятий Добра и Зла не понимаю, с чего Вы взяли, что не верующий человек априори безнравственен и аморален ? По себе судите?
А лучше они или хуже кого-либо кто может определить? Да и нужно ли это?
Это ваша фраза.
По-вашему, воспитанием детей должны заниматься священники?
Они имеют страхи, комплексы и глубокую печаль. Ибо любая авраамическая религия провозглашает людей рабами, ничтожествами, которые родились во грехе, которые изначально грешники, и которые должны искупить свои грехи. Это программирование.
Нигде я не видел такую царящую тоскливую атмосферу как в православных церквях.
Обсуждаемый мультфильм рассчитан для просмотра детей, и то, что в нем столь много "ляпов"и искажений безнравственного содержания говорит о том, что они были сделаны либо намеренно, либо людьми с определенной моральной ориентацией. Если Вам такие мультики по нраву, то Вы имееете полное право демонстрировать их своим детям. Но и педагогические последствия ,воспитанных на данном "питании" , отроков "расхлебывать"придется тоже Вам.
Кстати, отсутствие в Вашей жизни Бога прямо сказывается на Вашем духовном и эмоциональном состоянии. И по Вашим комментариям это весьма заметно.
Очень любопытно и интересно. И крайне важно для меня, как для человека с отсутствием "того-кого-вы-называете-Богом". Я вставлю ваш коммент в свою историю болезней, если не возражаете.
Мы обсуждаем мультфильм для детей. Я его не смотрел. И скорее всего смотреть не буду, потому что в нём нет ничего интересного. Детям тоже бы этот мульт не рекомендовал. Но не потому что "там забыли про Иисуса", а потому что есть мультфильмы достойнее, те же советские например. Там без Бога всё прекрасно понятно - что такое хорошо, а что такое плохо.
Вы слишком серьёзно подходите к этому мультику. Равнозначно было бы подходить к мультсериалу "черепашки-ниндзя" примерно с таким смыслом: "Это глупый мультик. В нём нет Иисуса, и вообще черепашки-мутанты, живущие в канализации с огромной крысой-каратистом - это вранье и вообще Зло!".
Вы думаете, детям нужно вдалбливать в головы теософию? Без этого им никак не понять что есть Добро, и что есть Зло ? Вопрос риторический конечно... но все-таки?
Всего вам доброго, и удачи :)
Я смотрела этот мультик и меня буквально поразил Санта Клаус ( он же Северянин) в наколках! Поверьте, такая интерпритация Николая Чудотворца сногсшибательна.
Исходя из собственного опыта скажу Вам, что нынешние дети весьма не охотно смотрят советские мультики (к сожалению) и, так или иначе, но в большинстве случаев родители смиряются с просмотром каких-нибудь Губки Боба-Квадратные штаны или упомянутых Вами черепашек-нинзя. И напрасно Вы считаете, что я могу высказаться о чем-либо, как о глупом.Наоборот, предпочитаю с ребенком обсудить увиденное, выслушав его перессказ. И только после этого, если сочту нужным, то прокомментирую со своей точки зрения.Зачастю дети очень верно воспринимают увиденное.
Спасибо Шишкин за лекцию.
Родители понимают, что некоторые мультики стирают грани и дезориентируют человечка в обществе.