Русская экономическая школа
Уважаемые Господа экономисты, философы.
Ученый нового направления в русской философии и экономической теории представляет тему современного толкования метода триединства для применения в организации экономических (хозяйственных) систем.
Это методологическое направление просто дополняет все прежние концепции путем их систематизации в едины процесс.
Квинтэссенцией русской философии и экономической теории является метод триединства или всеединства. Современное толкование этого метода, на основе достижений передовых направлений в этих областях и позволяет говорить о новизне направления. Инновационная сущность заключается в том, что применена методология триединство от идеалистического начала. Эта методология изложена в моей новой книге - Основы методологии русской экономической школы. / В.М. Чефонов — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2011. - 247с.
ISBN 978-5-7253-2330-6
В чем новизна направления в целом?
В том, что дается материал по строительству экономических систем на основе использования методологии триединства от идеалистического начала. Эта методология, не разрушая накопленного опыта, просто надстраивает его своим гармонизирующим началом. Поэтому эта методология работает наряду и совместно с прежде накопленным опытом организации экономических систем.
В чем существо этого метода?
Этот метод организации систем соединяет в единую систему три предмета, три метода, три тенденции бытия некоторым образом обособленной системы хозяйства.
Представлю существо структуры этого метода.
Обусловим эти три метода принципиально, т.е. по существу их структуры, принципу построения:
Монистический метод (метафизика).
Основополагающим принципом организации связей компонентов этого метода является принцип господства одного из свойств, элементов, качеств в какой-либо системе, что и приводит к формированию монистической (метафизической) методологии организации системы компонентов вовлеченных в оборот. Господствующих форм компонентов три – это материальное, экзистенциальное, идеальное.
Диалектика.
Диалектический метод в качестве господствующего организующего начала принимает к использованию методологический принцип противоречия..
Диалектических метода три – это материалистическая, экзистенциальная, идеалистическая
Триединство.
Триединство как методологический принцип формируется в условиях гармоничной формы организации всего многообразия втянутых в оборот компонентов. Поэтому, существуют три метода триединства – это триединство от материалистического начала, от экзистенциального, от идеалистического.
Первооснова каждого из методов своя это – монада, субстанция, ипостась. Которые и раскрываются в трех предметно-методологических основаниях. Три предмета: материальный – экзистенциальный - идеальный. Три метода: монистический – диалектический - триединый. Три тенденции или качества процесса бытия: эволюция – революция - скачок.
Все эти три предметно-методологических основы существуют одновременно в параллельно-последовательно-взаимоувязанных связях.
В чем новизна применения этого метода в организации экономических систем?
Новизна в экономической теории заключается в том, что современная экономическая система имеет три уровня персон собственности – это частная собственность, государственная (коллективная), межгосударственная. Ни одна из ныне действующих экономических (философских) школ не позволяет гармонично организовать такую трехуровневую структуру экономического процесса. Русская экономическая школа по своей методологической структуре основана на гармоничной форме соединения трех сторон экономики (хозяйства).
В чем существо структуры современной экономической (хозяйственной) системы?
Экономика (хозяйство в целом) это:
Три вида труда необходимого для выполнения экономических функций (производство, обмен, использование товара) – это физический, управленческий, умственный.
Три сферы приложения этих трех видов труда – это материальная, управленческая (государственный сектор), духовная.
Три формы качественных преобразований экономического (хозяйственного) процесса – это эволюционный путь развития, это революционный путь развития, это скачок в развитии.
Такое строение экономики (хозяйства) и позволяет говорить об необходимости применения методологии русской экономической школы или триединства от идеалистического начала.
Комментарии
Я же даю современное толкование триединства, всеединства, гармонии - это светское толкование.
Извините.
То бишь рыночная в конечном счете занимается Уничтожением природы,среды обитания человека...затем уничтожением и самого человека....
Вы Сатанист батенька?
В дикой природе животные помечают территории, на которых монопольно добывают пропитание, изгоняя или убивая конкурентов, как в Кущевке. Человек разумный, которого назвали homosapiens=человек разумный воскликнул: "Эврика ....... если убрать метки территорий, то все станут равными перед законом и возникнет конкуренция, которая приведет к развитию экономики и общества" - страны, в которых было реализовано равенство граждан перед законом стали развитыми, а страны, в которых не реализовано равенство граждан перед законом, остались неразвитыми, недоделанными.
Вы считаете человека разумного=homosapiens сатанистом? Вы считаете, что для того, чтобы человек не был бы сатанистом, он должен быть скотом?
.......Где чувства господствуют,там Вожделение!....
.......А где вожделение-там Гнев,Ослепление....
.......А где ослепление-ума Угасание.......
.......Где ум угасает -там гибнет познание...." Три тьмы лет назад писано Великими Ришами...
Интересно на кого рассчитан твой Бред??? Кто тебя к компу-то подпустил...а???
Козьма Прутков.
Куда делась личная собственность? Что есть духовный труд и на основе каких параметров его будут привязывать к монетарной системе? Что автор имеет ввиду под управленческим трудом? Пока попахивает только философией крайне низкого пошиба.
Если есть интерес то можно понемногу постигать?
Микрокомпоненты - это способности людей, из который и образуется триединство труда – это его физические, коммуникативные, умственные способности. Господство физических способностей образует физический труд, а прочие способности сопутствуют. Господство коммуникативных способностей образует управленческий труд; господство Духовных способностей образует умственный труд.
Макрокомпоненты это три формы течения трудового процесса – это деятельность (физическая, коммуникативная, умственная); отношения в ходе трудовых процессов (отношения между человекам и природой, отношения между человеком и людьми, отношения между человеком и сознанием); идеи, знания (обыденного, эмпирического, теоретического характера мышления).
Мезокомпоненты это три формы приложения труда по сферам и этапам работы хозяйственного процесса в ходе образовании я стоимости это материальная сфера хозяйства, это социальная, это духовная. Эти три сферы протекают в три этапа – это производство, обмен, потребление товарной массы.
Что есть труд? В чём его отличие от работы?
Что есть собственность? Почему частная погребла под собой личную? Это разные формы собственности.
Что есть экономика? С какой категорией соотносятся деньги?
Какие сферы и этапы работы вы имеете в ввиду, рассуждая об образовании хозяйственного процесса? Три сферы в три этапа - как это понять? Что в вашем случае представляет из себя хозяйственный процесс? Можно ли соотнести прикладное исскуство ради эстетических целей с хозяйственным процессом?
Есть и прочие синонимы, антонимы и пр.
Есть три триединых формы собственности - это частная, государственная, межгосударственная. Это общепринятая терминология, а остальное это личные толкования.
Что такое экономика - это процесс производства, обмена потребления благ.
С какой категорией соотносятся деньги - с водкой.
Хозяйственный процесс - это жизнь людей.
В жизни людей есть три сферы потребностей - материальные социальные, духовные.
Прикладывайте все что желаете это и есть хозяйственный процесс.
Еще вопросы будут?
Найдите себе собеседника по уровню.
Но он конечно не всем понятен, потому что есть и простые люди и не специалисты и т.д.
Например: "Труд это способности человека в трех триединых совокупностях процессах - это как рабочая сила, это как процесс труда, это продукт труда или в овеществленной форме."
Вообще труд - это любой производительный процесс человека, производимый для удовлетворения его личных потребностей, но не общества. Общество я исключаю, так как это влияние философов-социалистов, которые объединили работу с трудом, сделав их синонимами, чем полностью исказили смысл обоих понятий.
Есть труд для удовлетворения своих личных потребностей.
Есть труд на безвозмездной основе.
Есть труд экономического характера, т.е. на продажу.
Точно с таким же пытался поговорить ,а оказался полный псих....см.выше Владимир Погосов...и с этим то-же....
такая же история...невменяемость полная....
Козьма Прутков
Да призадумались, а как? Ну, тут полилися мысли рекою бурной.
Так вот и так надо сделать сказал, осел.
Да нет тут вот не там, а здесь не туда мартышка сказала и призадумалась ни чё себе?.
Не ты чо воще, что ли думать не можешь по-нашему нормально!
Вот тебе по башке, что бы мысли поправить.
Я тута главный мыслями расставлять по порядку.
(на основе метода – триединства от идеалистического начала)
Что такое деньги в экономике.
Деньги это экономическая характеристика количества – качества – меры труда находящегося в экономическом обороте.
Что такое труд?
Труд это способность человека, которую он применяет в процессе производства – обмена – потребления материала потребления.
Что такое денежный оборот?
Это процесс движения стоимости (или тройной точки труда) в экономическом процессе в опредмеченном виде через денежный материал.
Что такое экономический процесс?
Это процесс в ходе, которого между собственниками формируют экономические отношения, где господствуют меновые процессы.
Что такое электронные технологии денежного оборота?
Это применение современных электронных технологий, где работает система матриц построенных на основе трех триединых взаимосвязанных матриц по методологии русской экономической школы.
Комментарий удален модератором
А вот относительно ваших понятий о всякого рода шизофрении величия которую вы так прекрасно даете могу сказать. Я просто занимаюсь наукой и причем достаточно длительное время.
Изначально о самой русской философии, потому что коммуняки ее перекроили в свое удовольствие.
Теория русской философии – триединства, всеединства, гармонии.
(с позиций метода триединства от идеалистического начала)
Русская философия складывалась как соединение восточный и западных направлений, как конгломерат различный теорий, концепций, школ, направлений и т.д. Поэтому русскую философию следует рассматривать именно с этих многоукладных, многообразных и т.д. позиций. Новое направление в русской теории философии это теория многообразия или теория организации сложных систем или говоря современным научным языком это метод триединства от идеалистического (или божественного) начала.
Комментарий удален модератором
А философия это методологическая наука и она дает экономике метод организации экономических процессов.
Триединство не мое а основа русской философии. Читайте русскую философию.
Болтушки.
Прочел все ваши посты....Информации -ноль...пустота...словоблудие...
Ваше видение триединства ....оно только ВАШЕ ...и никого в этом Мироздании не задевает ...ни каким боком!
Типичная попытка ОБМАНА присущая религии ИУДЕЕВ в борьбе за Мировое Господство.......и их прислужников
ПОДжидков Либераст-Педерастов....Попов и попиков Религии Денег...философия Золотого Тельца...однако...
К чему вы приплели генную инженерию? Вообще, поменьше надо смотреть РЕН ТВ.
"Философия это методологическая наука и она дает экономике метод организации экономических процессов." Опишите мне философский метод в применении к экономике. Если уж на то пошло, то я знаю откуда ветер дует. Знаю одного философа, который считает философию царицей наук, и основоположницей научного метода. Только есть проблема - он помимо философии ничего не знает, и ничего не умеет. Даже гвоздь в доску для него неразрешимая проблема. Про всё остальное вообще молчу.
Всего в философии три триединых метода - это монистический, диалектический, триединый.
Современная научная мысль использует в качестве господствующего или основного - диалектику..
Я же использую метод русской философии - это триединство от идеалистического начала.
И на это основе и строю экономическую систему, где работают три триединых персоны собственности - это частные собственники, это государства, это межгосударственная форма собственности.
Что такое деньги в экономике.
Деньги это экономическая характеристика количества – качества – меры труда находящегося в экономическом обороте.
Что такое труд?
Труд это способность человека, которую он применяет в процессе производства – обмена – потребления материала потребления.
Что такое денежный оборот?
Это процесс движения стоимости (или тройной точки труда) в экономическом процессе в опредмеченном виде через денежный материал.
Что такое экономический процесс?
Это процесс в ходе, которого между собственниками формируют экономические отношения, где господствуют меновые процессы.
Деньги это экономическая характеристика количества – качества – меры труда находящегося в экономическом обороте.
Первое качество правил заключается в том, что деньги в организации количества и качества пропорции менового отношения соединяют в систему экономический интерес двух (или более) сторон – это продавца и покупателя. Или обслуживают реальный процесс меновых отношений.
Второе качество правил работы денег, это то, что деньги как фактор экономики моделируют реальную форму товарного оборота. Это три формы денежного материала или материала, который воплощает количественно-качественную функцию пропорциональности менового отношения. Денежный материал имеет три качества культурности – это натурально-вещественную форму носителя; моделированную в виде особого рода специфического товара это золото, бумажные деньги, магнитные и пр. формы; это отраженные через сознание персоны собственности в виде стоимости, которая в свою очередь характеризует количество и качество богатства.
Ну или ка ребенок не понимает взрослого.
Вы даже название метода переврали и не поняли.
У денег в настоящее время слишком много свойств, чтобы так категорично утверждать. Если считать, что деньги безусловно являются мерой труда, то как быть с ростовщическим процентом. То самой не овеществлённой мерой труда? А как быть с трудом художника или музыканта? Какой мерой оценить их деятельность?
А значит, деньги не могут быть мерой труда. а вот мерой работы могут. Но как быть с кредитной ставкой банка? Банки не создают ни овеществлённого, ни духовного продукта. Единственное, что создают банки - это инфляцию. Можно ли считать инфляцию общественно полезным трудом или работой? Как можно привязать транзакцию к труду или работе?
Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного!
.....Он сотворил всякую вещь и придал ей соразмерную меру.....!!!
Златая цепь на русском том,
Пиджак малиновый французский,
И телефон мобильный в нем;
А в “Мерседесе” телик “Сони”,
В “Фольксвагене-пассат” – второй...
Там чудеса: там вор в законе
Живет на воле, как герой;
Там на невиданных тусовках
Следы невиданных зарплат;
Красотка там в одних кроссовках
Свой демонстрирует фасад;
То что отвечаете это чисто ваши мысли и к моим они никаким боком не стыкуются.
Я даю новое направление в русской экономической школе на основе современного тлкования метода триединства от идеалистического начала. А это сложная система организации.
Вы же застряли в советском искаженном методе материалиской диалектики.
Если позволите без научных завихрений, а простым языком?
У человека есть три триединых совокупности предметности - это тело, перисприт (или нервная система), душа. Так вот душа и имеет в качестве господствующей предметности идеалистическую.
Идеалистическая предметность человека это его всякого рода мысли, знания или визуальные, вербальные (вербум это слово), виртуальные образы о правилах работы жизненного процесса.
Но не следует путать слова идеалистическая предметность и идеальное строение чего либо.
А вот разум и является содержанием мыслей, чистых знаний, вербальных конструкций, визуальных образов, и конечно механизмов для объединения этих компонентов в единое целое как на реальном плане, так и на абстрактном.
Тогда триединство получается как совокупность тела, разума (но не перисприта) и души.
Я бы поостерёгся применять термин душа, так как он неоднозначен и имеет недоказанную форму Есть множество представлений о душе, как о части сущности человека. Какое из них верное сказать сложно.
А второй смысловой ряд у Пушкина Вам понятен???
и Идеалистический атеизм в рясах православного христианства и Материалистический атеизм в кожанных куртках
иудейских рррееволюционеров троцкистов с лозунгами о построении Мирового Коммунизма...много чего хлебнули
....чего не скажешь о гражданах Запада и Европы и Америки...не так Прост Наш Народ...как многим кажется....
Обусловим эти три метода принципиально, т.е. по существу их структуры, принципу построения:
Монистический метод (метафизика).
Основополагающим принципом организации связей компонентов этого метода является принцип господства одного из свойств, элементов, качеств в какой-либо системе, что и приводит к формированию монистической (метафизической) методологии организации системы компонентов вовлеченных в оборот. Господствующих форм компонентов три – это материальное, экзистенциальное, идеальное.
Диалектика.
Диалектический метод в качестве господствующего организующего начала принимает к использованию методологический принцип противоречия.. Диалектических метода три – это материалистическая, экзистенциальная, идеалистическая
Триединство.
Триединство как методологический принцип формируется в условиях гармоничной формы организации всего многообразия втянутых в оборот компонентов. Поэтому существуют три метода триединства – это триединство от материалистического начала, от экзистенциального, от идеалистического начала.
Да призадумались, а как? Ну, тут полилися мысли рекою бурной.
Так вот и так надо сделать сказал, осел.
Да нет тут вот не там, а здесь не туда мартышка сказала и призадумалась ни чё себе?.
Не ты чо воще, что ли думать не можешь по-нашему нормально!
Вот тебе по башке, что бы мысли поправить.
Я тута главный мыслями расставлять по порядку.
Вы будете только думы в думе делать, а говорить буду я.
Возьми закон и посмотри он же у нас в руках и твори чо хошь.
Ну, так ладно натворим, а кто потом нас слушать будет.
Ведь нас же свергнут эти массы внутренние, во гнев пришедши.
Какие массы из нутра там еще, а силовые структуры на чо?
Мы ж им дедло валим много и пусть порядки делают.
Не пересталика внутренностей это понятно, но и нашим детям тоже надо!
Дети придут и пусть сами думают про своих детях.
В чем суть?
Да в том что всякая всчена имеет три триединых совокупности компонентов. И всякий раз они взаимосвязаны в объеме процесса.
Теперь о триединстве тела.
Тело это три триединых совокупности компонентов - это система физического, химического, биоллогического качетсва предметности.
В чем разность этих качеств?
Физическое это элементарность или начало и т.д. Его триединства в том что всякая всячена мотивируется тремя триедиными силами - это положительная, нейтральная, отрицательная.
Химическая сущность это связи двух и более противоположных качеств физического качества. Противоположностей три - реальное, моделированное, отраженное.
Биологическое качество предметности это три совокупности предметностей или полная структура сущего. Это реальная, моделированная, отраженная или материальная экзистенциальная, идеалистическая.
Про душу немного ниже.
Первый уровень духовности это господство материальной культуры. Это совокупность физических, химических, биологический правил жизни на основе которых формируется материальное мировоззрение человека.
Второй уровень духовности людей это противоречие материальной и коммуникативной духовности или культуры. Это совокупность социальных или коммуникативных способностей человека, которых три - это совокупность его отношений с природой, с другими людьми, с сознанием.
Третий уровень духовности это работа интеллектуальных, умственных способностей человека. Это совокупность духовных способностей в виде обыденного мышление, в виде эмпирического (или опыта накопленного поколениями), в виде теоретического (или построенного на основе знаний общества).
Есть такие процессы как материальные, социальные, духовные? Ну конечно.
Тогда и ощущения и отражение этих ощущение в сознании человека тоже есть? Ну конечно.
Тогда мир видится человеком через три призмы одновременно, через материальную, социальную, духовную? Ну конечно же.
Однажды был спор: Есть ли у животных душа?
- Да есть.
Аргумент: Всё живое имеет душу, именно душа отличает живое от неживого. А значит разум отделён от души, так как животные не имеют разума, а только набор рефлексов и инстинктов, так как разум предусматривает способность оперировать абстракциями.
-Нет, не имеют.
Аргументация: Животные не имеют души, так как душа предусматривает само осмысление жизни и божественного начала. А значит душа, это фактор разума. Иначе мы вынуждены признать наличие души даже в микромире у бактерий и микробов, что противоречит самому смыслу души. Отсюда следует, что только человек обладает душой.
А теперь возьмём труд. Считается, что труд это свойство человека, но свойства труда проявляет и множество особей в животном мире. Птицы строят гнёзда, грызуны роют норы и т.д.
Отсюда вопрос: Является ли духовность необходимым свойством труда? И из первого, и из второго следует, что неявляется.
Немного о существе триединства.
У человека есть три составляющих - это его тело, перисприт (это переход от тела к душе), душа.
Но тело имеет так же три триединых совокупности компонентов - это физические, химические, биологические. Физические свойства имеют три триединых начала - это положительное, нейтральное, отрицательное. Но и всякое из них работает в среде существования в трех триединых комбинациях - это когда одна из сил мотивации организации системы господствует, вторая формирует ей противоречие, а третья гармонизирует систему связей.
И работают они одновременно в параллельно-последовательно-взаимоувязанной форме связей.
Поэтому во всякой всячене есть все многообразие свойств всякой среды существования. как три в одном.
Вам конкретно скоко треба и почем?
А цитата конечно верна. Есть просто напросто параллельные миры среди людей - это моя твоя непонимэшки.
Жречество решило порулить самостоятельно на этой планете....(после конфликта вероучений Атона и Амона)...
"Разделяй и Властвуй!" Единый Язык ...превратился в великое множество языков...
отсюда и Культур...Религий...Цивилизаций....(и лишь немногие понимали происходящее....)
сикоко надо столько будет ..." по мне так займитесь ВСЕ чем нибудь общественно полезным...перестаньте
втирать очки ...гадать и думать ....это Очень Вредно Для Общества...!!!
Л. Н.Гумилёв:Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия.
Единственый в Мире Язык -Русский язык имеет изначально Смысловую Нагрузку...не только в каждом слове
но в каждой буквице...а словосочетания Богатую Политру Смыслов ,Толкований,Понятий....
Именно "Ваших" слов по определению Нет и не может быть в этом Мире...!!!
А вот Ваша "паралельность" -результат вступления в какую-либо Закрытую Секту...где принято говорить на
"тарабарском" языке понятным только членам этой Секты.
ну о том что русский язык изначально формировался как язык толкования сложных систем так это точно. потому что именно русская культура во всей ее многосложности изначально способна произвести технологию организации сложных систем.
моя тарабрщина заключается в том что я первым даю толкование метода триединства от идеалистического начала. А потому и с необходимостью появляются новые слова или новые определения в старых словах.
Божественным Я-собственно Интеллектом....как таковым ...да-бы получать удовольствие от Творчества...
Это текст не для БИОРОБОТОВ....(Обрезанных от Со-Вести...!!! Без связи с Целым Мироздания....с Творцом этого Мира...Адаптированных к Системе (социальной) лишенных РАЗЛИЧЕНИЯ...)
Каждый работает в МЕРУ понимания на себя,а Меру непонимания на того ,кто понимает Больше!
Бухгалтерия (имея математическое обеспечение) Сильна Сама по Себе но Бесчеловечна по Сути.....!!!
Экономика включая в себя Человеческий Фактор...(не может иметь математическое обеспечение ...по
ПРИЧИНЕ включения в себя Суперсложной Системы -Человека...) потому она до сих пор не наука....
а прислуга(проститутка) КАПИТАЛА ....не более того!!!
Если человек, восприняв «слово» решил, что тут оно «Всё» – он остался, там, в этой ограниченности (исходно «своей», или привнесенной кем-то, и принятой за «свою»)… а Мир – Мир «идет своим чередом», в какой-то мере, поддерживая эту ограниченность (как некоторый «балласт») - как ограничитель дальнейшего распространения неразумности.
Балласт всегда имеет место во всем происходящем – это некоторый стабилизирующий фактор (подобно плавучему якорю), и «некоторый донный якорь», указывающий на исходную точку, точку предыдущего отталкивания.
Это необходимо для осознавания процесса, но не для фиксации конечной цели, что пока и имеет место, в силу недостаточной разумности рода человеческого.
А мир это три триединых совокупности компонентов и всякий из этих компонентов опять же имеет три триединых совокупности компонентов. И так от элементарного строения и предмета системы и методов их организации и тенденции качественных связей к простой форме их организации и к сложной, но всякая сложность становится исходной появления нового элементарного.
Это я перевел на современный научный язык все то что вы высказали своими обыденными словами.
Похоже?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так вот на уровне мышления коллектива или в процессе формирования всякого рода обычаев, традиций, конституций и т.д. уже зарождается самостоятельная отрасль знаний как методология построения процесса жизни людей. И с этого момента и формируется уже научная форма философии. Ну а когда начинают люди производить конституции то здесь уже и намечается научная форма философии как отрасли по производству знаний о строительстве человеческого общества.
Так что философия это процесс в котором есть и обыденное видение правил жизни людей, и есть эмпирика (эмпирия это опыт), и есть уже собственно научная сфера ее работы.
Так что вы немного правы, и я тоже.
Но вот только этот процесс может быть организован по форме разделения труда на уровне индивид, коллектив, общество. А поэтому и уровни сложности его организации различны по своей сложности.
Но и в России есть система: и объективных правил работы экономики (это всякого рода конституции, законы, деньги и т.д.); и система правил которую мотивируют отдельные люди (это то о чем вы и говорите); это система правил которую мотивирует среда работы экономики (это всякого рода законы, деньги, профессионализм чиновников и т.д.).
Но экономика это вначале работа правил, а не эмоций.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как определяется понятие "хулиган" :
философом - "...человек, теряя связь с исторической необходимостью, ...теряет нравственную свободу, становясь жертвой порочных влияний".
обывателем - "человек не уважает себя, потому нет уважения к обществу".
К какому определению отнести уважаемого докладчика? Судя по рождению - 1910 год - он утратил связь с "исторической необходимостью" уже давно.
Наверно все же второе определение будет справедливо.
Второе это три сферы хозяйства, где производятся товарности, блага, услуги, ценности, которые и служат удовлетворению этих потребностей. Это материальная (её все знают); это сфера управления как государственного в целом (где производят законы, деньги и т.д), так и частного; это сфера производства духовной товарности.
Третье. Это три вида хозяйственных процессов – это производство товара, благ и пр., где создается новый товар; это воспроизводство где повторяется процесс производства, но во всякий раз обновленном виде; это процесс использования произведенной массы полезностей, т.е. когда ценности, не используемые в их первозданном виде используются в иных направлениях.
" Вначале Было СЛОВО...!!..." Это и есть Фундамент...!
Лично ваше деление труда " Это – физический, управленческий, умственный." Ложно ИЗНАЧАЛЬНО....
потому построить на таком утверждении (фундаменте) ничего невозможно...всё рухнет неизбежно...!!!
А ваше слово это одно из трех триединых начал.