21.05.2013 04:00

Материя - одно из состояний энергии излучения

На модерации Отложенный

"...почему бы свету не материализоваться в пространстве..." - Исаак Ньютон.
h, квант излучения - Макс Планк.
γ - гамма, фотон - Альберт Эйнштейн.
γνc - "нуклон" - Эдуард Людовик.

ν(ню), частота излучения - есть результат вращения фотона (γ - гамма) в микросистеме (атоме).

В микросистеме (атоме) "упрятана" скорость света фотонов, и в способности фотонов на этой скорости обретаться в микро-пространстве посредством вращения (кольцо сквозь кольцо) - причина образования неорганической материи и материальных тел от "атомов", до гигантских звёздных систем.
Первичная единица неорганической материи образуется вращением (кольцо сквозь кольцо) всего двух фотонов, M=2γνc, но при сближении с 0⁰ Кельвина, или искусственном разрушении микросистемы (атома водорода), излучаются триллионы γ, с каждого из витков, численно равных ν(ню), излучается фотон, E=2γνc →∞, и в этом причина образования множества тел Вселенной.

При M=nγνc и E=nγνc, очевидно, что масса и энергия Вселенной равны, E=M, следовательно, МАТЕРИЯ - ОДНО ИЗ СОСТОЯНИЙ ЭНЕРГИИ ИЗЛУЧЕНИЯ и перед цивилизацией открываются новые энергетические технологии взамен АЭС и углеводородов.

Источник: http://blogs.mail.ru/mail/ludovik_eduard/

10 45 1588

Физика

1812 участников

Смотрите также

Ниччего не понял! И какие это такие энергетические технологии взамен АЭС и углеводородов открываются ?? Точно знаю : от теоретических выводов, сделанных на бумажке или описанных в статье (возможно спорных, возможно бредовых, возможно ложных) - до энергетических ТЕХНОЛОГИЙ дистанция огромного размера. Или я неправ?? Сколько лет прошло с момента открытий Эйнштейна до создания ТЕХНОЛОГИИ ИЗГОТОВЛЕНИЯ атомных бомб, атомных реакторов на подводных лодках и только затем для мирных АЭС ??

0 Экспертное мнение

Эдуард Людовик ответил Леонид Безкоровайный

2013-05-22

# 25901271

А.Эйнштейн к бомбе (атомной) ни какого отношения не имеет.

Процесс осмысления возможности создания атомной бомбы начался с Отто Гана-Лизе Мейтнер-Отто Фриш-Нильс Бор...

0 Экспертное мнение

Леонид Безкоровайный ответил Эдуард Людовик

2013-05-23

# 25928539

Вам, Эдуард, это лучше знать, но расшифровки новых, перспективных ТЕХНОЛОГИЙ будущей нетрадиционной энергетики я так и не увидел. Я и не говорил, что Эйнштейн изобретал атомную бомбу, но то, что он создал теоретические предпосылки для ее создания - знаю точно. Дискуссию на этом закрываю.

1 Экспертное мнение

Эдуард Людовик ответил Леонид Безкоровайный

2013-05-23

# 25937185

"... расшифровки новых, перспективных ТЕХНОЛОГИЙ.."

"Водород + атомная бомба = водородной бомбе - военный вариант принудительного разрушения микросистем (атомов) водорода.

Новая эффективная энергетическая технология взамен АЭС и углеводородов будет осуществлена разрушением оптимального количества водорода с заданной частотой,в результате которого излучённая энергия водорода перейдёт в тепловую и электрическую энергии."

До Эйнштейна физика занимала умы только специалистов-физиков,

Человек - взбудораживший и пробудивший от спячки цивилизацию людей относительностью времени ("братья близнецы"), написавший письмо Президенту США Ф.Д.Рузвельту (1939 г.) - заслужил всеобщее уважение и признание - вне сомнений !!!

Однако, и формула энергии, и работы его учителя Минковского были созданы ранее, до него...

С уважением.

0 Экспертное мнение

Эдуард Людовик ответил Эдуард Людовик

2013-05-23

# 25937288

Альберт Эйнштейн, Олд Гров Род,

Нассау Пойнт Пеконик.

Лонг-Айленд, 2 августа 1939.

Ф.Д. Рузвельту

Президенту Соединенных Штатов

Белый дом. Вашингтон.

0 Экспертное мнение

Эдуард Людовик ответил Эдуард Людовик

2013-05-23

# 25937327

Письмо Эйнштейна было вручено Саксом Рузвельту не скоро – только 11 октября (а написано 2 августа и ШЛО письмо ДВА месяца) и не произвело какого-либо впечатление на президента. Как ни странно, на Рузвельта подействовал (на следующий день за завтраком) рассказ Сакса о том, что Наполеон прогнал Фултона с его проектом парохода и не смог использовать суда с новыми двигателями для вторжения в Англию. «Прояви тогда Наполеон большее воображение и сдержанности, история XIX столетия могла бы развиваться совершенно иначе», - добавил Сакс.

0 Экспертное мнение

Эдуард Людовик ответил Эдуард Людовик

2013-05-23

# 25937339

Выслушав эту фразу, Рузвельт написал записку слуге Белого дома, сервировавшего завтрак, и тот вскоре принес бутылку французского коньяка наполеоновских времен и налил его в рюмки. Выпили. Рузвельт вызвал своего военного помощника генерала Уотсона, и машина подготовки к созданию атомной бомбы завертелась. Вертелась она не слишком быстро, и в марте следующего 1940 года Эйнштейн послал президенту второе письмо, где снова говорилось о возросшем интересе нацисткой Германии к урану. Но, несмотря на поддержку Рузвельта, в правительственных и деловых кругах задерживали развертывания работ. Судя по воспоминаниям Сцилларда и других первых участников этих работ, в указанных кругах теоретическая мысль пользовалась очень небольшим кредитом. Делу помогал энтузиазм привлеченных к выполнению программы физиков и инженеров.»…(конец цитаты).

Другой физик (Роберт Оппенгеймер), научно-технический отец - руководитель проекта атомной бомбы, после атомных бомбардировок японских городов, СКАЗАЛ:

« Мы, за чертей, выполнили работу для Дьявола».

0 Экспертное мнение

Эдуард Людовик ответил Эдуард Людовик

2013-05-23

# 25937350

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Эдуард Людовик ответил Эдуард Людовик

2013-08-25

# 28740798

Следует заметить, ВРЕМЯ - всего лишь характеристика процесса, изменится процесс - может измениться и его время.

Само по себе ВРЕМЯ не существует.

Делайте ... выводы...

0 Экспертное мнение

Владимир Еременко ответил Эдуард Людовик

2013-09-05

# 29064238

Значит можно жить долго, нужно только изменить сущность мышления, ведь смысл жизни именно в этом-научиться правильно мыслить, чтобы правильно жить...

0 Экспертное мнение

Влад Дор ответил Эдуард Людовик

2013-09-08

# 29141567

Если "ВРЕМЯ не существует"- зачем человек часы изобрёл?

Если Вы их не носите, не значит что время стоит на месте...

Другое дело- почему оно тока в одну сторону "тикает"?

Пахоже, у него, в отличии от ПРОСТРАНСТВА, просто "сторон" нет...

-1 Экспертное мнение

Александр Соколенко ответил Владимир Еременко

2013-10-11

# 30096240

Прошу у форума прощения-на всякий случай,но публика ,вроде собралась не нервная и простит за встревание чабана в отставке,обывателю ,тоже бывает-любопытно.Ничего на форуме не зацепило,а вот Еременко что-то написал,может буквы знакомые?Противоречия формального и органичного,а умеешь ли ты видеть -очевидное? -вот в чем вопрос.Думаю,если умею-что Людовик прав:время характеристика процесса и самостоятельной субстанции не имеет,как и пространство-это выдумка ущербного ума(принцип неполноты),Время -это пластика материи и не принципиально-философское понятие или -научное-вещество,язык формален(мертв) а смыслы( Природа)подвижны и находятся в постоянной эволюции-движение способ существования,чтобы следить за процессом и фиксировать его(изучать и запоминать)человек придумал инструменты,один из них -часы.Пространство тоже-нелепость(ноль материи)-а это (пустота) -доказуемо?Это что-то вроде трещин на стенах дома мироздания из под которого выдернули фундамент?Россия выдернула плечо из под дома Цивилизации и побежали трещины по стенам и съехала крыша у Крыс от счастья-это же сколько кротовых нор для перехода из одного измерения в ихнее!-юмор.Если бы -пространство было возможно,

0 Экспертное мнение

Александр Соколенко ответил Александр Соколенко

2013-10-11

# 30096311

Вселенная бы развалилась,а не растягивалась и оттягивалась как Васильева под арестом.Ну и что в осадке?-вещество и его субстанции-энергия и информация?энергия-это-быть,а информация-как?Энтропия-это не превращение материи в ничто,а все то же -изменение формы существования,просто:все более трудное для наблюдения,но ведь -никто и не обещал ,что будет-легко.Что такое -информация?-структуро-образующая энергия,а что такое-энергия?-структуро-разрушающая информация:добро-зло,плюс-минус,плохо-хорошо,пролетариат-буржуазия и особенно,если все это смертно-внезапно!Осталось узнать причину -Импульса,кто толкнул Маятник?-и расстрелять как врага народа!

0 Экспертное мнение

Александр Соколенко ответил Влад Дор

2013-10-12

# 30125636

Время не существует т.к существует(сущее-органичное,не формальное-подлинное,настоящее,а не мнимое,материально и идеально проверяемое и доказуемое,а это принципы добросовестного Знания,а не игры формальных понятий)-Движение,пластика-изменение формы существование и есть настоящее понятие-Времени,Движение-это настоящее имя и Фамилия Времени,а часы -это инструмент наблюдения за движением-Человек часто запутывает себя сам по причине исследования Природы при помощи формализованного аппарата(языка),которым надо владеть машинально и совершенно,а наблюдать не за словами,а реальные материальные объекты в развитии и с разной структурностью-тонкие(идеальные_ и грубые (видимые,якобы -материальные,хотя они все-материальные-это тоже путаница-радиоволна,радиация и т.п. проявления материи и даже воздух человек не видит своими сенсорами,но это не значит ,что этих материй нет.У пространства тоже никаких сторон,как и его самого -нет,а есть переход от одного в другое состояние:жидкое,твердое,газообразное ,плазма,ваккуум и может неизвестные.

0 Экспертное мнение

Влад Дор ответил Александр Соколенко

2013-10-12

# 30125858

"Время не существует"... Но мы научились его измерять с большой точностью!

С "будущим"- легко разбираемся! В "прошлое" пока не лезем...

Вы просто отстали от современной науки, Соколенко...

Перейдите в газообразное состояние и летите в "Бесконечное Космическое Пространство"!

Вместе с радиоволной!

Не о сторон пространства, а сколько сторон у плоскости в чётырёх мерном пространстве спросил!

Не можете ответить- не позорьтесь, Соколенко....

0 Экспертное мнение

Александр Соколенко ответил Влад Дор

2013-10-13

# 30158869

Спасибо-солидно,стиль всегда выдаст настоящего ученого.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Соколенко

2013-10-14

# 30193171

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Влад Дор ответил Александр Соколенко

2013-10-16

# 30275218

Не только настоящего! Будущее за нами! А вы. своими глупыми теориями- тока наших детей смущаете...

"Время не идёт"!? А ваше давно ушло!

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Эдуард Людовик

2013-09-05

# 29073352

Нобелевский лауреат А.Эйнштейн, как, впрочем, и большинство (физиков) не понимал, что ВРЕМЯ - всего лишь характеристика процесса (процессов), и "относительность" ВРЕМЕНИ ("братья близнецы") - полная профанация...

Подобная история приключилась и с нобелевским лауреатом Львом Ландау, который в физтехе рассуждал о поведении атомов при Абсолютном Нуле Температуры, в то время, как при абсолютном нуле температуры нет ни излучений, ни материи - одного из состояний энергии излучения...

0 Экспертное мнение

Влад Дор ответил Эдуард Людовик

2013-09-08

# 29141531

От понижения температуры- вещество тока заболеть может... И то если оно органическое!

Другое дело, что охладить его до "абсолютного 0"- практически невозможно...

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пётр Васильевич Судаков

2013-09-07

# 29121098

Прежде чем нести такую ахинею, следовало бы разобраться в физике.

Вы сами-то поняли что здесь наворочали?!

-1 Экспертное мнение

Влад Дор ответил Пётр Васильевич Судаков

2013-09-08

# 29141504

Пахоже автор (см. выше) температуру- веществом считает...

-1 Экспертное мнение

Влад Дор ответил Пётр Васильевич Судаков

2013-10-12

# 30125888

Атымейте этого дибила, Пётр Васильевич!

А то мы в "параллельных мирах" вместе с современной наукой застрянем...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Влад Дор

2013-09-08

# 29141479

"...почему бы свету не материализоваться в пространстве..." - Исаак Ньютон.

А с какого перепуга ему там "материализовываться"?

Летали бы себе спокойно "...в микро-пространстве посредством вращения (кольцо сквозь кольцо)" - никто б и не знал об их существовании...

А то летят уже 13,7млрд лет без устали! И таких "учёных" как Эдуард Людовик- своей ЭНЕРГИЕЙ смущают!

-1 Экспертное мнение

Эдуард Людовик

2013-09-09

# 29196940

Уважаемые посетители, если квантовая физика, физика излучений, начатая Максом Планком в 1900г., не осмыслена до понимания, что "Материя - одно из состояний энергии излучения" - не тщите себя знатоками современной физики...

Вдумайтесь : из микромира к нам приходит излучение с частотой ν(ню) от каждой микросистемы (атома), эта частота есть результат ВРАЩЕНИЯ фотонов γ - гамма в микросистеме (атоме).

0 Экспертное мнение

Эдуард Людовик ответил Эдуард Людовик

2013-09-10

# 29204941

..."Вдумайтесь : из микромира к нам приходит излучение с частотой ν(ню) от каждой микросистемы (атома), эта частота есть результат ВРАЩЕНИЯ фотонов γ - гамма (γνc - "нуклон") в микросистеме (атоме)."

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы