Лидер ЛДПР объяснил необходимость принятия закона о защите чувств верующих возросшей ролью религии

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Да, или НЕТ?

Чем КОНКРЕТНО вас оскорбляет Православие?

партизан Иванов # ответил на комментарий Who Is 21 мая 2013, 12:15

До глубины души.

Кстати, не приватизируйте Душу одной лишь религией. Душа - сложное понятие не только из области религии, но также и философии с психологией.

Я определяю душу так, как определяла её "старая психология" - совокупность психических явлений, переживаний, основа психической жизни человека.

И вот меня, как человека с такой душой, крайне оскорбляет закон "о защите чувств верующих", где подразумевается что чувства есть "как бы" только у верующих, а у меня, как у атеиста, этих чувств нет и быть не может. И вы этим наслаждаетесь? Вам нравится ощущение высокомерности по отношению к тем, кто "думает что произошел от макаки?" Расскажите об этом чувстве.

На всякий случай :) ?

Приведите цитату

Конкретный текст

Высшая нервная деятельность = психическая деятельность. "Все формы психической активности, включая мышление и сознание человека это элементы высшей нервной деятельности" (Павлов).

Это то, что я называю Душой. Это то, что и вы называете Душой. Только Павлов для вас не авторитет, в отличии от Бога (которого нет).

Комментарий удален модератором

Однако-)))

Понятно, Тро-ло-ло!

То есть в одном из постов вы СОЛГАЛИ.

Остается выяснить, в каком

Комментарий удален модератором

Душа - совокупность психических явлений, переживаний, основа психической жизни человека.

Психическая деятельность человека - элемент высшей нервной деятельности, характеризуется изменчивостью и большим разнообразием состояний.

Высшая нервная деятельность - это и есть т.н. ДУША. Это как Природа и Космос есть т.н. БОГ.

Вы что, в школе не учились? Если интересно, читайте хотя бы основы психофизиологии.

Там, конечно, всё несколько сложнее, чем в Евангелии. Поэтому подумайте хорошенько.

Это делаете исключительно вы:-))

конкретный текст" - Доступен всем в Гугле, Яндексе:

Определение Святейшего Синода

от 20 - 22 февраля 1901года, № 557

Суть (цитата): "...Посему Церковь не считает его (Л. Толстого) своим членом и не может считать, доколе он не раскается и не восстановит общения с нею..."

Дело в том, что это "Определение" - "справка с печатью" вдогонку: Толстой отрёкся от русской православной церкви сам. Но - не от Бога.

Комментарий удален модератором

Святейший Всероссийский Синод верным чадам православныя кафолическия греко-российския Церкви о Господе радоватися.

Молим вы, братие, блюдитеся от творящих распри и раздоры, кроме учения, ему же вы научитеся, и уклонитеся от них (Римл. 16:17).

Изначала Церковь Христова терпела хулы и нападения от многочисленных еретиков и лжеучителей, которые стремились ниспровергнуть ее и поколебать в существенных ее основаниях, утверждающихся на вере во Христа, Сына Бога Живого. Но все силы ада, по обетованию Господню, не могли одолеть Церкви Святой, которая пребудет неодоленною вовеки. И в наши дни, Божиим попущением, явился новый лжеучитель, граф Лев Толстой.

Посему, свидетельствуя об отпадении его от Церкви, вместе и молимся, да подаст ему Господь покаяние в разум истины (2 Тим. 2:25). Молимтися, милосердный Господи, не хотяй смерти грешных, услыши и помилуй и обрати его ко святой Твоей Церкви. Аминь.

Смиренный АНТОНИЙ, митрополит С.-Петербургский и Ладожский.

Смиренный ФЕОГНОСТ, митрополит Киевский и Галицкий.

Смиренный ВЛАДИМИР, митрополит Московский и Коломенский.

Смиренный ИЕРОНИМ, архиепископ Холмский и Варшавский.

Смиренный ИАКОВ, епископ Кишиневский и Хотинский.

Смиренный ИАКОВ, епископ.

Смиренный БОРИС, епископ.

Смиренный МАРКЕЛ, епископ.

2 февраля 1901

И где тут отречение, анафема, или проклятие?

Проще всего, конечно, просто принять как данность, что человек создан по образу Божию и одним из свойств этого образа является душа, её бессмертие и бла бла бла, что ничего не объясняет, а рождает все больше вопросов (по крайней мере, у тех людей, которые не слепо верят в догму, а пытаются рассуждать, мыслить, проявлять волю). Как вы думаете, если Бог существовал, то кто ему был бы милее - человек мыслящий (не зря же Бог дал ему рассудок) или слепо верящий (в Зевса, Посейдона, в любого Бога) по книжкам ?

Ни у кого.

Я не отрицаю тонкие материи, трансцендентное (божественное), я отрицаю религию. Любую.

И авраамическую тоже.

И Бог в представлении этих сказочников просто смешон и нелеп.

звучит примерно как

"Чайник - это вода, находящаяся в чайнике".

В каком месте возникли сложности?

Комментарий удален модератором

Отпадение от церкви... это не отлучение?

Сознание тоже нематериально, также как, например, и разум.

Это философские категории, трансцендентные, если по-вашему то "духовные".

Однако, как вы фиксируете и измеряете душу? Поделитесь секретом?

Комментарий удален модератором

...Отлучили болезного от церкви, но не посадили и не оштрафовали - закона, видать, не было. Сейчас будет.

В каком посте вы лжете?

Ну а у вас, судя по всему, нет ничего, кроме "нервной организации":-))

Опыт, или расчеты приведите, плиз

Конкретно, фразу

И начнем пожалуй с этого нерусского:

Я не в состоянии принять догматы религий (любых), но в состоянии жить, мыслить и наблюдать. А наблюдаю я напыщенность верующих, на стороне которых теперь и соответствующий закон. И вам это "по душе", вы это принимаете, и даже насмехаетесь, мол, "вот мы какие". Низковато как-то.

Материя и сознание (дух) неотделимы.

Ещё добавлю в вашем стиле: А кто сказал что есть Бог? Опыт, или расчеты приведите, плиз.

Вас никто под пистолетом ничего не заставляет.

Каждый человек имеет свободу выбора

Значит выходящий за предел материального.

Значит вы материальную сферу принимаете за доминантную, а все остальное - просто выходящее за его ее пределы.

Вот я и спрашиваю

Где со стороны Церкви было произнесены слова "мы отлучаем"?:))

Попрошу конкретную фразу, а не то, что лично вам кажется

Вот я и спрашиваю, кто доказал, что материальная сфера - доминантна?

Дождался:-))

Расскажите, плиз:)))

Ну так что у вас там выросло, сложно сказать или это нечто неприличное?..

У нас теперь экскурсоводки - истина в последней инстанции:-))

"А поутру они проснулись":-))

Она спросила КУДА ...

Её вопрос мне показался правильным...

Настоящий партизан Иванов:))

З.Бжезинский

Вы забыли сакараментальные "чушь, бред и антисемитская провокация":-))

Потому как РПЦ есть коммерческая структура от религии, с претензиями на власть.

Конечно, истина в последней инстанции:-))

Вам по должности положено нас бояться:))

православие - это то что в душе у народа,

а РПЦ - в золотых храмах

:-)

Церковь - путь к Богу

Но вам, боюсь, не понять этой простой истины

Комментарий удален модератором

Только ее нигде, кроме у вас в посте не встретишь:-))

"Не считайте себя фигурой, равной Черчилю"(с) :-)))

Это мне у вас на все надо разрешение спрашивать, рукопожатый вы наш?:)))

(С) Иисус.

Да ?

Ну ка, объясните, плиз:))

А себе я уже давно все объяснил.

Что Иисус говорил о церквях?

Так что вам объяснить?

Сходите в начало дискуссии

Что Иисус говорил про церкви?

Вы ответили "О Церкви Божьей на Земле".

Я вас спросил - вы знаете, что это означает ?

25 Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее,

(Еф.5:25)

31 Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть.

32 Тайна сия велика; я говорю по отношению ко Христу и к Церкви.

(Еф.5:31,32)

Иисус, обращаясь к Своим слушателям, видел их как сообщество людей (как ОБЩИНА) , имеющих общие ценности, культуру, традиции. Иисус вообще никогда не говорил о церкви как о структуре, не предложил никаких моделей управления церковью в Своем учении, не оставил для нее вероучительных доктринальных документов. Церковь у Иисуса – это открытое сообщество людей, состоящее из всех ближних и дальних. Люди должны принять принципы Царства и жить в соответствии с ними.

Спорить будете?

Я привел послания, могу деяния

46 И каждый день единодушно пребывали в храме и, преломляя по домам хлеб, принимали пищу в веселии и простоте сердца,

47 хваля Бога и находясь в любви у всего народа. Господь же ежедневно прилагал спасаемых к Церкви.

(Деян.2:46,47)

Не принципы, а догмы, которые даются Божественными Откровениями

20 ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них.

(Матф.18:19,20)

47 хваля Бога и находясь в любви у всего народа. Господь же ежедневно прилагал спасаемых к Церкви.

(Деян.2:46,47)

17 Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог: ибо храм Божий свят; а этот [храм] - вы.

(1Кор.3:16,17)

(1Кор.1:2)

1 Павел и Силуан и Тимофей - Фессалоникской церкви в Боге Отце нашем и Господе Иисусе Христе:

(2Фесс.1:1)

2 находящимся в Колоссах святым и верным братиям во Христе Иисусе:

(Кол.1:2)

17 Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог: ибо храм Божий свят; а этот [храм] - вы.

(1Кор.3:16,17)"

Вы смысл этого .. высказывания понимаете? Храм - это вы.

Вот так всегда, ору много, а как конкретно, то в кусты:)))

Каждый из нас строит Храм Божий у себя в Душе

Да я вообще не думаю, что стоит это делать, я против любого насилия. Просто люди должны просвещаться (от слова "свет", а не "свЯт"), и уходить от религиозного понимания Бога, которого приватизировали авраамические религии. Иначе ничего и никогда не изменится в этом мире.

Церковь - это Путь к Богу

Без церковной мишуры, а прямо в мыслях обратиться к Отцу ?

Комментарий удален модератором

Но это сложно, когда по конституции все-таки светское государство так активно и пропагандистски это просвещение рубит на корню.

Так что похоже меч точится по новой.

Началом можно считать уголовное преследование противников. Пуськи - первая ласточка.