Советский Союз не Россия.
СОВЕТСКИЙ СОЮЗ – НЕ РОССИЯ
1. О советском патриотизме.
Русский Православный мыслитель Иван Александрович Ильин
Не мы первые произнесли это словосочетание: его придумали и пустили в ход сами коммунисты и соблазненные ими зарубежники. Они сами назвались советскими патриотами и этим определили свое политическое естество и свое место в истории России. Нам остается только вскрыть смысл этого наименования и указать им свое место.
С обычной, юридически верной и политически грамотной точки зрения это наименование является просто невежественным. Слово «советский» обозначает форму государственного устройства, не более. Мы знаем монархическую форму государства и республиканскую. Советское государство считает себя республикой: говорят, что это новая разновидность республиканского строя — не парламентская республика, а именно советская. Развивая эту мысль, торопливые и болтливые младороссы (не доброй памяти) давно уже предлагали устроить советскую монархию: принять советскую форму государства и возглавить ее революционным «царем»...
При юридически правильном понимании идея советского патриотизма оказывается прямою нелепостью.
Патриот предан своему отечеству, своему народу, его духовной культуре, его национальному преуспеянию, его органическому благоденствию; он желает его международной независимости, он служит его сильной и доблестной самообороне... Но патриотом может быть и монархист, и республиканец. В Швейцарии и в Соединенных Штатах вы найдете множество патриотов, но не отыщете монархистов. Не менее патриотов вы найдете в Англии и в Голландии, но «республиканцы» составляют там огромное меньшинство. Родина едина, отечество одно; но государственную форму своей страны люди могут мыслить различно. Это означает, что вопрос государственной формы определяет не патриотическую, а партийную принадлежность человека. В лоне патриотической верности могут пребывать и монархисты, и республиканцы. И те и другие любят прежде всего свое национальное отечество (Голландию, Англию, Соединенные Штаты, Швейцарию, Францию): они — верные голландцы, преданные англичане, гордые американцы, стойкие и храбрые швейцарцы, пламенные французы, а потом уже и именно вследствие этого национального патриотизма они требуют для своей страны той или другой государственной формы — одни желают монархию, другие республику.
Но «советский патриотизм» есть нечто извращенное и нелепое. Это есть патриотизм государственной формы. «Советский патриот» предан не своему настоящему Отечеству (России) и не своему народу (русскому народу). Он предан той советской форме, в которой Россия страдает и унижается вот уже тридцать лет; он предан той партийно-коммунистической «Советчине», которая гнетет и вымаривает русский народ с самого начала революции. Спросите этих людей, почему они не называют себя просто русскими патриотами? Почему они не именуют свое якобы любимое ими государство — Россией?
Почему они предоставляют это драгоценное преимущество нам, открыто называющим свое Отечество — Россией, а себя — русскими? Куда и почему они сконфуженно прячут свое национальное естество? Почему они провозгласили себя не сынами своей исторически великой родины, а приверженцами завладевшей ею и советски оформившей ее —интернационально-коммунистической партии?
Спросим себя еще: что значит выражение — «я есмь монархический патриот»? Это ничего не значит; это — политически невежественный лепет.
Осмысленно сказать: «я есмь французский патриот и притом республиканец»; тогда мы знаем, какого народа сын перед нами, за какой национальный интерес он пойдет в бой и какую государственную форму он считает для своей Франции наилучшей... Но предложите французу любить не Францию, а безнациональную, интернациональную и потому с правильной точки зрения французского патриота — предательскую «Советию», — и он посмотрит на вас, как на безумца и будет прав.
Что же означают слова: «я — советский патриот»? Они означают, что я предан Советчине — советскому государству, советскому правительству, советскому строю, — что бы за всем этим ни скрывалось и какая бы политика ни проводилась: русская, нерусская или противогосударственная, может быть, гибельная для России, несущая русскому народу порабощение и вымирание, голод и террор.
«Советский патриот» предан власти, а не родине; режиму, а не народу; партии, а не отечеству. Он предан международной диктатуре, поработившей его народ страхом и голодом, открыто отменившей его сущую русскость и запретившей народу называться своим славным историческим именем. .. Ибо России давно уже нет в Советии, ее имя официально вычеркнуто коммунистами из истории, и самое государство их называется международно и анти-национально: «Союз Советских Социалистических Республик» (см., напр., текст сталинской Конституции 1936 года).
И вот советский патриот самим наименованием своим отрекается от России и русского народа и заявляет о своей приверженности и верности — не ему. Он патриот международной партии: он ей служит, он за нее борется, он ей обязуется повиновением. Самое название его содержит в себе открытое, публичное отречение от России и добровольное само-порабощение ее нерусской и противорусской диктатуре. Если это есть «любовь», то любовь не к России, а к международному коммунизму; если это борьба, то борьба за упрочение советского рабства в России — борьба за погубление русского народа во имя международной коммунистической революции; если это «верность», то верность Советчине и предательство по отношению к национальной России!
Ибо Советское государство — не Россия, и Русское государство — не Советский Союз.
Источник: http://www.eshatologia.org/554-sovetskiy-soiuz-ne-rossiya.html
Комментарии
не скукожился до расиянии.
Поэтому его философия
превратилась в либералистическую
болтовню.
Советские - это как-бы русские плюс те, кто ещё не совсем русские, но тоже живут в России - СССР.
Тьфу-ты-ну-ты!
Идеология ПЖиВ"-
Бр-р-р...
Советский Союз - мужик...:-)
Россия - женщина...:-)
В СССР над Законом была КПСС.
В России Закон должен быть плоть от плоти Конституции России и Принципа свобода воли. Над Законом НИКТО быть не может.
В СССР исполнялась воля трудового народа.
В России должна исполняться воля человек положительнонаправленного труда.
В СССР судил (правил) человек труда.
В России судит (правит) Господь- Принцип свобода воли.
В СССР было насилье любовью к ближенему. Силой заставляли любить ближнего.
В России высшая ценность - свобода от произвола, свобода добросовестного гражданина от любого насилия.
Только похоже люди всё это никак не осознают...(((
В СССР судил (правил) человек труда."
Вот уж чего не было в СССР никогда!
Он не знает, что всё начиналось с диктатуры пролетариата...:-) Он не знает, что такое диктатура пролетариата...:-)
Потихонечку стали учитываться и воля крестьян, интеллигенции...:-)
Рабочий за станком был критиком снизу, защищённый идеологией КПСС.
Вы не знаете, что никакой диктатуры пролетариата не было.
Воля крестьян (и заодно их хребет) была переломлена во время коллективизации.
Интеллигенция не смела и слова сказать, без страха загреметь на 10 лет без права переписки.
Аналогично рабочий за станком - никто не смел против линии партии и слова сказать!
До 89 года любой правовой конфликт, возникший утром, к вечеру всегда разрешался...:-)
Хозяином предприятий был профсоюз. Государство предлагало на должность директора человека, а профсоюз мог и не согласиться. Другое дело, что Петров, считал и считает, что профосюз для раздачи подарков служит, а не для защиты прав трудящихся...:-) Он и сейчас таже думает...:-)
Интеллигенция вообще брехала чего хотела...:-) Другое дело, что говноинтеллигенция, возомнившая себя элитой, по сути своей была и осталась рабской...
Меня линия партии устраивала...:-) Линия эта была направлена на водружения человека труда на вершину пирамиды жизни страны. Не устраивала эта линия педерастов, воров, вамипиров, и прочую шелупонь, которая нынче возомнила себя элитой...
Особенно ярко об этом свидетельствует "разрешение конфликта" в Новочеркасске в 1962-м.
Наибольшим нарушением прав рабочих и служащих являлось отсутствие у них реальной возможности защищать свои интересы. Забастовки были запрещены, любые попытки коллективного выступления жестоко подавлялись. Профсоюзы в СССР по сути были партийно-государственными структурами, занимались вопросами производства, выполнения плана, укрепления трудовой дисциплины, воспитательной и идеологической работой, а не защитой интересов трудящихся
Попытки создания группами рабочих в 1977–78 гг. нескольких независимых ассоциаций по защите своих прав были немедленно подавлены властями.
Организаторы первого такого объединения (ноябрь 1977 г.), так называемого Свободного профсоюза трудящихся, В.А. Клебанов, В.Т. Поплавский и другие были репрессированы, многие подвергнуты заключению в психиатрические больницы.
http://www.mhg.ru/history/15D71AB
Нынче вот те, кто обязан обеспечить законность творят произвол, те, кто обязаны их окорачивать, говорят, творили произвол, творим, и будем творить произвол. Не нравится, обращайтесь к Богу....
Если Вы не знаете статус профсоюзов в СССР, так не хер и болтать! Лжецов в инете развелось до не возможности. Сжигать их что-ли...??? :-)
Свободный профсоюз от чего...??? :-) Надо было не фигную дебильную нести, а использовать возможности реальные для защиты трудящихся. А то прерватились в ящик для подачи всякими проходим
цами взяток в месткомы для превращения их в героев труда... и прочих подачек
А Вы, трупопоклонники, предали всё! И Иисуса, и Бога, и Господа.
Настоящий профсоюз не подконтролен администрации предприятия, а таких в СССР не было.
Так что свои бредни можете оставить при себе!
Но тут всё зависит от людей... кто кому и чему служит..
Но стоило только проявить хоть чуть воли, и всё сразу становилось на место. И директор отчитывался перед профкомом, и попытки партсекретарей фигню гнать пресекались...:-)
Нынче все боятся слова сказать... А кто пытается сказать, так тех третируют. Содом- беззаконие. Защищённого критика снизу нет. Система утратила баланс взаимоисключающих друг друга сил.
Это потом он, защищая себя, свою личность, стал тем, Кто Измерен- Христом, Богом. Направил человеческий род к Господу на Путь познания Добра и Зла.
К Господу пришли. Сдаём экзамен на разумность. Не сдадим, встанем на Путь самоуничтожения.
Церковь христианская поклоняется не Иисусу, не Христу, не Богу Любовь, не Господу. Богом они сделали себе труп иудея на кресте распятия. Рабы трупа раба. Церковь на деле превратила своих прихожан в трупопоклонников. Нынче стоит у истоков строительства Содома (беззакония) Монстра, вышедшего из под повиновения даже от Сатаны.
В СССР на деле человек труда был на вершине человеческой пирамиды. Правил Закон. Ленин в 1917 году исполнял волю Господа.
Судить надо по делам, не по словам.
Вы и имя своего то персонального Бога не знаете...:-) и пытаетесь судить о Богах чужих...:-)
В пространстве писаного права России материализовалась истинная Троица- Господь, Бог Любовь, Человеческий Сын их, а Вы и её, снова, как и Ленина, как и царя, как и сам род человеческий, предаёте...
А автор комментария "седой паромщик" совок с мозгом сморщенным коммунизмом - светоч научной мысли.
Вот теперь понятно Ху из Ху!
Или может быть Роман Белов не удосужился разобраться и понять!?
Правда, еще один каземат пока сохранился, но и ему скоро придет конец!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Родина (отечество, отчизна) - исторически принадлежащая данному народу территория". (Энциклопедический словарь, 2т., 1963 г., стр. 316).
2. В каждом периоде развития человечества преобладают соответствующие этому этапу развития идеология, мораль, убеждения.
3. Каждый умный человек догадывается, что все общие понятия человеческого языка делятся на два уровня, которые явно соответствуют двум уровням развития человека и общества.
4. Каждый умный человек может сообразить как систематизировать все общие понятия человеческого языка, чтобы разделить общие понятия двух уровней и убедиться, что все общие реальности, соответствующие общим понятиям низшего уровня, преобладают в капиталистических странах, а общие реальности, соответствующие общим понятиям высшего уровня, преобладают в нормальном человеке и обществе.
5. Множество факторов развития человечества показывают, что нормальное общество с преобладанием общих реальностей высшего уровня и научно обоснованной идеологией будет построено в далёком будущем во всех странах мира.